Salut à tous.
Je désirerais faire l'acquisition d'un zoom sigma 170/500 F5 6,3 apo dg pour faire de la photo animalière.Y aurait il une bonne âme pour me guider sur la nature de mon choix.Je possède un boîtier canon 400D et un zoom tameron 70/300.
Je vous en remercie d'avance.
a+
ptitfefe
le 10 aout 2007 à 22h25
voir son profil
Ben j'ai le même à la maison
C'est pas le meilleur: si tu as quelques milliers d'€ à claquer: y a mieux,
mais c'est certainement un des meilleurs rapports qualité/prix
------- Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...
grisou2
le 11 aout 2007 à 03h31
voir son profil
Je te remerci de ta réponce.Si tu fait de la photo animalière,j'ose espéré que tu pourras me conseiller sur l'aquisition d'un zoom.
Merci et à plus.
-->Message édité par ptitfefe le 11/08/2007 11:49:22<--
------- Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...
smip99
le 11 aout 2007 à 20h45
voir son profil
J'ai acquis il y a une semaine le sigma 170-500mm et j'en suis très content . Je n'ai pas eu le temps de le tester entièrement mais l'optique est bonne, la MAP rapide. Dommage pour la distance mini de mise au point (3m20 à 500 contre 2m a la même focale sur le tamron 200-500mm )
PS: je l'ai acheté 540E neuf en provenance de honk kong sur ebay
> sigma à 490E + frais de port et assurance = 545E
Je te tiens au courant de mes appreciations sur ce zoom et te conseilles déjà de regarder le site web de ptitfefe
marsupilami74
le 13 aout 2007 à 17h14
voir son profil
Bonjour grisou2,
Pourquoi tu n'essaies pas d'utiliser un multiplicateur de focal avec ton 70-300 ? 1.4 X par exemple ?
J'en utilise un sur un Canon 70-300 IS USM, qui est déjà une bonne optique et je trouve que le résultat est satisfaisant. Bon, il faudra accepter de perdre un peu de résolution mais si tu es satisfaite de ton Tamron 70-300 (je n'ai pas de feedback perso sur cet objectif) ça vaut peut-être le coup d'essayer.
Ton zoom se transformera en 100-420, puis avec le capteur de ton 400D l'équivalent sera un 160-680 ... c'est déjà pas mal pour faire de la photo animalière.
L'avantage de ces multiplicateurs de focales c'est le prix! plus avantageux qu'un zoom de grande amplitude et cela reste léger ... Par contre, tu perds un peu de résolution, c'est pourquoi il est important d'avoir un bon objectif à la base.
Si tu as la possibilité d'en essayer un avant d'acheter ....
ptitfefe
le 13 aout 2007 à 17h44
voir son profil
marsupilami74
Les multiplicateurs de focales, ça n'est valable que sur les objos à grande ouverture F2.8-F4-voir F5, mais après..... les vitesses d'obturation chutent tellement, qu'il devient quasi impossible de shooter des animaux mobiles
Il faut savoir qu'un converter X1.4 va te réduire ton ouverture maxi de 1 valeur de diaphragme, un X2 de 2 valeurs de diaphragme
Mon avis: ça peut faire une bonne longue-vue, mais en tant qu'objo je pense que tu seras déçu du résultat par rapport à un véritable objo de focale équivalente....
------- Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...
marsupilami74
le 13 aout 2007 à 20h12
voir son profil
ptifefe,
Je suis d'accord avec toi concernant la perte de diaphragme, les vitesse chutent et ce n'est vraiment pas idéal pour photographier des animaux mobiles... Ceci dit, dans la photographie animalière les sujets ne sont pas toujours en mouvement ... Avec un bon trépied et un objo possédant un stabilisateur optique (ex: Canon), on peut réaliser des photos tout à fait satisfaisantes.
Me concernant, la perte de diphragme est moins importante que la perte de piqué (résolution). C'est pourquoi, il est préférable d'utiliser des objos de très bonne qualité optique, avant tout, sinon cela peut vite se transformer en cul de bouteille... Mais tout le monde ne peut pas s'offrir des télés qui ouvrent à 2.8 ou 4.0 ...
Je pense qu'il faut avant tout essayer, si on en a la possibilité. Je ne connais pas le Tamron de grisou2, mais avec mon Canon 70-300 (IS !) je m'en sors assez bien au niveau du piqué.
Tout est question de pratique ...
ptitfefe
le 13 aout 2007 à 21h00
voir son profil
Je donnais juste mon avis, parce que j'ai testé
comparons: Tamron 70-300mm (F6.3 à 300mm): 160€ + multiplicateur X1.4 Canon (question qualité ): 350€ = 500€ à la louche....
sigma 170-500mm (cf smip99) = 545€ port compris sur ebay
Perso, quitte à attendre un peu, je prendrais le sigma
Maintenant, si j'avais eu un 300mm F2.8, j'aurais effectivement réfléchi au multiplicateur
------- Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...
grisou2
le 13 aout 2007 à 22h55
voir son profil
A marsupilami 74 et ptitféfé que je salut bien.
En ce qui concerne le multiplicateur, j'ai déja éssayer, mais avec un multiplicateur X2.La, je reconnais que j'y suis aller un peu fort, mais j'avais aquéri ce doubleur au temps ou je faisais de la photo argentique.Cela ne marchait pas mal, seulement il me fallait beaucoup de lumière pour avoir de bons résultats, ce qui n'est pas toujour évident quand on fait de la photo trés tôt le matin.
Maintenant peut être que je ferais mieux de me tourné du coté du 100/400 is usm de chez canon mais le prix m'éfrais un peut alors j'hésite entre les deux.En tout ca je vous remerci de vous occupé de mon ca car je me sent un peu pris dans une impasse.
Salut à vous deux et a+.
marsupilami74
le 13 aout 2007 à 23h30
voir son profil
le 100-400 IS USM de Canon .... mon rêve ....
Pour l'avoir essayé quelques jours, je peux te garantir ... IL DEMENAAAAAAGE ....
Un formidable piqué sur toutes les focales et constant aussi bien au centre que sur les bords de l'image ... mon rêve, quoi !
Mais comme tu le dis si bien, le prix ....
grisou2
le 13 aout 2007 à 23h57
voir son profil
Il est vrai que le prix est élever mais peut on faire confiance au matos d'occasion? (aucun recour)
Tu vas peut être pouvoir me renseigner sur un autre sujet, car j'ai un petit problème de téléchargement d'image, et a chaque fois que je pose la question au forum, l'envoy échoue. Peut tu m'aider?
marsupilami74
le 14 aout 2007 à 09h43
voir son profil
Matos d'occasion .... oui et non ! On peut trouver des excellentes affaires mais il faut quand même être très attentif. Toujours pouvoir essayer l'objo avant d'acheter (si c'est possible).
J'ai déjà acheté du matos d'occas' sur PriceMinister et j'en suis très content. Et quand tu es déçu de ton achat, tu peux toujours le renvoyer au vendeur et on te rembourse.
Concernant le 100-400 de chez Canon, il ne faut pas oublier que cet un zoom "à pompe". C'est à dire que le fût s'allonge en fonction de la focale utilisée. Même si les joints sont étanches, certaines personnes se sont plaints de la présence de poussière dans l'optique avec le temps ... mais cela reste une minorité.
Autre particularité avec ce zoom, il se comporte très bien avec un Canon 1D, 5D et 350D. Je l'ai testé sur un 20D et le résultat est très bon également. Par contre, le Canon 400D possède un nouveau capteur peut-être plus exigeant que les autres dans la série. Donc je ne sais pas si l'objo se comportera à merveille. A essayer de toute façon ...
Pour ton problème de téléchargement d'image, tu peux toujours me poser ta question.
grisou2
le 14 aout 2007 à 13h51
voir son profil
Salut marsupilami je suis content de voir les réponces arrivées rapidement et je t'en remercie.
En ce qui concerne mon problème de téléchargement, je t'explique.
Quand j'ai acheter mon canon 400 D, il y avait un logiciel de téléchargement d'image. Cela marchait trés bien, il suffisait d'incérée la carte dans l'ordinateur et la fenêtre de téléchargement apparaissait sur mon écrant.Maintenant, il ne se passe plus rien, alors j'ai réinstaller le logiciel en prenant soin de désactiver le pare feu mais rien n'a changer.Est il possible que le problème soit arrivé avec la conection internet? Peu tu m'aider?
Merci d'avance a+
ptitfefe
le 14 aout 2007 à 14h34
voir son profil
Une petite piste: vas dans le poste de travail
clic droit sur l'icone de ton lecteur/ propriétés/exécution automatique...
Là tu valides l'action que tu veux: me demander à chaque fois de choisir une action ou sélectionner une action à executer puis tu valides: appliquer OK ????
Je pense que chez toi l'exe auto est sur ne rien faire et c'est sans doute pour ça que ........................ ça ne fait plus rien
------- Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...
grisou2
le 14 aout 2007 à 17h14
voir son profil
Salut petitfefe je te remerci de t'occupé de mon problème mais j'ai beau faire ce que tu m'as dit, ça ne marche toujour pas, et pourtant j'ai suivi à la lettre. A+
marsupilami74
le 14 aout 2007 à 17h35
voir son profil
huummm .... pas facile ton problème
Est-ce que tu as un driver avec ton lecteur de carte ? Peut-être qu'il serait intéressant de le réinstaller.
Et si tu désinstalles ton logiciel Canon, est-ce que tu peux quand même télécharger tes images en utilisant le "téléchargeur" de Windows ?
grisou2
le 15 aout 2007 à 01h08
voir son profil
Qu'es ce qu'un driver?
Par contre si je désinstale mon logiciel, je risque d'avoir un autre problème, car avec celui ci, je peut aussi modifier mes images. En fait cela va me suprimé trois icones sur mon bureau.
Autre chose, ptitfefe m'a donner une solution, mais cela ne marche pas car quand je clic sur exécution automatique, l'icone (si on peut l'appeler ainssi )odio est en rouge alors si je met l'icone image dans la fenêtre et que je fini d'installer et que ça ne marche toujours pas,je recommence depuis le début et je retombe encore sur l'icone odio. Alors j'ai penssé à une chose c'est que la semaine dernière j'ai été vérolé par un virus et comme j'était dans ma bibliothèque à ce moment là, ce virus ne me poserait il pas ce problème.
ps: vous ètes vraiment sympa tout les deux car cela fait peut de temp que nous avons un ordinateur et parfois je rame comme un malade. BONNE NUIT A+
marsupilami74
le 15 aout 2007 à 09h17
voir son profil
grisou2,
Un "driver" est un petit programme qui permet à ton système d'exploitation de reconnaître un matériel, en l'occurence ton lecteur de carte, et de l'utiliser.
Il est généralement fourni sur une disquette ou un CD avec ton matériel.
Mais bon, ton problème est un peu complexe pour moi, désolé.
Je te propose d'éditer un autre "post" pour essayer de résoudre ton problème et de garder celui-çi pour la discussion sur les zooms. Sinon les "admins" vont râler ...