Microminéralogie

Es que quelqu'un fait des photos de micro minéraux ?

Ca donne ca a peu de chose près :

http://www.micromineral.org/ecran/Torbernite1024.jpg

Meutledaron

J'en ai posté quelques unes dans le topic macro et il y en a quelques unes sur mon site suite au petit mot que tu m'as laissé... et pour lequel j'en profite pour te remercier

Je suis content que tu en ai tenu compte. Merci a toi

C'est très joli!!
N'hésitez pas à poster vos photos! qu'on admire toutes ces pierres!

Juste une petite question au passage avec quel genre de matériel c'est possible de photographier des minéraux de quelques millimètres et en faire des photos 1024 X 768 avec une telle netteté comme la Torbernite plus haut ?

Pour se rincer l'oeil :
http://cristalfossile.stools.net/galerie/index.php?rep=Micromineralogie


[~~~~~] C'est de toute beauté ! [~~~~~]

Moi ça serait plutôt de la macro que de la micro minéralogie mais bon allons-y :

c'est pas de la mousse au chocolat

J'ai vu ton matériel ici : http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/photo_numerique/presentations_-(...)

QUEL MATOS !!! Tu utilise quoi pour faire ces photos ?
J'ai déjà essayer mais aux vu du résultats que j'ai obtenu j'ai abandonner (ca donnais une grosse patate de couleur sur un fond flou).

J'utilise le dernier objectif que je me suis payé (tiens, j'ai oublié de le mettre à jour dans matériel) : Canon Macro 60mm F2.8 USM
Puis, je fais un recadrage plus serré

j'utilise un souflet:



L'avantage du souflet est que l'on peut mettre n'importe quel objectif dessus, suivant la taille de la " chose " à photographier.

Pour l'aiguille ( chas de 1mm ) par exemple j'ai mis un 105 mm, l'aiguille se trouve à 9 cm de la lentille frontale de l'objo. Je suis au plus fort grossissement.


Photo non recadrée.

Pour la pierre de 2,5 cm je suis au 55 mm à 8 cm de la pierre.


Photo non recadrée.

L'appareil est bien sûr sur un pied car les poses vont de 5 à 20 secondes à F22.

Quant à la taille des photos en pixel ... ben c'est toi qui choisis !?
Plus tu as de pixels sur ton APN plus tu pourras recadrer l'image.

Exemple,recadrage, prise de vue en 8 millions de pixels :

Ouawwwwww et le prix d'un tel matos (pas a l'€ près mais une fourchette de prix)

Malheureusement, les soufflets Canon ne sont plus fabriqué depuis l'apparition des montures " electriques " ( liaison boitier / Objectifs ).
Heureusement, on trouve ( difficilement ) sur Internet des bague d'adaptation, qui permettent de monter les vieux mais bons objectifs Canon à monture FD ( c'etait avant l'autofocus ... liaison mécanique! ) sur des boitiers numerique. Mon soufflet est meme pire ... c'est une monture FL que peut d'entre vous ont connu ! ( année 70 ).
On travaille à diaphragme fermé,grace à l'automatisme de l'appareil. C'est à dire qu'au fur et à mesure que l'on ferme le diaph, l'image ds le viseur s'assombrie. Comme quand on utilise le test de profondeur de champs.

Aujourd'hui, pour descendre encore plus pres du sujet, on peut monter, entre l'objectif déjà macro et le boitier, des bagues macro ( appeler aussi tubes allonges ). Canon continue la fabrication de ces bagues macro, la liaison est aussi electrique donc on continue à utiliser l'APN en tout automatique.

Très belle photos en tout cas ! Chapeau l'artiste !