Je voudrais savoir si l'utilisation d'un tel filtre est possible
avec mon CANON T90 tout ce que j'avais lu à l'époque disait qu'il fallait un polarisant circulaire, vu le prix de l'objet et possédant déjà un polarisant linéaire, j'ai quand même tenté.......
Je n'ai jamais eu aucun problème !
Je veux simplement avoir quelques avis avant d'en acquérir un qui finirait au placard !
hello
donc les avis sont partagé onb ma dit qu'un npolarisant ne servait a rien car on peut ratraper avec l'informatique les reflet genant ou autre (moi j'ai jamais reussi a faire sa donc j'ai acheter un polarisant) sa m'est utile quand je prend en photo derriere le carreau de ma voiture (sa evite le reflet)
donc le filtre polarisant ce fixe a l'objectif de ton apareil photo
par exemple tu a un objectif de diametre 52 tu devra prendre un filtre polarisant qui ce vise de diametre 52
il me semble qu'il existe des adaptateur pour adapter du diametre 52 a du 49
ceci est un exemple je suis meme pas sure des diametre mais ce n'est que de la theorie en pratique c'est pareil sauf les diametre qui changent
Bonsoir. D'apres les spécialistes l´avantage du Filtre Polarisant Circulaire par rapport au Filtre Polarisant Linéaire classique est qu´il peut être utilisé sur tous les appareils photo. En effet, sur les appareils modernes (principalement les reflex autofocus) l'utilisation d'un filtre polarisant linéaire peut provoquer des erreurs de mise au point mais surtout des problèmes d'exposition. En cas de doute, il est préférable d'utiliser un Filtre Polarisant Circulaire qui ne présente pas cet inconvénient potentiel.
le polarisant est utile pour les reflets spéculaires, certes, mais aussi pour la réflexion diffuse; il apporte une saturation des couleurs - par exemple une belle pelouse - qu'aucun traitement numérique ne rendra aussi naturelle
(comment savais tu que j'avais du 52 vissant?)
azerty9:
la visualisation de l'effet sera certainement plus ardue que dans un viseur optique reflex (j'ai un bridge) mais dans ce cas, l'effet est tellement flagrant qu'il devrait en rester des trâces en electronique
bob2562:
c'est justement des problèmes d'exposition que l'on pouvait rencontrer, qui étaient signalés pour mon T90, je n'en ai jamais eu; maintenant l'autofocus, çà n'était pas encore d'actualité
reste à trouver un polarisant circulaire quand la grosse majorité des "vendeurs photo" ne sait même pas ce que c'est
-->Message édité par shirley59 le 26/02/2009 07:56:24<--
le polarisant est utile pour les reflets spéculaires, certes, mais aussi pour la réflexion diffuse; il apporte une saturation des couleurs - par exemple une belle pelouse - qu'aucun traitement numérique ne rendra aussi naturelle
(comment savais tu que j'avais du 52 vissant?)
hello
pour la reflexion diffuse je le savait (j'avai lu sa sur un site) mais le probleme je savai pas comment le dire lol donc je l'ai pas dit
52 vissant c'est aussi ce que j'ai (peut etre standar sur les objectif vendu avec les reflex (genre 18-55)
moi j'ai aussi un sigma 70-210 MF avec un diametre 52 vissant
mais mon petit dernier n'a pas sa
sigma 70-300 AF il faut du 58 (la sa change de calibre lol)