scanner négatifs en série

Bonjour à tous,
je suis nouveau ici et épaté par la qualité des réponses. Peut-être pourra-t-on me conseiller également:
je suis à la recherche d'un scanner de négatifs pouvant prendre une vingtaine d'images en une fois (donc prenant en charge 2-3 ou 4 bandes à la fois)
... pour un budget d'environ 250 euros, qualité acceptable évidemment.

Cette bête existerait-elle?
Et si pas de prise en charge multiple comme demandé ici, que conseiller comme scanner (6 image à la fois quand même) pour un budget équivalent?

Un grand merci et bon chocolat.
Eric

Bonjour,

un peu novice, je n'avais pas vu qu'un sujet similaire avait été traité récemment, ce qui explique peut-être le manque de réaction à ma question.
Je vais sans doute m'orienter vers le HP Scanjet 4890 qui prend jusqu'à 30 images en une fois (j'imagine 5 bandes de 6 négatifs???).
Je compte faire 90 % de noir et blanc, or la seule critique négative (!) que j'avais lue à son sujet avait trait au traitement des couleurs.
Ma question: quelqu'un connaît-il cet appareil et qu'en pense-t-il? Et dernière question, une idée où le trouver en Belgique?
Merci

Joyeuses Pâques... l'occasion de se faire une petite folie

Bonjour.

Juste une question: combien as-tu de négatifs à scanner? Il te faut vraiment une telle capacité?

Au moins 20 000, au bas mot. Ce sont des repros d'anciennes photos que je collectionne depuis une vingtaine d'années.

J'ai un Scanjet 4890 , (laisse moi 3-5 jours) je te dis ce que je pense de lui pour scanner des négatifs.
J'ai acheté le mien à la Fnac

En effet... celui de jllj est un bon scan, et il est dans tes prix.
Mais quoi que tu prennes, bon courage

Le mien ne scanne que 4 dia à la fois(c'est un Canon, petit mais bon...), à raison d'une heure par jour, depuis 2 mois j'ai dû scanner à peine 1000 dia et négas...

... et je viens de trouver celui-ci: HP ScanJet 5530

Il a l'avantage de scanner 24 photos-papier (ce qui m'intéresse bcp) et de prendre également en charge des négatifs, mais je n'arrive pas à trouver combien de négatifs il peut faire à la fois.
Peut-on considérer que les scanners à plat prennent toute une feuille de négatifs (comme ils scannent un transparent) et donc 30 images, voire plus encore?

Ce 5530, peut-il recevoir l'avaleuse du 5590 (scans de feuilles en série)? Si oui, c'est plus cher, mais ces fonctions sont vachement intéressantes.
Merci pour vos lumières (étonnant comme HP est avare de tels renseignements).

Eric

J'ai pour la première fois scanné une série de 30 négatifs, mon avis...

Par défaut le scanner propose, (c'est dans l'ordre dans sa fenêtre de résultats)
Dim sortie : 6,45x11,63 cm
Taille fichier 1,33 Mo
Résulotion : 200 ppp
Echelle : 300 %
la durée du scan est d'environ 9 minutes

le résultat est mauvais

après plusieurs autres essai j'ai obtenu cela
Dim sortie : 12,9x22,66 cm
Taille fichier 5,21 Mo
Résolution : 300 ppp
Échelle : 600 %
suppression poussières et rayures Élevé (c'est le maximum)
Affiné les couleurs Extrême (c'est le maximum)
la durée du scan est d'environ 9 minutes

le résultat donne ceci, sans aucune retouche sauf un redimensionnement en 72ppp et 800 px de large



Puis,

j'ai scanné la photo

en 75 ppp
échelle 600 %
sans aucun autre réglage (ni poussière, ni affiné)
durée du scan tellement rapide que je n'ai pas chronomètre !
cela donne cela après redimensionnement 75ppp et 800px de large


après ces premier scan de négatifs je ne conseille pas ce scanner pour cet utilisation, cela n'est qu'un jugement personnel mais je tiens à faire remarquer que je ne suis pour rien dans le cadrage des négatifs, le scanner détermine lui même le cadrage du négatif, pour la photo par contre j'ai décidé de scanner un peu plus large à droite et en bas comme me le permettait le scan

voila, voila si cela peut aider

Ah oui... en effet. Si j'ai bien compris ça veut quand même dire que le papier, globalement, s'est mieux conservé que la pellicule

j'ai un HP Scanjet 4890 (avec tous ses accessoires) à vendre.

Ça se revend sur ebay aux alentours de 80 euros

Bonjour à tous,

sorry pour mon silence des derniers jours, mais j'étais au soleil... à Bruxelles (je ne sais pas s'il faut ce réjouir de cette température anormale).
Un grand merci pour les test du 4890. C'est vraiment parlant... et peu satisfaisant... Le fait même qu'il soit en vente juste après devient inquiétant voire décevant pour son propriétaire. Merci pour l'objectivité.
Je risque de prendre encore du temps à chercher. Donc si quelqu'un a une idée au sujet d'un autre scanner de négatifs vers les 200 euros, n'hésitez pas.

A +
Eric

re- alors.

Si ça peut t'aider, il y a eu un comparatif de scanners à dos diapo dans le N° 462 de MH.

Arrivait en 1ère place d'après leur test le Canon CanoScan 8600F.
Le point positif déterminant était la qualité des transparents obtenus.

La capacité est de 12 négatifs 35 mm.
Le prix est aux alentours de 220 euros.

Si tu veux je t'envoie copie de l'article.

PS: perso j'utilise le petit frêre 4400F. La qualité est aussi au rendez-vous, mais 4 néga ou dia à la fois, et 5 minutes pour le travail =

Bonne journée

Bonjour Dominique,

merci pour le tuyau. Effectivement, ce scanner Canon a l'air pas mal. Je me demande si ce n'est pas vers lui que je m'orienterai en définitive. Heureusement, je ne suis pas trop pressé.

A bientôt

Eric