Je suis en possession d'un scanner Plustek OptikPro UT12, qui ne prend qu'une seule diapo à la fois. Or, si je veux sauvegarder ma collection complête, c'est 12 mille diapos qu'il faut scanner. A 5mn par image c'est 1000 heures de boulot. Pour un résultat qui n'est pas très concluant.
Quel serait le meilleur scanner à utiliser ??? (pour un prix raisonnable bien sûr).
Merci de vos nombreuses réponses.
Un peu dans la même situation, je pense acheter prochainement le nouveau CanoScan 8600F. C'est de la bonne qualité, rapide et pourvu en bon logiciels mais seulement 4 ektas montés ou 12 vues 24X36 à la fois.
Prix raisonnable: 229 euros.
Si tu es là jllj? toi qui connais bien le sujet
Bonne soirée.
-------
Trois, quatre: Combien je regrette...ma jambe bien faite...mon bras si dodu...et le temps perdu!
Alors un petit topo....
ça risque d'être long et fastidieux, si y a 1000 diapos à scanner
Le plus simple c'est encore d'aller voir son gentil tograph qui devrait pouvoir faire ça très bien pour pas trop cher
Sinon, dans le micro photo vidéo de Mai 2006, il y avait un comparatif sur les scanners à dos diapo grand public....
Résultat: 1/ Epson perfection 4490 photo: 7.9 à 269€
2/ Epson perfection 3490 photo: 7.5 à 99€
3/ Canonscan8400F: 7.3 à 219€
Sinon, pour les ceusses qu'ont des sous: Epson V700 à plus de 580€ le top qui scanne 12 diapos à la fois ( http://www.galerie-photo.com/test-scanner-epson-v700-versus-4990.html ) ou le 4990 à plus de 400€
-->Message édité par ptitfefe le 18/10/2006 22:26:41<--
------- Mon site à moi
Plus tu pédales moi fort, et moins t'avances plus vite ...
Oh la ! Féfé t'avais plus les yeux en face des trous hier soir PapyNanot à 12 000 et non 1 000 dia à scanner.
Je pense que le conseil de Féfé est le bon, il faut investir (si tu as les moyens) dans un scanner de diapos car avec le nombre de dia le faire faire par un photographe ou une boite spécialisée reviendra très cher.
Bien sur il y a les scanners à plat qui permettent le scan de diapos.
J'ai un HP 5470C qui sera à vendre prochainement car j'envisage de le remplacer par un HP SJ 4890.
Le premier permet de scanner (avec un adaptateur) 3 dia le second 16 dia et sans adaptateur.
Le premier qui fonctionne en Usb 1 met environ 2-3 minutes par diapo, je crois que je passais 20 diapos à l'heure, donc cela risque d'être long pour les 12 000 diapos. Le second est branché sur usb2 donc cela devrait être plus rapide.
Pour terminer je pense que HP sait faire de bon scan et celui ci doit tourner autour de 180 € donc un investissement pas trop important ce qui n'est pas le cas des scaners dédiés diapos.
-->Message édité par jllj49-67 le 19/10/2006 09:50:20<--
Merci à tous et plus particulièrement à jllj :bounce:, mais depuis cet aprèm, j'ai un ami qui vient d'acquérir un HP ScanJet 4890 et qui se propose de me le prêter - C'est ça un ami ! .
Le HP ScanJet 4890 copie effectivement 16 diapos ou 32 négatifs en une seule passe. Je vais donc gagner du temps.
Au fait le prix d'achat = 190€.