LE NEWSMAGAZINE Nº1 DES NOUVELLES TECHNOLOGIES
549 utilisateurs connectés
page précédente  1 - .. - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - .. - 51
ou aller à la page
 page suivante

[Topic Officiel] Énigme de la semaine

psyko_pa_rigide le 10 janvier 2006 à 00h23
je pense avoir trouvé l'astuce :hinhin:
Spoiler :

reste à trouver les nombres.
Je vous les laisse, je vézoly :salut:
-->Message édité par psyko_pa_rigide le 10/01/2006 00:23:39<--
-------
disparu sans laisser d'adresse
poum le 10 janvier 2006 à 00h24
-1, qui reste en piste ?
roubiot le 10 janvier 2006 à 00h28
superdupond a écrit :




:heink: tu devrais recalculer
Spoiler :
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
superdupond le 10 janvier 2006 à 00h30
roubiot a écrit :

Spoiler :



:lol: :lol: :lol: n'importe quoi...

-------
Le futur n'est toujours pas passé
JISSE84 le 10 janvier 2006 à 00h30
On est obligé d' utiliser le chiffre 7?
:D
-------
qui va sano va lontano
herisson41 le 10 janvier 2006 à 00h31
1, 5, 6, 7 doivent être considérés comme des chiffres ou des nombres
JISSE84 le 10 janvier 2006 à 00h34
Et les chiffres sont des symboles pour écrire des nombres. OK, compris.
-------
qui va sano va lontano
poum le 10 janvier 2006 à 00h34
Ne vous battez pas :hello:
En base 10, pas d'octale, binnaire ou je ne sais quoi.
Quatre bêtes chiffres, quatre bêtes opérations, pas de jeux de mots, symbol ou je ne sais quel piège.
Plus simple c'est la TV.
Visiblement, je pense qu'on va la garder pour une belle occasion : le numéro 500 de MH ? :crazy:
-->Message édité par poum le 10/01/2006 00:35:20<--
roubiot le 10 janvier 2006 à 00h35
superdupond a écrit :



:lol: :lol: :lol: n'importe quoi...


:furax: superdupond, faut que tu m'explique alors car je trouve toujours 23 avec la calculette scientifique réglée sur oct. :spamafote:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
herisson41 le 10 janvier 2006 à 00h38
roubiot a écrit :

:furax: superdupond, faut que tu m'explique alors car je trouve toujours 23 avec la calculette scientifique réglée sur oct. :spamafote:


Parce que tu n'as pas mis le signe moins (-) devant le 1
roubiot le 10 janvier 2006 à 00h39
poum a écrit :
Ne vous battez pas :hello:
En base 10, pas d'octale, binnaire ou je ne sais quoi.
Quatre bêtes chiffres, quatre bêtes opérations, pas de jeux de mots, symbol ou je ne sais quel piège.
Plus simple c'est la TV.
Visiblement, je pense qu'on va la garder pour une belle occasion : le numéro 500 de MH ? :crazy:

:??: pourquoi 4 opérations s'il n'y a que 4 chiffres, ça devrait faire seulement 3 opérations, non? :mmmfff:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
superdupond le 10 janvier 2006 à 00h39
roubiot a écrit :

:furax: superdupond, faut que tu m'explique alors car je trouve toujours 23 avec la calculette scientifique réglée sur oct. :spamafote:


Ben je clique sur oct et je tape 5+6+7-1 ==> 21
-------
Le futur n'est toujours pas passé
poum le 10 janvier 2006 à 00h39
4 possibles, vous n'êtes pas obligé des les utiliser tous (les opérations pas les chiffres)
roubiot le 10 janvier 2006 à 00h40
herisson41 a écrit :



Parce que tu n'as pas mis le signe moins (-) devant le 1
ok autant pour moi, mille excuses!! :crazy:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
roubiot le 10 janvier 2006 à 00h46
Est-ce à dire alors que l'on ne peut utiliser que 3 chiffres et une seule opération? ;)
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
poum le 10 janvier 2006 à 00h47
faudra que tu m'explique comment :-))
Pour vous aider (mais ca la denrière fois) 4 chiffres et trois opérations.

Demain sera un autre jour, ne manquez pas de papier :sleep:

-->Message édité par poum le 10/01/2006 01:03:03<--
TERTULLE le 10 janvier 2006 à 11h54
poum a écrit :
Plouf plouf :hello:
A l’instar du jeu « les chiffres et les lettres », en vous aidant des quatre opérations ( + - / et X ) trouvez la somme de 21 avec les quatre chiffres 1, 5, 6 et 7.

non........résultat......
-------
Et Pif, il a été triste et pas joyeux... (Pif-gadget 1975 ... ou presque)
herisson41 le 10 janvier 2006 à 18h59
TERTULLE a écrit :


non........résultat......


L'utilisation du mot "somme" au lieu de "résultat" a peut-être sa raison d'être tout comme l'utilisation du mot "chiffre" et non du mot "nombre" ? Ma qui lo sa !!!

Spoiler :

poum le 10 janvier 2006 à 19h39
Non Herisson, un VRAI calcul, comme ceux qu'on réalise à l'école.
Exemple : (2 x 4 ) / (1 + 7)
Ne cherchez pas compliqué ;)
migas le 10 janvier 2006 à 19h41
A t'on droit aux racines carrées?
Spoiler :
-->Message édité par migas le 10/01/2006 19:42:57<--
-------
A la vôtre
JISSE84 le 10 janvier 2006 à 19h48
migas a écrit :
A t'on droit aux racines carrées?


Ou à défaut les puissances 1/2 ? :D
Bref on a trouvé un tas de façon de faire 21, mais pas la bonne? :heink:
-------
qui va sano va lontano
migas le 10 janvier 2006 à 19h55
JISSE84 a écrit :

Ou à défaut les puissances 1/2 ? :D

Ben oui mais j'ai tenté quand meme.
-->Message édité par migas le 10/01/2006 19:56:07<--
-------
A la vôtre
superdupond le 10 janvier 2006 à 20h19

Et je n'y passerai pas la fin de soirée :o

Ca rend fou ce truc :chepa:

-------
Le futur n'est toujours pas passé
poum le 10 janvier 2006 à 20h21
superdupond a écrit :

Et je n'y passerai pas la fin de soirée :o

Ca rend fou ce truc :chepa:




Je vous avais prévenu :moque: Vous allez devenir fou.
Non Jiss, pas de racine ou puissance, juste + - / et x (au choix)
Au cas où, sachez que c'est la meilleure façon de coller un pof de math. J'ai testé, un couple d'amis profs tout deux y ont passés une semaine... sans trouver :)
-->Message édité par poum le 10/01/2006 20:23:29<--
superdupond le 10 janvier 2006 à 20h35
poum a écrit :



Je vous avais prévenu :moque: Vous allez devenir fou.
Non Jiss, pas de racine ou puissance, juste + - / et x (au choix)
Au cas où, sachez que c'est la meilleure façon de coller un pof de math. J'ai testé, un couple d'amis profs tout deux y ont passés une semaine... sans trouver :)



C'est rassurant... enfin, c'est une manière de se consoler :whistle:

-------
Le futur n'est toujours pas passé
roubiot le 10 janvier 2006 à 20h38
:whistle: au moins, on a droit aux parenthèses? :??: :??:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
poum le 10 janvier 2006 à 20h39
Vous nous faites bien marcher toutes les semaines, c'est la revenche du fils du chef de gare :moque:

Oui Roubiot, pas de soucis pour les ()
-->Message édité par poum le 10/01/2006 20:39:32<--
herisson41 le 10 janvier 2006 à 20h50
Es-tu vraiment sûr des chiffres que tu donnes. Si on applique la règle du "compte est bon", le résultat le plus approchant est 22 ou alors il faut utiliser un même chiffre 2 fois.
poum le 10 janvier 2006 à 20h52
Sûr et certain, 1, 5, 6, 7 pour obtenir 21
Tu penses bien que si c'était ulra simple je ne l'aurais pas posé :-D
herisson41 le 10 janvier 2006 à 20h54
Et tu n'utilises qu'une seule fois 1, 5, 6 et 7 en tant que nombre ?
poum le 10 janvier 2006 à 20h55
Oui Herisson, je vous assure, c'est très simple comme problème (à poser)
roubiot le 10 janvier 2006 à 21h17
[:roubiot:1] simple à poser, mais pas simple à résoudre.
Ca rend fou ce truc!!
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
herisson41 le 10 janvier 2006 à 21h19
Spoiler :


-->Message édité par herisson41 le 10/01/2006 21:20:17<--
poum le 10 janvier 2006 à 21h20
Aie aie aie Herisson, ça commence à agir de pense :moque:
Je serais toi, je ferais une pause :sleep:
poum le 10 janvier 2006 à 21h21
roubiot a écrit :
[:roubiot:1] simple à poser, mais pas simple à résoudre.
Ca rend fou ce truc!!

Je vous avais prévenu :fume:
roubiot le 10 janvier 2006 à 21h22
herisson41 a écrit :
Spoiler :
:non:

nan,c'est pas ça, poum a dit que c'était plus simple (qu'il a dit!)
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
poum le 10 janvier 2006 à 21h24
Je ne sais plus comment vous faire comprendre que c'est une logique 100% mathématique.
Pas de jeux de mots et on ne contourne pas le problème par des conversions d'oranges en citrons :-)

Vue la tournure des événements, soyez sympa, si une personne trouve la réponse (et il n'y aura pas d'ambiguité) qu'il me la donne en privé. Histoire de ne pas gâcher le plaisir des autres.

Promis, je vous le ferais savoir
-->Message édité par poum le 10/01/2006 21:31:34<--
herisson41 le 10 janvier 2006 à 21h30
Je suis ton conseil poum, je fais une pause :dine:
roubiot le 10 janvier 2006 à 21h32
Bon appêtit, herisson41!
poum, peut-il y avoir des fractions? :bb:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
herisson41 le 10 janvier 2006 à 21h36
roubiot a écrit :
Bon appêtit, herisson41!



Merci. La cogitation çà creuse :lol:

A tout à l'heure.
-->Message édité par herisson41 le 10/01/2006 21:37:03<--
page précédente  1 - .. - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - .. - 51
ou aller à la page
 page suivante


À PROPOS DU FORUM MICRO HEBDO

LES FORUMS THÉMATIQUES ET TECHNIQUES

LES FORUMS GÉNÉRAUX

ARCHIVES DU FORUM

publicité
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Nous contacter  |  Charte de confiance  |  Voir notice légale

01net.  -  01men  -  RMC  -  BFM Radio  -  BFM TV  -  TousLesPodcasts  -  01informatique.fr  -  Association RMC-BFM
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.