LE NEWSMAGAZINE Nº1 DES NOUVELLES TECHNOLOGIES
202 utilisateurs connectés
page précédente  1 - .. - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - .. - 51
ou aller à la page
 page suivante

[Topic Officiel] Énigme de la semaine

psyko_pa_rigide le 05 février 2008 à 18h39
Spoiler :

-------
disparu sans laisser d'adresse
roubiot le 05 février 2008 à 22h34
[:Crounch2:4] Superdupond, je conteste:

Solution de l'énigme du N° 511 (page 64 du n° 512):

Coralie a mangé 64 bonbons, dont 20 boules jaunes à 14 centimes et 44 oursons bleus à 5 centimes.



Sur quoi vous basez-vous à Micro Hebdo pour valider cette solution plutôt que celles proposées par Titus916, toutes aussi valables ?




[:olivier93:2]
-->Message édité par roubiot le 05/02/2008 22:35:18<--
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
th48 le 05 février 2008 à 22h42
:pasfaux:

Il fut un temps signalé qu'un développement de la solution retenue comme bonne devait être donné ;)
-->Message édité par th48 le 05/02/2008 22:43:02<--
-------
[:th48:5][:th48:6][:th48:7][:th48:8]

roubiot le 05 février 2008 à 22h48
:spamafote: Ouais, mais z'ont plus l'temps à MH: ils sont débordés de travail avec le mag à boucler pour le samedi au lieu du lundi.




:D

-->Message édité par roubiot le 05/02/2008 22:48:59<--
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
Titus916 le 06 février 2008 à 10h39
th48 a écrit :
:hello:


Solution du N° 511:

Coralie a mangé 64 bonbons, dont 20 boules jaunes à 14 centimes et 44 oursons bleus à 5 centimes


Et pourquoi SVP cette répartition particulière ? puisqu'il en existe d'autres qui satisfont également à l'énoncé ?

Je trouve cette énigme très imparfaite ...
herisson41 le 06 février 2008 à 16h19
:hello:



Solution du N° 511:

Coralie a mangé 64 bonbons, dont 20 boules jaunes à 14 centimes et 44 oursons bleus à 5 centimes


La direction pourrait-elle nous dire ce qui a motivé son choix parmi les 7 réponses possibles. Merci d'avance :jap:

Peut-être que par manque de place, elle a choisi la 4ème possibilité, celle équidistant des 2 extrêmes :lol:

Réponse à l'énigme 512

Spoiler :
superdupond le 07 février 2008 à 21h03
:hello:

heloh est demandé dans ce topic !
-------
Le futur n'est toujours pas passé
heloh le 07 février 2008 à 23h10
L'énigme du numéro 511 (les bonbons) est mal fichue, vous avez tous raison... :sweat:

On aurait pu ajouter une contrainte, du style elle veut le plus de choses à manger ou elle préfère telle sucrerie...
-->Message édité par heloh le 07/02/2008 23:11:14<--
-------
Cette phrase ne contient pas le mot pipe.
roubiot le 08 février 2008 à 19h14
:hello:

Merci heloh de cette précision.



:jap:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
Titus916 le 14 février 2008 à 07h45
ENIGME N° 513

Le grand-père d'Hippolyte élève des pigeons. Le grand-père explique que s'il achète 30 pigeons de plus, avec le grain qu'il possède, il lui faudra raccourcir la durée d'élevage de 20 jours, car il ne pourra pas les nourrir au delà; Hippolyte lui répond que s'il en avait acheté 30 de moins, il aurait pu les nourrir 30 jours de plus.

Combien y a-t-il de pigeons dans le pigeonnier du grand-père d'Hippolyte ?
Pendant combien de temps peut-il les nourrir ?
Titus916 le 14 février 2008 à 08h20
Encore une énigme "indéterminée" ! ! !

Spoiler :
Titus916 le 14 février 2008 à 21h45
Démonstration promise :
Spoiler :
roubiot le 14 février 2008 à 22h43
:hello: Titus

Est-tu sûr de ta réponse, car si je ne me trompes, lors de la vérification, on ne retrouve pas les mêmes chiffres en grains Y pour le début et avec les 30 pigeons en plus ou en moins.

Je m'explique:
Spoiler :


On a bien l'égalité pour les jours en plus ou en moins par rapport au nombre de pigeons mais on ne retrouve pas le nombre de grains initial, à savoir 900.

Ou ai-je mal compris ta solution ? :??: :chepa:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
herisson41 le 15 février 2008 à 16h23
:hello:

Réponse énigme MH n° 513

Spoiler :
roubiot le 15 février 2008 à 17h16
:hello: herisson41


D'accord avec toi. Si on vérifie:
Spoiler :


On a bien le même résultat.





:clap: Bravo Herisson ! :super:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
Titus916 le 15 février 2008 à 20h07
Je me dois de faire amende honorable ...
Dans ma précipitation, j'ai sans doute commis une faute dans la résolution des équations, et n'ai vérifié que les cas avec pigeons en plus ou en moins ....

Résultat : un plantage monumental !

MEA CULPA, MEA CULPA, MEA MAXIMA CULPA ....
roubiot le 15 février 2008 à 22h33
:hello:

Sans rancune, Titus: l'erreur est humaine ! :spamafote:




:jap: :salut:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
TERTULLE le 20 février 2008 à 14h55
Quelqu'un aurait voulu nous pigeonner ? Reprenons le cours du temps.

N° 513. MH dit:
...soit p le nombre de pigeons, j le nombre de jours d'élevage possibles, et q la quantité de grain par jour et par pigeon. On a, les égalités suivantes:
p.j.q = (p+30)(j-20).q = (p-30)(j+30).q .Après simplification on obtient les deux équations 30j-20p-600 = 0 et 30p-30j-900 = 0.

On en déduit j=120 et p=150. Le grand-père d'Hippolyte a donc 150 pigeons et assez de grain pour les nourrir 120 jours.


N° 514. Olivier décide de descendre et de remonter la rivière à la rame. Il met 2 heures à l'aller et 3 heures au retour en ramant toujours à la même cadence.

Combien de temps aurait-il mis pour faire la même distance sur un lac sans courant ?

Spoiler :



-->Message édité par TERTULLE le 20/02/2008 15:02:39<--
-------
Et Pif, il a été triste et pas joyeux... (Pif-gadget 1975 ... ou presque)
Titus916 le 20 février 2008 à 15h19
Bon en effet, ....
Spoiler :


Je verrai ce soir en rentrant du boulot
roubiot le 20 février 2008 à 23h51
:hello:

Titus, je pense comme toi.


:bien:
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
psyko_pa_rigide le 21 février 2008 à 12h32
N° 514. Olivier décide de descendre et de remonter la rivière à la rame. Il met 2 heures à l'aller et 3 heures au retour en ramant toujours à la même cadence.

Combien de temps aurait-il mis pour faire la même distance sur un lac sans courant ?

Spoiler :


Spoiler :
-------
disparu sans laisser d'adresse
Titus916 le 21 février 2008 à 21h10
Bon OK Psyko_pa_rigide, mais si tu as raison, alors
Spoiler :


Qui parmi vous se reconnaît sous la bannière de : "Pourquoi faire simple, ....
quand on peut faire compliqué ?"
Titus916 le 21 février 2008 à 21h14
A moins, bien sûr, que quelque chose m'échappe, ... mais quoi ?

Sur ce, je vous souhaite à tous une bonne nuit, et de fructueuses cogitations,...

:D :crazy: :sarcastic: :salut:
-->Message édité par Titus916 le 21/02/2008 21:17:48<--
psyko_pa_rigide le 21 février 2008 à 21h19
Titus916 a écrit :
A moins, bien sûr, que quelque chose m'échappe, ... mais quoi ?

Sur ce, je vous souhaite à tous une bonne nuit, et de fructueuses cogitations,...

:D :D :D
je ne connais pas de rivière qui permette de garder même cap, direction et vitesse par rapport au courant pendant 2 heures :fume:
yzon encore fumé chez MH, grave, la moquette :sarcastic:
( ou c'est de la théorie pour faire les calculs, cf. l'énoncé concernant les nuggets :heink: )
-------
disparu sans laisser d'adresse
roubiot le 22 février 2008 à 00h08
:hello:

Combien de temps aurait-il mis pour faire la même distance sur un lac sans courant ?


Moi je sais, olivier met:
Spoiler :



:D
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
TERTULLE le 22 février 2008 à 19h45
Titus916 a écrit :
Aucune équation simple ne décrit ce genre de mouvement, et on rentre alors dans de la physique de très haut niveau .... y a-t-il un candidat au prix Nobel dans la salle ?

.......la courbe représentative de la vitesse serait une sorte de cycloïde non droite. Si on se lance la-dedans, on va faire exploser le forum.

Il est évident que l'auteur de l'énigme s'est mis dans l'idée d'une vitesse moyenne constante.

EDIT >
NB: Il n'y a pas de prix Nobel de mathématiques, mais son équivalent: la médaille Fields. http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9daille_Fields
-->Message édité par TERTULLE le 24/02/2008 01:11:47<--
-------
Et Pif, il a été triste et pas joyeux... (Pif-gadget 1975 ... ou presque)
Titus916 le 23 février 2008 à 10h43
C'est ce que je pense depuis le début, merci !
migas le 23 février 2008 à 22h06
Effectivement, pour résoudre l'énigme, il faut admettre une vitesse uniforme et non saccadée (2rameurs en alternance par exemple). Il faut également faire abstraction du temps d'accélération de départ pour atteindre la vitesse de croisière, c'est à dire du temps nécessaire pour que la force de traction et les forces de frottement de l'eau, de l'air et autres résistances, s'équilibrent).
A partir de la:
Spoiler :



-->Message édité par migas le 23/02/2008 22:17:18<--
-------
A la vôtre
TERTULLE le 26 février 2008 à 22h08
N° 514: cf Migas, ci-dessus.

N° 515 :
A l'occasion de l'élection de Miss Micro Hebdo, (note perso: ne riez pas) le jury doit désigner la reine et la première dauphine. Les juges ont remarqué qu'on peut choisir ces deux statuts de 306 façons.

Quel est le nombre de candidates ?

Amateurs d'arrangements et de factorielles, vous allez vous régaler
........
et les humoristes éviteront de répondre ceci:
< inclued picture >
-->Message édité par TERTULLE le 26/02/2008 22:25:45<--
-------
Et Pif, il a été triste et pas joyeux... (Pif-gadget 1975 ... ou presque)
psyko_pa_rigide le 27 février 2008 à 03h42
TERTULLE a écrit :
N° 514: cf Migas, ci-dessus.

N° 515 :
A l'occasion de l'élection de Miss Micro Hebdo, (note perso: ne riez pas) le jury doit désigner la reine et la première dauphine. Les juges ont remarqué qu'on peut choisir ces deux statuts de 306 façons.

Quel est le nombre de candidates ?

Amateurs d'arrangements et de factorielles, vous allez vous régaler
........
et les humoristes éviteront de répondre ceci:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Renault_Dauphine.jpg/280px-Renault_Dauphine.jpg

tu as oublié la photo de la 306 :
< inclued picture >
Rose, comme la smart de SD ( pas facile pour promener les filles :oups: )

sinon,
Spoiler :
MMH ( miss micro hebdo ), donc,
MMH, zéro traca-che, zéro bla-bla-che :sol: :bounce:


-->Message édité par psyko_pa_rigide le 27/02/2008 03:44:04<--
-------
disparu sans laisser d'adresse
TERTULLE le 27 février 2008 à 16h14
Spoiler :


-------
Et Pif, il a été triste et pas joyeux... (Pif-gadget 1975 ... ou presque)
Titus916 le 27 février 2008 à 21h24
Il y a une autre façon d'aboutir ...

Spoiler :


Bravo pour votre rapidité ... ;) ;) ;) :hello:
-->Message édité par Titus916 le 27/02/2008 21:26:33<--
TERTULLE le 27 février 2008 à 23h27
Solution élégante. Bravo !
-------
Et Pif, il a été triste et pas joyeux... (Pif-gadget 1975 ... ou presque)
superdupond le 28 février 2008 à 18h03
Titus916 a écrit :
Il y a une autre façon d'aboutir ...

Spoiler :


Bravo pour votre rapidité ... ;) ;) ;) :hello:



:ouch: Excellent !!

Je n'aurais pas pensé à cette méthode :jap:
-->Message édité par superdupond le 28/02/2008 18:04:22<--
-------
Le futur n'est toujours pas passé
psyko_pa_rigide le 28 février 2008 à 21h03
superdupond a écrit :

:ouch: Excellent !!
Je n'aurais pas pensé à cette méthode :jap:
euhhhh
elle a déjà été proposée quand il a déjà eu une énigme similaire à résoudre ;)
-------
disparu sans laisser d'adresse
roubiot le 04 mars 2008 à 21h40
:hello:

Soultion de l'énigme 515: donnée par Psyko_pa_rigide et Tertulle.


Enigme du n°516:

Vous êtes dans une pièce où les quatre murs, le plancher et le plafond sont entièrement recouverts de miroirs. Il n'y a rien ni personne dans la chambre sinon vous.

Combien de reflets de vous-même pouvez-vous voir?
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
roubiot le 04 mars 2008 à 21h42
:hello:


Moi je dirai:
Spoiler :




;)
-------
L'ancien forum renaît de ses cendres: abolissons donc le nouveau (pas beau)!
Titus916 le 05 mars 2008 à 10h02
En première approche, tu as raison roubiot, mais ....
Spoiler :
.

Belle perspicacité !
TERTULLE le 05 mars 2008 à 17h13
..........à supposer que la pièce soit quelque peu éclairée, on ne sait jamais avec ces recueils de "farces et attrapes". Sinon (un des mots clés étant "entièrement" recouverts, donc sans porte ni fenêtre), vu les lois de l'optique et ce qu'elles sont: pas de source, pas d'image. Au lieu d'infini, on a le néant, qui, c'est bien connu, n'est rien........mais en beaucoup plus grand.
-->Message édité par TERTULLE le 05/03/2008 19:57:26<--
-------
Et Pif, il a été triste et pas joyeux... (Pif-gadget 1975 ... ou presque)
Titus916 le 05 mars 2008 à 21h51
Sans fenêtre, OK, mais sans porte, .... à voir, car la face interne de la porte peut être recouverte de miroir ....

Et Ok aussi pour "pas de source, pas d'image" ...

Mais au final, je penche pour la version de roubiot qui a le mérite de la simplicité et de l'astuce ....
page précédente  1 - .. - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - .. - 51
ou aller à la page
 page suivante


À PROPOS DU FORUM MICRO HEBDO

LES FORUMS THÉMATIQUES ET TECHNIQUES

LES FORUMS GÉNÉRAUX

ARCHIVES DU FORUM

mon espace
publicité
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Nous contacter  |  Charte de confiance  |  Voir notice légale

01net.  -  01men  -  RMC  -  BFM Radio  -  BFM TV  -  TousLesPodcasts  -  01informatique.fr  -  Association RMC-BFM
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.