[MH n°501] Le cadre qu'il vous faut : Parrot, une blague ?

Je souhaiterai demander au labo, à Mr Jacques Eltabet, si classer numéro 1 le cadre Parrot est une plaisanterie ? nous ne sommes pourtant pas le 1er avril !

Ce cadre (dixit MH) a deux gros défauts, il ne communique qu'en bluetooth et n'a pas de lecteur de cartes.

Oui, mais nous avons privilégié la qualité d'image. Prends le deuxième si tu préfères

Je vois que ton message a été édité jllj49-67 ... j'ose même pas imaginer ce que tu as écrit la première fois, mais je trouve ta réaction exagérée.

Et puis si tu as un doute, on n'est pas le premier avril ...

Je n'édite pas les messages, seulement les titres.

On n'est pas sur un forum où les membres n'ont pas le droit de dire ce qu'ils veulent. Après tout, s'ils disent qu'ils trouvent les articles de MH nuls, ils ont le droit et ce n'est pas une raison pour supprimer/modifier les propos ou fermer le sujet.

Bonjour,

Je suis Vincent Moreau, responsable du laboratoire. Je vais vous donner quelques éléments qui, j'espère, vous permettront de comprendre ce tableau.

1. Outre les connexions, les cadres ont fait l'objet d'un ensemble de tests très complet, en particulier sur la qualité. Toute la batterie de tests habituellement réservée aux écrans LCD a été appliquée, les cadres n'ont pas seulement été "appréciés" par un tests rapide de jury, donc. Par ailleurs les tests de jury sont réalisés sur la base de documents dont on sait ce qu'ils doivent donner à l'affichage, au passage.

2. le fait que le cadre soit premier n'est pas "une plaisanterie", mais l'application stricte, comme d'habitude, de pondérations aux résultats que nous obtenons au labo, ce qui évite de faire des classements "au feeling". Dans ce cas précis, il a semblé préférable de favoriser la qualité d'image à la connectique.

3. dans le cas précis du Parrot on peut effectivement trouver son utilisation pour le moins restreinte. Nous avons nous aussi eu, côté labo et rédaction, une discussion sur l'intérêt de laisse ce produit en tête de classement, mais au final il a paru préférable de laisser aux lecteurs de micro-hebdo la possibilité, via les textes d'avertissement et le tableau, de choisir ce qui leur convient le mieux, comme le dit SuperD.
Le lecteur à l'origine de ce fil de discussion a d'ailleurs fait son propre classement en le supprimant de son choix personnel.

Bonne journée,
V. Moreau

C'est quand-même bien sympa d'avoir la réponse du spécialiste lorsqu'on pose une question !

Vous connaissez beaucoup de revues qui répondent en live à vos questions ?

Féloches, MH et merci !

PS: Je me suis bien marré en visionnant la vidéo des tests de GPS !
"Same player shoot again!" Gottlieb et flipper, pas le dauphin.