[MH n°446 - P. 24/31] Les suites de sécurité : BitDefender

C'est avec beaucoup d'intérêt que je viens de lire votre dossier sur les suites de sécurité.
Il y a 2 mois, j'ai acheté mon premier PC, et pour le protéger Bitdefender Internet Security V10.
J'en suis content, n'ayant jamais eu à déplorer quelque problème que ce soit.

Et là, je lis que côté firewall, eh bien c'est un peu mou du genou, avec le paramétrage par défaut, que j'utilise ("Par liste blanche").

Ma question : Y-a-t-il quelque-chose à faire pour améliorer cet état de fait ? Mettre une deuxième couche de firewall (Kerio ou autre) ??

Merci

Bonjour,:hello:
Il aurait fallu acheter Un pare-feu + un anti-virus et non une suite qui est plus chére et moins convaincante!

Exemple:

Pare-feu gratuit > Kério ou ZoneAlarm

Un Bon anti-virus > Bitdefender,G Data,Kaspersky ou Avast!

Néanmoins, si tu peux neutraliser le pare-feu dans ta suite, mets Kerio!

Salut,

Il n'y a pas de risques d'incompatibilité ?

Entre un pare-feu et un antivirus ?

Non, sauf de rares cas avec des logiciels exotiques.

si :
avast + zone alarm il fut un temps pas si lointain
y'avait incompatibilité pour cause de mauvause gestion du proxy interne

Mais je crois que c'est réglé ce problème depuis ?

ben oui, mais de la à traiter zone alarm et avast de logiciels exotiques, y'a un pas

--> les sociétés ont du se mettre d'accord pour fournir une solution "compatible"

Oui, mais moi je parle actuellement, donc c'est bon. Il n'y a désormais plus que les logiciels exotiques qui sont incompatibles.

Donc si je comprends bien, vous me confirmez qu'il n'y a pas de risque à désactiver mon pare-feu Bitdefender pour laisser la place à Kerio ?

A en croire 01, il y aurait mieux que Kerio "Sa résistance aux fuites n'est pas aussi solide que celle de ZoneAlarm"
http://www.01net.com/editorial/319575/protection/les-meilleurs-logiciels-de-s(...)

Alors dans le match Kerio vs ZoneAlarm qui vous semble être le gagnant et pourquoi ?