[MH n°567] Remarquable dossier sur Firefox

Bonjour.
Je viens de terminer la lecture du dossier consacré à Firefox dans le dernier MH, n°567.
Olivier Lapirot a fait un superbe (et très utile) travail, et ses choix d'extensions sont excellents .
Je tenais à lui en faire part (s'il lit cette réaction, bien sûr).
J'espère que nous serons nombreux à penser de même.
Félicitations donc à l'auteur.
Dummy

Bonjour,

Article sérieux, clair et documenté. Bravo

J'aurais mis dans les incontournables FEBE (sauvegarde) et Adblock Plus (suppression des pubs). Pour le reste j'ai découvert dans l'article Firefox Companion qui est très pratique.

Cordialement,

D.

Sinon, et si mes souvenir sont bon, il me semble qu'AdblockPlus est bien présent des les extensions citées .

Bojour,

Oui, youpi02, mais pas dans les incontournables alors qu'il est vraiment indispensable (voir les posts sur une fameuse pub TOSHIBA).

D.

TRAVAIL FORMIDABLE !

Moi qui suit un Firefoxien à 100%, je me suis empressé de lire cette "affaire" (de 6 page il me semble)et je me suis bien régalé ! J'ai découvert 4 ou 58 extensions qui m'ont fortement plu.

Bravo à celui (celle) qui à fait les 6 pages !

Je ne vais pas en faire un caca nerveux, d'autant que je n'ai pas lu l'article, mais quelqu'un m'a téléphoné pour m'en parler.

Y avait-il une bonne raison d'exclure l'extension Video DownloadHelper de la liste ?

C'est l'extension Firefox la plus téléchargée sur les serveurs de Mozilla, avec une nouvelle installation par seconde. En plus, c'est un logiciel français, au passage le soft français le plus téléchargé dans le monde.

Pour preuve que le produit doit être utile, plus de 200 vidéos ont été postées sur YouTube montrant comment l'utiliser. Et puis, 3 millions d'utilisateurs, il doit y avoir une raison.

Sans rancune: vous ne citez pas mon extension, je ne lis pas votre canard. Mais maintenant je sais pourquoi

Salut a tous !

Je trouve également surprenant l'oubli ( car ça m'étonnerai que se soit intentionnel) de cette extension qui est, il est vrai, extrêmement pratique et très utilisée .En même temps, elles ne peuvent toutes être citées .

Bonne soirée
@+

Si ce n'est pas intentionnel, c'est que l'auteur n'est pas professionnel.

Si on doit écrire un article sur ce sujet, la démarche rationnelle consiste à regarder chaque extension par ordre de popularité décroissante (jusqu'à un certain nombre car il y en a trop), et de choisir d'inclure et commenter ou bien d'ignorer chacun de ces logiciels.

Mais j'admets volontier que DownloadHelper ne plaise pas à tous le monde. J'avais seulement envie de pousser un petit coup de gueule

Bonjour,

La réponse arrive un peu tard, mais, je ne sais pourquoi, le nouveau look du forum me rebutait.
Bref, oui, deux modules de téléchargement étaient prévus. Ils ont sauté par décision de la rédaction en chef, en raison du dossier du numéro suivant consacré au téléchargement.

Heloh