MH 530: Test camescopes (Sony HDR-TG3)--> Qui croire ?

Bonjour à tous,

Il est curieux de constater qu'un camescope (en l'occurrence le Sony HDR-TG3) soit relativement mal apprécié dans une revue (MH) et que dans une autre (Caméra vidéo) ce soit tout le contraire.
Certains critères sont même notés de manière opposée (exemple: Usage en condition de basse lumière, ergonomie...).
Qui a tort, qui a raison ?
Pas facile de faire son choix....

Dans MH, le Sony reçoit la meilleure note d'ergonomie (7,7) des 8 appareils testés.
L'ergonomie fait partie des + du verdict de Caméra Vidéo. Pas de distorsion à ce niveau.

En revanche, nous notons avec un 6,9 la sensibilité en faible luminosité. C'est l'avant dernière note du classement.
Caméra Vidéo signale aussi une faiblesse sur ce point. Là encore, je ne vois pas de distorsion entre les deux magazines.

Sans vouloir couper les cheveux en quatre, superdupond:

Ergonomie
Caméra Vidéo: Ergonomie notée à 9. "...ergonomie très étudiée...une des prises en main les plus aisées du marché."
MH : "...Mais l'ergonomie et les caractéristiques sont nettement en retrait..." Quoique plus loin la note de 7,7 est attribuée. Il y a je pense inadéquation entre l'appréciation littérale et la note chiffrée.

Sensibilité en basse lumières:
Tu as raison, je n'ai pas correctement lu les deux comparatifs.

Stabilisateur:
MH: Passable, note 3,6
C.V: Bon stabilisateur optique, quoique numérique

Globalement:
MH classe ce modèle dernier avec une note globale de 5,2 (Evidement, la dernière place n'implique pas du tout que le TG3 soit mauvais).
C.V lui attribue son "coup de coeur"

Avoue que pour quelqu'un qui tombe sur les deux comparatifs, le traitement des deux essais peut être troublant, surtout qu'au final, l'amateur non éclairé ne retiendra que le "coup de coeur" de C.V ou la mention "note globale 5,2 et dernier du classement" de MH selon la revue qu'il lira.

Au final, le test de C.V peut provoquer l'acte d'achat du HDR- TG3 alors que celui de M.H conduira plutôt le lecteur à se diriger vers un autre produit.
Ce n'est que mon simple avis.

Stabilisateur numérique = Pas bon, et le "quoique" de CV laisse songeur

Au moins on sait que tu n'es pas le rédac en chef de C.V....