Format de magazine.

Salut !

Tout comme l'O.I, pourquoi MicroHebdo, ne fait pas de petit format ?

Merci de me répondre.

Parce qu'il faudrait fournir une loupe pour lire le contenu !

Et bien avec l'Ordinateur individuel, il font des zooms où il y en a besoin.

Et bien achète OI et ne regarde que ce que la rédaction a décidé de te faire lire.
Avec Micro Hebdo, on peut tout lire et choisir ce qui nous est important.....

Et bien achète OI et ne regarde que ce que la rédaction a décidé de te faire lire.
Avec Micro Hebdo, on peut tout lire et choisir ce qui nous est important.....

Réponse off : parce qu'il doit pouvoir être lu par des casse-couilles (presbytes) comme moi

Petit format >> petits caractères >> mauvais caractères >> lecteur énervé

Réponse officielle : parce que c'est comme ça.
Personnelement, j'agrandirais le format

Non moi, je ne dit pas de faire qu'un petit format, mais deux formats.

C'est plus facile à ranger.

Et ce n'est pas obligé que le petit format sois aussi petit que celui de l'O.I.

Alors là, le Glaude 74, en tant que diffuseur de presse je peux te dire que cette connerie d'habitude que prennent les éditeurs à multiplier les formats nous casse les c....(j'allai écrire un gros mot)
Les lecteurs en grande majorité ce fichent du format de leur revue pourvue que celle-ci soit lisible.
Pour celles ou ceux qui voient trop petit, trop grand, flou, les daltoniens...etc, il existe une noble profession qui s'appelle: OPTICIEN

Abonné de longue date, ce format me convient très bien...

OI petit format, Micro-Hebdo format actuel, pas d'autre format

On n'est pas obligé (même en France) de se forcer à être extrémiste, agressif, fanatique, coléreux ; on peut admettre qu'il y ait une bonne variété de points de vue, et essayer d'émettre le sien en ne supposant pas que les autres vont se croire obligés, soit de s'y conformer à 100%, soit de vous sauter dessus parce qu'il ne serait pas identique à la virgule près à la pensée unique de je-ne-sais quelle horde de potentats de forum.

Comme certains je pense que l'éditeur, après une période de comparaison bienvenue, devrait maintenant faire son choix de façon à ne pas multiplier exagérément les formats (tout en comprenant tout-à-fait ceux qui souhaiteraient au contraire qu'on garde indéfiniment les 2 formats). Dans ce cadre d'un éventuel format unique pour chaque revue :

Pour ma part (67 ans, donc presbyte depuis 20 ans) je préfère très largement le petit format de l'OI et n'y suis jamais gêné par des caractères trop petits, car le papier, l'impression et la rédaction y sont de bonne qualité. Et le prix et surtout le volume des numéros archivés sont réduits en conséquence. Du coup je garde l'OI alors que je jette d'autre revues.

Dans le cas de Micro-Hebdo au contraire, les qualités sont bonnes aussi, les choix sont cependant différents, ce qui me fait préférer ici le format actuel. Il n'est pas écrit trop gros (pour moi), il est déjà assez mince pour prendre peu de volume si on le garde, et avec 209×284mm il rentre dans le format standard (A4 = 210×297mm) sans trop de gaspillage, ce qui facilite l'archivage.

Enfin ces 2 revues sont imprimées avec soin, aussi systématiquement que possible en NOIR SUR BLANC et avec une proportion d'espace libre soignée, qui à la fois évite de gaspiller du poids et du volume de papier, et permet au lecteur d'annoter ce qu'il est en train de lire (À l'inverse j'ai horreur par exemple des prospectus Saturn, à fond noir ne permettant pas d'annoter - et en outre sur mauvais papier et dans un format non-standard).

Versailles, Sun 4 Feb 2007 17:18:35 +0100