Atteindre une page
Accueil des forums
Recherche
Aide
Règles et mode d'emploi
Vous êtes nouveau ? Présentez-vous...
Matériels
Logiciels
Windows, Linux, Mac et les autres...
Questions techniques diverses
Internet, réseaux et high tech
Photo numérique
Micro Hebdo et vous
Infos, débats et détente
Concours 2009
Libre et divers
Les concours de Micro Hebdo - saison 2006
Les concours de Micro Hebdo - saison 2007
Les concours de Micro Hebdo - saison 2008
petegabup81
le 14 mars 2004 à 17h18
alphatronix a écrit :
J'ai pas recu ma carte :(
Si tu figures sur les listes électorales, ta carte d'identité suffira.
-------
Je ne réponds pas aux cons !
loloxxfr
le 14 mars 2004 à 17h57
acrobaze a écrit :
Mais si la majorité ne vote pas car ils sont dégoûtés du système. Une majorité devra donc se plier à la volonté d'une minorité. Démocratie, dis-tu?
que cette majorité invente ou promeuve un autre système alors
peer gynt
le 14 mars 2004 à 18h12
acrobaze a écrit :
Mais si la majorité ne vote pas car ils sont dégoûtés du système. Une majorité devra donc se plier à la volonté d'une minorité. Démocratie, dis-tu?
bah... la majorité vote ..pour une minorité, qui s'arroge le pouvoir, non ? :D
pouvoir tout à fait illusoire, d'ailleurs...
enfin...
c'est ça la démocratie...
de toute façon, la loi des grands nombre fait que les votes se répartissent à peu près de la même manière, quelque soit le taux d'abstentionisme...
loloxxfr
le 14 mars 2004 à 19h15
Peer Gynt a écrit :
de toute façon, la loi des grands nombre fait que les votes se répartissent à peu près de la même manière, quelque soit le taux d'abstentionisme...
il semblerait que ce ne soit pas le cas : la plupart des politologues considèrent qu'il y a plus d'abstentionnistes chez les electeurs de sensibilité de gauche.
Peut-être parce que, par nature, ils attendent plus de la politique que les electeurs de droite
dbland
le 14 mars 2004 à 19h15
Peer Gynt a écrit :
bah... la majorité vote ..pour une minorité, qui s'arroge le pouvoir, non ? :D
pouvoir tout à fait illusoire, d'ailleurs...
enfin...
c'est ça la démocratie...
de toute façon, la loi des grands nombre fait que les votes se répartissent à peu près de la même manière, quelque soit le taux d'abstentionisme...
Les citoyens peuvent toujours créer la surprise en tout cas
superdupond
le 14 mars 2004 à 19h16
loloxxfr a écrit :
il semblerait que ce ne soit pas le cas : la plupart des politologues considèrent qu'il y a plus d'abstentionnistes chez les electeurs de sensibilité de gauche.
Peut-être parce que, par nature, ils attendent plus de la politique que les electeurs de droite
En 2002, on a vu
-------
Le futur n'est toujours pas passé
toupitou
le 14 mars 2004 à 19h17
oui, on a déjà vu ça au dernières élections présidentielles
superdupond
le 14 mars 2004 à 19h18
toupitou a écrit :
oui, on a déjà vu ça au dernières élections présidentielles
-------
Le futur n'est toujours pas passé
dbland
le 14 mars 2004 à 19h18
loloxxfr a écrit :
il semblerait que ce ne soit pas le cas : la plupart des politologues considèrent qu'il y a plus d'abstentionnistes chez les electeurs de sensibilité de gauche.
Peut-être parce que, par nature, ils attendent plus de la politique que les electeurs de droite
Ce n'est pas peut être c'est même sûr et certain. Ils veulent plus de social, d'éducation, de prévention, d'humanité...
peer gynt
le 14 mars 2004 à 19h21
comme il est dit dans les Evangiles (en substance
) :
"toutes les conneries doivent être dites et doivent être faites"
donc voter pour l'un plutôt que pour l'autre, c'est juste reculer pour mieux sauter...
Neptune99
le 14 mars 2004 à 19h26
Peer Gynt a écrit :
comme il est dit dans les Evangiles (en substance
) :
"toutes les conneries doivent être dites et doivent être faites"
donc voter pour l'un plutôt que pour l'autre, c'est juste reculer pour mieux sauter...
Dans les Evangiles, y'a pas mal de conneries ! Tendre l'autre joue, prendre son mal en patience ...
Elles ont beaucoup servi, sous l'ancien régime. Oui not' bon maître !
bantaboy
le 14 mars 2004 à 19h29
--------------------------------------------------------------------------------
Nous avons encore la chance d'avoir un système électoral qui nous permet d'avoir pour Président de la République celui qui a été élu.
Alors profitons-en !
MsieurDams
le 14 mars 2004 à 19h34
Si encore le guvernement élu sur le fil du rasoir (j'exagère un peu! :D)avait fait quelque chose pour changer et améliorer la situation... mais non, ils ont gratté un peu partout pour trouver du pognon (et pourtant on flirte avec les 4% de PIB :()... Quand on pense que l'opa sur Aventis pesait à peu près le montant du déficit... c'est cool!
Eh bien, le gouvernement actuel m'a dégouté de la droite... eh bien je voterai ailleurs, (ni les extr$emes, ni la droite...)
Adler X
le 14 mars 2004 à 19h57
Mes biens chers frères, mes biens chères soeurs (hummm)
Je vous conseille de mettre de côté de l'argent pour vos retraites à venir, et à prendre toutes options sur vos mutuelles...
Les dés en sont jetés !
Neptune99
le 14 mars 2004 à 20h22
Adler X a écrit :
Mes biens chers frères, mes biens chères soeurs (hummm)
Je vous conseille de mettre de côté de l'argent pour vos retraites à venir, et à prendre toutes options sur vos mutuelles...
Les dés en sont jetés !
Pour la sécu, c'est juste après les élections régionales !
Adler X
le 14 mars 2004 à 20h31
Et oui, nous avions un système correct et nous allons droit dans le mur comme en Amérique du Nord !
Des jours sombres se préparent, accélèration de la médecine à deux vitesses, obligation de prendre à nouveau un travail après la retraite. Regardez bien ces pays qui se disent puissances mondiales, nous suivons notre leader outre atlantique.
Le bon troupeau se dirige vers l'abattoir, sans oublier que nous faisons crever notre planète et finirons comme dans le film "soleil vert".
C'était la pensée du soir.
Umanimo
le 14 mars 2004 à 20h34
Une des choses les plus graves qui se préparent c'est la privatisation de la Trésorerie Publique.
Oui, vous avez bien lu, la gestion de l'argent de l'Etat va être privatisée!!!
On revient au système des fermiers généraux comme aux beaux jours de l'Ancien Régime.
De quoi frémir!
UMA_qui_a_l'impression_de_revivre_en_direct_le_déclin_de_l'Empire_Romain
loloxxfr
le 14 mars 2004 à 20h37
Umanimo a écrit :
Une des choses les plus graves qui se préparent c'est la privatisation de la Trésorerie Publique.
Oui, vous avez bien lu, la gestion de l'argent de l'Etat va être privatisée!!!
On revient au système des fermiers généraux comme aux beaux jours de l'Ancien Régime.
De quoi frémir!
UMA_qui_a_l'impression_de_revivre_en_direct_le_déclin_de_l'Empire_Romain
source ?
-------
tu veux que je t'allumes ? [:oui oui:1]
bantaboy
le 14 mars 2004 à 20h40
Adler X a écrit :
Mes biens chers frères, mes biens chères soeurs (hummm)
Je vous conseille de mettre de côté de l'argent pour vos retraites à venir, et à prendre toutes options sur vos mutuelles... Les dés en sont jetés !
Les taux d'intérêt vont baisser cette année pour les livrets d'épargnes...
...pour vos retraites à venir...
No coment.
Adler X
le 14 mars 2004 à 20h49
Mais qui à dit sur un livret ou autre ?
L'or ne s'est jamais aussi bien porté.
Excusez moi de vous laisser pour ce soir, je m'en retourne renflouer le Crédit Lyonnais !
jamescat
le 14 mars 2004 à 20h58
Le vote est le premier devoir du citoyen ! Demandons nous ce que penseraient de notre abstentionnisme, les personnes privées de droit de vote de part le monde ???
riritru
le 14 mars 2004 à 21h02
sacré titre ...
j'ai tjr voté depuis ma naturalisation
1993
loloxxfr
le 14 mars 2004 à 21h04
riritru a écrit :
sacré titre ...
c'est ce qu'on appelle une accroche publicitaire
-------
tu veux que je t'allumes ? [:oui oui:1]
jamescat
le 14 mars 2004 à 21h07
loloxxfr a écrit :
c'est ce qu'on appelle une accroche publicitaire :D
... Mais que font les modos ??
loloxxfr
le 14 mars 2004 à 21h38
je n'ose l'imaginer
-------
tu veux que je t'allumes ? [:oui oui:1]
guti
le 14 mars 2004 à 21h42
loloxxfr a écrit :
je n'ose l'imaginer :/
ON surveille, on surveille
loloxxfr
le 14 mars 2004 à 21h48
guti a écrit :
ON surveille, on surveille
-------
tu veux que je t'allumes ? [:oui oui:1]
guti
le 14 mars 2004 à 21h49
je ne tiens pas ma matraque de cette façons moi:o
Quand je ne suis pas en service, je la range dans son étui:o
riritru
le 14 mars 2004 à 21h52
ce n'est pas une matraque :o
emcdeux
le 14 mars 2004 à 22h23
-moi, je vais toujours voter.
Quitte à se faire mettre, autant se faire mettre par quelqu'un qu'on aime !
froc
le 14 mars 2004 à 22h26
loloxxfr a écrit :
il semblerait que ce ne soit pas le cas : la plupart des politologues considèrent qu'il y a plus d'abstentionnistes chez les electeurs de sensibilité de gauche.
Peut-être parce que, par nature, ils attendent plus de la politique que les electeurs de droite
nan, cé paske il y a plus d'amateurs de cyclisme chez les électeurs de gauche
emcdeux
le 14 mars 2004 à 22h31
les electeurs de sensibilité de gauche
sensible !
emcdeux
le 14 mars 2004 à 22h33
froc a écrit :
nan, cé paske il y a plus d'amateurs de cyclisme chez les électeurs de gauche
le cyclisme, c'est le domaine de la pédale ?
loloxxfr
le 14 mars 2004 à 22h52
froc a écrit :
nan, cé paske il y a plus d'amateurs de cyclisme chez les électeurs de gauche
j'aurais dû titrer : "Tu as plus de 18 ans et tu as un minimum d'intelligence ? Entre ici
"
-------
tu veux que je t'allumes ? [:oui oui:1]
bobarmarcel
le 14 mars 2004 à 22h58
acrobaze a écrit :
Mais si la majorité ne vote pas car ils sont dégoûtés du système. Une majorité devra donc se plier à la volonté d'une minorité. Démocratie, dis-tu?
La boisson cai pas bon Maurice !
acrobaze
le 14 mars 2004 à 23h02
Ben pourquoi t'arrête pas, alors?
-------
Pour le plaisir du texte.
Safety mod >>>HERE<<<
Fier parrain de Bibine5 !
froc
le 14 mars 2004 à 23h09
loloxxfr a écrit :
j'aurais dû titrer : "Tu as plus de 18 ans et tu as un minimum d'intelligence ? Entre ici
"
moi j'aurais titré : " t'as plus de 18 ans et tu veux t'en prendre une dans le
, rentre ici"