Le vote constestaire espagnol etait surement plus dû aux mensonges du président qu'à la peur du terrorisme...de quels journaux de droite ont été tirés ces illustrations ?
Pourriture, nationalisme imbéclile, irrespect et égoïsme.
Les USA sont bien un état fasciste. Comme dit UMA, vomitif.
Pour le titre de ton topic, exceptionnellement tu aurais pu te passer des "**". Le seul mot, en effet qui caractérise ces lobotomisés c'est bien "LES CONS".
EDIT: Merci Petitgibus et continue de nous alimenter en dessins
"humoristiques" de ce genre, çà permet de mesurer l'étendue de la bétise humaine et ce serait dommage de passer à côté.
la démocratie étazuniene dans toute sa splendeur glorifiant son drapeau mais crachant sur les autres.j'en attendais pas moins de cet état imbécile et policiers.a vomir
la démocratie étazuniene dans toute sa splendeur glorifiant son drapeau mais crachant sur les autres.j'en attendais pas moins de cet état imbécile et policiers.a vomir
je croyais qu'on parle des Etats Unis, on parle de la France aussi
n'oublions pas que ce ne sont que des carricaturistes et qu'ils sont payes pour etre vulgaire, sarcastiques, voire diffamants.
ouvrez le "Canard Ligote", des carricatures du meme genre y en a plein.
n'oublions pas qu'il s'agit uniquement de carricatures parues dans des journaux. elles ne refletent en rien l'etat d'esprit americain mais seulement celui des grands pontes qui ont des billes dans l'affaire, qui ont besoin de faire cette desinformation afin de justifier leurs actes : les politiques.
la pensee qui vient de suite : "ils n'avait qu'a pas elire ces politiques ci"
1. on est les premiers a ricaner concernant les votes truques ricains
2. vous avez le palmares des hommes politiques francais actuels
n'oublions pas que ce ne sont que des carricaturistes et qu'ils sont payes pour etre vulgaire, sarcastiques, voire diffamants.
ouvrez le "Canard Ligote", des carricatures du meme genre y en a plein.
n'oublions pas qu'il s'agit uniquement de carricatures parues dans des journaux. elles ne refletent en rien l'etat d'esprit americain mais seulement celui des grands pontes qui ont des billes dans l'affaire, qui ont besoin de faire cette desinformation afin de justifier leurs actes : les politiques.
la pensee qui vient de suite : "ils n'avait qu'a pas elire ces politiques ci"
1. on est les premiers a ricaner concernant les votes truques ricains
2. vous avez le palmares des hommes politiques francais actuels
Ouf! Quelqu'un de lucide!
Ce sont des CARICATURES publiées dans des canards des USA. Et non pas la vision générale des USA.
-o-
Il n'en demeure pas moins qu'à mon avis, l'Espagne a été courageuse de s'allier aux Etats-Unis dans la lutte mondiale contre le terrorisme. Ce n'était pas une position facile. Surtout au sein de l'Europe, où, des pays comme la France ont préféré ne surtout pas risquer leurs "amitiés arabes" plutôt que de de s'engager réellement contre ces dictateurs-maîtres chanteurs orientaux. Pourtant les fameux "chocs pétroliers" auraient du, aussi, servir de leçon.
Surtout au sein de l'Europe, où, des pays comme la France ont préféré ne surtout pas risquer leurs "amitiés arabes" plutôt que de de s'engager réellement contre ces dictateurs-maîtres chanteurs orientaux.
Hé ho! Vas-y! Dis-le que la France c'est un pays de lolottes où on passe son temps à c***r dans son froc!!! Parce qu'il faut suivre la position obtus des Etats-Unis??? Nan, pas question!
C'est peut être une position lâche, mais on ne vient pas chercher la m***e en disant "nous sommes les plus forts, vous n'êtes que des m****s". Et maintenant, regardons ce qui se passe en Irak. "Ils" ont foutu le bronx, et maintenant ils ne vont pas l'assumer ; aussi, l'Irak redeviendra un pays où la dicature religieuse fera la loi, et le cycle infernal recommencera.
1. cela m'etonnerait fortement que les politiques francais aient decide de ne rien faire et de ne pas prendre parti aux conflits par simple opinion philosophique sur la guerre etc ...
tout comme les politiciens ricains ont decide de faire la guerre pour tout sauf pour ces soi disantes armes de destruction massive.
il ne faut pas etre si credule. la france avait des interets a ne pas prendre part a la guerre.
2. tout comme une minorite de francais crache betement sur la population americaine, croyant que toute decision faite a washington represente l'avis de plusieurs centaines de millions d'individus (hum hum ...), la majorite des ricains n'ont aucune dent contre nous.
avant hier encore j'etais au tel avec une amie ricaine qui me disait qu'il fallait arreter de croire les images que nous voyons sur les etats unis. les medias sont tres doues dans la desinformation. ne levez pas les yeux au ciel comme ca, on est pareil en france : cf certaines chaines ou on nous ferait croire (et voter) tout et n'importe quoi (cf l'ami aux implants de cheveux du JT)
2. tout comme une minorite de francais crache betement sur la population americaine, croyant que toute decision faite a washington represente l'avis de plusieurs centaines de millions d'individus (hum hum ...), la majorite des ricains n'ont aucune dent contre nous.
oki. C'est vrai qu'en y repensant, la tv nous passe que des images de beaufs américains (mais y a les mêmes pour la France)
Pourriture, nationalisme imbéclile, irrespect et égoïsme.
Les USA sont bien un état fasciste.
]QUERCY a écrit la démocratie étazuniene dans toute sa splendeur glorifiant son drapeau mais crachant sur les autres.j'en attendais pas moins de cet état imbécile et policiers
Il convient de modérer ces propos. Je ne pense pas que les USA soient déjà devenus un Etat fasciste et qu’ils crachent sur les autres.
Ces caricatures (je n’ai pas mis les pires) ne représentent qu’un courant de l’opinion Américaine (certes dans une importante proportion).
En général les grands titres de la presse Américaine (tels le NY Times, Herald Tribune ou même le Time) ne s’autorisent pas à éditer ce genre de caricature) et sont plutôt hostiles à la politique de leur gouvernement à propos de tout ce qui touche à la guerre en Irak et au terrorisme.
Mais il est vrai que (je pense) il y a globalement outre-atlantique un certain relâchement dans la conscience morale politique des citoyens américains et que leur nombrilisme viscéral leur empêchent de comprendre clairement ce qui se passe hors de leurs frontières. Pour la plupart des Américains le terme « citoyens du monde » est un concept inconnu.
Je pense que bien plus que la presse, ceci est dû à l’influence sans limites des grandes chaines de télévision, qui elles sont purement et simplement soit à la solde du pouvoir en place, soit totalement inféodées à la loi du profit.
Ces caricatures qui ne tiennent aucunement compte de la souffrance de l’Espagne mais trahissent un égoïsme consternant et stupide jouent sur ce courant.
D’autres plus variées :
Philadelphia Dayly News
Los Angeles Time syndicate
NY Times --> Je ne la comprend pas ?
Celle la vient du ROMEnews tribune
Celle ci est l'oeuvre d'un célèbre caricaturiste américain, mais a été refusée à l'édition.
Celle ci dessous deu Cincinatti post n'a rien à voir avec le Topic mais montre ce que beaucoup d'américains pensent de G.W.Bush
Cette dernière sinistrement d'actualité n'a pas trouvé preneur dans les pages américaines.
1. cela m'etonnerait fortement que les politiques francais aient decide de ne rien faire et de ne pas prendre parti aux conflits par simple opinion philosophique sur la guerre etc ...
tout comme les politiciens ricains ont decide de faire la guerre pour tout sauf pour ces soi disantes armes de destruction massive.
il ne faut pas etre si credule. la france avait des interets a ne pas prendre part a la guerre.
2. tout comme une minorite de francais crache betement sur la population americaine, croyant que toute decision faite a washington represente l'avis de plusieurs centaines de millions d'individus (hum hum ...), la majorite des ricains n'ont aucune dent contre nous.
avant hier encore j'etais au tel avec une amie ricaine qui me disait qu'il fallait arreter de croire les images que nous voyons sur les etats unis. les medias sont tres doues dans la desinformation. ne levez pas les yeux au ciel comme ca, on est pareil en france : cf certaines chaines ou on nous ferait croire (et voter) tout et n'importe quoi (cf l'ami aux implants de cheveux du JT)
Ce sont des CARICATURES publiées dans des canards des USA. Et non pas la vision générale des USA.
-o-
Il n'en demeure pas moins qu'à mon avis, l'Espagne a été courageuse de s'allier aux Etats-Unis dans la lutte mondiale contre le terrorisme. Ce n'était pas une position facile. Surtout au sein de l'Europe, où, des pays comme la France ont préféré ne surtout pas risquer leurs "amitiés arabes" plutôt que de de s'engager réellement contre ces dictateurs-maîtres chanteurs orientaux. Pourtant les fameux "chocs pétroliers" auraient du, aussi, servir de leçon.
question tres simple : quel est le rapport entre l'irak et le terrorisme?
deuxieme question tres simple : d'où sors-tu que la France n'est pas alliée aux USA dans la lutte contre le terrorisme? c'est au contraire l'un de ses alliés principaux.
Dans ton post, j'ai l'impression de lire tout ce que Bush et l'administration US a voulu nous faire gober, et toi tu l'écris ici noir sur blanc : amalgamme totalement faux entre irak et terrorisme ( à noter que Al Qaeda n'existait pas en Irak avant l'intervention US ) , amalgamme totalement faux entre états musulmans et groupes terroristes, et amalgamme totalement faux entre les pays de la coalition et les pays en lutte contre le terrorisme ce qui n'a rien à voir. Aujourd'hui, l'angleterre et la pologne estiments qu'ils se sont faits avoir par les USA car les motifs de la guerre n'étaient nullement ceux énoncés, mais uniquement basés sur le pétrole ( pas d'ADM, pas de terroristes, pas de résistance face à la "4eme armée du monde" etc...) et apres, tu trouves que la France ne fait pas son travail et ne se bat pas contre le terrorisme?
-------
Je suis un dangereux maniaque de la pelle et je menace virtuellement des gens avec ! Attention !
Il convient de modérer ces propos. Je ne pense pas que les USA soient déjà devenus un Etat fasciste et qu’ils crachent sur les autres.
Ces caricatures (je n’ai pas mis les pires) ne représentent qu’un courant de l’opinion Américaine (certes dans une importante proportion).
C'est l'état que je critique et pas la population. Pour moi, un état menteur, qui contrôle les médias et la culture, dont le président a été élu en truquant des élections et qui attaque les aures nations pour s'accaparer leurs richesses est un état fasciste, désolé. C'est quoi sinon un état fasciste? Je ne parle même pas du fanatisme religieux qui rend cette nation manichéenne et guère mieux que d'autres états religieux. La population US je la plains plus que je ne la blâme
Même réponse pour Magyarst, à ceci prés que concernant le non engagement de la France en Irak, peu importe les raisons, mais 75% de la population était contre et rien que pour çà je dis bravo.
kernel, penses tu que si le gouvernement francais, les dirigeants francais avaient decide qu'il etait interessant d'y aller, l'avis de la population aurait change quelque chose :??:
kernel, penses tu que si le gouvernement francais, les dirigeants francais avaient decide qu'il etait interessant d'y aller, l'avis de la population aurait change quelque chose :??:
perso je ne sais pas. je doute :(
Franchement, non.
Je pense qu'ils y seraient allé quand même.
Mais bon que se serait il passé en France dfans ce cas là?
dans ce cas la, si on part sur une base de 75 % de la population contre, il y aurait eu manifestations, greves, etc ...
mais ce ne serait pas la premiere fois :
profs cet ete, retraite, canicule, reformes et autres ... y en a eu des manifs ... ca a change quoi po grand chose
Justement, dans un pays ou le mécontement Franco Français est important et ou les manifs sont quotidiennes, ce n'était pas la peine d'en rajouter. Celà dit, çà n'a pas du peser bien lourd dans la balance.
pour conclure, car je n'ai pas assez de culture economico politique pour debattre longtemps sur le sujet, je dirais qu'il ne faut pas juger "quelques" centaines de millions d'individus seulement par rapport a ses politiciens.
personnellement, je ne me retrouve dans quasiment aucun politicien francais actuel. au regard de l'actualite, et si nous sommes comme nos politiques, je devrais alors etre vereux, avide de pouvoir, je devrais alors detourner des fonds, guere me soucier de l'environnement, de la "france d'en bas", des exclus et autres ...
je ne suis certes pas un ange mais a priori je ne ressemble pas a cela.
donc : meme analyse pour les ricains :)
de plus la politique internationale francaise actuelle est comme toutes les politiques : elle calcule a moyen voire long terme.
notre presence en cotes d'ivoire ... humanitaire non n'oublions pas qu'on a des interets a etre la bas
meme chose pour les balkans
meme chose pour l'irak. la france avait des interets, ou du moins pense en avoir, a ne pas y aller. c'est tout.
penser le contraire, penser que tout est fait par ideologie et convictions, serait utopique mais credule
C'est l'état que je critique et pas la population. Pour moi, un état menteur, qui contrôle les médias et la culture, dont le président a été élu en truquant des élections et qui attaque les aures nations pour s'accaparer leurs richesses est un état fasciste, désolé. C'est quoi sinon un état fasciste? Je ne parle même pas du fanatisme religieux qui rend cette nation manichéenne et guère mieux que d'autres états religieux. La population US je la plains plus que je ne la blâme .
Ce que tu dis est fondamentalement vrai. La démocratie est un système politique fragile (extrêmement récent dans l’histoire contemporaine, presque une anomalie par apport à plusieurs millénaires de despotisme)) qui requiert une surveillance et implication permanente de la part des électeurs.
Baisser la garde, se sentir peu concerné, ne pas participer (voter) c’est la porte ouverte pour tous les extrémistes, fascistes et oppresseurs potentiels.
A cet égard, un pays de la CEE (à notre porte), l’Italie nous présente un triste et très dangereux constat. 90 % des médias sont dans la main d’un seul homme Berlusconi, qui en use et en abuse pour une seule finalité, l’exercice du pouvoir personnel. Est-ce encore une démocratie. Ce Monsieur rémunére une armée de 800 avocats pour poursuivre en justice la moindre critique émise à son encontre dans les rares médias encore indépendantes.
Quand on connaît la teneur de ces récentes déclarations (sur les juges ou l’attentat en Espagne) on peut fortement douter de ses aptitudes intellectuelles et sa volonté de maintenir la démocratie. C’es notre G.W.Bush européen…
Et Magyarst aussi en disant qu'à notre petit niveau de citoyen, on n'a pas toutes les cartes en main pour comprendre ce qui se trame derrière notre dos.
je n'ai jamais employé le terme de fasciste dans mon post.
je dis glorifiant son drapeau,avez vous déja vu un film américain
ou n'apparait pas la bannière étoilé(que par ailleurs je respecte
ne serai ce que par le nombre d'hommes qu'ils ont laissés sur notre sol)quant je dis crachant sur les autres:cela veut dire n'ayant pas le respect des opinions des autres.
et quant je parle d'état:je met en cause ses dirigeants et non son peuple et pour moi les médias font partis des dirigeants(caricaturiste ou pas)ps:voir mon post déposé le 15/03 a 21h46 sur le topic "espagne attentat"..quant a dire que la france ne participe pas a la lutte antiterroriste.je vais en parler a mon fils qui crapahutte(c'est son métier)apres Ben Laden en afghanistan et dont ont est sans nouvelle depuis 12 jours
apres ça bon appétit a+
-------
Le bout de la tresse est cache par de pieux voiles
kernel, penses tu que si le gouvernement francais, les dirigeants francais avaient decide qu'il etait interessant d'y aller, l'avis de la population aurait change quelque chose :??:
perso je ne sais pas. je doute :(
Ce qu'il y a surtout, c'est que "l'avis de la population" a totalement été modelé par le choix gouvernemental.
Il suffit de se rappeler des journaux télévisés du moment. Le moindre commentaire stigmatisant un anti-américanisme et un anti-Bush bien canalisés.