usurpation d'identité - FORUMS MH.

Bonjour,

vendredi je me suis connecté dans le centre de formation sur ma messagerie hotmail puis j'ai du partir trés vite à un RDV
et j'ai du ométre de dconnecter mon compte

des petits malins que je connais se sont ammuser a envoyer des mails plus ou moins indélicats à différentes personnes de mon repertoire

je ne m'en suis rendu compte que lundi quand j'ai eu la reponse d'une personne sur un sujet que je n'avait pas abordé

quels sont les recours pour ces petits C.... qui ont du fait usrpé mon identitée, et fait une violation de ma vie privée

dans l'attente de vos reponse

Salut,

Helas, rien à faire ...
Le mal est fait ...

A+

c'est a dire

Si tu a laisser ton compte ouvert, tu en a l'entiére responsabilité!!!

mais tu veux faire quoi ?

Ils ont utilisé ton compte ...

Ils ont le mot de passe ?

Si oui, alors il te reste à le changer ...
Sinon, alors ... (à la base c'est toi qui a laissé le PC avec la connection ...)

A+

oui mais c'est une usurpation d'identité

Une "identité" sur Hotmail est rarement la véritable. Plutôt un pseudo et des données de fantaisie.

Il n'y a donc pas d'usurpation d'identité sur cette messagerie.

Vous n'avez qu'à expliquer à vos correspondants que vous avez laissé cette dernière ouverte et que des plaisantins s'en sont servi.

Les dits plaisantins ne connaissent pas votre mot de passe puisqu'il n'apparaît nulle part en clair.

Vous pouvez donc continuer à vous en servir comme auparavant, en pensant désormais à vous déconnecter, surtout sur un ordi public.

Bonsoir

mais ces C.. méritent une bonne leçon , quel est la méthode à appliquer ??

La seule methode, c'est toi qui doit l'appliquer et toujours fermer ton compte!!

Et pour la leçon, si tu les connais, casse leur la gueule!!!

Tu sais qui c'est?
Quand à la leçon, c'est pas ici qu'il faut venir t'inspirer... on est pacifique

Je vais te donner un exemple analogique pour t'illustrer ce que tout le monde vient de t'expliquer, avec raison..

Si tu pars de chez toi en laissant la porte ouverte, ou même simplement en oubliant de la fermer à clé, et que tu es cambriolé.. par un de tes voisins, et bien ni ton assureur, ni le Tribunal ne viendront à ton secours.. car ils estimeront que c'est toi le fautif.

.. pire: si tu casses la gueule du cambrioleur présumé.. et si celui-ci porte plainte contre toi.. c'est encore toi qui aura tort et qui, cette fois, sera condamné....

Dura Lex, sed Lex ... comme disait Jules..

je tempèrerais les propos de Sobis et de Messire .
En fait tout dépend du préjudice subi.
Le fait que tu laisses ta porte ouverte ou ton ordinateur ouvert ne permet à personne de te voler ou de te causer du tort.
Le fait d'avoir commis une négligence n'exonère pas pour autant les auteurs d'un délit, d'une infraction ou d'une contravention de leur responsabilité (différence entre un vol avec effraction et sans effraction).
Mais il va être à ta charge de prouver le préjudice subi, sachant que si des sommes relativement importantes ne sont pas en jeu ou bien une mise en cause importante de l'honneur, de la probité, le jeu n'en vaut généralement pas la chandelle . Selon le cas l'affaire relèvera du pénal ou du civil.
Un certain nombre d'articles du code pénal 226-1 et suivants pourraient s'appliquer à ton cas mais le recours à un avocat me semble un préalable indispensable (il est d'ailleurs nécessaire si tu vas en justice)
Si tu es investi d'une fonction publique comme professeur par exemple et que c'est cette fonction qui a été usurpée, l'article 433-17 pourrait s'appliquer.

On délire....

Quelques messages farçeurs sur un hotmail laissé ouvert, et voilà que l'on pousse à la chicane : "si tu vas en Justice".

Pour quel préjudice ? Avec quelles preuves ? Pour demander quoi ? La sanction d'inconnus qui ont "osé" écrire qq messages à son carnet d'adresses ?

Mes pauvres petits, vous n'avez donc rien d'autre à faire de votre existence !

Lamentable et pathétique. Je ne vous plains même pas.

c'est ce que je dis : tout dépend du préjudice et ça seul girafe peut l'estimer, ni moi, ni Messire ni personne d'autre à ce stade.
Si par exemple, on s'est servi de son identité pour commettre un délit, disons des injures racistes et qu'on le menace ensuite d'action en justice je ne vois pas pourquoi il ne ferait pas valoir qu'on a usurpé son identité. Si les actes n'ont consisté qu'en des blagues de potaches, effectivement cela ne vaut pas le coup d'aller plus loin.

Ce n'est pas une usurpation d'identité, mais plutôt une atteinte à la vie privée. Le problème est que tu dois prouver que les responsables l'ont bien fait, ce qui est probablement impossible. Tu n'obtiendras pas grand chose.
L'usurpation d'identité sur Internet n'est pas un délit, et pour atteinte à la vie privée, tu obtiendras tout au plus quelques dommages et intérêts. Mais la preuve sera difficile à apporter. Laisse tomber !

Girafe, va consulter un(e) avocat(e) avec ton gros problème de pseudo sur Hotmail, la messagerie pourrie de spams.

Elle te soulagera de 1000 euros à titre de provision sur ses honoraires.

C'est comme ça que l'on calme les chicaneurs.