|
|
|
Auteur
|
Message
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
|
|
|
Tu cherches 
Des logiciels de défense de la vie privée.
http://tor.eff.org
http://www.privoxy.org
|
|
Le chat pacifique
|
|
|
Il y a du nouveau semble-t-il :
Fini donc les 38€ d'amendes ! ?
J'ai bien peur qu'on aille effectivement vers une interdiction totale du principe de partage de fichiers... 
VIVE LA DEMOCRATIE FRANCAISE !
-->Message édité par fml le 31/07/2006 17:49:34<--
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
fml a écrit :
Il y a du nouveau semble-t-il :
Fini donc les 38€ d'amendes ! ?
J'ai bien peur qu'on aille effectivement vers une interdiction totale du principe de partage de fichiers...
VIVE LA DEMOCRATIE FRANCAISE !
C'est nouveau depuis que le Conseil Constitutionnel a prouve que ces amendes allegees etaient anticonstitutionnelles.
Et dans une societe comme la notre ou le partage de fichier est ancre fermement (j'ai pas dit illegal), ca va faire tres mal...
RDDV veut neanmoins que les amendes soient axees sur les entreprises et gros pirates.
La lettre ouverte aux internautes de RDDV :
http://www.ratiatum.com/news3428_RDDV_Lettre_ouverte_aux_internautes.html
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
Le chat pacifique
|
|
|
Je trouve très dommage pour ne pas dire inquiétant de contaster un tel manque d'intérêt pour ce sujet, en particulier de la part des médias. 
-->Message édité par fml le 31/07/2006 22:49:48<--
|
|
|
|
|
|
il semblerait que les médias soit plus occupés par le conflit Israel/Liban que par les intérets des internautes
|
|
|
|
|
fml a écrit :
Je trouve très dommage pour ne pas dire inquiétant de contaster un tel manque d'intérêt pour ce sujet, en particulier de la part des médias.
c'est dingue comme toutes les lois et finalites de lois passent l'ete, quand tout le monde est en vacances.
et les medias se font complice de cela.
rien de nouveau
-------
SVM n°271, juin 2008 :
p 38 - 39 >> ou comment vendre en expliquant comment pirater ...
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
fml a écrit :
Je trouve très dommage pour ne pas dire inquiétant de contaster un tel manque d'intérêt pour ce sujet, en particulier de la part des médias.
Le DADVSI ca fait un moment que ca dure.
Il a ete etouffe par le CPE il y a quelques temps, et il y a toujours quelque chose de plus important a montrer aux infos.
Et pourtant c'est surement une des histoires la plus pleine de rebondissements qu'on ait eu en France depuis quelques temps !
Entre le vote du projet de loi pendant les vacances de noel afin de le faire passer en force, les amendements de l'opposition qui ont faillis passer, le passage en CC.
Il faut savoir que RMS, notre grand gourou du Libre etait venu dire bonjour a Matignon avec la liste des signataires de la petition EUCD.info (petition papier de 15m de long si ma memoire est bonne) : il a ete refoule par les agents de securite, et la petition s'est retrouvee etalee sur la route.
AU final, on en arrive a une loi qui ne satisfait personne, qui diabolise la copie privee et les echanges sur le net.
Cette loi a su prouver que la France n'est pas aussi democratique qu'elle le pretend. Et de pays des Libertes et du Droit D'Auteur, on passe a un pays qui abuse de ses Droits pour nous pourir la vie.
N'oubliez, on a le pouvoir de changer tout ca l'an prochain.
A noter, meme si c'est un pur jeu politique et que la volonte d'ecouter les utilisateurs du Libre n'etait surement pas la, que Segolene Royal avait recu RMS quelque temps apres qu'il se soit fait refouler de Matignon...
Le Gouvernement actuel a fait des conneries, beaucoup de conneries, et veut nous prendre pour des cons, ne l'oubliez pas.
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
Hic et nunc !
|
|
|
Voilà un excellent résumé juridique concis et très éclairant sur ce qu'il est désormais possible de faire ou non : http://dinersroom.free.fr/index.php?2006/08/01/187-dadvsi-que-reste-t-il-de-l(...)
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
Le PS promet un nouveau texte loi :
http://www.clubic.com/actualite-37140-dadvsi-ps-promet-texte-loi.html
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
la musique est un bruit qui pa
|
|
|
|
Personnellement, je trouve cette loi, complètement hyppocrite, la musique et la vidéo sont copiées depuis le début de la commercialisation des bandes magnétiques, çà n'a jamais empêcher de voir de très beau films et de bon artistes, vendre des milliers voire des millions d'album de par le monde, je suis totalement contre cette loi, qui est permet a des clowns de carnaval comme Pascal Nègre ou Johnny Hallyday de d'agrandir leurs villas de par le monde, en s'enrichissant dans les poches d'honnêtes gens et en exploitant de jeunes pseudos artistes dans des émissions de télé réalité, si réalité il y a, de tout çà, çà me scandalise !!!!
-------
La musique est un bruit qui parle.
|
|
Esprit documentaire enflammé
|
|
|
|
jetez un oeil sur www.penofchaos.com/donjon , le créateur du donjon de naheulbeuk vient de faire sa propre affiche de recherche en tant que diffuseur illégal d'oeuvres gratuites
|
|
|
|
|
MsieurDams a écrit :
jetez un oeil sur www.penofchaos.com/donjon , le créateur du donjon de naheulbeuk vient de faire sa propre affiche de recherche en tant que diffuseur illégal d'oeuvres gratuites
Super !! Mais si Naheulbeuk d'après la loi ne peut plus diffuser gratuitement les épisodes alors la musique libre c'est pareil ? Je n'est donc plus le droit d'avoir une webradio qui ne passe que de la musique libre (comme je ne suis pas a la sacem) ? Enfin pour la 2ème question je m'éloigne peut-être un peu.
http://www.zocradio.info/article.php3?id_article=203 En passant, les logiciels qui permettent de faire de la radio en direct via la technologie Peer to Peer (comme Peercast ou Shoutcast) seront interdits ! Donc c’est la mort des webradios associatives qui émettent en direct en utilisant chaque auditeur comme relais, au profit des grosses webradios qui ont de quoi payer un serveur unique de streaming.
En gros moi je n'utilise pas ce system mais j'ai pensé le faire pour pouvoir avoir une bonne qualité car je n'est pas les moyen de me payer un serveur nullsoft tout les mois (surtout que ma webradio ne marche qu'une ou deux heure par semaine).
-->Message édité par Rom le boss le 03/08/2006 12:18:46<--
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
MsieurDams a écrit :
jetez un oeil sur www.penofchaos.com/donjon , le créateur du donjon de naheulbeuk vient de faire sa propre affiche de recherche en tant que diffuseur illégal d'oeuvres gratuites
PoC, on t'aime !  
/me retourne ecouter le Donjon et le SUrvivaure ! Rebelle jusqu'au bout ! 
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
Rom le boss a écrit :
Super !! Mais si Naheulbeuk d'après la loi ne peut plus diffuser gratuitement les épisodes alors la musique libre c'est pareil ? Je n'est donc plus le droit d'avoir une webradio qui ne passe que de la musique libre (comme je ne suis pas a la sacem) ? Enfin pour la 2ème question je m'éloigne peut-être un peu.
La musique libre est, et a toujours ete, "illegale" en France. Parce qu'elle ne respecte pas le Droit d'Auteur.
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
|
|
|
T TeKa K a écrit :
La musique libre est, et a toujours ete, "illegale" en France. Parce qu'elle ne respecte pas le Droit d'Auteur.
Je n'était pas au courant en plus quand j'ai créé ma webradio avec winamp ils écrivaient plus tot que de payer la sacem car c'est cher, c'est de passer de la musique libre.
Aussi je viens de lire, on pourra même plus échanger des mails sans qu'ils soient analyser pour vérifier que l'on envoie pas de musique, etc...
Non seulement la taxe de redevance sur la copie privée payée en France sur les supports vierges ne va pas diminuer (alors que ce droit va être restreint), mais elle va être élargie aux disques durs, et aux clefs USB. On est donc dans une situation où on paye une taxe pour un support, même si celui-ci n’est pas utilisé pour graver une œuvre protégée. Et en outre, le DROIT de copier (et donc d’utiliser ce support de stockage pour la raison pour laquelle on a payé la taxe) n’est plus garanti !
http://www.zocradio.info/article.php3?id_article=203
-->Message édité par Rom le boss le 03/08/2006 12:25:36<--
|
|
|
|
|
|
Je viens de faire un tour sur le site de jamendo (http://www.jamendo.com/fr/ site avec des miliers d'albums de musique libre) et ils ont toujours leurs images, gratuit illimité et légal mais si j'ai bien compris ce site est maintenant dans l'illégalité.
|
|
|
|
|
T TeKa K a écrit :
La musique libre est, et a toujours ete, "illegale" en France. Parce qu'elle ne respecte pas le Droit d'Auteur.
je comprend que tu ais mis des guillemets à illégale.
On désigne comme musique libre, à l'instar d'un logiciel libre, une musique qui peut être librement copiée, distribuée et modifiée. Ainsi, la musique libre est soit de la musique du domaine public, soit de la musique diffusée sous une licence libre. Une musique libre est un exemple de contenu libre.
Elle se définit par opposition au mode de distribution (et aux droits d'exploitations qui y sont liés) des musiques produites et distribuées par des labels, qu'ils dépendent de majors ou qu'ils soient indépendants.
Quelques exemples de licences libres pour la musique sont la licence Creative Commons ("by" et "by-sa") ou la licence Art Libre. Les licences comportant une clause "non commerciale", comme la licence Creative Commons by-nc-sa, et/ou comportant une clause de non-modification, comme la licence Creative Commons by-nd, ne sont pas "libres" dans le sens strict du terme mais permettent toutefois la diffusion de la musique (c'est pourquoi l'expression "musique en libre diffusion" est plus appropriée car dans cette catégorie est placée la "musique libre" stricto-sensus).
-->Message édité par Aftermind le 03/08/2006 16:37:06<--
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
http://www.pcinpact.com/actu/news/30551-Publiee-au-JO-la-loi-DADVSI-entre-en-(...)
La je crois qu'il y a plus grand chose a faire en attendant 2007 !
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
|
|
|
T TeKa K a écrit :
http://www.pcinpact.com/actu/news/30551-Publiee-au-JO-la-loi-DADVSI-entre-en-vigueur.htm
La je crois qu'il y a plus grand chose a faire en attendant 2007 !
Et encore il faut qu'il y est quelqu'un qui les enlèves après. 
|
|
|
|
|
Juste un autre lien pour les explication
http://www.zocradio.info/article.php3?id_article=203
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
FloPast a écrit :
Juste un autre lien pour les explication
Faut lire, hein.
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
|
|
|
Paulux1 a écrit :
Question...
Pourra t on lire un dvd que j'ai acheté sous linux ?!
NON, car tu contournes la protection
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
FloPast a écrit :
NON, car tu contournes la protection
La reponse a deja ete donnee, et Paulux la connait
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
Esprit documentaire enflammé
|
|
|
Eh bien ce que l'on ne voulait pas voir arrivera : du P2P crypté, bourré de proxys et autre gentillesses dignes d'un pays où la liberté d'expression est proscrite. D'autant qu'un réseau crypté serait susceptible d'héberger autre chose que des MP3 de Lorie. Aussi, on assistera également à une recrudescence des échanges en local, selon que l'on a beaucoup d'amis ou non. Et ce type d'échange, est lui, totalement indétectable...
Bravo messieurs, désormais, la balle est dans le camp des internautes
|
|
|
|
|
MsieurDams a écrit :
Bravo messieurs, désormais, la balle est dans le camp des internautes
Et des gens qui auront 18 ans et plus avant avril 2007 et qui auront pensé à s'inscrire sur les listes électorales avant le 31 décembre 2006 !!!
-->Message édité par Masai Warrior le 03/08/2006 22:26:37<--
-------
Où avez-vous vu une signature ?
N'oubliez pas que Joe Dalton finit toujours au pénitencier !!
|
|
Murphy's laws
|
|
|
toujours pas l'avis de l'auteur du topic (pourtant il vient de rentrer de vacances )
-------
«Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer !» Coluche
|
|
Le chat pacifique
|
|
|
Quelle est la différence entre télécharger un épisode de Lost sur Emule et l'enregistrer à la télé sur magnétoscope ? Aucune ! Et pourtant dans un cas, on est sanctionné par une loi et pas dans l'autre. Ça fait des années qu'on enregistre des vidéos et des cassettes audios, ça ne faisait pas tant parler. Mais aujourd'hui, comme c'est Internet, ça devient du vol... Ceux qui nous pondent ces lois ne savent même pas se servir d'un ordinateur et encore moins d'Internet. Comment peut-on faire des lois sur ce qu'on ne connaît pas ? Il faut que les jeunes se réveillent car cette loi DADVSI est bien plus grave que ce que les médias lui donne comme importance.
-->Message édité par fml le 06/08/2006 14:00:46<--
|
|
|
|
|
> Il faut que les jeunes se réveillent car cette loi DADVSI est bien plus grave que ce que les médias lui donne comme importance.
Tout à fait d'accord. C'est à chacun de nous de faire ce qu'il peut pour parler de DADVSI aux connaissances, et pas seulement aux jeunes...
Cependant, même certains étudiants en informatique ne se tiennent pas au courant de l'actualité informatique (ou annexe), je vous laisse imaginer les autres...
|
|
|
|
|
fml a écrit :
Quelle est la différence entre télécharger un épisode de Lost sur Emule et l'enregistrer à la télé sur magnétoscope ? Aucune !
Sur la télé, c'est pas la même chose. Sur les chaines privées, tu as la pub entre le programme et sur les chaines publiques tu paies ta redevence.
C'est donc donnant-donnant "T'enregistre mon programme, tu regardes ma pub ou tu paies ma redevence"
-->Message édité par Thelégend le 06/08/2006 14:34:37<--
|
|
|
|
|
fml a écrit :
Quelle est la différence entre télécharger un épisode de Lost sur Emule et l'enregistrer à la télé sur magnétoscope ? Aucune ! Et pourtant dans un cas, on est sanctionné par une loi et pas dans l'autre. Ça fait des années qu'on enregistre des vidéos et des cassettes audios, ça ne faisait pas tant parler. Mais aujourd'hui, comme c'est Internet, ça devient du vol... Ceux qui nous pondent ces lois ne savent même pas se servir d'un ordinateur et encore moins d'Internet. Comment peut-on faire des lois sur ce qu'on ne connaît pas ? Il faut que les jeunes se réveillent car cette loi DADVSI est bien plus grave que ce que les médias lui donne comme importance.
dans le meme esprit >>
celui qui telecharge toutes ses series en VO car il ne peut pas encadrer les versions francaises.
il ne les regarde jamais donc en francais.
mais des leur sortie en dvd les achete.
qui lese t il ?
personne.
mais il est dans l'illegalite tout pareil
-------
SVM n°271, juin 2008 :
p 38 - 39 >> ou comment vendre en expliquant comment pirater ...
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
fml a écrit :
Quelle est la différence entre télécharger un épisode de Lost sur Emule et l'enregistrer à la télé sur magnétoscope ? Aucune ! Et pourtant dans un cas, on est sanctionné par une loi et pas dans l'autre. Ça fait des années qu'on enregistre des vidéos et des cassettes audios, ça ne faisait pas tant parler. Mais aujourd'hui, comme c'est Internet, ça devient du vol... Ceux qui nous pondent ces lois ne savent même pas se servir d'un ordinateur et encore moins d'Internet. Comment peut-on faire des lois sur ce qu'on ne connaît pas ? Il faut que les jeunes se réveillent car cette loi DADVSI est bien plus grave que ce que les médias lui donne comme importance.
La difference se fait au niveau des droits de diffusion (droit de diffusion dans le droit d'auteur), dont s'acquittent les chaines de tele, les radios... Mais pas l'internaute qui diffuse...
Mais cette loi est monolithique... Il me semble que les grandes lignes du droit d'auteur date de Napoleon ! Cette loi n'a pas su evoluer avec les eopques, et aujourd'hui ils ont essaye de l'uniformiser au niveau europeen, en lui filant un coup de jeune... Echec !
Mais tu pointe un point essentiel, au niveau du telechargement de series, de musiques, d'emissions. Enregistrees, sur super analogique, sur support numerique, on s'en fiche. Elles ont ete enregistrees, et donc degradees !
Je ne considere absolument pas pareil de telechargee le dernier episode de la serie a la mode passe le jour precedent, et de telecharger le DVD-Rip de l'episode de la serie 6 mois apres...
Il y a un certain foutage de gueule a ce sujet...
Lord Winner a écrit :
> Il faut que les jeunes se réveillent car cette loi DADVSI est bien plus grave que ce que les médias lui donne comme importance.
Tout à fait d'accord. C'est à chacun de nous de faire ce qu'il peut pour parler de DADVSI aux connaissances, et pas seulement aux jeunes...
Cependant, même certains étudiants en informatique ne se tiennent pas au courant de l'actualité informatique (ou annexe), je vous laisse imaginer les autres...
Me parle pas des etudiants...
EN demandant a ma promo, il doit y en avoir 2-3/16 qui sont au courant. Et pourtant, entre les brevets logiciels, le DADVSI, les racketiciels, je fais de la propagande...
Il y a une certaine forme de je-m'en-foutisme, du a une incomprehension des gens, et surtout un profond desinteret.
Cependant, pour des etudiants de la Societe de l'Information, je trouve deplorable de ne pas posseder un minimum de culture informatique, et de suivi de l'actualite informatique...
Thelégend a écrit :
Sur la télé, c'est pas la même chose. Sur les chaines privées, tu as la pub entre le programme et sur les chaines publiques tu paies ta redevence.
C'est donc donnant-donnant "T'enregistre mon programme, tu regardes ma pub ou tu paies ma redevence"
Pas exactement, cf ma reponse a FML.
Mais tu pointe toi aussi quelque chose d'interessant...
Pourquoi ne pas proposer des diffusions legales sur le net, moyennant pubs, tel ABC l'a fait avec Desperate Housewives, Lost, Alias?
Magyarst a écrit :
dans le meme esprit >>
celui qui telecharge toutes ses series en VO car il ne peut pas encadrer les versions francaises.
il ne les regarde jamais donc en francais.
mais des leur sortie en dvd les achete.
qui lese t il ?
personne.
mais il est dans l'illegalite tout pareil
Situation que je connais bien...
Rien n'est fait pour nous permettre de profiter des VO tranquillement, nan : bouffez de la VF bande de pirates !
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
|
|
|
T TeKa K a écrit :
Pas exactement, cf ma reponse a FML.
Mais tu pointe toi aussi quelque chose d'interessant...
Pourquoi ne pas proposer des diffusions legales sur le net, moyennant pubs, tel ABC l'a fait avec Desperate Housewives, Lost, Alias?
Je crois que ce systeme existe en France. Sur le site de TFI, tu peux regarder le dernier episode d'une serie (exemple: le maitre du Zodiaque). C'est gratuit mais avant le début tu te farçis deux minutes de pubs non stop. Ou alors tu regardes directement ta serie sans les pubs mais tu paies 1.99 €
En fais tu paies pour pas ne avoir de pubs.
C'est scandaleux ! 
Edit : pour le moment, ce systeme ne marche qu'avec la serie que j'ai donné en exemple. Reste à savoir si ce systeme sera généralisé 
-->Message édité par Thelégend le 06/08/2006 15:54:42<--
|
|
Just call me TeKa...
|
|
|
Thelégend a écrit :
Je crois que ce systeme existe en France. Sur le site de TFI, tu peux regarder le dernier episode d'une serie (exemple: le maitre du Zodiaque). C'est gratuit mais avant le début tu te farçis deux minutes de pubs non stop. Ou alors tu regardes directement ta serie sans les pubs mais tu paies 1.99 €
En fais tu paies pour pas ne avoir de pubs.
C'est scandaleux !
Edit : pour le moment, ce systeme ne marche qu'avec la serie que j'ai donné en exemple. Reste à savoir si ce systeme sera généralisé
Ils ont fait un coup de pub en proposant 2 semaines de visionnage gratuites de Zodiaque, mais apres 2 semaines, le visionnage est payant.
Honnetement, je ne trouve pas ca scandaleux. Croire que le tout gratuit existe est une erreur, c'est totalement contraire a l'esprit de notre societe.
Si je pouvais regarder mes series sur le net, moyennant 10 minutes de pubs, et que ca me permettait de mater mes series en VO tranquillement, et legalement, je le ferai !
Par contre, je ferai autre chose pendant les pubs.
-------
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Mohandas Gandhi
Viendez voir mon beulogue --> http://tekabaka.blogspot.com/
|
|
|
|
|
T TeKa K a écrit :
Ils ont fait un coup de pub en proposant 2 semaines de visionnage gratuites de Zodiaque, mais apres 2 semaines, le visionnage est payant.
Honnetement, je ne trouve pas ca scandaleux. Croire que le tout gratuit existe est une erreur, c'est totalement contraire a l'esprit de notre societe.
Si je pouvais regarder mes series sur le net, moyennant 10 minutes de pubs, et que ca me permettait de mater mes series en VO tranquillement, et legalement, je le ferai !
Par contre, je ferai autre chose pendant les pubs.
ben tu fais comme moi : tu le | |
![[:fml:7]](/data/globaldata/usmilies/fml-7.gif "[:fml:7]")
![[:muster:1]](/data/globaldata/usmilies/muster-1.gif "[:muster:1]")
![[:sms:1]](/data/globaldata/usmilies/sms-1.gif "[:sms:1]")
![[:sms:4]](/data/globaldata/usmilies/sms-4.gif "[:sms:4]")