Guiii a écrit :
Ce que je veux dire c'est que 3 prisonniers permettent à Israël de justifier une guerre, et la communauté internationale laisse faire sans réagir (ils peuvent même bombarder la FINUL en toute impunité !!).
Et on sait tous très bien que si c'était n'importe quel autre Etat dans le monde qui oserait agir ainsi, la communauté internationale monterait au créneau et prendrait des sanctions contre ce pays. Tandis que là, il y a une véritable omerta.
Et à côté, Israël peut faire des dizaines de milliers de prisonniers et les massacrer comme bon leur semble, sans aucun risque de sanctions (Sabra et Chatila, ce n'était pas y'a si longtemps que ça).
Israel n'est pas mieux, ni pire, que n'importe quel pays avec lequel elle s'affronte.
il n'y a pas de guerre sans atrocite, et aucun des camps d'une guerre n'a le cul propre.
ou sinon on part dans les delires americains de guerre propre, qui detruit les batiments sans toucher les civils
si le but d'Israel est uniquement de recuperer ses 3 prisonniers, pourquoi ne pas les lui rendre pour mettre fin a tout cela ?
seulement est ce vraiment la raison ou une excuse ?
personne ne le sait. ni le saura vraiment.
en ce qui concerne la non intervention de la communaute internationale, c'est une situation trop batarde et c'est pourquoi ils essayent d'arranger les choses mais a taton.
cette dite omerta se retrouve dans tout conflit. la communaute internationale ne peut jamais intervenir avec ses gros sabots et prendre ouvertement parti
-->Message édité par Magyarst le 29/07/2006 21:07:06<--
-------
SVM n°271, juin 2008 :
p 38 - 39 >> ou comment vendre en expliquant comment pirater ...
OI n°210 p143 >> y a le droit maintenant de telecharger ses vieux episodes de serie tele favorite en VO ?!