@Jacksnoopy
Les abonnés suspendus paieront leur abonnement pendant la période de suspension : la disposition qui faisait obligation aux FAI de détailler le prix de l'abonnement et de ne facturer que la partie liée aux services non suspendus (télévision et téléphonie) a été supprimée, sous la pression des FAI. Elle aurait ouvert la boîte de Pandore sur l'obligation de proposer des offres découplées, sans les services triple-play qui représentent la moitié de la facture mensuelle d'un internaute lambda
source
pour tes interrogations quant au direct download, dis toi que a ce jour le p2p est vise, mais demain, pardon "demain" c'est l'ensemble des flux qu'ils visent a controler. parce que, potentiellement, l'ensemble des flux peut vehiculer du contenu pirate.
et puis pour etre honnete, au vue de la maitrise du sujet de Mme Albanel, je pense qu'elle designe par le terme de "
p2p " l'ensemble des echanges de fichiers sur le Reseau.
un peu comme si elle employait le terme "
rottweiler " pour designer les molosses en general.
mais ce n'est que mon avis.
imagine : tu es le taulier d'un escadron de gendarmerie et on te dit
"les ordres maintenant c'est
chopez du mec bourre"
ben les kepis ils vont aller se foutre a la sortie des boites de nuit, a la sortie des bars, des relais routiers en priorite.
ensuite, ils feront les routes de campagne.
ben c'est pareil pour le
chopez de l'IP qui telecharge du contenu non libre de droit
d'abord ils s'occupent du p2p.
ils vont meme picorer en priorite sur la mule.
ensuite ils vont taper sur le protocole torrent
ils pourront rien faire contre le direct download via rapidshare et ses potes.
par contre ils pourront passer des accords avec eux.
du genre "n'acceptez pas de fichiers superieurs a 100 mo" etc. pour eviter l'upload de films complets.
(sauf que les petits malins diviseront leurs films en 10 morceaux de 70 mo qu'il suffira de "reconstruire" une fois les 10 morceaux telecharges. voire meme ils pousseront le vice a developper des logiciels tout legers capables de gerer rapatriement et reconstruction du fichier decoupe)
de la meme maniere ils passeront des accords de censure avec dailymotion, youtube etc.
(comme c'est deja le cas d'ailleurs : regardez comme la video de l'agression dans le bus RATP est rapidement censuree et ne reste que quelques heures en ligne. pour re apparaitre ensuite. sans fin...)
la, le contournement de la censure est egalement facile : uploader les videos sur des sites de streaming qui levent ouvertement leur majeur aux lois. rutube.com par exemple
@Eric_bisou
grilled par Labbai
j'ajouterai simplement que, comme le MH d'il y a quelques semaines le montrait, il est vraiment, vraiment simple d'usurper l'identite de quelqu'un d'autre sur Internet en cartouchant sa box.
prenons le cas de ma residence : "j'" ouvre mon portable, via Vista "je" detecte une dizaine de reseau wifi.
tous securises.
mais tous securises par cle wep.
la, "je" choisis le reseau qui est le plus proche de moi et pan "je" m'y infiltre.
une fois la cle wep obtenue, le reseau acquis, "je" peux meme pousser le vice a entrer dans la box (192.168.1.1), en general l'utilisateur lambda a laisse les admin/login par defaut ... qui sont ... "admin" et "login"
et "j'" entre dans la box du voisin et modifie les parametrages.
comme par exemple la possibilite de modifier les parametrages en changeant tout simplement le login/mdp
sa seule solution sera de faire un reset de la box. encore faut qu'il sache que c'est faisable
les " " mettent en valeur la virtualite de l'action. sur le principe du "imaginons que"
tout ca pour dire que cette manip si simple permet d'agir en tout anonymat sur Internet, telecharger ce que l'on veut, et ce sera l'autre qui prendra.
et ca, Mme Albanel n'a pas su le comprendre.
ce n'est pas de sa faute, elle n'est pas competente en ce domaine.
seulement lorsqu'on ne l'est pas, on se doit, il me semble, de s'entourer de gens qui le sont pour vous expliquer les derives de telle ou telle decision.
ma mere ne bite rien a rien sur Internet.
ma mere ne fait pas voter des lois.
ce qu'expliquait ironiquement Luke de B.B, c'est que Mme Albanel semble (confer la video que Luke nous met en lien) ne meme pas savoir ce qu'est un logiciel libre, ce qu'est un spyware ou un firewall.
un depute lui demande clairement "madame, en gros vous souhaitez imposer aux francais d'installer un spyware du gouvernement sur leur ordinateur pour securiser ce dernier. seulement cet "outil de controle de votre surf" ne sera pas compatible avec les logiciels libres. comment l'expliquez vous ? ne serait ce pas la une maniere de cracher a la gueule de tous ceux qui utilisent ces logiciels ?"
la reponse fut
lorsque l’on achète un pack Microsoft avec Word, Excel, Powerpoint, qui ne sont pas des logiciels libres, il existe des pare-feux, des logiciels de sécurisation ; mais les logiciels libres peuvent aussi être assortis de pare-feux. Ainsi, au ministère de la culture, nous utilisons le logiciel libre Open Office,…et un logiciel de sécurisation l’accompagne. Les éditeurs de logiciels libres fournissent les pare-feux, et même des pare-feux gratuits
elle n'a pas compris la question.
et meme dans son hors sujet dit n'importe quoi.
ca preterait a sourire si c'etait quelqu'un avec qui nous discutions dans la rue, a une soiree, au bar, a la pause cafe. peu importe.
mais la c'est celle qui est supposee connaitre son sujet
et ca, ca fait un peu peur
d'une maniere generale, comme deja dit plus haut, comme rappele d'ailleurs dans le MH de cette semaine, cette loi est vouee a mourir.
seulement entre temps, il y aura eu des bavures.
les gros telechargeurs ont deja depuis belle lurette active le protocole d'encryption de leur client torrent de sorte a ne recevoir et partager qu'en crypte. ainsi le flux est crypte, le FAI ne peut sniffer les donnees et seul un "inside man" pour voir le contenu.
ces memes gros telechargeurs vont alors migrer vers des VPN, des tunnels cryptes ou rien n'est visible de l'exterieur, ou a des systemes d'echanges tout crypte et anonymise.
ces systemes existent deja. mais etaient peu utilises car la repression ne sevissait pas tant.
si ca tabasse a l'aveuglette sur Internet, le developpement de ces logiciels va s'accelerer. certains ne sont encore qu'a des versions beta, d'ici 1 an ils seront peut etre deja en 5.0
http://www.numerama.com/telecharger/P2P-Anonyme-et-securise/
et surtout leur gros defaut etaient qu'ils etaient peu frequentes. la ils le seront en masse.
tout ca c'est juste une question de gros sous.
des entreprises qui gagnent des millions de gros sous (pour en reverser que des microns aux artistes, reels ayant droits a mon sens) en veulent encore plus.
si seulement tous ces politiciens pouvaient mettre autant de volonte a lutter contre toute forme de pedopornographie sur Internet
la pedophilie est punie par la loi non ?
ah mais suis je con, il n y a pas d'argent derriere
-->Message édité par Magyarst le 12/04/2009 20:17:32<--