Que pensez vous de "Glary Utilities"

à tous

Dans le dernier MH (n°510) est présenté un logiciel de maintenance très simple et visiblement très efficace: "Glary Utilities"

Ce logiciel Gratuit, permet d'effectuer une maintenance en profondeur plutôt impressionnante (Registre, Raccourcis, Logiciels lancés au démarrage, fichiers temporaires, traces de navigation internet et spyware) il ne lui manque que le scanner anti-virus et le tout en un clic !

J'ai tester, visiblement sans problème (de toute façon il crée une sauvegarde), cet utilitaire ultra-rapide mais, néanmoins, en vérifiant ses propositions.

1> J'ai été impressionné par le nombre d'entrées du registre trouvées.
Certaines m'ont parue douteuses, mais après suppression, les programmes visés fonctionnent, malgré tout, normalement.(Pourtant je suis un habitué du nettoyage "CCleaner", "JV16", "TuneUp utilities" et anciennement "Norton utilities")
2> Il m'a trouver un programme "Dangereux à effacer" dans les logiciels lancés au démarrage qui est en fait un utilitaire Toshiba gérant le modem RTC
3> Pour le reste: RAS et très efficace.

Depuis, je suis intervenu sur plusieurs posts suite à son utilisation, un seul d'entre eux relatait un dysfonctionnement important après nettoyage du registre. Le problème a d'ailleurs été régler en restaurant les clefs et en nettoyant par petites touches pour localiser les clefs incriminées afin de les ignorer dans le futur.

Je sais que tous les nettoyeurs de registre font parfois du zèle, d'où l'importance d'une sauvegarde temporaire des clefs, mais j'ai trouvé le nettoyage plutôt profond (mais éventuellement justifié).

C'est pourquoi je lance le débat d'autant que comme il est gratuit, cet utilitaire est une alternative à de nombreux logiciels payant qui, pour certains, ne propose pas plus !

Pour moi, mon impression et qu'à priori, c'est un excellent logiciel, mais à utiliser (pour le registre et les programmes lancés au démarrage) en gardant les yeux bien ouvert en conservant les sauvegardes sur une assez longue durée. Et je lui préfère CCleaner pour les nettoyages de maintenance standard. Le nettoyage est certes plus superficiel mais il est moins dangereux.

Je pense qu'il va aller à la poubelle car je viens d'avoir deux erreurs dont je ne connais pas l'origine et que même une restauration n'a pas corrigé. Je ne peus pas trop l'accuser mais ces 2 erreurs viennent d'apparaitre depuis son utilisation
la première :
http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/questions_techniques_diverses/p(...)

la deuxieme (bien plus grave) impossible d'utiliser Norton Ghost pour une sauvegarde. j'ai été obligé de le désinstaller et de le remettre

Après lecture du dernier MH, je l'ai installé et utlisé.

Il a, à priori, fait du bon travail. Aucun dysfonctionnement constaté, mais j'ai toujours la sauvegarde à disposition au cas ou...

Toutefois, en procédant à un nettoyage du registre deux fois 2 suites, il a trouvé (la 2ème fois) des entrées qui n'étaient pas présentes lors de la 1ère analyse (sauf erreur de ma part, le nombre d'entrées "obsolètes" étant effectivement impressionnant.

Pour l'instant RAS, et c'est tant mieux !

Pour l'instant, que du bien ... Je l'ai utilisé, puis ensuite CCleaner, Ad Aware et Spybot pour vérifier son travail : Ils n'ont quasiment rien trouvé de plus.
En prime très rapide, et depuis la semaine dernière aucun dysfonctionnement.

Salut

Etant recommandé par MH,je l' ai installé en confiance.
Ben, à moi aussi , il me plait bien, j' aime bien les "couteaux suisses" même si on ne se sert pas de toutes les lames!
J' apprécie la rapidité avec laquelle il travaille , pas de dysfonctionnement non plus après utilisation.

Tout pareil.
Seul problème que j'ai relevé, quand on fait le "Maintenance en 1 clic" il oublie de nettoyer le "Documents récents" de Merdows dont l'utilité et l'organisation me plongeront toujours dans un abîme de perplexité (tout comme les fichiers temporaires et internet..... ). Il suffit de le passer à la main ensuite.

Je pense surtout qu'il a un nom de merde !!

Comme fluidifiant bronchique, je lui préfère "Muciclar" ou "Rhinathiol" !

Sans sucre !

Salut à tous, petite information concernant le logiciel Glary Utilities .

J'ai voulu télécharger la mise à jour gentiment proposé par Glary Utilities et voilà pas que mon Kaspersky
(Eugène de son prénom ) commence à faire des siennes car il vient de me détecter un trojan , donc, faites gaffent. @+

Ce n'est pas forcément surprenant car glary utilities à un utilitaire de recherche de nuisible, il télécharge donc des signature qui peuvent être interprétées par un antivirus comme suspect. Je pense qu'il s'agit ici d'un faux positif. le mieux et de le signaler à Kaspersky lab pour qu'il fasse une vérification. (J'ai pour ma part déjà signalé, avec confirmation, un faux positif à bitdefender sur un graticiel vidéo: "virtualdumod" )