les médias influence t'il la politique

bonjour.

les médias influencent t'il la politique ???

je voudrais avoir votre avis sur cette question.

merci de votre réponse

Je pense plutôt que les média influencent plus les gens.. enfin de ceux qui n'ont pas d'avis propre. Et qui sont toujours indécis.

Je pense qu'en effet les médias influencent les indécis mais aussi la politique.

Ne dit-on pas que les médias sont le quatrième pouvoir?

ah ????

interressant.

je pense aussi à un truc :

les médias sont vraiment de gauche.
or, en ce moment, c'est la droite qui est au pouvoir.

alors, j'entend à chaque fois que la gauche critique la droite.
mais des fois, la gauche dit du bien de la droite...

je ne sais pas ce que vous en pensez.

en répondant, s'il vous plait, ne dite pas si vous êtes de gauche ou de droite, ou encore pour un autre parti, pour éviter les disputes.

merci.

j'attend vos réponses.

a+

le devoir est a rendre pour quand ?

Regarde cette carte : http://www.clemi.org/formation/outils/groupes-presse.pdf

Les Bouygues, Lagardère et consorts ont propulsé leur petit copain Sarko au pouvoir en manipulant l'opinion.

Tiens, c'est mon jour de bonté :

http://www.observatoire-medias.info/article.php3?id_article=103

"Les médias sont de gauche"...

En es-tu sûr? Alors pour toi le Figaro est à gauche ?

merci à tous.

si vous avez d'autre information, ce serait la bienvenue.

a+

ps : le devoir est à rendre dans 1 mois

merci de votre aide

Bonjour,

C'est les politiques qui influencent les medias.

Si les politiques influencent les médias alors on peut dire que les politiques influence aussi le peuple à travers les medias car c'est un grand vecteur d'information. Sans informations je pense on serait tous des indécis, non ?

ça m'étonnerais que la politique influence les médias...
sauf dans les dictatures...
mais on est pas en dictature


a+

Ce qu'il ne faut pas lire. Qui est propriétaire des médias français. Lagardère, bolloré. Ce cher bolloré qui as offert des vacances à notre cher président cet été! Je ne parlerai meme pas de tf1 qui a accentué l'insécurité en 2002 pour faire gagner la droite!

Tu crois qu'ils étaient indécis les sans-culottes au moment de la prise des Tuileries ? C'est vrai, ils étaient gavés de brioche à défaut de pain !!!

je ne vois pas trop.
les médias ne sont pas controlé par les polititiens.
il y a un truc qui s'appelle "la liberté de la presse".
je suppose donc que la presse dit ce qu'elle veut.

a+

non ça n'existe pas quand c'est le président lui meme qui fabrique les dépèches qui parlent de lui.

oui, mais pas en france.

Tu es d'une naïveté touchante (enfin presque, à ce stade là, ça commence à avoir du mal à me toucher).

développe, ça m'interrese.

tu dis que sarko fait la presse ???

mhm

c'est pas la liverté de la presse.
en france, je pense qu'on l'a pas mal, mais je ne parle que de la france et pas de la chine par exemple.

a+

mais non mon bon môssieur ils FONT de la politique !!!

Disons que la liberté de la presse est théorique. Dans la réalité il en va tout autrement.

Quand à la question initiale, je dirais que c'est dans les deux sens: les médias influencent la politique dans une certaine mesure et les politiques influencent les médias dans une très forte mesure.

ils s'influence mutuellement.
d'accord.

mais ce n'est pas sarko qui va censurer la presse, ou decider ce que l'on met dans les articles...

a+

c'est pour ça que lorsqu'un écrivain a osé faire un livre sur lui et cécilia, ce bouquin n'a pas été publié

Lis cet article, ça t'éclairera un peu. Et il n'était QUE candidat à l'époque. Pourquoi se génerait-il maitenant qu'il détient le pouvoir suprème?

[ Petit déviage ]

Tout le monde manipule , même la pub nous ( manipule ) influencent .

http://www.dailymotion.com/video/x35q7g__ads

ok

mais bon, liberté de la presse, d'accord.

mais il y a des limites : la diffamation.

ce bouquin fesait surement de la diffamation.

qu'en pensez vous ???

a+

diffamation ou pas. On est en démocratie pas en corée du nord.

les médias sont de gauche? tu veux dire que TF1, france télévision, france inter, l'express, le point, le figaro, paris match et les autres sont de gauche?




:hebe:

excuse, je ne voudrais pas être de mauvaise augure, mais si tu ne te renseignes pas un tout petit peu, tu vas te taper un carton...




un sacré carton même.



si tu veux des infos, investis 6€ dans ce bouquin :



et potasse le!

regarde aussi très attentivement la carte que t'a proposée cocoweb, tu peux en trouver une autre version >>ICI<<

interroge toi aussi (c'est particulièrement d'actualité!) sur l'influence des sondages (qui sont relayés par les médias) sur la politique.

certains gouvernants (je ne citerai pas de nom ) fonctionnent "à vue" principalement en fonction des sondages.


bon courage!

je suis assez d'accord avec ce que dit UMA à propos de ta naïveté...

jette un oeil à cet article :

observatoire de la censure façon sarkozy.

cet article recense tous les faits de censure dont s'est rendu coupable sarkozy.


tu y apprendras notamment que ce livre dont, bizarrement, tu penses automatiquement qu'il était diffamatoire était en réalité un recueil d'entretiens entre une journaliste et cécilia sarkozy, et qu'en fait de diffamation, il a surtout eu le tort de sortir (enfin d'essayer de sortir...) au moment ou la belle s'est barrée aux "states" avec un milliardaire, laissant en plan son cher mari.

de plus, je me permets de te signaler, à propos de cette affaire, que l'éditeur du livre a été convoqué place Beauvau!

je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça signifie... c'est le ministre de l'intérieur (le chef de la police) qui convoque dans son bureau de chef de la police un éditeur pour empécher la publication d'un livre!


si ce n'est pas de la censure, je ne sais pas ce que c'est!

jette aussi un oeil là dessus : la nouvelle censure.

Merci pour tes liens, krondstadt.

Je n'ai d'ailleurs toujours pas retrouvé celui vers la carte du PPA 2007 sur le Plan B.

A propos de la naiveté, il ne faut pas s'étonner qu'une génération nourrie au biberon de la télévision débilisante, des valeurs sociales des fringues de marque, de MSN Messenger et des jeux vidéos ait un peu de mal à prendre conscience des réalités...

La question est posée à l'envers.
la vraie question est "Jusqu'à quel degré de mainmise des politiciens et des hommes d'affaire (pléonasme) sur les médias peut on encore se sentir en démocratie?"
Faudrait comparer TF1 ou Fox News et la télé d'état Soviétique des années 80 pour se rendre compte de l'étendue des dégats.

L'Allégorie de la grotte de Platon ! Une génération qui vit presque dans un théâtre d'ombres !

c'est vrai, et d'autant plus triste qu'on est soi-disant dans la "société de l'information".
une génération qui a su utiliser internet à l'âge où, nous, on n'avait même pas le droit de toucher les boutons du téléviseur (pinaise, mais comment on faisait sans télécommande???)...

c'est effrayant!

tiens clem, encore une petite, toute fraiche :

le syndicat national des journalistes dénonce l'ingérence de nicolas sarkozy

Oui, et il ne faudrait pas oublier de dire aussi un mot sur la façon dont les journaux télévisés s'y prennent pour endormir et manipuler l'opinion :

http://www.syti.net/JTContents.html

et bien ecouter, merci.

je pense que avec ça, ce sera bon.

si d'autre personne veulent en ajouter pour relancer le débat, ils peuvent.

a+

et merci de votre aide tous.

en ajouter? pas de problème!!!

tiens, voilà :


une analyse intéressante sur le traitement des grèves par TF1, très instructif, tant pour ce qui est du nombre de sujet, que du temps alloué à chaque partie, et surtout, une analyse sémantique de premier plan.

une autre analyse, tout aussi intéressante, du "monde"

une comparaison des unes de la presse régionale

et, pour conclure sur les grèves, une petite analyse chiffrée du nombre de jours de grève par habitant en europe, où l'on apprend, avec quelle surprise, que, contrairement à ce qui est rabaché à longueur de journaux, on est loin derrière le danemark, la norvège et l'autriche dans ce domaine


et, petite cerise dur le gâteau, une analyse (par un avocat professionnel) d'un éditorial de christophe barbier dans l'express à propose de la réforme de la carte judiciaire :
rions un peu avec christophe barbier

Il est vrai que la presse régionale vit sur le fait divers bien ficelé façon sordide, histoire de frapper les imaginations et pousser au réflèxe d'acheter le torchon. Le goût du sang ça s'éduque au fil des unes...

C'est ainsi qu'on pousse la France profonde à voter pour le FN ou l'ultra-droite Sarkoziste.

of, je pense que avec ça, ce sera bon.

vous pouvez quand même continuer le débat.

merci à tous de votre aide très précieuse.

a+

Merci pour l'autorisation.

Ceci dit il n'y a jamais eu de débat, chacun s'efforçant d'éclairer ta lanterne un peu pâle sur le sujet.

jamais eu de débat...

euh,...

un débat, c'est deux idée différente qui s'oppose.

ici, c'était le cas.

c'est sur, ce n'est pas un débat auquel on s'attend, comme sarkozy segolene.

a+

tiens, voilà un communiqué des "doctorants" del'université de nanterre.

ils ont assisté à l'enregistrement de l'émission "esprits libres" sur fance 2 où était invitée la ministre valérie pécresse, ils donnenet dans ce texte leur témoignage sur le déroulement de l'émission


des esprits libres

morceaux choisis :








on dit merciki?

merci monsieur de carolis!