L'accélerateur de particule, est-ce vraiment utile ?

Sur mon compte en banque, y'a souvent un gros trou noir et l'a pourtant jamais réussi à m'absorber !

Y'a aussi la THC qui provoque des micro trous noirs chez certains....

Seulement s'il est mineur !

Surtout que le concerto en sol mineur

salut Karpo,
Effectivement quant je me relie ça porte a confusion et je trouve que tu as bien fait de reprendre ce passage, j'ai bien rit.
Une bonne touche d'humour ça détend l'hatmosphére.

Je suis pour la progression de la science et pour la découverte, mais là je me demande à quoi peut servir ce "machin" à part nous ponctionner notre argent pour que des "savants" jouent à construire des "gadgets" inutiles et hors de prix alors qu'avec tout cet argent on aurait pu soulager tant de misère, ne serait-ce que dans notre pays où des gens dorment dehors... Recréer le big bang, rien que ça...

,


la première partie de ton post est contredite par la troisième
et le pourquoi est explicité par la deuxième

On se demande et on a un avis définitif sans rien savoir d'un sujet; on oublie juste de se demander quand on utilise un objet moderne qui nous arrive tout cuit dans le caddie, comment il est arrivé là et notamment quelle part de recherche fondamentale "inutile"

Bonjour,

Je vais vous racconter 2 histoires :

La première puisqu'on parle dans un autre post de la mort de TH48. Un (des rares) médicaments anti-cancer a été découvert par hasard pendant la guerre de 14. On a constaté que certains malades de cancers qui allaient au front (parce qu'à cette époque, on connaissait mal le cancer et que les "pas trop malades" allaient quand même au front) et qui étaient gazés au fameux gaz moutarde revenaient guéris. Oh pas tous, ce serait trop simple. Ce médicament, encore utilisé aujourd'hui, c'est le BUSULFAN.

La 2ème. Nos chers PC et leurs processeurs magiques (depuis les Intel 8080 jusqu'au CORE 2 DUO) sont le fruit direct de la miniaturisation nécessaire à l'envoi de 3 cosmonautes sur la lune un certain 21 juillet 1969. Sans ce formidable pari de JFK en 1962, qui a couté quelques centaines de milliards de dollars de 1960 et qui paraissait aussi inutile de l'accélérateur de particules actuel, le monde serait certainement différent de ce que nous connaissons et nous ne serions pas entrain de parler en ce moment.

Je veux dire par là que d'un mal peut naître un bien, que d'une recherche peut naître tout à fait autre chose et que le principe même de la recherche fondamentale est de chercher sans savoir ce qu'elle va trouver ni si elle va trouver. Alors que la recherche appliquée est de chercher le moyen de réaliser ce qu'on a déjà trouvé. Ce qui n'est pas un reproche par ailleurs.

Enfin, si un lointain ancêtre périgourdin n'avait pas essayé de peindre des bisons, PICASSO n'aurait peut-être pas peint GUERNICA et si un lointain ancien breton n'avait pas voulu édifier le cairn de GAVRINIS, il n'aurait peut-être pas eu besoin d'inventer des outils et des bateaux et Archimède serait moins célèbre. Pourtant tous ceux-ci étaient de fameux conquérants de l'inutile.

Il est dans le nature de l'homme, d'aller aussi loin que son intelligence lui permet devoir et même plus loin. "A l'infini et au delà" dit fièrement Buzz l'éclair; c'est ce qui nous différencie des animaux.

D.P.

Si l'on n'avait pas cherché le "pourquoi" et le "comment", la terre serait plate et on en serait encore à essayer de creuser un trou dans le sol pour voir ce qu'il y a de l'autre côté. Heureusement, des savants ont bravé les dogmes grâce à leur exigence supérieur de savoir et comprendre, de faire savoir et de faire comprendre.

Faut-il une guerre (malheureusement génératrice de découvertes majeures) pour chercher des réponses ? Ce n'est pas nécessaire, à mon avis.

Faut-il cesser de financer la recherche fondamentale parce que l'argent alloué pourrait servir ailleurs plus utilement au bien de l'humanité ? Ca se discute. Commençons par placer en haut de la pile d'autres centres de coûts bien plus "inutiles" et/ou scandaleux.

bonjour,

C'est bien du hasard qu'il faut se méfier car c'est vrai que beaucoup de choses ont étè découvertes accidentellement et qu'on en a tirées du bien d'autres ont servis à détruire.
J'ai beaucoup de plaisir a apprendre la découverte de nouvelles technologies mais là je ne sais pas pourquoi, je n' y trouve toujours aucun interêt. Pourtant, j'ai consulté plusieurs sites sur le net pour essayer de comprendre le but de cette opération eh bien non , je suis toujours au même point.
Il aurait étè souhaitable d'être mieux informé par les scientifiques de leurs projets par des débats télèvisé par exemple comme on le fait lors des éclipses.

L'information c'est ça qui manque:wi:

Je t'explique : ils ont essayé un nouveau matériau de boules de pétanques

Faut avouer qu'un trou noir, c'est troublant!

Tu n'as peut-être pas tout à fait tort, hatlas.

Mais dans ce cas, c'est comme les maths (en quelque sorte).
En maths, tu prends une intégrale : c'est barbare, compliqué et ça a pas l'air de servir à grand chose.
Mais une fois appliquée, l'intégrale permet (par exemple) la datation au carbone 14, qui a permis d'observer l'évolution de la morphologie humaine au cours des siècles.

Ou bien tu prends un truc horrible : la bombe atomique. Elle a fait des centaines de milliers de morts.
Et pourtant, ton électricité est produite grâce à des centrales... Atomiques. Soit de vastes bâtiments où se produisent de très faibles explosions atomiques, pour produire de quoi allumer ton PC, tenir tes aliments au frais... "et caetera".

Donc, même si tu ne vois pas l'utilité du LHC... Il finira peut-être par apporter une évolution technique ou technologique importante (par exemple : on pourrait rêver de voir un jour un véhicule propre grâce à la supraconductivité, ou encore grâce à l'antimatière peut-être... )!

Bref, un peu de patience et on verra bien

Cool un trou noir


http://www.koreus.com/video/cern-trou-noir.html

Avec un peu de chance, on verrait où on arrive après être passé dans un trou noir...

Et on pourrait s'en servir pour explorer l'univers (et là, on peut relier au sujet "la vie, ailleurs?" dans la même rubrique que celui-ci )

D'accord pour les essais de matériaux pour la pétanque mais avec le trou noir au bout ça devient du golf et j'ai pas les moyens moi.

Rolef !


Tu frottes bien avé un gant et il n'y paraitra plus !

Ne me remercie pô......quand on peut aider !

Lire dans la même semaine:
-la recherche ça nous pompe tout nos sous et ça sert à rien
et:
- venez visiter mon blog Secret Story
c'est trop.
Je retourne sur 01men savoir si on peut monter des jantes 18 pouces sur une AX K way.

ben non, c'est bon le topic d secret story coule donc tu peux rester ici

Chacun ses goûts...
Y'en a qui font mumuse avec des petites boules qu'on voit pas;
Y'en a qui regardent des crétins auxquels on a inventé une vie;
Et y'en a qui veulent mettre des roues de camion sur une poubelle...