Je ne trouve pas normal qu'on bousille la santé de ceux et celles qui ont choisit de ne pas fumer
Si on fume, on le fait sans géner les autres, j'en ai marre de voir dans les gares des fumeurs s'intoxiquer les poumons, en laissant devant eux une épaisse fumée, alors que juste devant ou dérrière il y a un panneau "interdiction de fumer" et si on tombe sur quelqu'un de "mal luné", on se fait jeter, même si l'on demande gentiment qu'il aille fumer ailleurs...
Heuresement je connais des fumeurs qui sont repectueux des autres
Je souhaite pour finir à tous ceux et celles qui sont fumeurs de pouvoir arrêter cette saloperie qui tue
-->Message édité par nobug le 14/04/2006 16:50:56<--
lol FML La question ne devrait même plus se poser. En Europe cela se passe bien, les hôteliers restaurateurs sont content car ils ont récupérés une clientèle qui ne venaient jamais chez eux, leur chiffres ont fait un bond en avant, bref, il n'y à qu'en France, qu'une fois encore on tergiverse etc . Je ne vois pas en quoi dans l'Europe, à ce sujet les Français seraient différents des autres pays...
M'enfin bon, c'est encore un topic à chahut ça
A 100% pour bien entendu aussi.
-->Message édité par praline le 14/04/2006 16:52:57<--
-------
Raciste de l'irrespect et de l'incivilité.
La loi Evin n'a jamais été appliqué varitablement. La courtoisie entre fumeurs et non fumeurs n'est pas toujours de mise. Beaucoup de fumeurs respectent les autres, mais il y a toujours quelques irréductibles qui s'approprient l'air des autres.
Malheureusement, si personne n'y mets du sien, il va en falloir arriver à ce décret qui rajoute encore une loi aux nombreuses qui existent déjà sur ce sujet.
On ne peut plus fumer ni dans les trains, ni les avions, alors au restaurant, les fumeurs peuvent s'en passer pendant le temps d'un repas, d'autant qu'ils apprécierontnt encore plus la nourriture.
Et comme le dit nobug, si ça pouvait "forcer" certains à arreter de fumer, je vous garantis qu'on se sent mieux apres.
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
Ca marche bien ailleurs, ça serait largement mieux et on s'en porterait pas plus mal.
Revenir d'un bar ou d'un restaurant en portant une odeur affreuse de cigarette... Et pis après l'odeur reste dans le lit, l'oreiller, etc...
-------
ASSEZ DE SE MOQUER DE NOUS AVEC CE FORUM ! STOP
On doit dire Windows Sept et pas Windows Seven ! Nous sommes en France…
N'oubliez pas mon blog-euh !
Je sais que ça a l'air évident mais j'ai l'impression que ce n'est pas si évident que ça dans la rue. Si on demande à un fumeur de bien vouloir fumer ailleurs, on se fait envoyer ballader dans la plupart des cas.
J'ai pour exemple, quelqu'un qui fumait dans une file d'attente à Disney-Land. Une personne qui m'accompagnait (allergique au tabac) lui a signalé qu'il était interdit de fumer dans les files d'attente. Il lui a répondu que c'était dehors et que si elle n'était pas contente, elle n'avait qu'à partir.
Les fumeurs devraient savoir une chose : ce sont eux les anormaux, pas les non-fumeurs. Donc, quand quelqu'un fume, c'est à lui de se mettre à l'écart et non pas celui qui ne fume pas.
Quant au cas des restos, j'estime qu'un fumeur peut quand même se passer de cigarette pendant une heure ou deux. Et s'il ne peut pas, c'est alors qu'il est vraiment drogué et dans ce cas, il faut qu'il se fasse désintoxiquer.
Pour moi, le tabac est une drogue comme une autre qui devrait être normalement interdite.. Mais bon, cela est un autre débat.
Je suis donc évidemment pour à 100% !
-->Message édité par fml le 14/04/2006 17:03:54<--
Quant au cas des restos, j'estime qu'un fumeur peut quand même se passer de cigarette pendant une heure ou deux. Et s'il ne peut pas, c'est alors qu'il est vraiment drogué et dans ce cas, il faut qu'il se fasse désintoxiquer.
Et puis, surtout je me demande quel goût doit avoir un repas comme ça...
Quand on va au restau, on y va pour apprécier la nourriture aussi...
-------
ASSEZ DE SE MOQUER DE NOUS AVEC CE FORUM ! STOP
On doit dire Windows Sept et pas Windows Seven ! Nous sommes en France…
N'oubliez pas mon blog-euh !
Tout a fait d'accord, ca marche très bien en Irlande (pays des pubs), l'Italie et j'en oublie, alors pourquoi pas en France ?
Parce qu'on est différent ?
-------
ASSEZ DE SE MOQUER DE NOUS AVEC CE FORUM ! STOP
On doit dire Windows Sept et pas Windows Seven ! Nous sommes en France…
N'oubliez pas mon blog-euh !
Les fumeurs devraient savoir une chose : ce sont eux les anormaux, pas les non-fumeurs. Donc, quand quelqu'un fume, c'est à lui de se mettre à l'écart et non pas celui qui ne fume pas.
Pour moi, le tabac est une drogue comme une autre qui devrait être normalement interdite.. Mais bon, cela est un autre débat.
Interdire le tabac ? ? ? Déjà tenté pendant la prohibition aux USA avec l'alcool, et quels dégâts!!!!! Déjà que le marché de la contrebande des cigarettes est florissant...
Mais ne nous engageons pas sur ce terrain qui est très miné
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
Disons qu'entre celui qui fume et celui qui ne fume pas, ça devrait être celui qui fume qu'on montre du doigt, et non pas le contraire...
La dessus, 100% d'accord
celui qui fume importune l'autre, lui impose quelque chose que l'autre n'a pas choisi, donc devrait faire preuve de courtoisie et de respect, ce qui n'est pas toujours le cas..
L'autre jour sur une aire d'autoroute, à l'interieur de la boutique , une dame fumait sans se préoccuper des autres, je lui ai dit que c'était non fumeur, elle m'a insultée en me disant qu'elle faisait ce qu'elle voulait.. Et aucun des membres de la station n'est intervenu, ce qui n'est pas très normal non plus.
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
L'autre jour sur une aire d'autoroute, à l'interieur de la boutique , une dame fumait sans se préoccuper des autres, je lui ai dit que c'était non fumeur, elle m'a insultée en me disant qu'elle faisait ce qu'elle voulait.. Et aucun des membres de la station n'est intervenu, ce qui n'est pas très normal non plus.
Voilà le genre de comportement qu'on retrouve malheureusement souvent. Chacun pense à son bien-être à soi sans se préoccuper des autres. Le pire, c'est que les responsables du magasin ne disent rien. Mais bon, faut peut-être les comprendre car de nos jours, si on ose montrer qu'on n'est pas d'accord, on risque de se faire taper dessus.
Voilà le genre de comportement qu'on retrouve malheureusement souvent. Chacun pense à son bien-être à soi sans se préoccuper des autres. Le pire, c'est que les responsables du magasin ne disent rien. Mais bon, faut peut-être les comprendre car de nos jours, si on ose montrer qu'on n'est pas d'accord, on risque de se faire taper dessus.
Je les comprends, dans un sens, déjà que tu te fais agresser rien qu'en regardant quelqu'un ou quelque fois, quand tu le regardes pas assez longtemps.
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
Et tu te crois "normal", supérieur aux autres peut-être ?
Franchement je me demande vraiment qui des pro ou anti-tabac sont les plus intolérants
Ce topic part en bataille rangée.....Tous aux barricades
Les plus intolérants sont ceux qui ne respectent pas autrui ou impose aux autres leurs façon de penser ou de faire.
Sur ce sujet, je me prononce pour l'interdiction de fumer dans les lieux publics, mais pas contre les fumeurs, ni pour l'interdiction de vente du tabac d'ailleurs. Chacun fait ce qu'il veut avec son corps et sa santé, mais pas avec la santé des autres.
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
Si le mot "anormal" a choqué certains, je m'en excuse.
En aucun cas, je ne souhaitais insulter les fumeurs. Je les respecte même si je ne suis pas d'accord sur certains comportements. Par contre, je trouve qu'entre un fumeur et un non fumeur, il n'est pas normal que ce soit au fumeur d'être montré du doigt. C'est parfois un vrai parcours du combattant quand on veut prendre un verre dans une brasserie sans être dérangé par le tabac, et ça, ce n'est pas normal. En tant que non fumeur, j'ai parfois l'impression que ma différence à ce niveau fait que je n'ai pas accès à certains lieux envahis par les fumeurs, ceci n'est quand même pas normal, non ?
Si le mot "anormal" a choqué certains, je m'en excuse.
En aucun cas, je ne souhaitais insulter les fumeurs. Je les respecte même si je ne suis pas d'accord sur certains comportements. Par contre, je trouve qu'entre un fumeur et un non fumeur, il n'est pas normal que ce soit au fumeur d'être montré du doigt. C'est parfois un vrai parcours du combattant quand on veut prendre un verre dans une brasserie sans être dérangé par le tabac, et ça, ce n'est pas normal. En tant que non fumeur, j'ai parfois l'impression que ma différence à ce niveau fait que je n'ai pas accès à certains lieux envahis par les fumeurs, ceci n'est quand même pas normal, non ?
Mais tu as tout à fait raison
Les non-fumeurs n'ont pas à supporter la fumée des autres. Ceci dit, je ne suis pas sûr, non plus, que les fumeurs apprécient d'être dans un espace enfumé.
Cette loi, pour ma part, m'est complètement égal. Si je fume, c'est à moi de sortir
Par contre j'ai bien peur qu'un jour ou l'autre arrive une loi qui m'interdira de fumer dans la rue
Et pourquoi "évidemment" ? Etre fumeur n'est pas incompatible avec ce projet de loi, il y a plein de fumeurs qui y sont favorables, tu sais !
Réponse 1
woodys a écrit :
La dessus, 100% d'accord
celui qui fume importune l'autre, lui impose quelque chose que l'autre n'a pas choisi, donc devrait faire preuve de courtoisie et de respect, ce qui n'est pas toujours le cas..
L'autre jour sur une aire d'autoroute, à l'interieur de la boutique , une dame fumait sans se préoccuper des autres, je lui ai dit que c'était non fumeur, elle m'a insultée en me disant qu'elle faisait ce qu'elle voulait.. Et aucun des membres de la station n'est intervenu, ce qui n'est pas très normal non plus.
fml a écrit :
Je sais que ça a l'air évident mais j'ai l'impression que ce n'est pas si évident que ça dans la rue. Si on demande à un fumeur de bien vouloir fumer ailleurs, on se fait envoyer ballader dans la plupart des cas.
J'ai pour exemple, quelqu'un qui fumait dans une file d'attente à Disney-Land. Une personne qui m'accompagnait (allergique au tabac) lui a signalé qu'il était interdit de fumer dans les files d'attente. Il lui a répondu que c'était dehors et que si elle n'était pas contente, elle n'avait qu'à partir.
Les fumeurs devraient savoir une chose : ce sont eux les anormaux, pas les non-fumeurs. Donc, quand quelqu'un fume, c'est à lui de se mettre à l'écart et non pas celui qui ne fume pas.
Quant au cas des restos, j'estime qu'un fumeur peut quand même se passer de cigarette pendant une heure ou deux. Et s'il ne peut pas, c'est alors qu'il est vraiment drogué et dans ce cas, il faut qu'il se fasse désintoxiquer.
Pour moi, le tabac est une drogue comme une autre qui devrait être normalement interdite.. Mais bon, cela est un autre débat.
Je suis donc évidemment pour à 100% !
Réponse 2: parce que je suis pour la liberté
Réponse 3: Beaucoup de fumeurs sont favorables à cette loi ? Ils sont bien aimables