LE NEWSMAGAZINE Nº1 DES NOUVELLES TECHNOLOGIES
68 utilisateurs connectés
page précédente  1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - .. - 29
ou aller à la page
 page suivante

La loi anti-tabac (sondage à choix unique)

 

La loi anti-tabac

fml le 14 avril 2006 à 16h31
Etes-vous pour ou contre l'interdiction du tabac dans les lieux publics ?

Merci de commenter votre choix...
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
nobug le 14 avril 2006 à 16h49
Je suis 100% pour

Je ne trouve pas normal qu'on bousille la santé de ceux et celles qui ont choisit de ne pas fumer

Si on fume, on le fait sans géner les autres, j'en ai marre de voir dans les gares des fumeurs s'intoxiquer les poumons, en laissant devant eux une épaisse fumée, alors que juste devant ou dérrière il y a un panneau "interdiction de fumer" et si on tombe sur quelqu'un de "mal luné", on se fait jeter, même si l'on demande gentiment qu'il aille fumer ailleurs...

Heuresement je connais des fumeurs qui sont repectueux des autres :bien:

Je souhaite pour finir à tous ceux et celles qui sont fumeurs de pouvoir arrêter cette saloperie qui tue
-->Message édité par nobug le 14/04/2006 16:50:56<--
praline le 14 avril 2006 à 16h52
lol FML La question ne devrait même plus se poser. En Europe cela se passe bien, les hôteliers restaurateurs sont content car ils ont récupérés une clientèle qui ne venaient jamais chez eux, leur chiffres ont fait un bond en avant, bref, il n'y à qu'en France, qu'une fois encore on tergiverse etc . :sarcastic: Je ne vois pas en quoi dans l'Europe, à ce sujet les Français seraient différents des autres pays...
M'enfin bon, c'est encore un topic à chahut ça :D
A 100% pour bien entendu aussi.
-->Message édité par praline le 14/04/2006 16:52:57<--
-------
Raciste de l'irrespect et de l'incivilité.
Dauphine974 le 14 avril 2006 à 16h54
Pour :bien:

Je sais :chepa: j'ai fumé autrefois.... :salut:

Lorsque ma fille vient à la maison, elle ne fume que dehors et j'ai même pas eu besoin de lui demander :bien:



woodys le 14 avril 2006 à 16h58
En tant qu'ex-fumeur, je suis pour.


La loi Evin n'a jamais été appliqué varitablement. La courtoisie entre fumeurs et non fumeurs n'est pas toujours de mise. Beaucoup de fumeurs respectent les autres, mais il y a toujours quelques irréductibles qui s'approprient l'air des autres.

Malheureusement, si personne n'y mets du sien, il va en falloir arriver à ce décret qui rajoute encore une loi aux nombreuses qui existent déjà sur ce sujet.

On ne peut plus fumer ni dans les trains, ni les avions, alors au restaurant, les fumeurs peuvent s'en passer pendant le temps d'un repas, d'autant qu'ils apprécierontnt encore plus la nourriture.

Et comme le dit nobug, si ça pouvait "forcer" certains à arreter de fumer, je vous garantis qu'on se sent mieux apres.



-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
Labbaipierre le 14 avril 2006 à 16h59
100% pour.

Ca marche bien ailleurs, ça serait largement mieux et on s'en porterait pas plus mal. :chepa:

Revenir d'un bar ou d'un restaurant en portant une odeur affreuse de cigarette... Et pis après l'odeur reste dans le lit, l'oreiller, etc... :/
-------
ASSEZ DE SE MOQUER DE NOUS AVEC CE FORUM ! STOP
On doit dire Windows Sept et pas Windows Seven ! Nous sommes en France…
N'oubliez pas mon blog-euh !
fml le 14 avril 2006 à 17h01
Je sais que ça a l'air évident mais j'ai l'impression que ce n'est pas si évident que ça dans la rue. Si on demande à un fumeur de bien vouloir fumer ailleurs, on se fait envoyer ballader dans la plupart des cas.

J'ai pour exemple, quelqu'un qui fumait dans une file d'attente à Disney-Land. Une personne qui m'accompagnait (allergique au tabac) lui a signalé qu'il était interdit de fumer dans les files d'attente. Il lui a répondu que c'était dehors et que si elle n'était pas contente, elle n'avait qu'à partir.

Les fumeurs devraient savoir une chose : ce sont eux les anormaux, pas les non-fumeurs. Donc, quand quelqu'un fume, c'est à lui de se mettre à l'écart et non pas celui qui ne fume pas.

Quant au cas des restos, j'estime qu'un fumeur peut quand même se passer de cigarette pendant une heure ou deux. Et s'il ne peut pas, c'est alors qu'il est vraiment drogué et dans ce cas, il faut qu'il se fasse désintoxiquer.

Pour moi, le tabac est une drogue comme une autre qui devrait être normalement interdite.. Mais bon, cela est un autre débat.

Je suis donc évidemment pour à 100% !

-->Message édité par fml le 14/04/2006 17:03:54<--
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
woodys le 14 avril 2006 à 17h03
Labbaipierre a écrit :
100% pour.

Ca marche bien ailleurs, ça serait largement mieux et on s'en porterait pas plus mal. :chepa:

Revenir d'un bar ou d'un restaurant en portant une odeur affreuse de cigarette... Et pis après l'odeur reste dans le lit, l'oreiller, etc... :/


Et fumer au lit, c'est dangereux... :bb:

Tout a fait d'accord, ca marche très bien en Irlande (pays des pubs), l'Italie et j'en oublie, alors pourquoi pas en France ?
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
Labbaipierre le 14 avril 2006 à 17h04
fml a écrit :

Quant au cas des restos, j'estime qu'un fumeur peut quand même se passer de cigarette pendant une heure ou deux. Et s'il ne peut pas, c'est alors qu'il est vraiment drogué et dans ce cas, il faut qu'il se fasse désintoxiquer.

Et puis, surtout je me demande quel goût doit avoir un repas comme ça...

Quand on va au restau, on y va pour apprécier la nourriture aussi... :chepa:
-------
ASSEZ DE SE MOQUER DE NOUS AVEC CE FORUM ! STOP
On doit dire Windows Sept et pas Windows Seven ! Nous sommes en France…
N'oubliez pas mon blog-euh !
Labbaipierre le 14 avril 2006 à 17h05
woodys a écrit :

Et fumer au lit, c'est dangereux... :bb:

Ca dépend quoi. Si c'est la pipe... :chepa:

woodys a écrit :

Tout a fait d'accord, ca marche très bien en Irlande (pays des pubs), l'Italie et j'en oublie, alors pourquoi pas en France ?

Parce qu'on est différent ? :ga:
-------
ASSEZ DE SE MOQUER DE NOUS AVEC CE FORUM ! STOP
On doit dire Windows Sept et pas Windows Seven ! Nous sommes en France…
N'oubliez pas mon blog-euh !
fml le 14 avril 2006 à 17h08
Labbaipierre a écrit :


Ca dépend quoi. Si c'est la pipe... :chepa:


:hebe: :fume:
-->Message édité par fml le 14/04/2006 17:11:53<--
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
Jack'o'Lantern le 14 avril 2006 à 17h11
fml a écrit :


Les fumeurs devraient savoir une chose : ce sont eux les anormaux, pas les non-fumeurs. Donc, quand quelqu'un fume, c'est à lui de se mettre à l'écart et non pas celui qui ne fume pas.



Ils seront heureux de l'apprendre ! [:Labbaipierre:8]
woodys le 14 avril 2006 à 17h12
Labbaipierre a écrit :


Parce qu'on est différent ? :ga:


J'me demande parfois.... Un bug à la programmation

Labbaipierre a écrit :

Ca dépend quoi. Si c'est la pipe... :chepa:


:what: :chut: Je ne dirai rien de plus :pars:
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
fml le 14 avril 2006 à 17h13
Tu trouves ça naturel de fumer ? :chepa:

Je ne les traite pas d'handicapés, je te rassure... C'est juste qu'il est plus normal de ne pas fumer.
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
woodys le 14 avril 2006 à 17h15
fml a écrit :



Pour moi, le tabac est une drogue comme une autre qui devrait être normalement interdite.. Mais bon, cela est un autre débat.





Interdire le tabac ? ? ? Déjà tenté pendant la prohibition aux USA avec l'alcool, et quels dégâts!!!!! Déjà que le marché de la contrebande des cigarettes est florissant...

Mais ne nous engageons pas sur ce terrain qui est très miné
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
Jack'o'Lantern le 14 avril 2006 à 17h15
Je ne dis pas que c'est naturel ! Mais taxer les fumeurs de gens anormaux, ça me laisse perplexe... :moui:
woodys le 14 avril 2006 à 17h18
Moi itou, peut etre un peu excessif...

Le problème c'est qu'un fois qu'y a gouté, c'est très dur d'en sortir.
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
fml le 14 avril 2006 à 17h20
Disons qu'entre celui qui fume et celui qui ne fume pas, ça devrait être celui qui fume qu'on montre du doigt, et non pas le contraire...
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
woodys le 14 avril 2006 à 17h24
fml a écrit :
Disons qu'entre celui qui fume et celui qui ne fume pas, ça devrait être celui qui fume qu'on montre du doigt, et non pas le contraire...


La dessus, 100% d'accord

celui qui fume importune l'autre, lui impose quelque chose que l'autre n'a pas choisi, donc devrait faire preuve de courtoisie et de respect, ce qui n'est pas toujours le cas..

L'autre jour sur une aire d'autoroute, à l'interieur de la boutique , une dame fumait sans se préoccuper des autres, je lui ai dit que c'était non fumeur, elle m'a insultée en me disant qu'elle faisait ce qu'elle voulait.. Et aucun des membres de la station n'est intervenu, ce qui n'est pas très normal non plus.
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
fml le 14 avril 2006 à 17h27
woodys a écrit :

L'autre jour sur une aire d'autoroute, à l'interieur de la boutique , une dame fumait sans se préoccuper des autres, je lui ai dit que c'était non fumeur, elle m'a insultée en me disant qu'elle faisait ce qu'elle voulait.. Et aucun des membres de la station n'est intervenu, ce qui n'est pas très normal non plus.

Voilà le genre de comportement qu'on retrouve malheureusement souvent. Chacun pense à son bien-être à soi sans se préoccuper des autres. Le pire, c'est que les responsables du magasin ne disent rien. Mais bon, faut peut-être les comprendre car de nos jours, si on ose montrer qu'on n'est pas d'accord, on risque de se faire taper dessus.
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
BelledesChamps le 14 avril 2006 à 17h28
fml a écrit :
.

Les fumeurs devraient savoir une chose : ce sont eux les anormaux, pas les non-fumeurs.

:hello: je m'appelle Anormale :ga: :fume:


petegabup81 le 14 avril 2006 à 17h29
fml a écrit :

Les fumeurs devraient savoir une chose : ce sont eux les anormaux


Et tu te crois "normal", supérieur aux autres peut-être ? :hurle:

Franchement je me demande vraiment qui des pro ou anti-tabac sont les plus intolérants :rale:
-------
Je ne réponds pas aux cons !
woodys le 14 avril 2006 à 17h30
fml a écrit :


Voilà le genre de comportement qu'on retrouve malheureusement souvent. Chacun pense à son bien-être à soi sans se préoccuper des autres. Le pire, c'est que les responsables du magasin ne disent rien. Mais bon, faut peut-être les comprendre car de nos jours, si on ose montrer qu'on n'est pas d'accord, on risque de se faire taper dessus.


Je les comprends, dans un sens, déjà que tu te fais agresser rien qu'en regardant quelqu'un ou quelque fois, quand tu le regardes pas assez longtemps.
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
fml le 14 avril 2006 à 17h33
petegabup81 a écrit :



Et tu te crois "normal", supérieur aux autres peut-être ? :hurle:

Franchement je me demande vraiment qui des pro ou anti-tabac sont les plus intolérants :rale:


Evidemment dès qu'on prononce le mot "anormal" on l'associe à mongol, ou idiot. Ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire. Enfin...
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
woodys le 14 avril 2006 à 17h35
petegabup81 a écrit :



Et tu te crois "normal", supérieur aux autres peut-être ? :hurle:

Franchement je me demande vraiment qui des pro ou anti-tabac sont les plus intolérants :rale:


Ce topic part en bataille rangée.....Tous aux barricades

[:death batista:5]


Les plus intolérants sont ceux qui ne respectent pas autrui ou impose aux autres leurs façon de penser ou de faire.

Sur ce sujet, je me prononce pour l'interdiction de fumer dans les lieux publics, mais pas contre les fumeurs, ni pour l'interdiction de vente du tabac d'ailleurs. Chacun fait ce qu'il veut avec son corps et sa santé, mais pas avec la santé des autres.
-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
DavidUL le 14 avril 2006 à 17h39
woodys a écrit :

Les plus intolérants sont ceux qui ne respectent pas autrui ou impose aux autres leurs façon de penser ou de faire.

oui et dans ce camp je pense qu'il y a autant de fumeurs que de non fumeurs :D

ceci dit suportant tres mal l'odeur du tabac, je suis pour cette interdiction
woodys le 14 avril 2006 à 17h48
cafuron a écrit :
Moi je fume sans fumer :o Suis-je anormale Docteur ? [:The Daemon:2]



:/ :s :non:

-------
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole !
[:sms:1]
cafuron le 14 avril 2006 à 17h50
woodys a écrit :




:/ :s :non:




Ah ... parce que quand je lis que les fumeurs sont des anormaux malpolis égoïstes :hurle: ça fait fumer mon petit cerveau et je vois tout rouge :o

Edit: je suis contre cette loi évidemment !
-->Message édité par cafuron le 14/04/2006 17:51:44<--
BelledesChamps le 14 avril 2006 à 17h53
DavidUL a écrit :


oui et dans ce camp je pense qu'il y a autant de fumeurs que de non fumeurs :D

ceci dit suportant tres mal l'odeur du tabac, je suis pour cette interdiction


Bin tu fais quoi après l'amour ? :??:
fml le 14 avril 2006 à 17h53
Si le mot "anormal" a choqué certains, je m'en excuse. :ouimaitre:

En aucun cas, je ne souhaitais insulter les fumeurs. Je les respecte même si je ne suis pas d'accord sur certains comportements. Par contre, je trouve qu'entre un fumeur et un non fumeur, il n'est pas normal que ce soit au fumeur d'être montré du doigt. C'est parfois un vrai parcours du combattant quand on veut prendre un verre dans une brasserie sans être dérangé par le tabac, et ça, ce n'est pas normal. En tant que non fumeur, j'ai parfois l'impression que ma différence à ce niveau fait que je n'ai pas accès à certains lieux envahis par les fumeurs, ceci n'est quand même pas normal, non ?
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
cafuron le 14 avril 2006 à 17h56
fml le 14 avril 2006 à 17h58
cafuron a écrit :



Ah ... parce que quand je lis que les fumeurs sont des anormaux malpolis égoïstes :hurle: ça fait fumer mon petit cerveau et je vois tout rouge :o

Edit: je suis contre cette loi évidemment !


Où as-tu lu malpolis et égoïstes ? :??:

Et pourquoi "évidemment" ? Etre fumeur n'est pas incompatible avec ce projet de loi, il y a plein de fumeurs qui y sont favorables, tu sais !
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
BelledesChamps le 14 avril 2006 à 18h02
fml a écrit :
Si le mot "anormal" a choqué certains, je m'en excuse. :ouimaitre:

En aucun cas, je ne souhaitais insulter les fumeurs. Je les respecte même si je ne suis pas d'accord sur certains comportements. Par contre, je trouve qu'entre un fumeur et un non fumeur, il n'est pas normal que ce soit au fumeur d'être montré du doigt. C'est parfois un vrai parcours du combattant quand on veut prendre un verre dans une brasserie sans être dérangé par le tabac, et ça, ce n'est pas normal. En tant que non fumeur, j'ai parfois l'impression que ma différence à ce niveau fait que je n'ai pas accès à certains lieux envahis par les fumeurs, ceci n'est quand même pas normal, non ?


Mais tu as tout à fait raison :jap:
Les non-fumeurs n'ont pas à supporter la fumée des autres. Ceci dit, je ne suis pas sûr, non plus, que les fumeurs apprécient d'être dans un espace enfumé.

Cette loi, pour ma part, m'est complètement égal. Si je fume, c'est à moi de sortir :jap:

Par contre j'ai bien peur qu'un jour ou l'autre arrive une loi qui m'interdira de fumer dans la rue :oups:
DavidUL le 14 avril 2006 à 18h04
BelledesChamps a écrit :

Bin tu fais quoi après l'amour ? :??:

je recommence :o

BelledesChamps a écrit :

Par contre j'ai bien peur qu'un jour ou l'autre arrive une loi qui m'interdira de fumer dans la rue :oups:

ça par contre, je serais contre :/
je crois pas que ce soit bien genant pour les autres que de fumer dans la rue...
cafuron le 14 avril 2006 à 18h09
fml a écrit :


Où as-tu lu malpolis et égoïstes ? :??:

Et pourquoi "évidemment" ? Etre fumeur n'est pas incompatible avec ce projet de loi, il y a plein de fumeurs qui y sont favorables, tu sais !


Réponse 1
woodys a écrit :



La dessus, 100% d'accord

celui qui fume importune l'autre, lui impose quelque chose que l'autre n'a pas choisi, donc devrait faire preuve de courtoisie et de respect, ce qui n'est pas toujours le cas..

L'autre jour sur une aire d'autoroute, à l'interieur de la boutique , une dame fumait sans se préoccuper des autres, je lui ai dit que c'était non fumeur, elle m'a insultée en me disant qu'elle faisait ce qu'elle voulait.. Et aucun des membres de la station n'est intervenu, ce qui n'est pas très normal non plus.


fml a écrit :
Je sais que ça a l'air évident mais j'ai l'impression que ce n'est pas si évident que ça dans la rue. Si on demande à un fumeur de bien vouloir fumer ailleurs, on se fait envoyer ballader dans la plupart des cas.

J'ai pour exemple, quelqu'un qui fumait dans une file d'attente à Disney-Land. Une personne qui m'accompagnait (allergique au tabac) lui a signalé qu'il était interdit de fumer dans les files d'attente. Il lui a répondu que c'était dehors et que si elle n'était pas contente, elle n'avait qu'à partir.

Les fumeurs devraient savoir une chose : ce sont eux les anormaux, pas les non-fumeurs. Donc, quand quelqu'un fume, c'est à lui de se mettre à l'écart et non pas celui qui ne fume pas.

Quant au cas des restos, j'estime qu'un fumeur peut quand même se passer de cigarette pendant une heure ou deux. Et s'il ne peut pas, c'est alors qu'il est vraiment drogué et dans ce cas, il faut qu'il se fasse désintoxiquer.

Pour moi, le tabac est une drogue comme une autre qui devrait être normalement interdite.. Mais bon, cela est un autre débat.

Je suis donc évidemment pour à 100% !




Réponse 2: parce que je suis pour la liberté

Réponse 3: Beaucoup de fumeurs sont favorables à cette loi ? Ils sont bien aimables :moque:
BelledesChamps le 14 avril 2006 à 18h11
cafuron a écrit :



Réponse 2: parce que je suis pour la liberté

Réponse 3: Beaucoup de fumeurs sont favorables à cette loi ? Ils sont bien aimables :moque:


Je le suis :jap: < inclued picture >
Aftermind le 14 avril 2006 à 18h14
mais... je rêve Belle tu es revenue ...!! :) bises...
fin de déviage
fml le 14 avril 2006 à 18h31
cafuron a écrit :


Réponse 3: Beaucoup de fumeurs sont favorables à cette loi ? Ils sont bien aimables :moque:

Non, ils sont juste conscients que ça gène les autres, ce qui ne semble pas être ton cas.
-------
En grève de modération et d'animation...
L'index en ligne de Micro-Hebdo >> C'est ici
Aftermind le 14 avril 2006 à 18h40
personnellement je suis contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics car bientot il sera interdit de fumer dans la rue!!!
page précédente  1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - .. - 29
ou aller à la page
 page suivante


À PROPOS DU FORUM MICRO HEBDO

LES FORUMS THÉMATIQUES ET TECHNIQUES

LES FORUMS GÉNÉRAUX

ARCHIVES DU FORUM

publicité
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Nous contacter  |  Charte de confiance  |  Voir notice légale

01net.  -  01men  -  RMC  -  BFM Radio  -  BFM TV  -  TousLesPodcasts  -  01informatique.fr  -  Association RMC-BFM
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.