internet : outil d'information ou de manipulation

Bonjour à tous !!

Dans le cadre d'un exposé, je souhaiterais obtenir des infos sur ce sujet.
Si d'aventure vous avez un avis sur la question, ou si vous connaissez des sites traitant ce thème, n'hésitez pas à poster !!

D'avance merci !!

En fait Internet peut être un outil d'information à condition de vérifier ses sources car tous les points de vue y ont libre accès.

Tu as aussi bien les points de vue des terroristes que celui du gouvernement américain.

Nimporte quel moyen d'information (internet en est un) peut devenir un outil de manipulation

ça peut être un outil de manipulation comme les médias

La manipulation ne commence-t-elle pas par le choix d'un fournisseur à internet ? Car les propositions sont tellement nombreuses et variées que le consommateur non initié peut aisément se faire piéger ...

reflexion inepte

se faire pieger c'est de la vente forcee.
et la vente force rend tout contrat denonce dans les temps caduque, en France du moins.
tu souscris par telephone, la loi SCRIVENER te protege dans les 7 jours ouvres a compter de la reception du courrier de confirmation (date de la Poste faisant foi).
tu souscris par bulletin d'inscription, ben ... tu sais lire. donc apres si tu te plantes, ca releve de la tutelle.

et puis personne ne te fout un couteau sous la gorge quand tu souscris.
pas besoin d'etre initie pour avoir envie de se renseigner avant de choisir un FAI. bien au contraire.

Merci pour cette dernière réponse, bien qu'un peu singlante.
Cela dit, cet éclairage supprimera d'ores et déjà une partie de mon investigation.
Mais au delà d'être un outil d'information ou de manipulation ,internet est avant tout un outil de manipulation de l'information...
Connaissez vous des études, des articles ou tout autres sources de renseignements disponibles sur la toile ?

Internet est un outil d'information, comme peut l'etre un journal ou la television.
il te suffit d'allumer la television (et c'est d'autant plus parlant quand tu as une chiee de chaines comme via tps ou canal sat). autant tu peux tomber sur des chaines dites culturelles, autant tu peux tomber sur du n'importe quoi.
un exemple simple : TF1 et son journal tv voire ses emissions.
quoi de plus facile que d'orienter l'avis de son audimat en ne passant que des emissions sur l'insecurite en France etc.

pour resumer, comme tout outil qui vehicule des informations, celui ci peut etre utilise a des fins honorables comme detourne de maniere malhonnete, calculee, etc.


je dirais que la seule chose qui differencie ce "vehicule d'information" aux journaux et television c'est le fait qu'il n'y a pas de controle encore mis en place sur Internet comme peut l'etre ou est suppose l'etre (relativisons ) le CSA par exemple.
impossible de controler Internet comme on peut controler ce qui est diffuse a la tv ou dans la presse generaliste (et non specialisee/privee : j'entends par la que tu peux tres bien t'abonner a des revues revisionnistes voire pire) (toutes les revues qui arrivent dans les boites aux lettres bien cachees dans leur emballage opaque voire cartonnees, je ne pense pas que ce sont que des revues cochonnes)

le plus souvent, toute information est forcément manipulation dès qu'elle est relayée par quelqu'un. Ce quelqu'un a une façon de penser, une opinion qui resort nécessairement dans la maniere de donner l'information et manipulation n'est pas forcément à prendre d'un coté négatif. Le seul moyen de connaitre l'information est d'etre acteur ou observateur de l'information, sans relai. Et encore, ça veut meme pas dire qu'on aura saisi l'information car on en connait pas tous les tenants et aboutissants.

A la différence que sur internet, c'est toi qui va chercher l'information. Libre à toi de choisir la source qui te semble la plus saine. Je pense qu'il y aurait manipulation si les sources étaient très limitées (une seule chaine d'infos, un seul groupe, un point de vue unilatéral). A ce jour il existe des milleirs de sources d'informations toutes aussi différentes et variées que les autres, plus ou moins crédibles pour certaines. Une manipulation à grande échelle me semble aujourd'hui quasi-impossible tant il y a de médias et de libertés actuellement protégeant les droits non seulement de ceux qui font l'information mais aussi de ceux qui la "reçoivent".

mais manipulation, ça veut pas forcément dire "complot" ...
et quel est le rapport avec les droits ? Quand un journaliste donne une info, il exerce toujours une manipulation, et pourtant personne ne se pose la question de droits.
tu parles de point de vue unilatéral, de choix de l'information..donc en gros tu vas choisir l'info qui "pour toi" est la plus saine, mais rien ne dit qu'elle n'est pas plus manipulée que les autres. Ce n'est pas parce qu'elle nous parait plus honnete qu'elle est moins manipulée.

Tout à fait d'accord avec toi, et c'est pour cela que je multiplie mes sources d'informations, que je les choisis et recoupe souvent également les différentes informations communiquées. A moins d'un complot à grande échelle, j'ai du mal à comprendre comment une info peut être transmise d'une manière "homogène" par différent médias de couleurs politique et sociale et/ou d'inclination difféente sans éveiller les soupçons. Ou alors nous sommes les gros dindons de la farce.

C'est ce que je voulais exprimer dans mon post précédent !

Quant à savoir si l'internet est un outil d'infos ou de manipulation : je dirai que çela dépend des intentions et de la réceptivité des personnes qui se trouvent derrière chaque écran, même si cela doit être beaucoup plus compliqué que cela.

La manière d'accueillir l'information est donc subjective.

Mais la manipulation ne se cantonne pas uniquement à l'information: lorsque l'on communique par internet, qui consiste donc à transmettre des informations, on le fait également par le biais des mails , mais surtout des forums, grande source d'inspiration des "contrefacteurs". Là c'est l'identité qui est manipulée permettant ainsi de se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas, et cela peut engendrer des déviences graves, notamment concernant les mineurs et les enlèvements de personnes ...

Comment serait-il possible de remédier à ce problème ?

Personnellement je pense qu'internet est un formidable outils c'est comme si un mauvais electricien manipule mal un tournevis ben il mets le feu a la maison, internet, c'est psareil, c'et un outil de communication, donc, je pense qu'il faut faire gaffe ou mettre les pieds & çà le fait .

tu extrapoles grave et prends des grands raccourcis.
le forum MH est un haut lieu d'enlevement de mineurs

la regle d'or sur internet est de ne jamais donner ni son identite, ni ses coordonnees postales.
une fois cela acquis, aucun souci

Autant pour moi il ne s'agit pas de forum dont je voulais parler mais des chat.
En France plus d'un mineur sur 3 a été confronté à un contenu choquant involontairement. 470 000 sites pédophiles ont été identifiés et l'anonymat d'internet permet à n'importe quel individu de se faire passer pour quelqu'un d'autre.
Je suis d'accord pour dire qu'il faut cacher son identité, mais Internet est quelque part un formidable outil pour duper les personnalités, non ?

Pas plus que dans la réalité. Je suis bien tombé sur une société qui recrutait un vendeur, je postule, je leur envoi un mail, elle me demande mon rib et après elle essaie de vider mon compte. Pourtant son offre était diffusée à l'anpe.

Bonjour à tous !!
Je reviens animer mon débat aprés un petit mois d'absence: pas en vacances mais en stage, tout de même au Grau du Roi, excusez du peu !!!

Si d'autres personnes ont des idées sur la question, n'hésitez pas à poster !!!

Sûrs ?
Alors tant pis je clos le sujet !!!
Merci pour votre participation et bon surf !!!