Annonce de suppression d'emplois chez HP : votre avis ?

Un des sujets majeur de l'actualité depuis quelques semaines :



source

J'ai entendu sur Europe1 la semaine dernière que le président de la commission européenne déclarait qu'une intervention restait d'ordre national, chose que devait savoir Chirac, alors pourquoi son intervention ? (impossible de remettre la main sur cette déclaration, donc si quelqu'un la retrouve...)

HP réalise un chiffre d'affaires de 20,8 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 10 %, la société se porte bien mais justifie sa décision comme étant une anticipation de pertes de bénéfices. (source )

Personnellement je suis assez révolté par ce type d'annonce. Comment une entreprise réalisant de très bons bénéfices peut-elle prévoir de licencier pour un tel motif ? Ne s'agit-il pas tout simplement d'un moyen de rogner sur les coûts, sur le coût d'une masse salariale composée majoritairement de cadres ? J'estime qu'il est normal de prévoir une éventuelle récession, certes mais de là à licencier alors que peut-être cette crise ne surviendra pas...

Alors je me pose les questions suivantes (étant d'une nature très naîve ) :

Quel rôle a à jouer l'Etat dans cet affaire ? A-t-il la légitimité nécessaire afin de s'ingérer dans le fonctionnement de HP ?

Quel est votre ressenti vis-à-vis de la marque ?
Quel est votre avis sur cette annonce ?

Boycottons les produits HP

Boycotter est effectivement une bonne idée, mais comme le soulignait un des salariés, cela permettrait à HP d'appuyer sa décision par un manque à gagner considérable dans l'éventualité d'un boycott massif en pleine période de Noêl...

c des co*nards

Au moins ça a le mérite d'être direct ! (en même temps je le pense également sans avoir osé l'écrire )

De mon côté je pensais que quand une entreprise réalisait d'excellents bénéfices, elle en profitait pour investir et/ou redistribuer (formations, technologies et développement, intéressement,...).

Ce qui n'est apparemment pas à l'ordre du jour...

Raaah, j'ai deux HP! tant pis, on boycotte, bande de sagouins! (plus un nonono)
Mais apparemment, le gouvernement n'a pas tellement envie de laisser faire môssieur HP

l'ordre du jour , c'est malheureusement l'unique satisfaction de l'actionnaire

cela me fait penser à Michelin, une entreprise qui fait des bénéfices et qui licencie... avons nous pour autant boycotter les pneus de la marque??

Celle là c'est la meilleure!
Voilà mon problème:
Pour me faire plus de thunes et aprés avoir empoché les aides publiques, il faut que je licencie 800 personnes.
J'annonce 1300 suppressions d'emploi.
Tollé général. Un gouvernement trés préoccupé par le social ( ) s'indigne et demande à me rencontrer.
On tombe d'accord sur 800 suppressions d'emploi, moi, j'ai atteint mes objectifs et le singe du gouvernement passe pour Zorro.
Bilan Ecole des Fans: tout le monde a gagné, sauf toutefois les 800 blaireaux qui restent sur le carreau.
Quant à HP¨, j'ai récemment eu affaire à eux pour un Pavillon et une imprimante HP incompatibles avec le logiciel qui va avec (faut le faire quand même).
Aprés plusieurs appels à leur hotline (situé dans un pays du Maghreb si j'en juge par l'accent des différents interlocuteurs que j'ai eu) le problème n'a pas été réglé. C'est sûr c'est moins cher la MO dans ces pays mais à 0.34 euros la mn je n'ai eu affaire qu'à des gens autant calés en informatique que moi en danse classique.
A fuir.
HP...Invent.
On lui dira.

Les politiques français et européens gesticulent et parlent beaucoup mais is ne peuvent strictement rien faire contre la décision de HP.

Les salariés l'ont dans l' os. Les actionnaires sont contents.

Plus de HP chez moi.........mais je mets quoi pour remplacer ?


Kernel en tutu rose.......une seconde de rigolade dans ce monde de brute.

Je m'éloigne peut-être un peu du problème mais en tout cas, je déconseille/boycotte toujours (assez vivement) les PC de bureau de marque. Je n'en cite aucune, je les mets toutes. Je prône à 110% les assembleurs indépendants, qui ne proposent pas du matos bridé/tatoué :fuck: avec des licences merdiques de Windows (fourni en vente liée ) et un pack logiciel dont l'encombrement n'a d'égal que l'inutilité (tout existe en freeware ou en GNU maintenant). Le matos est peut-être payé 30 € plus cher (à économiser sur la Hotline ) mais le service et la proximité sont au rendez-vous. Bien sûr ça dépend du magasin comme pour tout. Même si tous ces critères paraissent essentiellement commerciaux, l'emploi y gagne également.

Concernant les Hotline, tu sais Kernel, je ne crois pas qu'il en reste encore beaucoup en France. Tout est délocalisé, on embauche plein pôt à Dakar ou ailleurs avec pour principal critère, l'absence d'accent (ranapété des compétences).

On peut aussi rajouter Sony qui annonce 10 000 licenciements dans le monde

J'ai parlé d'HP car il bénéficie actuellement d'un intérêt médiatique important.
Nul doute que ça n'est pas la seule boîte à procéder de la sorte, ni la première...

ce qui frappe aussi dans cette histoire c'est que maintenant se sont

les cadres qui sont frappé par les plan sociaux et les delocalisations..

Jusqu'a present ces mesures ne touchait, pour l'enssentiel que la production, et donc les ouvriers ...

certain economiste se refugiait dans un partage du monde : la main d'oeuvre d'un coté et la matiére grise de l'autre ...

il semblerait que de ce coté là il y ai aussi du souci a se faire ..

quand les charettes passent, personne n'est à l'abri de monter dedans

Un de plus !

Je n'ai pratiquement que du matos de boîtes qui licencient à tour de bras actuellement (impr. HP, PC Sony, Scanner Agfa, APN/impr. KP ...)

Si je boycott, c'est silence radio pour un moment !

T'es pas obligé non plus de mettre à la poubelle ce que tu possèdes déjà

Si on boycotté les produits des entreprises qui licencient leur salariés, on utiliserait le morse pour venir sur le forum, et encore

manque d'infos désolé, depuis une semaine, j'ai pas eu l'occasion de lire un journal ou de regarder la télé...
Le meilleur réparateur d'un Hache Paix? L'assembleur du coin, après tout, ça reste un ordinateur con comme les autres!

Ce qui m'étonne vraiment, c'est que ça a l'air de vous étonner vraiment ...

Ben, ça fait un petit moment que c'est comme ça, pourtant, non ? En logique économique libérale, le but d'une entreprise est de dégager des profits, absolument pas de créer des emplois.

Si il faut qu'elle emploie pour le faire, elle le fait. Mais si elle peut s'en passer, non.
Si on taxait les bénefs et les flux de capitaux plutôt que l'emploi de main d'oeuvre ce serait peut être différent.

Tiens, je viens de penser à un truc :
IBM pendant les vacances,
HP aujourd'hui...
qui il reste sur le marché de l'informatique?

Sais pas, ça licencie de partout... Au fait vous avez vu Septh ?

malheureusement je pense que tout est dit et que beaucoup d'entreprises ont ce résonment quel que soit leur domaine d'activité ....
pour le plus grand plaisir des actionnaires ...
je suis contre le boycotte car se serait étayer les prévisions de tous ces bureaucrates . je serais plutot du genre a checher les poux dans la tête , par exemple : savoir où , comment , par qui et dans quelles conditions sont assemblés leur matos

Alors voyons..... ce que j'en pense !? Grrrrrrrr
En règle générale et bien au delà du cas Ioulette placard, je suis révolté par les suppressions d'emplois dans des sociétés faisant du profit.
Je creverai sans doute très con, mais je n'arrive toujours pas à comprendre comment l'Homme peut disposer de l'avenir d'un semblable pour une poignée de fric, qui le plus souvent, ne lui est même plus nécessaire!.....!?
Et ça se dit plus intelligent que l'animal (sic)....
Koikilensoit et même si en effet l'arme a deux tranchants, je n'achèterai plus de matos Gilette pétard ce qui en réalité n'est pour moi pas si compliqué, vu que je n'achète jamais Houlette potard.
Na !!

exactement

mais de la même façon que les citoyens ont les politiques qu'ils mérités, les coonsommateurs ont l'économie (et le système qui va avec) qu'ils méritent.

On ne peut pas à la fois consommer consommer et surconsommer, gaspiller encore et toujours plus ... et vivre dans un monde solidaire, équitable à défaut d'être égalitaire et soucieux d'environnement.

Nous sommes schizophrènes et condamnés à l'être

Elle n'a qu'un seul tranchant : que tu achètes ou non, tu vois le résultat. Bien sûr pour des produits fini comme les imprimantes, on ne peut pas passer à côté des marques (connais pas de mec qui en fabrique), mais pour les UC cf mon post plus haut.

+ 10000 !!

Je déconseille moi-même l'achat d'UC de marques à mon entourage pour diverses raisons telles que: Incompatibilités diverses et variées, machine désiquilibrées, SAV de merde, restaurations à la con et j'en passe.
j'assemble sur mesure des tours pour mes proches, à commencer par Bibi !!

C'est quoi un hp
Non, perso, j'ai un mac (donc pas hp) et des pc maison

et tu as une imprimante Mac je suppose ?


les licensiment Hp ce que j'en pence ... bin plein de chose ... hormis que c'est vraiment deguelasse de licensier des gens alors qu'on bas des record pour le benef ????

bin j'en pence que c pas en faisant 35 h, qu'en demandans a etre payer chere ... en gros le français est un employer chere .. que voulez vous y as moin chere ailleur, meme si la qualiter est a chier .. c'est moin chere .. et qui bosse plus !!!

donc les actionnaire sont content ..

c la vie ...

sinon pour le gouvernement, devillepin veut que HP rembourse l'aide dont ils on profiter pour s'installer en france ....

( ça c'est une bonne idée! )

Et pour le probleme de sony .. il liscencie Parcequ'il sont dans le rouge, j'ai appris la nouvelle ce matin .. sony vas mal, tres mal... bilan catastrophique .. donc plan restructuration ...

mais bon c sur que des liscenciement y en aura de plus en plus ... et puis comme le dise certain, investisser plutot dans des commerce locaux que des grande marque ... moi je bosse chez un assembleur .. bin je suis pas pres d'etre délocalisé, mais ce genre de societer ... qui délocalise, vende tres bien ... et la qualité n'est pas forcement la ... alors que souvent a deux pas .. bin il y as de petit assembleur ...

et y as pas que pour le domaine de l'informatique !!!

PS: Acheter des pomme Française

hp = hôpital psychiatrique

Tiens pour mon FAI c'est pareil

plus d'infos ici

Je me pose une question indirecte, et c'est une vraie question (je ne persifle pas)

Peux-t-on reellement parler librement d'une entreprise sur le forum d'un magazine dans lequel elle est (ou est susceptible) annonceur ?

HP ce sont des vilains !

Ben c'est aussi la question que je me posais au vu des différentes réactions postées dans un autre topic !

Edit : je précise également que ce magazine (dans plusieurs comparatifs) émet régulièrement des avis négatifs sur la qualité de nombreux produits fournis par ces mêmes annonceurs.

[/déviage]

Oui, je ne vois pas quel est le problème.
Il y a les produits HP et l'entreprise HP.

Si une entreprise de yaourts était sous les feux de l'actu et s'il y avait un sujet ici, ça semblerait normal.

Eh bien c'est pareil pour HP

J'ai été clair ?

Mes remarques ( avec mes mots "bruts de décoffrage" désormais connus ) :

- HP réalise un chiffre d'affaires de 20,8 milliards de dollars ... en hausse de 10 %, la société se porte bien :
c'est un chiffre d'affaires pas un benefice. D'ailleurs, je n'ai trouvé nulle part le chiffre des bénéfices.
Ce n'est pas parce qu'on fait un bon chiffre d'affaires qu'on se porte bien, on peut avoir plus de dépenses que de rentrée d'argent ! Meme si ce n'est pas le cas d'HP, merci de ne pas confondre et d'utiliser les bons termes.

- L'absence de justifications économiques :
Moi ça me gonfle qu'un chef d'entreprise ( je simplifie, ds notre cas se serait plutot un bureau de direction ) doive se justifier aupres du public pour prendre des décisions ?

- A partir de 2007, le groupe prévoit d'économiser 1,9 milliard de dollars par an dont 1,6 milliard sur la masse salariale, et 300 millions sur les avantages sociaux :
C'est ce que l'on appelle de la gestion. Il faut aussi savoir prévoir et anticiper.

- beaucoup d'entreprises ont ce raisonement quel que soit leur domaine d'activité .... pour le plus grand plaisir des actionnaires :
C'est le but du jeu ... sinon, plus d'entreprise !

- Ben, ça fait un petit moment que c'est comme ça, pourtant, non ? En logique économique libérale, le but d'une entreprise est de dégager des profits, absolument pas de créer des emplois.
Si il faut qu'elle emploie pour le faire, elle le fait. Mais si elle peut s'en passer, non :


- la délocalisation:
Faudrai etre con pour pas profiter de ses avantages ! C'est mal foutu ... mais c'est comme ça !

- mais de la même façon que les citoyens ont les politiques qu'ils méritent, les coonsommateurs ont l'économie (et le système qui va avec) qu'ils méritent.
On ne peut pas à la fois consommer consommer et surconsommer, gaspiller encore et toujours plus ... et vivre dans un monde solidaire, équitable à défaut d'être égalitaire et soucieux d'environnement.
Nous sommes schizophrènes et condamnés à l'être :
en voilà un qu'a tout compris !












Et de toute façon je m'en fout ... il est trop tard, la planete n'en a plus pour tres longtemps !
Vive l'égoïsme !

Tu préfères "Amen" ou "alea jacta est" ?

Ca me rappelle plutôt Diderot vs Voltaire...

Si vous avez le temps :

Bénéfices records pour les cotés du CAC 40
Au premier semestre, les grands groupes français engrangent 40,5 milliards d'euros.

vendredi 23 septembre 2005 (Liberation - 06:00)

http://www.liberation.fr/page.php?Article=325829

Paragraphe savoureux, si je puis dire :

Recordman. L'explication de cette insolente bonne santé ? D'abord une tendance de long terme, qui remonte au milieu des années 90, quand les fonds de pension ont fait leur entrée à la Bourse de Paris. Depuis, et sous la contrainte de réaliser toujours plus de rentabilité, les groupes ont fusionné, délaissé les activités jugées peu rentables, sous-traité, externalisé et licencié... Un mouvement qui est allé de pair avec une internationalisation à outrance. Conséquence : les résultats des groupes français ne sont plus liés à la santé de l'économie nationale, ni même européenne pour certains.