Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

Seulement disque du ou disque dur + SSD ?!

 

lemarin
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Seulement disque du ou disque dur + SSD ?!

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Tirnanog
tirnanog
  1. Posté le 01/10/2013 à 10:50:09  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,

Pour mon prochain achat d'un PC portable, j'hésite entre deux :

Le HP ENVY 15-Jo91ef :
Intel Core I7 haswel 4700MQ 2.4Ghz, turboboost jusqu'à 3.4Ghz - 4 coeurs, hyperthreading
Nvidia GeForce GT740M + Intel HD graphics 4600
8Go de ram
Disque dur de 1To à 5 400t/min

Le ASUS S551LB-CJ074H
Intel Core I7 haswel 4500U : 1.8Ghz jusqu'à 3Ghz, 2 coeurs
Même carte vidéo
4Go de ram
Disque dur de 1To à 5400t/min
+ SSD de 24Go

Le prix de ces deux PC étant à peu prés le même, lequel est le mieux pour vidéo, bureautique, jeux, internet, calculs et surtout réactivité et polyvalence ?!

Merci de vos réponses !

tirnanog
  1. Posté le 01/10/2013 à 14:12:05  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En gros, le SSD de l'asus peut-il compenser la puissance de l'HP ?

(Publicité)
tirnanog
  1. Posté le 01/10/2013 à 22:05:30  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Euh ? J'ai dis quelque chose qui ne fallait pas ?

zippo25
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 02/10/2013 à 00:02:33  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Salut ! D'habitude juste pour la marque j'aurais voté asus a config égale ! Mais là !HP est quand même au dessus niveau proc et RAM ! Mais ceci sans connaitre la carte mère ! Certe un ssd ou sera installé windows sera un peu plus rapide ! Mais les 24 go seront très vite remplit ! Et l'appel au 1to. Sera obligatoire très rapidement !
Message édité par zippo25 le 02/10/2013 à 00:04:45
tirnanog
  1. Posté le 02/10/2013 à 00:45:11  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pareil, j'ai un meilleur a priori pour ASUS mais cet HP là m'a intrigué.

Ouais ..... Comme le SSD est faible en capacité, finalement, l'intérêt est limité. Apparemment, les SSD sont très chers. Ceci explique peut-être cela.

Merci en tout cas pour la réponse !!

(Publicité)
danielp60
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 02/10/2013 à 10:55:49  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,

Un SSD de 24 GO ne sert à rien : il est trop petit pour contenir tout Windows (il faudrait au moins 64 GO), il ne pourrait donc servir qu'à contenir les programmes. Est-ce possible ? et pas trop compliqué ?

Il vaudrait mieux prendre un disque tournant à 7200 tr/mn qui a un temps d'accès très nettement meilleur qu'un 5400 tr/mn. Est-ce possible sur ces configurations ?

En tous cas un core I7 à 1,8 GO et un disque dur à 5400 tr/mn c'est plus que moyen.

D.


---------------
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus sympathiques sont ceux qui se taisent.
tirnanog
  1. Posté le 02/10/2013 à 11:02:27  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Un SSD plus gros n'existe pas sur ces PCs, apparemment et surtout pour un budget quand même déjà conséquent de 900€.

Oui, j'ai tiqué sur le 5400tr/min pour le HP mais ... comment dire ... une affaire de compromis ?!

danielp60
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 03/10/2013 à 15:11:18  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
5400 tr/mn est un mauvais compromis ou alors en bas de gamme.

Sur un PC fixe, prendre un 5400 ou même 4800 pour du stockage (sauvegardes, texte, photos et même musique) et un 7200 pour le système : OK.
Sur un PC portable qui n'a qu'un seul disque, il faut privilégier le 7200 tr/mn.

La quantité de mémoire est affaire de logiciels. Sauf à jouer beaucoup ou être un pro de Photoshop, 2 GO suffisent, 4 sont du luxe.
En ce moment (et en 32 bits), j'utilise 1,14 GO avec Word, Firefox et Thunderbird ouverts.

Enfin un proc cadencé à 1,8 Ghz, ce n'est pas une brouette, non, mais pas une Ferrari non plus. le Core I7 cadencé à 2,4 GHz me semble plus performant.

Une idée (à partir de ce que j'ai fait pour mon LENOVO) : prendre le 1er PC (celui avec le Core I7) changer son disque par un 7200 tr/mn (environ 100 Euros) et monter le 5200 Tr/mn dans un boitier USB externe (30 à 50 Euros). Et hop une belle config et un disque de sauvegarde pas trop cher.

D.
Message édité par DanielP60 le 03/10/2013 à 15:19:32

---------------
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus sympathiques sont ceux qui se taisent.
(Publicité)
tirnanog
  1. Posté le 03/10/2013 à 21:39:33  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est une idée effectivement ! Bon, je suis aussi en train de me dire que je vais faire travailler le petit artisan du coin, l'assembleur pour me faire un bon pc.

Mais je retiens l'idée d'intervertir les DD... surtout que je n'ai pas trop besoin d' 1To ...

 Page :
1

Aller à :
 

Sujets relatifs
Réinstallation win 7 impossible après changement disque dur Impossible d'installer Windows 7 sur un SSD Samsung 840 series
Plus de sujets relatifs à : Seulement disque du ou disque dur + SSD ?!