Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business


||-  Ciné-TV

|||-  

le film Da Vinci Code

 

Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

le film Da Vinci Code

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
AMU45jxy
Invité
amu45jxy
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 18/05/2006 à 17:45:43  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour à tous  :hello:
 J'aimerais savoir si le Da Vinci Code (le film pas le livre) est aussi pourri qu'on le dit... :/  
 Et si il l'est pourquoi.

merci

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 18/05/2006 à 17:52:30  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
il est critiqué par le sgens qui ont lu le livre, maintenant faut voir l'avis des gens qui n'ont pas lu le livre :)

(Publicité)
Invité
amu45jxy
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 18/05/2006 à 17:54:17  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ba je sais pas trop ... :/  
 je connais des gens qui ont lu le livre et qui l'ont trouvé pas mal...
 le probleme c'est que je l'ai lu donc l'avis de ceux qui l'ont pas lu ne m'interesse pas trop... ;)

Invité
led14mcf
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 18/05/2006 à 18:28:15  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

AMUNA a écrit :

Bonjour à tous  :hello:
 J'aimerais savoir si le Da Vinci Code (le film pas le livre) est aussi pourri qu'on le dit... :/  
 Et si il l'est pourquoi.

merci

 





 Il s'est fait siffler au festival de Cannes par des personnes plus ou moins proches de l'eglise, c'est pas etonnant vu l'idée sur laquelle est basée le film.

Invité
amu45jxy
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 18/05/2006 à 18:47:47  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
sifflé surtout par les journalistes et critiques de cinéma parce qu'ils le considèrent comme mauvais ne mélange pas tout... :/  

 et merci de ne pas dériver  :jap:

(Publicité)
Invité
bob12tss
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 18/05/2006 à 19:52:28  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Mouais... Si on devait ecouter les journalistes et les critiques pour se faire une idée des films, on verrait pas grand chose... :/  

Invité
lor72nag
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 18/05/2006 à 20:11:07  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

AMUNA a écrit :

sifflé surtout par les journalistes et critiques de cinéma parce qu'ils le considèrent comme mauvais ne mélange pas tout... :/  

 et merci de ne pas dériver  :jap:
 





 c'est un film tres interessant mais qui nous laisse avec nos doutes :heink:  :o


 :lol:  :lol:

Invité
amu45jxy
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 18/05/2006 à 20:13:23  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ok tu l'as vu lorie?

 je m'en vais a+  :hello:

(Publicité)
Invité
tot48jqr
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 19/05/2006 à 00:43:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
de toutes facons les critiques son payés pour critiquer !
 donc !!

 puis des qu'un film bouleverse un peu les choses etabli ca plait pas !!

Invité
ted88uok
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 19/05/2006 à 08:57:40  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Moi en tout cas, je trouve ça vraiment sympa pour georges lucas d'avoir intégré un sith à leur film
 http://a69.g.akamai.net/n/69/1​0688/v1/img5.allocine.fr/acmed​ia/medias/nmedia/18/36/20/56/1​8605200.jpg

Invité
amu45jxy
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 20/05/2006 à 19:03:27  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
mouai... personne la vu en fait  :heink:

(Publicité)
Invité
gut39kas
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 20/05/2006 à 19:20:03  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
si moi :o

 Le film est pas mal mais ce n'est pas un chef d'oeuvre !
 C'est un peu lent, ca manque rythme..c'est dommage.


 Ensuite l'intrigue est bien mené par la réalisation et on apprends ou voit rien de plus que le bouquin.



 En ce qui concerne les critiques, le film s'est fait descendre en grande partie car il y a énormement d'acteurs fançais donc les critiques US et autre ne se sont pas donné de mal pour balancer leur haine...

 C'est un film à voir.

Invité
lor72nag
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 20/05/2006 à 19:20:19  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:lol:  :lol:
 mais si on l'a vu :D

Invité
you78jff
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 20/05/2006 à 19:26:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je ne l'ai pas vu .

 La cote quà ce film  dans la presse spécialisée ne m'inspire pas d'aller le voir (*)

 J'attends le résultat du bouche à oreilles.

 Si je ne vais pas le voir au cinoche, j'attendrai sa sortie en DVD


 (*)décevant

(Publicité)
Invité
led14mcf
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 20/05/2006 à 20:43:16  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

AMUNA a écrit :

sifflé surtout par les journalistes et critiques de cinéma parce qu'ils le considèrent comme mauvais ne mélange pas tout... :/  

 et merci de ne pas dériver  :jap:
 




 je melange rien du tout, l'Eglise a vraiment vu le film d'un tres mauvais oeil.

Invité
ale13ztp
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 20/05/2006 à 20:44:24  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

AMUNA a écrit :

Bonjour à tous  :hello:
 J'aimerais savoir si le Da Vinci Code (le film pas le livre) est aussi pourri qu'on le dit... :/  
 Et si il l'est pourquoi.

merci

 




 le jeux ést pas mal

Invité
chr37rmn
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 22/05/2006 à 11:05:30  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour à tous,
 je suis allé voir le film hier après-midi et j'ai plutôt été déçu en effet malgré un début qui pouvait nous laisser croire que nous allions être transporter dans une quête digne d'un X-Files le film nous endort tranquillement tant il manque de rythme heureusement la présence d'Audrey Tautou amène un peu de fraîcheur.
 C'est sûr je n'achèterais pas le DVD!

Invité
amu45jxy
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 22/05/2006 à 11:21:26  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
mouai ... un X-file... ba j'ui bien content que ca y ressemble pas ...

Invité
ilu63tkj
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 22/05/2006 à 14:10:11  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Moi je l'ai vu et franchement, j'ai lu le livre aussi, bin il est pas trop mal, il manque quelques détails mais sinon ça va.
 Faut dire que s'il avaient tout mis le film aurait été légèrement plus long...

 Je tiens a préciser que ce film a été sujet a des critiques venant des critiques de cinéma, on est d'accord sur ce point mais aussi de l'Eglise, a cause du message qu'ils on peur que ce film ai passé...

 En attendant, comme la passion du christ, je suis d'accord pour dire que ça reste un film, et qu'il faut toujours faire la part des choses entre le fictif et le réel...y'en a marre des gens qui critique le cinéma a cause de leur esprit étriqué!!! Laissez les gens réfléchir, nous sommes libres non? Alors arretez de boycoter un film de fiction!

Invité
mrm13tmb
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 24/05/2006 à 22:43:22  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'ai lus le livre, puis j'ai vu le film. Environ 3-4 mois de déquallage quand même ^^

 Ben, j'ai apprécié de film. Je ne me suis pas embetter devant l'écran, bien au contraire ! ^^
 Mais bon, dans ce monde il me semble qu'il y en a beaucoup qui prenent DC pour un documentaire mdr

Invité
lib73ogt
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 01/06/2006 à 00:14:28  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je l'ai vu ce soir, j'avais pas lu le livre, et ca m'a vraiment beaucoup plu :)
 j'ai bien aimé tous les passages en français sous-titré allemand :D (en gros quand les français se parlaient entre eux, ca restait en français, sinon c'était en allemand...)

Invité
mel02aji
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 02/06/2006 à 20:37:55  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
et bien  moi aussi je l'ai vu, juste après avoir fini le bouquin d'ailleurs,
 et je l'ai trouvé très fidèle au livre (même s'il manque des détails pas très significatifs), peut être un peu d'action qui manque , au début surtout, mais de toute manière un film à aller voir, du moins pour se faire sa propre opinion, et ne pas laisser les critiques le faire à ta place  ;)

 j'ai trouvé également que les acteurs allaient très bien dans leurs rôles respectifs, ce qui n'est pas toujours le cas, et quelques notes d'humour qui passaient bien !

 verdict: à voir.

Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 02/06/2006 à 20:50:39  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bein je l'ai vu la semaine de sa sortie, ce que j'en pense? On se doute de l'identité de l'héritier de jésus dés le milieu du film, il y a autant de conneries dans ce film que dans le bouquin, tom hanks, qui est si génial d'habitude semble s'ennuyer ferme, jeann réno a le rôle d'un flic con qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez, et j'en passe... Le seul point positif, c'est que j'ai été agréablement surprise par audrey tautou qui est sublime dans ce film! Mais, ce n'est qu'un blockbuster hollywoodien! Donc, à voir si tu ne veux pas trop te prendre la tête.

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 02/06/2006 à 21:42:44  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Bein je l'ai vu la semaine de sa sortie, ce que j'en pense? On se doute de l'identité de l'héritier de jésus dés le milieu du film, il y a autant de conneries dans ce film que dans le bouquin, tom hanks, qui est si génial d'habitude semble s'ennuyer ferme, jeann réno a le rôle d'un flic con qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez, et j'en passe... Le seul point positif, c'est que j'ai été agréablement surprise par audrey tautou qui est sublime dans ce film! Mais, ce n'est qu'un blockbuster hollywoodien! Donc, à voir si tu ne veux pas trop te prendre la tête.
 




 heu ds le bouquin y a aucune connerie, tout a été étudier avant d'être écrit, tout ce qui est écrit sont des faits ou y a des preuves, sauf p-ê l'endroit du St-Graal ;) (les reliques et les écrits)

Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 02/06/2006 à 21:50:46  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Oui, c'est vrai! Le prieuré de sion a été créée dans les 70's par un afficionado du poujadisme, le personnage de la cène qui nous est présenté comme étant marie madeleine a été inspiré par un élève de Vinci qui était un pur hétéro... Et j'en passe des meilleures.

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 02/06/2006 à 22:01:31  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Oui, c'est vrai! Le prieuré de sion a été créée dans les 70's par un afficionado du poujadisme, le personnage de la cène qui nous est présenté comme étant marie madeleine a été inspiré par un élève de Vinci qui était un pur hétéro... Et j'en passe des meilleures.
 




 on a des preuves évidentes de leur existence depuis les années 50 :)
 en vois les dernier grand maitre :)
 



   1.  Ugo de Blancheford ( 1150 - 1151 )

2. Bernard de Tremblay (1151- 1153 )

3. Guillaume de Chanaleilles (1153- 1154 )

4. Evrard de N...? (1154- 1154 )

5. Andrè de Montbard (1155- 1156 )

6. Bertand de Blanchefort (1156- 1169 )

7. Philippe de Milly (1169- 1170 )

8. Eudes de Saint-Amand (1170- 1180 )

9. Arnaud de Toroge (1181- 1184 )
  10. Gérard de Rideford (1184- 1188 )
  11. Jean de Gisors (1188- 1220 )
  12. Marie de Saint-Clair (1220- 1266 )
  13. Guillaume de Gisors (1266- 1307 )
  14. Edouard de Bar (1307- 1336 )
  15. Jeanne de Bar (1336- 1351 )
  16. Jean de Saint-Clair (1351- 1366 )
  17. Blanche d'Evreux (1366- 1398 )
  18. Nicolas Flamel (1398- 1418 )
  19. Rene d'Anjou (1418- 1480 )
  20. Iolande de Bar (1480- 1483 )
  21. Botticelli (1483- 1510 )
  22. Leonardo da Vinci (1510- 1519 )
  23. Charles III (Duke of Bourbon-Montpensier) (1519- 1527 )
  24. Ferdinand de Gonzague (1527- 1556 )
  25. Nostradamus (1556- 1566 )
  26. Duc de Longueville & Nicolas Froumenteau (1566- 1575 )
  27. Louis de Nevers (1575- 1595 )
  28. Robert Fludd (1595- 1637 )
  29. Johann Valentin Andrea (1637- 1654 )
  30. Robert Boyle (1654- 1691 )
  31. Isaac Newton (1691- 1727 )
  32. Charles Radclyffe (1727- 1746 )
  33. Charles de Lorraine (1746- 1780 )
  34. Maximillian de Lorraine (1780- 1801 )
  35. Charles Nodier (1801- 1844 )
  36. Victor Hugo (1844- 1885 )
  37. Claude Debussy (1885- 1918 )
  38. Jean Cocteau (1918- 1963 )
  39. Pierre Plantard (1963- 1981 )
 


Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 02/06/2006 à 22:08:25  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Exact, elle a été reconnue vers 1955, mais ce n'en est pas moins une association de la loi de 1901, association sensée représenter une société secrète qui est fictive et n'a existée que pour un mystificateur. Quand au bouquin de dan brown, ce dernier s'est grandement inspiré de l'énigme sacrée de 1982.

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 02/06/2006 à 22:14:51  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Exact, elle a été reconnue vers 1955, mais ce n'en est pas moins une association de la loi de 1901, association sensée représenter une société secrète qui est fictive et n'a existée que pour un mystificateur. Quand au bouquin de dan brown, ce dernier s'est grandement inspiré de l'énigme sacrée de 1982.
 




 toi t'as visité pas mal de site catholique :D

 le plus beau qui essaye de détruire le livre:

 http://www.pasaj.ch/les-princi [...] le157.html



Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 02/06/2006 à 22:22:51  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Et non, cydy, je n'ai visité aucun site catholique! J'ai seulement voulu faire fonctionner mon esprit-critique. Dans le film et le livre à un moment on nous dit que jésus embrasse marie madeleine, ceci est vrai, mais plus haut, on lit qu'il la prend pour le genre humain, il l'embrasse parcequ'elle représente le genre humain. Deuxièmememnt, la rose n'a jamais été considérée comme un symbole féminin (l'église en angleterre)...

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 03/06/2006 à 11:14:43  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Et non, cydy, je n'ai visité aucun site catholique! J'ai seulement voulu faire fonctionner mon esprit-critique. Dans le film et le livre à un moment on nous dit que jésus embrasse marie madeleine, ceci est vrai, mais plus haut, on lit qu'il la prend pour le genre humain, il l'embrasse parcequ'elle représente le genre humain. Deuxièmememnt, la rose n'a jamais été considérée comme un symbole féminin (l'église en angleterre)...
 




 



Comment peut-on dire que jésus était marié ?

1 - Jésus est juif et pour les juifs de l'antiquité la non procréation est un crime. La loi de Moïse, la Torah, interdit de limiter la procréation. (Sauf pour les nazirs, mais les nazirs étaient des ascètes, et Jésus n'avait rien d'un ascète).

2 - Jésus est appelé rabbi, il est donc rabbin. S'il enseigne dans les synagogues, comme il est dit dans les évangiles, il est obligatoirement marié. La loi ne permet pas aux hommes célibataires d'enseigner dans les lieux consacrés.

3 - Il est prétendant au trône d'Israël ; s'il veut être roi, il lui faut une reine ; pour fonder une dynastie, il lui faut un fils au moins, pour assurer sa lignée.




 



Rose

 §         La rose a toujours été le symbole de la sexualité féminine

 §         Dans les cultes primitifs de la Déesse mère, les cinq pétales représentaient les cinq étapes de la vie de la femme :

 Ø      naissance, fécondité, maternité, ménopause et mort

 §         La rose épanouie symbolise le sexe féminin,

 Ø      la fleur sublime par laquelle tout homme vient au monde

 §         Rose a une anagramme significative

 Ø      Éros, le dieu grec de l’amour physique





 après diverse recherche ;)
 biensur pour le mariage de jesus, je trouve egalement bcp de contradiction :)

Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 03/06/2006 à 21:01:04  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bon, reprenons le discussion en suivant le fil du livre. Au début, le conservateur se fait assassiner, mais avant de mourir, il soulève un tableau, ce dernier intitulé La mort de la vierge du peintre Caravage mesure environ 4 mètres. Or le conservateur, est un vieil homme, Philippe Noiret il me semble, et il semble difficile de croire qu'il ait pu faire tomber la toile...

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 03/06/2006 à 23:42:07  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Bon, reprenons le discussion en suivant le fil du livre. Au début, le conservateur se fait assassiner, mais avant de mourir, il soulève un tableau, ce dernier intitulé La mort de la vierge du peintre Caravage mesure environ 4 mètres. Or le conservateur, est un vieil homme, Philippe Noiret il me semble, et il semble difficile de croire qu'il ait pu faire tomber la toile...

 




 J'ai pas encore vu le film, donc ca j'peux pas te dire :)

 Mais on dit bien ds le livre que malgré sont age il a encore une bonne condition physique! puis quand t'es poursuivit par un tueur, je pense que tu te révèle capable de faire des choses dont tu n'imaginais pas :)

Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 04/06/2006 à 16:13:32  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Deuxièmement, les médaillons de bronze qui sont enchassés dans les rues de Paris servent à visualiser le méridien de Paris; or, Dan Brown les fait passer par le Louver ce qui est exact, mais ce méridien ne passe pas sous la pyramide. En fait, il passe sous 2 salles. Quand à l'église de st sulpice, ce sera pour le prochain message...

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 04/06/2006 à 16:51:14  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Deuxièmement, les médaillons de bronze qui sont enchassés dans les rues de Paris servent à visualiser le méridien de Paris; or, Dan Brown les fait passer par le Louver ce qui est exact, mais ce méridien ne passe pas sous la pyramide. En fait, il passe sous 2 salles. Quand à l'église de st sulpice, ce sera pour le prochain message...
 




 ca représente éffectivement le 2eme méridien qui servait au européen sous la dominance de rome d'alligné eurs horloge :)
 ce passage ce trouve ds l'épilogue, ce qui est le plus fictif de tous, fallait bien qu'il finisse par trouve l'emplacement des reliques ;)

Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 04/06/2006 à 17:13:28  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Tu reconnais toi même qu'il y a des passages fictifs! En réalité, dans le livre tout est décalé, ce qui amène la fiction. Revenons à l'église saint sulpice.L'obélisque est traversée par une ligne métallique, ligne sensée représenter le méridien de Paris, or cette ligne orientée N/S et cet obélisque est un outil astronomique! Pour les 2 lettres représentées sur le vitrail, ce sera pour la prochaine fois...

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 04/06/2006 à 19:39:17  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Tu reconnais toi même qu'il y a des passages fictifs! En réalité, dans le livre tout est décalé, ce qui amène la fiction. Revenons à l'église saint sulpice.L'obélisque est traversée par une ligne métallique, ligne sensée représenter le méridien de Paris, or cette ligne orientée N/S et cet obélisque est un outil astronomique! Pour les 2 lettres représentées sur le vitrail, ce sera pour la prochaine fois...
 




 ca reste une histoire, mais les faits historiques sont prouvés :) par les paiens et réfutés par les cathos :)
 et ce qui est "vraiment" fictif c'est l'endroit ou se trouverait les reliques

 ben la ligne représente bien le méridien tu le dis toi même que c'est orienté N/S et ds le livre on dit également que l'obélisque est un outil astronomique ;)

Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 04/06/2006 à 20:37:20  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Quand tu dis que les faits historiques sont prouvés, tu veux parler de la note de l'auteur disant que tout ce qui est dans le livre est le résultat d'une enquête minutieuse et que tout est vrai? Les faits historiques sont réels certes, mais c'est l'interprétation qu'il en fait qui est sujet à caution pour ne pas dire erronée. ;)  Or, la lecture est un acte conscient qui nous oblige à réfléchir et nous aide à forger notre esprit critique ce qui n'est pas le cas de l'image et par là, du film.

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 04/06/2006 à 20:46:59  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Quand tu dis que les faits historiques sont prouvés, tu veux parler de la note de l'auteur disant que tout ce qui est dans le livre est le résultat d'une enquête minutieuse et que tout est vrai? Les faits historiques sont réels certes, mais c'est l'interprétation qu'il en fait qui est sujet à caution pour ne pas dire erronée. ;)  Or, la lecture est un acte conscient qui nous oblige à réfléchir et nous aide à forger notre esprit critique ce qui n'est pas le cas de l'image et par là, du film.

 




 non la relation de jesus et m-madelaine, les symboles féminins, ... biensur sa petite note fait plaisir, on peut se dire qu'il a écrit son livre en connaissance de cause et non pas par ce qu'il a entendu à droite et a gauche ;)

Invité
saj48uht
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 04/06/2006 à 20:54:01  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Symbolisme de la rose:
 de couleur rouge, elle symbolise les plaies du Christ>>>amour céleste
 de couleur blanche, la perfection de la Vierge, par assimilation elle est devenue symbole féminin.

Invité
cyd09ewj
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 04/06/2006 à 21:37:59  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sajennaa a écrit :

Symbolisme de la rose:
 de couleur rouge, elle symbolise les plaies du Christ>>>amour céleste
 de couleur blanche, la perfection de la Vierge, par assimilation elle est devenue symbole féminin.

 




 tout évolue ;) regarde la croix gammée, mais c'est un autre sujet ;)

 attention pas confondre la fleur et la rose des vents

 Page :
1  2
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 

Sujets relatifs
film sur la tv Titre du film ?
Votre Film Préféré code promo
recherche film avec De Funes [résolu] recherche titre d'un film, avis aux connaisseurs de Bebel !
Joke : une blague carambar ( film d'animation) Da Vinci Code II
pour ou contre le film du dimanche soir TF1 [Jeu]c'est quoi ce film ?
Plus de sujets relatifs à : le film Da Vinci Code