Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business


||-  Actu

|||-  

Marre des radars

 

1 utilisateur anonyme
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4  5
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Marre des radars

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
ZacK13
zack13
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 11:25:56  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je sais pas ce que vous en pensez mais les radars ca commencent legerement à me saouler, au début tout le monde dit c'est bien on en mets dans les endroits dangereux, mais maintenant il commence à y avoir des radars de partout, on est en permanence surveillé ou que l'on aille, avec des cameras de surveillances de partout, des radars, des flics à tout les coins de rue (eux ils servent strictement à rien, à Marseille quand t'appelle les flics et que tu vis dans une cité le livreur de pizza il arrive avant...).
 
 Bon pour en revenir au radar, je trouve qu'ils sont hyper mal placé, par exemple ya n'a un sur l'entrée de marseille sur une jointure de 2 autouroutes, avant il n'y avait jamais de problème tout le monde roulait correctement, mais depuis qu'il y a le radar, ce qui sont au courant de son existence ralentissent d'un coup, et les autres qui ne sont pas au courant leur rentre dedans, à chaque fois que je reviens d'Aix et que c'est l'heure de pointe ya un accident qui bloque toutes la circulation au niveau de ce radar...
 
 Alors desfois je me demande si c'est vraiment utile les radars, surtout qu'a partir du moment ou tu sais ou ils sont placés tu ralenti sur 100m et après tu repars en trombe....
 
 
 


---------------
Forum-Football "Pas de vague, pas de drogues, ni champ, ni frimes, niques les modes, tout s'qui est en vogue"
thelastbrain
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 11:48:13  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
si les automobilistes respectaient le code de la route, il n'y aurait nul besoin de mettre des radars.

(Publicité)
bleed_sephiroth
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 11:49:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

thelastbrain a écrit :

si les automobilistes respectaient le code de la route, il n'y aurait nul besoin de mettre des radars.



 
 Il est tellement bien fait que c'est souvent impossible de le respecter.


---------------
We are not dead... We have never lived...
thelastbrain
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 11:50:22  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ça c'est de la mauvaise foi je pense.

zack13
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 11:50:47  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bleed_sephiroth a écrit :

Il est tellement bien fait que c'est souvent impossible de le respecter.



 
 +1
 
 Il y a des trucs complétement idiot dans le code de la route.


---------------
Forum-Football "Pas de vague, pas de drogues, ni champ, ni frimes, niques les modes, tout s'qui est en vogue"
(Publicité)
thelastbrain
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 11:55:32  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
par rapport au radar, c'est pas bien compliqué de limiter sa vitesse quand même.

nenes19
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:00:24  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

thelastbrain a écrit :

si les automobilistes respectaient le code de la route, il n'y aurait nul besoin de mettre des radars.



 

thelastbrain a écrit :

ça c'est de la mauvaise foi je pense.



 +1
 
 CQFD  :)


---------------
http://www.incognitro.tk/
nenes19
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:01:09  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ZacK13 a écrit :

+1
 
 Il y a des trucs complétement idiot dans le code de la route.



 
 kom ?  :heink:


---------------
http://www.incognitro.tk/
(Publicité)
trenkill
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:06:52  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Faut pas te prendre pour Schumi Zack... S'il n'y avait pas de code de la route tu n'imaginerais pas le boxon qu'il y aurait  :heink:  
 
 Les radars sont une bonne chose je trouve  :)

bleed_sephiroth
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:07:18  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Comme de limiter la vitesse à 50 km/h sur une ligne droite, qui est est en plus une route large avec rien autours (pas loin de chez moi)


---------------
We are not dead... We have never lived...
thelastbrain
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:10:06  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ce n'est pas seulement l'aspect de la route , mais aussi l'environnement, la fréquentation de la route et divers autres paramètres.

(Publicité)
zack13
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:10:17  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

trenkill a écrit :

Faut pas te prendre pour Schumi Zack... S'il n'y avait pas de code de la route tu n'imaginerais pas le boxon qu'il y aurait  :heink:  
 
 Les radars sont une bonne chose je trouve  :)



 
 C'est pas question de schumi ou pas, mais quand tu vois une autoroute à 3x3 voies ou à part en heure de pointe ya personne et ou les vitesses est limité à 90 je me pose des questions, idem sur les longues descentes ou la vitesse est limité, à part usé du frein je vois pas à quoi ca sert...
 
 Pareil pour certains feu rouge complétement inutile qui dur des heures, ou au contraire les feux rouges ou t'attend 3 jours pour que finalement 2 voitures passent.
 
 
 Faudrait que la réglementation evolue selon l'heure de la journée et donc du nombre de voiture.


---------------
Forum-Football "Pas de vague, pas de drogues, ni champ, ni frimes, niques les modes, tout s'qui est en vogue"
library
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:10:46  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
les radars sont utiles, au moins les francais surveillent plus leur vitesse maintenant :)
 par contre y a certains endroits où la vitesse maximale a été augmentée suite aux radars, ca pourrait etre le cas pour zack et si c'est pas en cours, c'est qu'il y a une bonne raison :)


---------------
Coluche : "Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. Le syndicalisme, c'est le contraire."
bleed_sephiroth
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:27:49  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

thelastbrain a écrit :

ce n'est pas seulement l'aspect de la route , mais aussi l'environnement, la fréquentation de la route et divers autres paramètres.



 
 J'ai précisé avec rien autours


---------------
We are not dead... We have never lived...
(Publicité)
zephyr112
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 12:33:05  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ZacK13 a écrit :

(eux ils servent strictement à rien, à Marseille quand t'appelle les flics et que tu vis dans une cité le livreur de pizza il arrive avant...).
 



 
 A la différence près que le livreur ne se fait pas caillasser lui  :sarcastic:

thelastbrain
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 13:03:02  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
une route de campagne avec seulement des champs autour, tu roulerais à 130 dessus ????
 
 Les limitations de vitesse ont été instaurées après des études je suppose, ils les ont pas mis comme ça.
 
 Puis rien ne t'empêche de rouler plus vite si tu le veux.

bleed_sephiroth
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 13:22:00  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

thelastbrain a écrit :

une route de campagne avec seulement des champs autour, tu roulerais à 130 dessus ????
 
 Les limitations de vitesse ont été instaurées après des études je suppose, ils les ont pas mis comme ça.
 
 Puis rien ne t'empêche de rouler plus vite si tu le veux.



 
 Entre 130 et 50, il y a une petite diférence il me semble.
 Quand j'y roule, je suis plus proche de 130 que de 50  :whistle:  
 Mais si je me fais choper, je leurs dirais quoi au flic? Que le code c'est de la merde?


---------------
We are not dead... We have never lived...
arimokx
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 14:00:58  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Moi je dis que les radars sont une bonne chose, peut être que ça pourra en calmer certains.

sham
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 14:16:55  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ArIMoKX'Z a écrit :

Moi je dis que les radars sont une bonne chose, peut être que ça pourra en calmer certains.



 oh oui 100 m avant  :D  
 :sarcastic: et puis les radars c'est pas aussi une suppression de personnel  :??:

popo
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 14:35:03  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sham a écrit :

oh oui 100 m avant  :D  
 :sarcastic: et puis les radars c'est pas aussi une suppression de personnel  :??:



 tu peux m'expliquer comment un gendarme sans radar peut mesurer ta vitesse?

thelastbrain
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 14:47:50  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bleed_sephiroth a écrit :

Entre 130 et 50, il y a une petite diférence il me semble.
 Quand j'y roule, je suis plus proche de 130 que de 50  :whistle:  
 Mais si je me fais choper, je leurs dirais quoi au flic? Que le code c'est de la merde?



 
 non , tu diras rien car tu seras dans ton tort.
 Je comprends pas pourquoi un grand nombre de personnes veulent toujours défier la loi.
 
 Au passage, signale les incohérences au ministère des transports , je sais qu'il y a un site fait exprès pour ça.
 
 de plus , au début tu parlais du code de la route en général puis par la suite t'as pris l'exemple d'une portion de route, c'est un peu généralisé non ??
 

library
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 14:55:45  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sham a écrit :

oh oui 100 m avant  :D  
 :sarcastic: et puis les radars c'est pas aussi une suppression de personnel  :??:



 
 100 mètres avant tout le monde ralentit
 mais en général la vitesse a baissé en france, d'une dizaine de km/h j'ai entendu


---------------
Coluche : "Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. Le syndicalisme, c'est le contraire."
bleed_sephiroth
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 14:58:54  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

thelastbrain a écrit :

non , tu diras rien car tu seras dans ton tort.
 Je comprends pas pourquoi un grand nombre de personnes veulent toujours défier la loi.
 
 Au passage, signale les incohérences au ministère des transports , je sais qu'il y a un site fait exprès pour ça.
 
 de plus , au début tu parlais du code de la route en général puis par la suite t'as pris l'exemple d'une portion de route, c'est un peu généralisé non ??



 
 Un exemple a été demandé, alors j'en ai donné un
 



kom ?  :heink:



---------------
We are not dead... We have never lived...
ted-hingue
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 15:46:05  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Les radars sont quand même utiles : au niveau national, on constate une nette baisse des morts sur la route depuis la campagne restrictive de Sarko.
 
 Evidemment, il y a quelques défaillances, comme citées plus haut. Je connais aussi des routes limitées à 50 km/h, qui sont non respectables.
 
 
 Ce qui m'énerve, c'est plus les policiers eux même, qui jouent de plus en plus les cowboys... Ils sont malpolis, autains, et très cons [:hihi]. Pas tous évidemment, certains sont très calmes et non provocateurs. [:library]


---------------
[:angelgarde:8] >> LE SONDAGE DU SIECLE <<
kalamar
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 16:15:51  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ted.hingue a écrit :

Les radars sont quand même utiles : au niveau national, on constate une nette baisse des morts sur la route depuis la campagne restrictive de Sarko.
 
 Evidemment, il y a quelques défaillances, comme citées plus haut. Je connais aussi des routes limitées à 50 km/h, qui sont non respectables.
 
 
 Ce qui m'énerve, c'est plus les policiers eux même, qui jouent de plus en plus les cowboys... Ils sont malpolis, autains, et très cons [:hihi]. Pas tous évidemment, certains sont très calmes et non provocateurs. [:library]



 
 Perso, j'ai une préférence pour les gendarmes, que j'ai en général toujours trouvés plutot réglos, polis, et pas chiants. Préférant une prévention pédagogique plutot qu'une répression aveugle :)  
 Enfin, en ce qui me concerne hein
 
 Alors que la police, c'est plus souvent disparate : des fois on tombe sur une perle, des fois on tombe sur un cowboy anémié de la casquette :o

ted-hingue
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 16:24:39  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

kalamar a écrit :

Perso, j'ai une préférence pour les gendarmes, que j'ai en général toujours trouvés plutot réglos, polis, et pas chiants. Préférant une prévention pédagogique plutot qu'une répression aveugle :)  
 Enfin, en ce qui me concerne hein
 



 
 [:e-deby]  
 
 
 
 
 J'ai failli ajouté le même discours à mon post  :)


---------------
[:angelgarde:8] >> LE SONDAGE DU SIECLE <<
jack5611
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 14/08/2004 à 17:05:36  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le plus gonflant c'est les entrées d'autoroutes, il y a une belle pancarte comme quoi on est bien sur l'autoroute, par exemple " vous entrez sur les autoroutes du Sud de la France" et c'est toujours limité a 110.
 Pour le 130 il faut attendre le péage qui est quelque fois à 20 bornes. Donc quand on paye on est moins dangereux !!!

zack13
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 13:52:09  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Zephyr112 a écrit :

A la différence près que le livreur ne se fait pas caillasser lui  :sarcastic:



 
 les flics non plus...
 
 Faut arreter cette généralisation de merde


---------------
Forum-Football "Pas de vague, pas de drogues, ni champ, ni frimes, niques les modes, tout s'qui est en vogue"
zack13
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 13:53:13  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Library a écrit :

100 mètres avant tout le monde ralentit
 mais en général la vitesse a baissé en france, d'une dizaine de km/h j'ai entendu



 
 je suis pas sur que ce soit à cause des radars auto


---------------
Forum-Football "Pas de vague, pas de drogues, ni champ, ni frimes, niques les modes, tout s'qui est en vogue"
zack13
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 13:54:26  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ted.hingue a écrit :

Les radars sont quand même utiles : au niveau national, on constate une nette baisse des morts sur la route depuis la campagne restrictive de Sarko.
 
 Evidemment, il y a quelques défaillances, comme citées plus haut. Je connais aussi des routes limitées à 50 km/h, qui sont non respectables.
 
 
 Ce qui m'énerve, c'est plus les policiers eux même, qui jouent de plus en plus les cowboys... Ils sont malpolis, autains, et très cons [:hihi]. Pas tous évidemment, certains sont très calmes et non provocateurs. [:library]



 
 Pas les femmes gendarmes alors :o


---------------
Forum-Football "Pas de vague, pas de drogues, ni champ, ni frimes, niques les modes, tout s'qui est en vogue"
ted-hingue
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 14:29:09  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ZacK13 a écrit :

Pas les femmes gendarmes alors :o



 C'est vrai qu'elles sont pète cul en général :D


---------------
[:angelgarde:8] >> LE SONDAGE DU SIECLE <<
zack13
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 14:29:44  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
voila je cherchais le mot :D


---------------
Forum-Football "Pas de vague, pas de drogues, ni champ, ni frimes, niques les modes, tout s'qui est en vogue"
library
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 15:00:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ZacK13 a écrit :

je suis pas sur que ce soit à cause des radars auto



 
 à cause de quoi alors ?


---------------
Coluche : "Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. Le syndicalisme, c'est le contraire."
arimokx
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 15:05:41  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'en déduis qu'il faut en mettre tous les 100 m ! Logique non :D

skyman
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 18:43:00  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ZacK13 a écrit :

 
 Faudrait que la réglementation evolue selon l'heure de la journée et donc du nombre de voiture.



 
 [:jesuis1pilote]  
 
 Alors deja, on est meme pas capable de respecter les limites lorsqu'il y a juste une limitation, alors, si en plus, on doit avoir plusieurs limitations selon l'heure de la journée, ca sera vraiment le bordel.  
 
 
 De plus, si les automobilistes respectaient les limitations de vitesse, il n'auraient pas à ralentir sur ton exemple, donc pas plus de bouchons...
 
 
 Et puis, sur plein de routes, on pourrait aller plus vite. S'il y a une limitation, c'est pour une raison, donc il faut la respecter, et il y aura je pense beaucoup moins de problemes.

popo
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 19:07:18  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il faudrait une reglementation specialement pour toi zack.

toomai18
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 15/08/2004 à 20:51:36  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Des dizaines de sites ont étés mis en place en wallonie
 pour accueillir des radars, mais les autorités n'en
 mettent plus, car sur les deux sites où les premiers radars
 ont étés installé, un paquets de procès ont été lancés
 contre l'état pour la non validité de ces radars.
 
 1- L'intallation qui est très précise et doit être faite
 dans des critères méticuleux et inchangeable n'avait pas
 été respectée, du moins impossibilité aux forces de police
 de prouver cette précision.
 2- Nouvelle polémique qui semble très fondée:
 Ces radars se dérèglent en présence de grandes masses métaliques.
 Hors, ces masses ne manquent pas: Camions, ponts, panneaux anti-bruit,
 squelette du beton...
 
 Comme ces procès sont en cours et ont de grandes chances
 d'être gagné, l'état ne veux pas prendre le risque de s'en
 ramasser encore plus.
 
 Il est même recommandé au gens qui ont des pv pour
 le moment avec ces radars, de les contester et de ne pas payer.
 Car tout ceux payés, ne seront pas remboursés car
 considérés comme avoués par les contre-venants.
 
 Du coup, on penche déja pour un nouveau système de flashage,
 mais plus basé sur la technique du radar, mais plutot par calcul,
 deux photos prises à un interval de temps x et calcul de la distance
 parcourue entre les deux photos. (défaillances à suivre  :D )
 
 http://money.msn.fr/argent/arg [...] efault.asp
 
 
 Mais aussi d'autres raisons de contester:
 
 



Les ratés des radars  
 Après trois semaines d'utilisation, les dix-sept premiers radars automatiques sur les routes de France ont flashé 40.000 automobilistes et provoqué aussi quelques cafouillages. Florilège (AFP/AP) :  
 
 Un automobiliste flashé dans l'Essonne alors qu'il était dans les Vosges
 La voiture d'un automobiliste de Charmes (Vosges) a été "flashée" par un radar automatique le vendredi 14 novembre à 6h59 sur l'autoroute A6 dans l'Essonne, au point kilométrique 024.435, soit à environ 25km du centre de Paris. Or, à cette heure là, cet automobiliste était à son travail dans les Vosges à quelque 350km de l'endroit de l'infraction, affirme lundi son employeur.  
 "Nous lui avons fait une attestation comme quoi il se trouvait bien à son travail à Vincey, à quelques kilomètres de Charmes (Vosges) à 8h45 ce jour-là", a souligné lundi l'un des responsables de son entreprise.  
 Thierry Dotti doit s'acquitter d'une amende de 135 euros pour un excès de vitesse de 6 km/h à 6H59 sur une portion de l'A6 limitée à 110 km/h à Courcouronnes.  
 Thierry Dotti, dont l'épouse se trouvait également dans les Vosges, ne possède qu'une voiture, un modèle de Fiat Uno qui n'est pas spécifié sur l'imprimé officiel à la case du type de voiture et stipulé simplement "non défini".  
 Pour ce prétendu excès de vitesse de 6km/h, 123 revus à 116, au lieu de 110km/h, Thierry Dotti doit donc aller payer 135 euros d'amende puisqu'il conteste. Car en attendant de contester la contravention, il doit s'acquitter de l'amende, lui ont dit les gendarmes impuissants : "C'est pas normal, on me force à payer pour ce que je n'ai pas fait !", s'est indigné M. Dotti.  
 
 
 Strasbourg : un radar automatique détérioré, tous les automobilistes flashés
 Un radar automatique situé sur la RN4 à l'entrée de Strasbourg a été détérioré dans la nuit de mardi à mercredi et s'est mis à "flasher" tous les automobilistes, y compris ceux ne dépassant pas la limitation de vitesse, a-t-on appris jeudi de source policière.  
 Effrayés, plusieurs automobilistes ont prévenu la police qui s'est aussitôt rendue sur place.  
 Selon les premières constatations effectuées par le peloton autoroutier de la CRS de Strasbourg, la mise hors d'usage d'un hublot et de la visée du radar a provoqué des secousses intempestives à l'origine de l'emballement de l'appareil.  
 Des réparations ont aussitôt été effectuées et le radar devrait à nouveau être opérationnel jeudi soir. La police a lancé un appel à témoins par l'intermédiaire de la presse locale.  
 
 
 Le tracteur du paysan sarthois roulait à 120 km/h sur l'A6, selon le radar
 Un agriculteur sarthois d'une soixantaine d'années a reçu, non sans étonnement, une contravention d'excès de vitesse mentionnant que son vieux tracteur avait été flashé par un radar roulant à 120 km/h sur l'autoroute A6 dans l'Essonne.  
 Henri Gautier, agriculteur à Noyen-sur-Sarthe, a expliqué vendredi à un correspondant de l'AFP, que le PV mentionne explicitement que son tracteur roulait le dimanche 9 novembre à 09h00 à hauteur de Courcouronnes à 120 km/h, dans un endroit où la vitesse des voitures est limitée à 110 km/h.  
 Dans un entretien au quotidien Ouest-France, l'agriculteur a relevé que "c'est plutôt étonnant. On n'a pas quitté notre exploitation ce jour-là. Et sur une autoroute en tracteur, j'aurais sans doute été arrêté avant d'être flashé à 120 km/h".  
 La circulation des tracteurs agricoles est strictement interdite sur les autoroutes.  
 M. Gautier a saisi les gendarmes de son problème et n'a pas acquitté le PV. Il a en revanche demandé au centre automatisé de constatation des infractions de Lille, qui lui a adressé le PV, de lui communiquer la preuve photographique de l'infraction. Il attend toujours.  
 
 
 Un automobiliste flashé par erreur est blanchi
 Un automobiliste girondin qui avait reçu un procès-verbal pour un excès de vitesse mesuré par un radar automatisé le 5 novembre dans la Vienne alors qu'il affirmait se trouver à son domicile a été blanchi par le centre de traitement de Lille, a-t-il annoncé jeudi.  
 Serge Piccioli, 41 ans, habitant Eysines (Gironde), avait reçu un PV pour un excès de vitesse le 5 novembre à 7H24 près de la commune de Vouneuil-sous-Biard (Vienne), sur l'autoroute A 10.  
 Il aurait été flashé à 141 km/h au lieu des 130 km/h maximum autorisés et avait reçu une amende de 135 euros avec un retrait d'un point de permis.  
 "J'ai protesté de mon innocence, puisque je me trouvais chez moi à cette heure, j'ai appelé la préfecture de la Vienne, plusieurs brigades de gendarmerie. Personne ne connaissait la procédure à suivre", raconte M. Piccioli.  
 Il a alors alerté des médias, qui ont pris contact avec le centre de Lille, qui traite tous les clichés des radars automatisés.  
 "Cet après-midi, le centre de Lille m'a appelé et m'a expliqué que le véhicule flashé était une BMW alors que je possède une Peugeot 806 et que je n'étais donc pas concerné", a-t-il raconté.  
 "L'immatriculation était proche de la mienne mais difficilement lisible et une lettre a été transformée par un fonctionnaire de police, qui n'a pas vérifié si le cliché correspondait à un véhicule de même gamme".  
 Le préfet Raphaël Barthold, chargé du dossier des contrôles automatisés, avait affirmé fin octobre qu'au moindre doute sur les numéros, les procès-verbaux ne seraient pas traités.



 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Jeu de mots Venez jouer cliquez ICI Ayez la Belge attitude Cliquez ICI
arimokx
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 16/08/2004 à 09:51:22  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il existe pas mal d'erreurs c'est vrai ! Là ce ne sont que certains cas, mais quand même celà en a calmé certains ...

skyman
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 16/08/2004 à 10:10:30  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

toomai18 a écrit :

Des dizaines de sites ont étés mis en place en wallonie
 pour accueillir des radars, mais les autorités n'en
 mettent plus, car sur les deux sites où les premiers radars
 ont étés installé, un paquets de procès ont été lancés
 contre l'état pour la non validité de ces radars.
 
 1- L'intallation qui est très précise et doit être faite
 dans des critères méticuleux et inchangeable n'avait pas
 été respectée, du moins impossibilité aux forces de police
 de prouver cette précision.
 2- Nouvelle polémique qui semble très fondée:
 Ces radars se dérèglent en présence de grandes masses métaliques.
 Hors, ces masses ne manquent pas: Camions, ponts, panneaux anti-bruit,
 squelette du beton...
 
 Comme ces procès sont en cours et ont de grandes chances
 d'être gagné, l'état ne veux pas prendre le risque de s'en
 ramasser encore plus.
 
 Il est même recommandé au gens qui ont des pv pour
 le moment avec ces radars, de les contester et de ne pas payer.
 Car tout ceux payés, ne seront pas remboursés car
 considérés comme avoués par les contre-venants.
 
 Du coup, on penche déja pour un nouveau système de flashage,
 mais plus basé sur la technique du radar, mais plutot par calcul,
 deux photos prises à un interval de temps x et calcul de la distance
 parcourue entre les deux photos. (défaillances à suivre  :D )
 
 http://money.msn.fr/argent/arg [...] efault.asp
 
 :lol:  :lol:  :lol:



 
 C'est comme en France ou certains se plaignaient que la pose des radars étaient illegales, on avait pas à mettre de radars automatiques. Ca devient n'importe quoi. Si on respectait la loi (je m'inclus dedans car je ne suis pas tout blanc non plus), il n'y aurait pas eu tous ces radars. Je m'en rappelle avant, à 140 sur l'autoroute, je me faisais depassé tout le temps. Maintenant, à 140, je me fais dépassé que par tres peu de monde, comme quoi les radars automatiques ont fait prendre conscience aux gens qu'il était dangereux de rouler à des vitesses excessives. :)

e-deby
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 16/08/2004 à 10:12:16  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

trenkill a écrit :

Faut pas te prendre pour Schumi Zack... S'il n'y avait pas de code de la route tu n'imaginerais pas le boxon qu'il y aurait  :heink:  
 
 Les radars sont une bonne chose je trouve  :)



 
 Super
 Placés ou ils sont, ils sont surtout utiles pour faire rentrer les sous, c'est à peu pres tout

 Page :
1  2  3  4  5
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 

Sujets relatifs
y'en a marre des pwals et des aspis ! vhs,dvd, hdvd et maintenant blue ray! y'en a marre !
[Actu]Suppression des panneaux avertissants les radars fixes J'en ai marre de ce forum, je Dis...
Vitesse, radars, appels de phares !!! la multiplication des radars fixes:prevention ou pognon?
y en a marre des ricains !!! Marre des marées noires
Plus de sujets relatifs à : Marre des radars