Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

"positiver" des negatifs couleurs

 

Sissi76 et 1 utilisateur anonyme
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

"positiver" des negatifs couleurs

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
kuznik
kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 19/01/2007 à 21:15:56  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bonjour ,  j'ai numerisé  des  negatifs  couleurs (epson  perfection  2480  photo)  est  il  possible  avec  "photoshop 5,0 " de  les
 "tirer "    (windows xp )  etpour  ensuite  imprimer  eventuellement  les  photos

  Y a t'il  perte  de  qualité ?

 est il  preferable  de  numeriser  les  photos  developpées

 classiquement  en  labo  ?  merci

1ère gachette chez Raoul Volfoni
emcdeux
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 19/01/2007 à 21:27:02  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:salut:

 J'ai pas tout compris !?  :??:

 1- Tu as scanné des nega couleur en disant au scanner que ce sont des nega ... donc maintenant tu as une photo classique à ton écran !

 2- Ou tu as scanné des nega comme une photo ... donc maintenant tu as un nega à l'écran ???

 Si c'est 1, tu amenes ça chez le photographe pour un tirage. Mais je ne vois pas l'interet ... si tu as le nega, ben, amene le nega ( sauf si tu veux faire une retouche )
 Si c'est 2 ... recommence ... l'inversion dans photoshop ne sera jamais aussi bonne que celle faite par le programme Epson !

 



est il preferable de numeriser les photos developpées




 Ca depend de ce que tu veux en faire.
 Si c'est pour montrer sur internet, le scan d'une photo papier passe tres bien.
 Si c'est pour une retouche + tirage, mieux vaut scanner le negatif.

 Pour la manip et les parametres sur le scanner :
 http://forum.telecharger.01net [...] ost5472394

 et plus en detail avec un epson :
 http://forum.telecharger.01net [...] ost5520465


(Publicité)
kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 19/01/2007 à 21:38:33  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
merci   j'ignorai  qu'il  fallait  renseigner  le  scanner  et  qu'il  pouvait  faire  l'in version
 en  fait  je  m'interroge  pour  continuer  avec  l'argentique(  nikon  f 5  +  
 objectifs)  ou  investir  dans  le  numerique

1ère gachette chez Raoul Volfoni
emcdeux
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 19/01/2007 à 21:50:23  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

kuznik a écrit :

merci   j'ignorai  qu'il  fallait  renseigner  le  scanner  et  qu'il  pouvait  faire  l'in version
 en  fait  je  m'interroge  pour  continuer  avec  l'argentique(  nikon  f 5  +
 objectifs)  ou  investir  dans  le  numerique
 




 Et les modes d'emploi !! Faut les lire !! :hurle:  :D

 



Epson Perfection 2480 Photo

 Numérisation adaptative et de qualité supérieure des films et des photos
 Scanner A4 à 2 400 dpi pour les particuliers et les photographes amateurs
 Fonctions de restitution des couleurs et de retrait de la poussière Epson pour redonner vie aux souvenirs
 Adaptateur de films intégré pour des numérisations de négatifs et de diapositives 35 mm
 Archivage des films en toute sécurité et agrandissement de grande qualité
 Fonctionnement convivial et interface USB 2.0 à grande vitesse
 Logiciels primés pour un renforcement de la créativité et de la convivialité




 Passer en numerique ? pourquoi pas ... tu peux garder tes objectifs ( ils sont compatibles ) et prendre un boitier nikon numerique nu.
 Mais garde ton F5 c'est un tres bon boitier ! Tu le gardera assurement beaucoup plus longtemps qu'un numerique.

J'ai p
ptitfefe
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 19/01/2007 à 23:09:36  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

kuznik a écrit :

merci   j'ignorai  qu'il  fallait  renseigner  le  scanner  et  qu'il  pouvait  faire  l'in version
 en  fait  je  m'interroge  pour  continuer  avec  l'argentique(  nikon  f 5  +
 objectifs)  ou  investir  dans  le  numerique
 



 Je ne dirais pas mieux que le maitre (emc2 :ouimaitre: )garde ton argentique, c'est ça la vrai photo :calimero:  :pars:  :pars:  :pars:

(Publicité)
kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 20/01/2007 à 09:35:25  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
merci  encore   Ici ce  qui  est  agreable  c'est  que  vous  savez  vous  mettre  au niveau  des  nuls  comme  moi.....   voila  la  vraie pedagogie

  1. Posté le 20/01/2007 à 20:05:46  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
"Si c'est 2 ... recommence ... l'inversion dans photoshop ne sera jamais aussi bonne que celle faite par le programme Epson ! "

 Je ne mets pas ton affirmation en doute, emc2, mais j'ai constaté qu'avec mon Epson 1260 les négatifs couleur ne donnaient pas de belles photos: perte de définition, grain, couleurs pas toujours jolies... alors que le scan des négatifs n et b était très acceptable, celui des diapos presque correct et celui des documents opaques fort bon!

 J'ai donc arrêté de le faire. J'essaierai un jour avec mon Nikon V ED, pour voir!

 :salut: à toi et à tous!

1ère gachette chez Raoul Volfoni
emcdeux
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 20/01/2007 à 21:57:24  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

suédo a écrit :

 j'ai constaté qu'avec mon Epson 1260 les négatifs couleur ne donnaient pas de belles photos: perte de définition, grain, couleurs pas toujours jolies... alors que le scan des négatifs n et b était très acceptable, celui des diapos presque correct et celui des documents opaques fort bon!

 J'ai donc arrêté de le faire. J'essaierai un jour avec mon Nikon V ED, pour voir!

 :salut: à toi et à tous!

 




 certe certe ... mais le Epson 1260 date dejà de 2001 - 2002 ... et les progres techniques sont tres rapides. Celui de kuznik est récent et integre les dernieres technologie. :bien:

 Bien sur, la qualité ne sera pas non plus la meme qu'avec ton Nikon V ED qui n'est fait que pour le film ... et c'est pas le meme prix aussi ... presque 700 € je crois.

(Publicité)
  1. Posté le 21/01/2007 à 22:18:25  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
"certe certe ... mais le Epson 1260 date dejà de 2001 - 2002 ... et les progres techniques sont tres rapides. Celui de kuznik est récent et integre les dernieres technologie."

 Eh oui, tout évolue dans le sens d'une meilleure qualité, tant mieux pour kuznik, et les autres...
 Avec une extension de garantie, j'ai dû le payer environ 850€. J'en suis à la diapo 750. A ce rythme, j'en ai pour 4 ans pour avoir toutes mes diapos sur mon pc!
 C'est là qu'on se rend compte que les Kodachrome des années 1968-1975 ont des bords "filandreux", si tu vois ce que je veux dire, qu'il y a souvent plein de petites m...ouilles dessus et qu'elles ne sont pas toujours aussi nettes qu'elles le paraissaient sur grand écran: l'écran du pc est impitoyable!

 Bonne semaine à tous!

1ère gachette chez Raoul Volfoni
emcdeux
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 22/01/2007 à 22:28:43  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

suédo a écrit :

C'est là qu'on se rend compte que les Kodachrome des années 1968-1975 ont des bords "filandreux", si tu vois ce que je veux dire, qu'il y a souvent plein de petites m...ouilles dessus et qu'elles ne sont pas toujours aussi nettes qu'elles le paraissaient sur grand écran: l'écran du pc est impitoyable!

 Bonne semaine à tous!
 




 :salut:

 :D  oui je vois tres bien ( trop bien )  :hurle:

 En fait c'est le scanner, plus que l'ecran, qui est impitoyable !
 La fonction premiere de la diapo est d'etre projetée. Toutes les petites m***ouilles sont "noyées" dans la lumieres du projo, c'est pour ça qu'on les voit moins sur l'écran de projection.

kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 24/01/2007 à 11:45:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bonjour,  je  voudrai  demander  à  Emcdeux  à  quels  criteres  on  reconnait  un  bon  objectif  est ce  seulement  à  l'ouverture ?  j'ai  un  " af nikkor

 70 200  1:4-5.6 D   Si  j'investis  dans  le  numerique,  faut  il  le  garder ?  merci

(Publicité)
1ère gachette chez Raoul Volfoni
emcdeux
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 24/01/2007 à 13:21:41  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:salut:

 je ne connais pas tous les objectifs ( je ne vends pas de materiel ).

 Un bon test simple à faire soit meme ... celui du journal !

 A la lumiere du jour, tu scotches au mur un journal ouvert.
 Et tu fais ces photos en visant toujours le centre du journal :
 - focale 70 mm / F4, F8 et F16
 - focale 150 mm (environ) / F4, F8 et F16
 - focale 200 / F5.6, F8 et F16
 ( la vitesse n'a pas d'importance mais attention quand meme, à F16 elle sera faible --> risque de bouger )

 ça fait 9 photos... reste plus qu'à les comparer.

 Les angles doivent etre aussi nets que le centre et la luminosité semblable.( pas plus sombre --> c'est le defaut appelé vignettage )

 - Avec un tres bon objectif, quelque soit la photo, elles doivent etre identiques niveau netteté, luminosité et contraste ! ( je te previens tout de suite, un tel objo coute en general plutot 2000 € que 400 !  :nonono: )
 - Avec un objo bon, il y aura quelques differences, visible à l'oeil en y regardant de pret. Le plus souvent à 70 mm et F4 ... la photo s'améliorant dès que l'on ferme le diaphragme.
 - Avec un mauvais objo, la difference sautera au yeux meme pour un non initié !

 " Et pour le rendu des couleurs ? " me diras tu ! :??:

 Ben ... en général ( mon capitaine ), ça va avec le reste !
 Repos soldat.

 :jap:

 :edit
 Les plus pointilleux-chipoteurs diront qu'un objo peut considérablement ( oui... le pointilleu-chipoteur exagere souvent  :nonono:  ) changé de qualité entre l'argentique et le numerique.
 Je dirai qu'il ne faut pas pousser mémé ds les orties ... et qu'ils feraient mieux de faire un peu plus de photos artistiques que relevant de prouesses techniques  :kaola: ( et aussi de moins lire les tests chiffrés en % de la F***C ou de magazine )

kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 24/01/2007 à 13:57:15  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Merci  je  vais  faire  ces  tests.................mais  quand  on  achete  un  objectif  a  quoi  se  fier..... seulement  au  prix  ?

jllj49-67
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 24/01/2007 à 14:12:46  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:jap: Emc2 je ferais le test pour voir  :jap:

 Kuznik il a quel âge ton objectif je ne l'ai pas trouvé dans les tests CI ni sur le site Nikon

 http://www.europe-nikon.com/fa [...] ad/24.html

(Publicité)
1ère gachette chez Raoul Volfoni
emcdeux
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 24/01/2007 à 15:45:32  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jllj49-67 a écrit :

 

 Kuznik il a quel âge ton objectif je ne l'ai pas trouvé dans les tests CI ni sur le site Nikon

 




 ben moi non plus et ds tout Google ?!

kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 24/01/2007 à 17:24:59  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bonsoir  ;mon  objectif  a  9 ans

kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 24/01/2007 à 17:32:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
voici  les  references exactes    "  zoom- nikkor 70-210 f/4-f/5.6 D"   AF d

kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 24/01/2007 à 17:34:59  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
dela  meme  année  j'ai  aussi  un"af  nikkor  f 1;4-f 5;6 d  35 - 80

jllj49-67
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 24/01/2007 à 17:38:42  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je ne suis pas Nikoniste donc ne pourrai pas te donner plus de renseignements mais jette un coup d'oeil sur ce topic tu trouveras certainement une réponse : http://forum.hardware.fr/hfr/P [...] 5825_1.htm

kuznik
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 24/01/2007 à 22:36:04  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
merci  c'est  tres  complet  et  tres  difficile

 Page :
1

Aller à :
 

Sujets relatifs
scanner de négatifs EPSON numérisation négatifs ?
scan/numérisation : Cadrage et pb négatifs NB convertir des négatifs argentiques en CD numériques?
formes et couleurs  
Plus de sujets relatifs à : "positiver" des negatifs couleurs