Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

numerisation diapo

 

Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

numerisation diapo

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
kuznik
kuznik
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 03/12/2006 à 07:04:58  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bonjour,  j'hesite à  investir  dans  le  numerique  possedant  un  nikon  d  50  avec  plusieurs  objectifs  j'ai  un  scanner  " epson  perfection 2480
 photo"  y  aura t 'il  une  perte  de  qualité  en  numerisant?
 photos  ou  diapo ?  L'argentique  a  t'il  encore  un  avenir ?
 merci

kuznik
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 03/12/2006 à 07:14:45  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
correctif  au  precedent  message   il  faut  lire   " nikon  f  50  "

(Publicité)
jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 05/12/2006 à 17:58:07  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 05/12/2006 à 22:06:21  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

kuznik a écrit :

bonjour,  j'hesite à  investir  dans  le  numerique  possedant  un  nikon  d  50  avec  plusieurs  objectifs  j'ai  un  scanner  " epson  perfection 2480
 photo"  y  aura t 'il  une  perte  de  qualité  en  numerisant?
 photos  ou  diapo ?  L'argentique  a  t'il  encore  un  avenir ?
 merci
 




 :salut:

 Amis de la photographie bonsoir.
 Je vous remercie de poser la question.

 Pour la photo plus qu'amateur des anciens utilisisateurs habituels de jetable, oui, le numerique est une revolution. Ils mitraillent à tout va avec un APN bas de gamme de marque inconnue acheté 49 € . Ils ne remarquent meme pas que leurs photos sont moins bonnes qu'avec un jetable ... dans leurs tetes c'est numerique donc c'est bien.
 Comme le français à tendance à stocker et regarder ces photos sur la TV, c'est pour nous ( mini-lab et labo ) une perte enorme de client car le jetable était un tres gros marché.

 Pour l'amateur habitué à un compact argentique deja de bonne qualité et qui c'est offert un APN qui lui a couté quand meme assez cher ( on ne depense pas tous les jours 300 € ) c'est souvent ( on nous fait de plus en plus la reflexion ) une déception. Les capteurs, meme de bonne marque, meme à 300 € n'ont pas la sensibilité, la finesse de la pellicule. Les " anciens " le remarquent tres souvent.
 Les jeunes amateurs eux trouvent leurs photos magnifiques ( et c'est tant mieux ) vu qu'ils ne connaissent rien d'autre que le numerique.

 Pour l'amateur averti qui ose la depense ( tournant plus autour des 1000 € que des 300 ), utilisateur avant de reflex argentique ... c'est le grand dilemne !
 C'est un peu moins bien, il faut passer des heures sur le PC pour tout retoucher ... mais quel pieds de pouvoir mitrailler autant !!! Appuyer sur le declencheur est une drogue.

 Pour l'amateur de club photo, on en parle meme pas ... il fait encore ses produits chimiques dans la salle de bain pour developper le Noir et Blanc !

 Pour le Pro c'est un autre probleme. C'est plutot un outil suplémentaire tres interessant. En studio, nombreux sont encore les utilisateurs de chambre photo et de moyens formats ( 6x7 )
 Ils se servent du numerique comme on utilisait avant le polaroid. Pour permettre de regler au mieux les eclairages par exemple.
 Et puis il y a le genre de photo qui compte surtout.
 Les reportages sportifs ou d'actualités se pretent tres bien au numerique.
 Les mariages beaucoup moins !
 Les portraits ... ben ça depends du style du photographe !

 Pour resumer et pour repondre à la question : L'argentique a t'il encore un avenir ?, je dirai que :
 - Pour le grand public, utilisateur lambda, NON c'est fini  :cry:
 - Pour l'amateur éclairé il reste quelques années mais pas beaucoup vu que la qualité ne cesse de progresser ( 2 ou 3 ans ) et les prix de baisser.
 - Pour le pro, suivant le travail et le genre demandé OUI, l'argentique a encore un bel avenir. ( surtout celui qui travaille à la chambre )

 Attention, je ne dit pas que le numerique est toujours dégueulasse, :non:  la qualité est au rendez vous ... mais à quel prix le boitier + l'objo !! Inaccessible pour beaucoup.

 Merci de votre attention  :jap:

  1. Posté le 06/12/2006 à 08:44:24  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:bien:

 Toujours très en forme, emcdeux!

 Dis-lui quand même qu'en scannant avec son Epson (il ne dit pas quoi d'ailleurs, papier ou diapos), kuznik aura moins bien qu'avec un APN à 300€.

 :salut:

(Publicité)
  1. Posté le 06/12/2006 à 08:53:59  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Désolé, je n'avais plus le titre en tête! Il s'agit de numériser des diapos.
 Alors là, ce sera beaucoup moins bon qu'avec un APN, et tu y passeras du temps pour obtenir un résultat seulement satisfaisant, loin de ta diapo d'origine.

 Je suis comme toi kuznik, j'ai acheté un Nikon argentique il n'y a pas si longtemps, j'ai encore 3 films Ektachrome, et tout ceci dort dans un tiroir.

 La qualité de l'argentique était excellente, mais il y a tant d'avantage à passer au numérique...!

 A+

1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 06/12/2006 à 10:33:44  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

suédo a écrit :

Désolé, je n'avais plus le titre en tête! Il s'agit de numériser des diapos.
 Alors là, ce sera beaucoup moins bon qu'avec un APN, et tu y passeras du temps pour obtenir un résultat seulement satisfaisant, loin de ta diapo d'origine.

 Je suis comme toi kuznik, j'ai acheté un Nikon argentique il n'y a pas si longtemps, j'ai encore 3 films Ektachrome, et tout ceci dort dans un tiroir.

 La qualité de l'argentique était excellente, mais il y a tant d'avantage à passer au numérique...!

 A+
 




 :salut:

 c'est pas faux !  :nonono:

kuznik
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 07/12/2006 à 11:56:20  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bonjour  et  merci  beaucoup  pour  cette  analyse    

 je  vais  me  decider  pour  un  reflex  numerique  et  pour  ne  pas  perdre

 mes  objectifs  je  copmpte  prendre  un  nikon     est  ce  le  bon  choix ?

 le D  40  suffit  il  ou  faut  il  le  D  70 s

 NIkon  vaut  il  canon  ?   merci

(Publicité)
dom-a.blogspot.fr
  1. homepage
dominique-a
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 07/12/2006 à 12:11:11  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:hello:
 Si j'ai bien compris tu as déjà des objectifs Nikon? :)

 Alors la question ne se pose même pas :??:

 S'il y a un boitier numérique compatible, tu auras de bien meilleurs résultats qu'avec n'importe quel compact...
 Comme disait Ekinox  il y a peu de temps:

 - un objectif moyen + un bon boitier = une photo moyenne
 - un bon objectif + un boitier moyen = une bonne photo

 Enfin, c'est mon avis... :salut:


---------------
Trois, quatre: Combien je regrette...ma jambe bien faite...mon bras si dodu...et le temps perdu!
  1. Posté le 07/12/2006 à 12:20:32  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
"je vais me decider pour un reflex numerique et pour ne pas perdre
 mes objectifs je copmpte prendre un nikon est ce le bon choix ?"

 C'est fort judicieux! C'est exactement ce que je ferai dans quelque temps.

 "- un objectif moyen + un bon boitier = une photo moyenne
 - un bon objectif + un boitier moyen = une bonne photo"

 Tout à fait d'accord ! Du moins pour ceux qui, comme nous, attachent une grande importance à la définition et à la netteté de leurs photos.

 A+ :tchin:


kuznik
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 08/12/2006 à 06:07:26  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
le  d  50  bien  qu'en  fin  de  course  est  quand  meme  une  bonne  affaire ?

(Publicité)
  1. Posté le 08/12/2006 à 10:24:38  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est exactement la question que je me pose! Comme mon achat ne se fera pas dans les prochains mois, j'ai le temps de voir.
 Pour un achat immédiat, c'est à toi de décider. Si tu le trouves pas trop cher, c'est ok.

 A+

kuznik
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 10/12/2006 à 09:23:06  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
merci  et  a  bientot  pour  mes  premieres  "impressions"

 Page :
1

Aller à :
 

Sujets relatifs
niveau sonore d'un montage diapo/video avec WLMM logiciel numerisation diapo
Numérisation et stockage Diapos - choix imprimante ? numérisation négatifs ?
scan/numérisation : Cadrage et pb négatifs NB numerisation
Numérisation de négatif argentique 24 x 36 Numérisation de photos papiers
Numerisation de photo? après numérisation négatif, pb traitement photoshop
Plus de sujets relatifs à : numerisation diapo

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
renomer mes photos ( resolu ) 7
Convertir des photos video en photos 3
Transfert de photos ! 5
Numeriser des diapos (problème résolu) 4
fichier video AVI cassé ou format inutilisable ( resolu ) 4