Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

FOCALE ET FOCALE (resolue)

 

2 utilisateurs anonymes et 113 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

FOCALE ET FOCALE (resolue)

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
topper
topper
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 26/01/2009 à 14:52:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour a toutes et a tous,
 Je vient de passer de reflex 24*36 minolta (600 si super) avec zoom 70-210/50 mm et autre zoom à un sony alpha 200 avec un 18-70 mm
 quelqu un peut il m'expliquer qu elle est la difference entre une focale 24*36 et une focale numerique?
 en 24*36 le 50 mm est la focale de base, et en numerique ?.
 mon 50mm en 24*36 devient un 25 ou un 75 en numerique?.
 on parle d'equivalence mais sur le papier la photo est elle la meme avec la meme focale ?

 Desole il y a beaucoup de question mais cela m interresse.
 Merci pour coup de main.

 topper

azerty9
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/01/2009 à 17:43:54  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour. En effet avec la photo numérique, les objectifs ont subis un petit effet.

 Pour l'explication je me cite de ce fil
 



 

 Simplifions: tu donnes des exemple d'optique:
 18/55; 70/300;55/250 ou bien même 18/200.


 Les chiffres que tu donnes sont la longueur focale. Dans le cas du classique 18/55, cela signifie que la focale la plus courte est de 18mm, la plus longue est de 55mm. La focale va définir, avec la taille du capteur, un angle de vue. De manière générale, plus la focale est courte, plus l'angle de vue est important. Il faut savoir (et cela s'explique facilement avec un schéma) que la taille du capteur est le second paramètre de l'angle de vue. Plus il est grand, plus l'angle de vue donné par une optique sera important.
 Le capteur du Nikon D60 et Canon 450D ont une surface plus petite que celle d'un négatif. Il est donc coutume d'exprimer les focales en équivalent 24*36 (taille d'une vue sur un négatif), pour ce faire on multiplie avec le canon, la focale par 1.6 et avec le nikon par 1.5. Bon d'accord c'est peut-être pas très clair. Donc par exemple avec le zoom 18/55 monté sur Le canon 450D, cela cadrera comme un 18*1.6=28; 55*1.6=88. Tu auras donc un cadre équivalent a un objectif 28-88 monté sur un appareil argentique (à pellicule).
 Cette équivalence permet une comparaison entre différentes optiques sur différents appareils. C'est une "norme" de comparaison.




 Réponse à ta question : ton 50 devient avec le alpha 200 devient un 50*1.5=75mm (équivalent). Un optique à portraits larges donc.
 Je précise aussi que Sony produit, certes à prix élevé, le alpha 900, capteur 24*36 donc le 50mm cadre comme un 50mm.

 En numérique il n'y a pas vraiment de focale de base comme en argentique. Le zoom 18-55 ou 18-75 est un grand classique des kits de base par contre.

 Tu peux aussi consulter ces adresses:
 http://www.lense.fr/2007/11/28 [...] n-capteur/
 http://www.alpha-numerique.fr/ [...] Itemid=287
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Focale

 Voila pose tes questions, n'hésite surtout pas.

(Publicité)
  1. homepage
ptitfefe
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/01/2009 à 17:58:02  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je vais tenter de faire simple...
 Ton A200 a un capteur APS-C, les focales de base de tes objos sont donc à multiplier par 1.5 ......
 Un 50mm deviendra donc un 75 mm.

 En revanche, si tu avais eu un A900, qui est en "plein format" (cad 24X36 comme nos bons vieux argentiques) la focale ne serait pas soumise à ce coefficient multiplicateur  :chepa:  ton 50mm resterait donc à 50mm

 Concrètement, les capteurs APS-C sont très intéressant pour la photo animalière: un 500mm équivaut à un 750mm: ça commence à causer ! Ça permet aussi de se passer de converters qui fermaient de 1, voir 2 diaphragmes.
 Là, tu restes avec la même ouverture  :bien:
 Pour exemple, mon 400mm F4.5 sera un 600mm F4.5 sur ton A200...
 Alors que si je le mets sur mon Dynax 8000i (24X36) avec un TC 1.4X, je n'aurais qu'un 560mm mais seulement F5.6  :chepa:
 :edit  Grilled par Azerty

azerty9
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/01/2009 à 18:17:48  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ptitfefe a écrit :

 
 :edit  Grilled par Azerty
 




 :D Ca fait deux explications différentes, même si on a pris des exemples assez similaires! :lol:

  1. homepage
ptitfefe
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/01/2009 à 18:52:44  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:sol:  L'a ptet' une chance de comprendre comme ça....

(Publicité)
bob2562
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 26/01/2009 à 20:50:06  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
A longueur de focale egale mon capteur (23.6*15.8) apsc verra une image plus petite que sur le capteur 24*36.donc mon angle de champ de vision est plus reduit, la profondeur de champ et la distance de mise au point n'ont pas ete modifié je pense que le grossissement n'a pas changé.oui ou non ...

topper
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 28/01/2009 à 07:03:14  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,
 merci a vous pour ces infos.
 je vais coucher ça sur papier et je vais lire cela a tete reposee.
 c'est vraiment sympa de votre part.
 je vais surement revenir a la charge.

 bonne journee a tous.

azerty9
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 28/01/2009 à 11:06:11  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

bob2562 a écrit :

A longueur de focale egale mon capteur (23.6*15.8) apsc verra une image plus petite que sur le capteur 24*36.donc mon angle de champ de vision est plus reduit, la profondeur de champ et la distance de mise au point n'ont pas ete modifié je pense que le grossissement n'a pas changé.oui ou non ...

 




 La distance de MAP n'a pas changé, on est d'accord. Pas d'accord avec la PdC, plus longue avec un APS-C qu'une 24*36. Le rapport de reproduction a été modifié (taille du capteur différente, plus petit), le rapport de reproduction n'est plus le même, plus petit, la PdC dépendant de l'ouverture et du rapport de reproduction a changé. On dit qu'il y'a approximativement un diaph de différence entre un 24*36 et un APS-C.

(Publicité)
bob2562
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2009 à 14:48:50  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Quand on regarde les tests vignettage (meme ouverture meme focale)d'un objectif 24*36 monté sur un apsc, on s'aperçoit qu'ils sont meilleurs le capteur ne recevant qu'une partie de l'image.c'est ce que j'ai cru comprendre.

azerty9
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2009 à 17:22:43  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En effet, plus l'on s'éloigne du centre, qui correspond aussi à la zone la plus lumineuse de l'image, plus l'image va avoir tendance à s'assombrir, il s'agit du vignetage donc.

 L'objectif qui a été étudié pour le 24*36 offre donc une vignetage modéré sur un capteur 24*36, mais quand on prend le centre, les coins sont encore moins touchés par le vignetage.

 Voici une photo qui montre l'inverse, un objo conçu pour APS-C monté sur un appareil à capteur 24*36:
 http://www.journaldugeek.com/i​mages/-2008/07/nikon-d700-live​-20.jpg
 Photo tirée d'ici

bob2562
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2009 à 17:56:25  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
dommage que tu n'ai pu montrer l'autre cas, je pense qu'il en est de même pour
 pour la résolution des bords qui en géneral décroit (24*36 sur apsc).Comme je n'ai pas un 24*36 je ne serai jamais dans ce cas là (celui de ta photo).J'ai vu des tests d'objectifs 50 mm f/1.4 mm 24*36 sur un apsc il n'y a plus beaucoup de défauts.
 je voulais voir les réglages de la photo sur capture nx 1.3 il ne me sort aucune info (meme pas l'appareil)puis j'ai fais un exif aucune info non plus, a croire que les logiciels ne trouvent pas l'adresse de ces infos.
 je voudrais bien savoir si nx2 les donnent, en principe il a les derniers appareils nikon dans sa bibliotheque.as tu regardé.

(Publicité)
bob2562
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2009 à 18:09:27  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je viens de voir le site "d'ici" je ne l'avais pas regardé avant, effectivement LE d700 n'était pas configuré en DX. cela permet de réutiliser ces obj apsc, mais cela est une "découpe logicielle" donc plus de vignetage.

azerty9
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2009 à 20:41:17  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
On peut difficilement montrer l'autre cas avec une simple image témoin. Il faut lire des essais pour mieux s'en rendre compte. J'ai aussi eu l'occasion de voir les essais d'un Nikkor 50 f/1.4 sur un capteur 24*36 et même objectif sur un APS-C.
 Constatation : le vignetage passe d'1 IL avec le capteur plein format à seulement 1/3 d'IL avec le capteur APS-C. Constat similaire pour la distorsion -évidemment-, qui est moins prononcée avec le petit capteur.

 Petite précision, la photo n'est pas de moi, je n'ai malheureusement pas de D700 (et pas nikon capture). Je ne saurais donc te renseigner sur les exifs de la photo.

 En effet, il n'a pas été indiqué pour la photo à l'appareil que l'objectif avait été calculé pour un petit capteur. L'appareil n'a donc pas recadré l'image au format APS-C.

topper
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 11/02/2009 à 12:51:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,
 Merci a tous les intervenants pour la qualite de leurs reponse et leur gentillesse.
 Topper

(Publicité)
 Page :
1

Aller à :
 

Sujets relatifs
diaporama Résolue Problème pour faire une photo panoramique !!! [ Résolue ]
doubleur de focale l'hyper focale en numérique
calculer la focale d'1 camesope numerique Olympus 5060 wide zoom pour une focale à 187 mm?
doubleur de focale? Installer une Creative Live! Cam sans CD [Resolue]
doubleur de focale pour EOS 350D rapport focale 24x36 / numérique ???
Plus de sujets relatifs à : FOCALE ET FOCALE (resolue)

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Reflets bizarres. 4
photos devenues oranges 8
recherche logiciel gratuit photo d'identité sans imprimante 4
picasa 3 1
comment transformer une photo "normale" en photo d'identité? 3