Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business


||-  Objectifs

|||-  

16-85 mm f3.5/5.6 vr

 

1 utilisateur anonyme
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

16-85 mm f3.5/5.6 vr

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
bob2562
bob2562
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 17/02/2009 à 17:23:25  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Que pensez vous du résultat de cet objectif.
 reglage : 85 mm f/5.6 1/320 sec 200 iso sur d70.

 http://img8.imageshack.us/img8​/9793/01net030bi3.jpg

azerty9
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 18/02/2009 à 18:11:13  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Quel genre de réponse souhaites-tu avoir. Car la, on a une photo et on ne sait pas quoi dire.

 Pour pinailler, la MaP est très légèrement perfectible peut-être, au moins que ce ne soit la compression de l'image.

(Publicité)
bob2562
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 18/02/2009 à 20:19:19  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

azerty9 a écrit :

Quel genre de réponse souhaites-tu avoir. Car la, on a une photo et on ne sait pas quoi dire.

 Pour pinailler, la MaP est très légèrement perfectible peut-être, au moins que ce ne soit la compression de l'image.
 




 bonsoir.
 le genre de réponse toute simple au travers de cet objectif, son piqué, etc.. tu as raison la mise au point est perfectible, la profondeur de champ etait trop faible à f/5.6 vu le diametre de la plante j'aurais du reculer un peu.
 je pensais plus tôt au bokey en restant a 5.6 d'ou la pdc insuffisante.
 j'ai longtemps hésiter entre celui-ci est le 18-125 mm sigma, par contre à 16mm je ne suis pas déçu.

azerty9
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 19/02/2009 à 18:37:02  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Que peut-on dire sur ce bokeh...MMMmhhh??!!

 Bon déjà je que le fond est quasi-uni ce qui ne permet pas vraiment de juger la qualité du bokeh. Le top serait de voir un succession de plans, du plan de MaP jusqu'à un plan éloigné, avec des sources lumineuses pour se faire un avis.

 D'une manière générale les focales fixes sont reines dans ce domaine. Mention spéciale aux objectifs Leica -pas ceux de dernière génération, plus particulièrement certains plus anciens-, particulièrement réputés pour leur extraordinaire rendu, des 50 mm ouvert à 1,4 ou 2.

shirley59
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 19/02/2009 à 19:01:08  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 



 Mention spéciale aux objectifs Leica -pas ceux de dernière génération, plus particulièrement certains plus anciens-, particulièrement réputés pour leur extraordinaire rendu, des 50 mm ouvert à 1,4 ou 2.




 moui ! particulièrement le F2 50MM ! j'en pleure ! (j'l'ai pô !)

 :edit leitz summicron F2 50MM

(Publicité)
azerty9
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 19/02/2009 à 19:54:58  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

shirley59 a écrit :

 


 moui ! particulièrement le F2 50MM ! j'en pleure ! (j'l'ai pô !)

 :edit leitz summicron F2 50MM
 



 Moi non plus. Pas de Leica en général (c'est mon doux rêve, un bon M6!!)

 Les pré-ASPH mmmhh!!!!! :love:

shirley59
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 19/02/2009 à 20:31:37  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
[:ridouda:1]


 Comme disait un bon copain: un Leica çà ne s'achète pas, çà se mérite !

bob2562
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 19/02/2009 à 20:51:15  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

shirley59 a écrit :

[:ridouda:1]


 Comme disait un bon copain: un Leica çà ne s'achète pas, çà se mérite !


 



 bonsoir.
 comme dirait l'autre on s'écarte du sujet, et pour le piqué c'est correct ou y a beaucoup mieux !  :sleep:

(Publicité)
 Page :
1

Aller à :
 

Sujets relatifs
Sigma 18-125 mm f3.8-5.6 dc os hsm Lumix DMC-F3 ou CyberShot DSC-W310
sigma 28-300 ou tamron 28-200 F3,5-6,3 macro lequel prendre?  
Plus de sujets relatifs à : 16-85 mm f3.5/5.6 vr

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
que choisir comme objectif pour mon sony 350(résolu) 4
Que pensez-vous du 17-70 de chez Sigma ? [Résolu] 9
Sigma 18-125 mm f3.8-5.6 dc os hsm 4
Compatibilité Objectifs entre argentique e& numérique 10
EXTENDER 4