Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business


||-  Galeries

|||-  

# # Nos publications # #

 

1 utilisateur anonyme et 24 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

# # Nos publications # #

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
bardé de TNT, prêt à exploser
  1. homepage
ekinox06210
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 18/11/2005 à 16:30:41  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
grande fiereté pour un photographe: vous ses photos publiées dans des livres, des journaux, sur des affiches ou autres...

 de plus en plus souvent, je lis dans le bistrot qu'untel ou untel a été contacté par une agence, un éditeur ou autre, pour publier une jolie photo...

 je créé donc ce topic spécialement pour en parler, pas dans le but de flater notre égo, mais surtout pour partager nos expériences, nos joies... et aussi nos problèmes :/  
 alors, vous avez déjà été publié?
 ca s'est passé comment?
 vous avez vendu vos photos ou vous les avez donnés?
 combien? (si c'est pas indiscret?)

 et vous pouvez aussi poster des photos des ouvrages où on peut trouver vos photos :D

 A vous !

  1. homepage
turrican
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 18/11/2005 à 18:09:40  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Ekinox06210 a écrit :

grande fiereté pour un photographe: vous ses photos publiées dans des livres, des journaux, sur des affiches ou autres...

 de plus en plus souvent, je lis dans le bistrot qu'untel ou untel a été contacté par une agence, un éditeur ou autre, pour publier une jolie photo...

 je créé donc ce topic spécialement pour en parler, pas dans le but de flater notre égo, mais surtout pour partager nos expériences, nos joies... et aussi nos problèmes :/  
 alors, vous avez déjà été publié?
 ca s'est passé comment?
 vous avez vendu vos photos ou vous les avez donnés?
 combien? (si c'est pas indiscret?)

 et vous pouvez aussi poster des photos des ouvrages où on peut trouver vos photos :D

 A vous !
 




 Bientot  peut etre  :nonono:


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
(Publicité)
alfarola
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 18/11/2005 à 19:27:03  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Ekinox06210 a écrit :

grande fiereté pour un photographe: vous ses photos publiées dans des livres, des journaux, sur des affiches ou autres...

 de plus en plus souvent, je lis dans le bistrot qu'untel ou untel a été contacté par une agence, un éditeur ou autre, pour publier une jolie photo...

 je créé donc ce topic spécialement pour en parler, pas dans le but de flater notre égo, mais surtout pour partager nos expériences, nos joies... et aussi nos problèmes :/  
 alors, vous avez déjà été publié?
 ca s'est passé comment?
 vous avez vendu vos photos ou vous les avez donnés?
 combien? (si c'est pas indiscret?)


 et vous pouvez aussi poster des photos des ouvrages où on peut trouver vos photos :D

 A vous !
 




 Je peux toujours te parler de mon expérience personnelle  :)
 Le mieux reste de confier tes photos à une agence, ta commission sur la vente sera de l'ordre de 50% sur le prix.
 Une photo publiée doit se négocier , et je ne pense pas qu'il faille en faire don, hormis pour la publication sur des documents associatifs ou pour des livres à but non lucratif.
 Tout dépend bien sûr du tirage du magasine, de sa notoriété et de la taille de photo sur le magasine...
 Une couverture dans Terre Sauvage te rapporte en gros 300€, une photo qui figure à l'intérieur du magasine environ 150 à 200€ , et enfin une photo qui peut faire l'objet d'une affiche à grande diffusion jusqu'à 1000€.
 Il n'est donc pas sérieux de la céder, mais bel et bien de négocier un prix.
 Enfin, c'est toi qui voit Eki, mais tout travail mérite salaire, d'autant que le livre va se vendre.

bardé de TNT, prêt à exploser
  1. homepage
ekinox06210
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 18/11/2005 à 19:49:58  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je n'ai pas le temps de contacter une agence, juste pour une photo du viaduc de millau qui n'est pas si exeptionnelle que ca je trouve....
 ils trouveront facilement quelqu'un d'autre je pense si ils veulent pas payer le prix...

 c'est quand meme assez dificile de fixer un prix a un fichier virtuel... et lecliché ne m'a rien couté, iln'a  pas de travail, il y a juste du plaisir pour l'instant.

 je n'hésiterai pas a vendre des photos de sport quand l'occasion se présentera, mais d'apres mes expériences passées, c'est souvent le meme refrain:
 "on voudrait vos photos, mais on paye pas. Si vous n'etes pas d'accord, on demandera les photos de quelqu'un d'autre..."
 apres tout le but est quand meme d'etre publié, je pense qu'au début c'est assez bien de donner les photos, histoire d'avoir ensuite quelques références en la matière.
 je pense néanmoins que si on ne souhaite pas "vendre", il faut quand meme demander un exemplaire gratuit de l'ouvrage :)

 concernant tes photos alfa, c'est assez différent je pense, il s'agit de photos tres belles, et dans leur domaines elles sont tres chouettes, il n'est pas tellement posible d'en trouver d'aussi belles et si ils cherchent les plus belles photos dans ce domaine, ils ne peuvent ignorer les tiennes.
 de mon coté sur les compètes de badminton/aviron, ils ne cherchent pas spécialement la qualité, la plupart du temps, ils veulent juste des photos, et ils veulent pas les payer...

alfarola
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 18/11/2005 à 20:05:03  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ben, je crois que tu te sous-estimes  :/  
 Si ta photo est demandée, c'est qu'elle intéresse.
 Négocier c'est aussi se faire respecter. Si c'est pour la donner alors qu'ils vont vendre le bouquin, laisse leur aller faire la même  ;)
 Et je crois que c'est d'autant plus vrai pour tes photos de sports!
 Non, moi à ta place je demanderai un minimum de 100 à 200€, c'est une compensation bien méritée, quand tu vois l'investissement que l'on met dans le matos.

 :chepa:  

(Publicité)
bardé de TNT, prêt à exploser
  1. homepage
ekinox06210
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 00:16:01  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
je suis nul en négociation :cry:

 et je pense sincèrement que pas mal de fois où j'ai été publié, c'est parce que j'ai donné les photos, et pas vendu. si j'avais demandé de l'argent, ils auraient pris des photos moins jolies de quelqu'un d'autre :/  

  1. homepage
lupo
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 00:25:32  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
moi jai fait cadeaux au theatre de nice d'une de mes photo pour une affiche de spectacle prévue en 2006 jai rien reclamer car je pense que a mon niveau un bon coup de pub vaut mieux que quellque euro mon nom sera sue les affiche c deja pas mal non?  :bien:

ninja-vert
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 10:26:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Totalement d'accord avec Alpha.
 Autre chose Eki, mets toi à la place du mec qui veux ta photo, son but c'est quoi, (dans l'optique qu'il désire ta photo), c'est de la posséder pour rien.
 Je ne suis pas d'accord avec cette démarche, mais c'est la dure réalité du marché, charge au photographe de défendre sa propriété intellectuelle puisqu'elle intéresse tant le gazier. C'est pour cela qu'il ne faut pas hésiter à négocier un minimum! De plus Eki tes photos de Badmington et d'aviron sont superbes, ne te sous-estimes pas!!!!!!

(Publicité)
monsieurigolo
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 10:39:04  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Ekinox06210 a écrit :

je n'ai pas le temps de contacter une agence, juste pour une photo du viaduc de millau qui n'est pas si exeptionnelle que ca je trouve....
 ils trouveront facilement quelqu'un d'autre je pense si ils veulent pas payer le prix...

 c'est quand meme assez dificile de fixer un prix a un fichier virtuel... et lecliché ne m'a rien couté, iln'a  pas de travail, il y a juste du plaisir pour l'instant.

 je n'hésiterai pas a vendre des photos de sport quand l'occasion se présentera, mais d'apres mes expériences passées, c'est souvent le meme refrain:
 "on voudrait vos photos, mais on paye pas. Si vous n'etes pas d'accord, on demandera les photos de quelqu'un d'autre..."
 apres tout le but est quand meme d'etre publié, je pense qu'au début c'est assez bien de donner les photos, histoire d'avoir ensuite quelques références en la matière.
 je pense néanmoins que si on ne souhaite pas "vendre", il faut quand meme demander un exemplaire gratuit de l'ouvrage :)

 concernant tes photos alfa, c'est assez différent je pense, il s'agit de photos tres belles, et dans leur domaines elles sont tres chouettes, il n'est pas tellement posible d'en trouver d'aussi belles et si ils cherchent les plus belles photos dans ce domaine, ils ne peuvent ignorer les tiennes.
 de mon coté sur les compètes de badminton/aviron, ils ne cherchent pas spécialement la qualité, la plupart du temps, ils veulent juste des photos, et ils veulent pas les payer...

 




 Attention, le viaduc de Millau est peut-être l'ouvrage le plus verrouillé d'un point de vue photo. cf cet article du monde :
 "Le droit d'exploitation de l'image apparaît de plus en plus souvent sur le chemin des photographes. Il est même la raison d'être de la société Viaduc Exclusive Diffusion, patronnée par la Compagnie Eiffage du viaduc de Millau et l'architecte anglais Norman Foster." En clair, tu veux montrer une photo du viaduc, tu payes d'abord


 "Le XXIe siècle sera celui de l'image, et la Cour a montré qu'elle était disposée à s'y adapter." Il veut brandir cette jurisprudence dans un nouveau conflit : le viaduc de Millau, inauguré en décembre 2004. L'avocat est saisi par des éditeurs de cartes postales à qui il est interdit de photographier le viaduc en raison d'un contrat d'exclusivité signé avec un éditeur concurrent"

 Mais pour ce qui concerne la diffusion des photos, bien sur qu'il faut les vendre . Ne serait-ce que parce que l'acheteur, lui espère bien en tirer profit de quelconque manière. En donnant tes photos, tu tires à boulet rouge sur tous les pros qui vivent de cette activité. C'est plus que maladroit, c'est déloyal.

 Mon avis, comme d'hab

 A+

bardé de TNT, prêt à exploser
  1. homepage
ekinox06210
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 12:28:10  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:jap: bon, ca m'apprendra a vouloir etre gentil.... :cry:

 néanmoins je commence a m'interroger sur le premier point de ton dernier message...
 j'ai pas tellement envie de me retrouver avec des ennuis avec la société du viaduc de millau :/  
 et 'jai pas envie de payer de droits pour diffuser ces images :s

 a partir de ce point, il m'apprait peut-etre la necessité de mettre ces images sous licence libre (impossible donc de les vendre), mais ai-je le droit de mettre ces images sous licence libre si elle figurent le viaduc (protégé) ?

 http://viaduc.midilibre.com/ar [...] rticle=513
 



Un système verrouillé

 C’est le concepteur britannique du viaduc de Millau, Norman Foster, qui possède l’exclusivité des droits d’utilisation de l’image de l’ouvrage. Des droits qu’il a acceptés, après de longues négociations, de céder à la Compagnie Eiffage du viaduc de Millau, exploitant actuel de la concession. C’était en juillet de l’année dernière. Aussitôt naissait la SARL Viaduc exclusive diffusion, cogérée par Daniel Jamme, qui avait assuré l’essentiel de la couverture photographique du chantier pour Eiffage, et François Martin. C’est VED qui assure, par délégation du concessionnaire, toute la partie fabrication et commercialisation des produits dérivés du viaduc.



 :oups:
 :|

monsieurigolo
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 14:03:17  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Ekinox06210 a écrit :

:jap: bon, ca m'apprendra a vouloir etre gentil.... :cry:

 néanmoins je commence a m'interroger sur le premier point de ton dernier message...
 j'ai pas tellement envie de me retrouver avec des ennuis avec la société du viaduc de millau :/  
 et 'jai pas envie de payer de droits pour diffuser ces images :s

 a partir de ce point, il m'apprait peut-etre la necessité de mettre ces images sous licence libre (impossible donc de les vendre), mais ai-je le droit de mettre ces images sous licence libre si elle figurent le viaduc (protégé) ?

 http://viaduc.midilibre.com/ar [...] rticle=513


 :oups:
 :|
 




 En aucun cas, Eki,
 Si ces images sont destinées à être publiées, sous quelque forme que ce soit, il faut au préalable en demander l'autorisation à la société de gestion du site. Ou tu payes, ou tu gardes les photos pour toi? Mais tu t'exposes à de gros problèmes si tu tentes de passer outre.
 Je sais, c'est pitoyable, d'autant que cet état de fait est une exception française (une de plus) mais c'est ainsi.

 A titre d'info, il en va de même pour n'importe quel monument. Un seul bâtiment peut-être photographié librement, c'est la Tour Eiffel. De jour uniquement, l'éclairage étant quant à lui protégé. Mieux,sans autorisation préalable on peut photographier la tour mais pas DEPUIS la tour .
 Versailles, Le Louvre (extérieur puisque l'intérieur et définitivement prohibé), Azay le rideau, Chenonceau... contacter la RMN
 La conciergerie, L'hôtel de ville de paris, Saint-Eustache, etc... : la mairie

 Tous ces monuments doivent faire l'objet d'une autorisation de diffusion préalable. En général, elle est accordée mais il faut s'y prendre assez à l'avance. Pour la RMN, il sera parfois demandé de payer

 Souhaitons que les choses se calment parce que à ce rythme là, on ne pourra bientôt plus photographier que la mer (à condition qu'aucun bateau ne soit reconnaissable dans l'image)

 Une petite lueur d'espoir existe concernant la photo de personnes.. Suite aux abus de demandes de dommages et intérêts (voir l'affaire de la photo de l'aquarium) un arrêt de la cour de cassation vient de décider que désormais, c'est au plaignant d'apporter la preuve d'un quelconque préjudice moral, et non plus au photographe. Cela devrait un peu calmer les ardeurs des imbéciles qui attaquent un photographe dans l'espoir de récupérer quelques euros.

 Voili voilou

(Publicité)
  1. homepage
vyolonist
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 14:16:24  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Monsieurigolo a écrit :

En aucun cas, Eki,
 Si ces images sont destinées à être publiées, sous quelque forme que ce soit, il faut au préalable en demander l'autorisation à la société de gestion du site. Ou tu payes, ou tu gardes les photos pour toi? Mais tu t'exposes à de gros problèmes si tu tentes de passer outre.
 Je sais, c'est pitoyable, d'autant que cet état de fait est une exception française (une de plus) mais c'est ainsi.

 A titre d'info, il en va de même pour n'importe quel monument. Un seul bâtiment peut-être photographié librement, c'est la Tour Eiffel. De jour uniquement, l'éclairage étant quant à lui protégé. Mieux,sans autorisation préalable on peut photographier la tour mais pas DEPUIS la tour .
 Versailles, Le Louvre (extérieur puisque l'intérieur et définitivement prohibé), Azay le rideau, Chenonceau... contacter la RMN
 La conciergerie, L'hôtel de ville de paris, Saint-Eustache, etc... : la mairie

 Tous ces monuments doivent faire l'objet d'une autorisation de diffusion préalable. En général, elle est accordée mais il faut s'y prendre assez à l'avance. Pour la RMN, il sera parfois demandé de payer

 Souhaitons que les choses se calment parce que à ce rythme là, on ne pourra bientôt plus photographier que la mer (à condition qu'aucun bateau ne soit reconnaissable dans l'image)

 Une petite lueur d'espoir existe concernant la photo de personnes.. Suite aux abus de demandes de dommages et intérêts (voir l'affaire de la photo de l'aquarium) un arrêt de la cour de cassation vient de décider que désormais, c'est au plaignant d'apporter la preuve d'un quelconque préjudice moral, et non plus au photographe. Cela devrait un peu calmer les ardeurs des imbéciles qui attaquent un photographe dans l'espoir de récupérer quelques euros.

 Voili voilou

 


Ca craint  :/  


 C'est vraiment de l'abus! Ils se font des ******** en or avec ce pont et on a même pas le droit de diffuser son image....   :pfff:  :pfff:

 Et puis, je suis dans mon département!  :kaola:  je fais ce que je veux! Na!   :D   J'me balade * **** si je veux (petit clin d'oeil à un film  :nonono: )


---------------
Alfarola est mon parrain :vivemoi: et Thiefaine est mon filleul (et pote ;) ) :D
bardé de TNT, prêt à exploser
  1. homepage
ekinox06210
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 14:24:10  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
au moins c'est clair, merci Monsieurigolo :bien:

  1. homepage
petegabup81
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 14:44:40  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Eki >> je pense très fort comme Alfa et Monsieurigolo : si tes photos doivent rapporter de l'argent aux utilisateurs, fais-toi rémunérer, noméo :rale:

 Pour le droit à l'image > Monsieurigolo (encore une fois) a tout dit :jap:
 La prudence est de rigueur :chepa:

(Publicité)
bardé de TNT, prêt à exploser
  1. homepage
ekinox06210
Membre impliqué (de 20 000 à 29 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 15:18:47  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

petegabup81 a écrit :

Eki >> je pense très fort comme Alfa et Monsieurigolo : si tes photos doivent rapporter de l'argent aux utilisateurs, fais-toi rémunérer, noméo :rale:




 je suis assez d'accord, mais tout dépend encore de qui demande et comment...

 pour l'aviron, quand c'est la fédération qui demande, je donne, meme si c'est pour un usage commercial, je prend ca comme une sorte de "don" à la fédération. fédartion dont je fais partie et aupres de laquelle je suis tres impliqué , où je suis relativement "connu" et apprécié pour diverses actions. je vous montrerai le résultat quand le livre "aviron 2005" sera paru, avec mes photos de versailles dedant:
 http://www.chezekinox.com/phot​os/versailles/univf1.jpg
 je me vois assez mal leur demander de l'argent pour ce genre de photos... pour tout dire c'est meme la fédération qui m'a payé le voyage a Versailles (pas pour faire des photos mais bon...)

 quand je donne mes photos au journal du comité olympique, je  le fais aussi gratuitement, je fais partie du comité directeur dudit comité...  facturer des photos a une assoc qui a déjà du mal a vivre, et qui va se servir de mes photos pour sa com, ca me fait plaisir..

 ensuite il y a les pros, et effectivement, là je conviens qu'il faut se faire payer.. (mais combien ?, comment?) j'ai failli commettre l'erreur avec ces photos de millau, j'espère que je saurai la prochaine fois etre meilleur negociateur ;)

Fr
  1. homepage
guti
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2005 à 17:09:37  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En ce qui concerne le paiement des photos, le côté pro/publication on pourrait envisager de contacter des personnes de MH (voir du magasine micro photo), je ne promet rien mais si certaine question reste sans réponse...:)


---------------
Traiteur pour tout vos événements www.traiteur-rafinné.fr
 Page :
1

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : # # Nos publications # #

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Comment perdre un concour "macro" et le gagner quand meme. 146
Orages, levers et couchers de soleil 2
Ma première publication... 2
Jeux d'eau 244
qq photos d'un petit nouveau venu sur le forum 9