Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business


||-  Appareils

|||-  

Quel apn pour moi ? des conseils svp

 

47 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Quel apn pour moi ? des conseils svp

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 20/01/2006 à 19:08:09  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour tout le monde. Je viens de regarder très attentivement le topic sur le choix d'un apn. Il est très bien documenté. Mais, vu ceci http://forum.telecharger.01net [...] ges-1.html
 je m'interroge à présent sur le choix à faire :??:
 Je dispose d'un apn depuis 3 ans, Canon Powershot A300. J'en suis moyennement satisfaite, compte tenu du fait que les photos "longue distance" sont floues même si je zoome sur l'objectif lointain (paysages de montagne, typiquement) et aussi que les photos prises au flash ne sont guères satisfaisantes. Les photos à la lumière du jour et les sujets rapprochés par contre sont bons. (Je précise que je ne suis pas du tout spécialiste en photo, je me sers de mon apn uniquement lors de mes voyages, et parfois pour quelques photos de famille).

 Je vais à Tenerife fin mars et j'envisage très sérieusement d'y acheter un apn là-bas. Toutefois je voudrais vos conseils sur le choix entre un ou deux modèles et marques. Je ne peux évidemment pas faire confiance aux vendeurs là-bas, qui sont tout juste bons à vendre n'importe quoi :) .
 J'aimerais vraiment disposer d'un bon apn car je vais entreprendre cette année plusieurs voyages culturels, dont un en Ouzbékistan et j'aimerais rapporter des photos réussies car je ne ferai ce voyage qu'une fois dans ma vie.
 Merci donc pour vos conseils précieux, d'autant plus que je n'y connais strictement pas grand chose ( :lol: ça doit être un belgicisme ça) et que j'aimerais un appareil simple à manipuler, et pas trop lourd, surtout.


 P.S. J'avais mis ce post dans le "bistrot" ... mais apparemment ce n'était ni le bon endroit ni le bon moment :)

 :salut:

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 20/01/2006 à 19:47:00  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pas évident de te répondre, juste de de donner quelques indications

 Tout d'abord le lien que tu cites concerne un post sur une annonce faite par un fabriquant de capteur concernant (sauf erreur de ma part) des anciens appareils.

 

pobemer a écrit :

Mais, vu ceci http://forum.telecharger.01net [...] ges-1.html
 je m'interroge à présent sur le choix à faire :??:
 




 Donc pas d'affolement à ce sujet si tu achètes un nouvel appareil, (sauf si d'occassion bien sûr).

 Néanmoins il arrive d'avoir des problèmes sur des appareils neufs... c'est pour ça qu'il existe le SAV, il n'est pas rare de voir des capteurs défectueux (pixel mort) et les gens ne s'en rendent pas toujorus compte (juste un pixel qui ne répond pas parmi des millions ça ne saut pas toujorus aux yeux...)
 Il y a des tests  à faire en photographiant une feuille blanche pas trop exposer déceler éventuellement ce gnre de problème.
 Comme un test de photographie avec le bouchon d'objectif (test du bouchon noir) pour voir si il n'apparait pas trop de hot pixel (pixel rouge, bleu) pour des temps de pose de l'ordre d'1s par exemple.

 Donc pour le reste de tes interrogations, ce n'est pas évident de te répondre.
 Pour le Flash, un Flash interne d'un appareil photo n'est pas suffisamment puissant pour faire des photos correctes au Flash, mais en plus ce n'est pas toujours évident de faire des photos au Flash.
 De plus si tu cherche un appareil relativement compact il y en a très peu qui ont une griffe pour mettre un Flash externe et en plus un Flash externe ça coûte et ça pèse aussi...
 Si tu ne veux pas utiliser un Flash externe, il faut regarder les appareils qui se comportent bien lorsque tu montes la sensibilité de l'appareil...

 Pour conclure, je dirais qu'il faut bien que tu cernes ton besoin, le type d'appareil que tu cherches (ses capacités en zoom, étendu ou pas)...etc...
 en fait ce n'est pas évident de te répondre et chaque appareil a des défauts et il faut voir si les défauts de l'appareil en question ne sont pas en contradiction avec l'utilisation que tu veux en faire...


 J'espère d'avoir donné quelques idées ou des pistes pour réfléchir

 Sinon un lien :
 http://www.dcviews.com/cameras.htm
 qui permet de trouver par marque et par modèles des liens vers des tests d'appareils, en plus il y a une petit fiche descriptive pour chaque appareils.


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
(Publicité)
pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 20/01/2006 à 20:00:18  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ant0ni a écrit :

Pas évident de te répondre, juste de de donner quelques indications

 Tout d'abord le lien que tu cites concerne un post sur une annonce faite par un fabriquant de capteur concernant (sauf erreur de ma part) des anciens appareils.




 Donc pas d'affolement à ce sujet si tu achètes un nouvel appareil, (sauf si d'occassion bien sûr).

 Néanmoins il arrive d'avoir des problèmes sur des appareils neufs... c'est pour ça qu'il existe le SAV, il n'est pas rare de voir des capteurs défectueux (pixel mort) et les gens ne s'en rendent pas toujorus compte (juste un pixel qui ne répond pas parmi des millions ça ne saut pas toujorus aux yeux...)
 Il y a des tests  à faire en photographiant une feuille blanche pas trop exposer déceler éventuellement ce gnre de problème.
 Comme un test de photographie avec le bouchon d'objectif (test du bouchon noir) pour voir si il n'apparait pas trop de hot pixel (pixel rouge, bleu) pour des temps de pose de l'ordre d'1s par exemple.

 Donc pour le reste de tes interrogations, ce n'est pas évident de te répondre.
 Pour le Flash, un Flash interne d'un appareil photo n'est pas suffisamment puissant pour faire des photos correctes au Flash, mais en plus ce n'est pas toujours évident de faire des photos au Flash.
 De plus si tu cherche un appareil relativement compact il y en a très peu qui ont une griffe pour mettre un Flash externe et en plus un Flash externe ça coûte et ça pèse aussi...
 Si tu ne veux pas utiliser un Flash externe, il faut regarder les appareils qui se comportent bien lorsque tu montes la sensibilité de l'appareil...

 Pour conclure, je dirais qu'il faut bien que tu cernes ton besoin, le type d'appareil que tu cherches (ses capacités en zoom, étendu ou pas)...etc...
 en fait ce n'est pas évident de te répondre et chaque appareil a des défauts et il faut voir si les défauts de l'appareil en question ne sont pas en contradiction avec l'utilisation que tu veux en faire...


 J'espère d'avoir donné quelques idées ou des pistes pour réfléchir

 Sinon un lien :
 http://www.dcviews.com/cameras.htm
 qui permet de trouver par marque et par modèles des liens vers des tests d'appareils, en plus il y a une petit fiche descriptive pour chaque appareils.

 




 Merci pour ta réponse  :bien: Je vais aller voir le lien que tu m'as donné, et lorsque j'aurai, comme tu dis "cerné ce que je veux plus exactement" en lisant les fiches descriptives, je reviendrai mettre un post ici, avec l'un ou l'autre modèle pour demander des conseils sur lequel acheter. En tous cas encore merci :) et à bientôt.
 :salut:

pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 20/01/2006 à 21:44:05  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bon ... pour l'instant, après avoir regardé les liens donnés et lu les posts des personnes ayant acheté un apn, à première vue, j'hésite entre ces deux appareils :
 http://www.grosbill.com/index. [...] site=mprix

 La différence de 20 euros ne me semble pas un critère de choix. Par contre les caractéristiques techniques, je les soumets à votre approbation et surtout à votre critique :)
 Merci d'avance :salut:


 Edit : ah mince mon lien est foireux (c'était un lien qui reprenait les 2 appareils face à face) :( bon les deux appareils sont les suivants :
 1. CANON  IXUS 50 5.00 Mpixels
 2. NIKON  CoolPix S3 6.00 Mpixels

  1. homepage
kisscoolmen
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 20/01/2006 à 23:04:49  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Personnellement, je prendrais le Canon Ixus 50.

 Pas parce que je viens de l'acheter mais au vu des caractéristiques et même de l'esthétique. Certes le Nikon est plat mais je peux te dire que l'ixus 50 et vraiment très petit, j'ai été bluffé ! De plus, à voir mais sur certains appareils plats, il n'y a pas de possibilité pour le fixer à un trépied. Même si tu ne projete pas pour l'instant d'en acheter un, c'est plutôt indispensable de pouvoir utiliser un trépied.

 De plus, le Canon permet de prendre des petites vidéos de meilleur qualité (30 i/s) ce qui peut etre sympathique pour tes voyages ...
 (Attention, les vidéos sont assez lourdes par contre .. testé ..)

 Voilà voilà, je crois que j'ai fait à peur près le tour ...

 Kisscool ;)

(Publicité)
jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 20/01/2006 à 23:45:08  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour faire des photos de monuments et l'Ouzbekistan en est plein un 28 mm (grand angle) semble un choix judicieux, je croix que l'Ixus n'a qu'un 35 mm.
 Voyage culturel avec qui, tu connais A&V ?

pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 21/01/2006 à 10:13:35  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jllj49-67 a écrit :

Pour faire des photos de monuments et l'Ouzbekistan en est plein un 28 mm (grand angle) semble un choix judicieux, je croix que l'Ixus n'a qu'un 35 mm.
 Voyage culturel avec qui, tu connais A&V ?
 



 Bonjour. D'abord un tout grand merci à toi et à kisscool pour vos réponses. Je précise que cet apn ne me servira pas seulement pour des monuments, mais aussi pour des photos de paysages (en montagne, le plus souvent). La Corse fait également partie de mes projets de voyage, et l'an prochain le Mexique et l'Inde, entre autres.
 Ce que j'aimerais c'est un appareil qui soit "polyvalent" et "facile à manier" (mais peut-être est-ce trop demander ?).
 Ce que je reproche à mon appareil actuel (Canon Powershot A300) c'est son temps de réponse ... parfois il faut tellement appuyer fort et longtemps sur le bouton que lorsqu'il s'agit de photos de personnages, la photo déclenche alors qu'il n'y a plus rien d'intéressant à photographier (je pense aux mimiques d'enfants p.ex.). Sans parler du flash .... qui non seulement ne permet pas de bonnes photos d'intérieur (mais j'ai eu l'explication déjà), mais aussi où le temps de réponse est tellement long qu'il devient inutile de faire des photos ... :(
 Une chose que j'ai remarquée aussi avec cet appareil c'est que lorsque je zoome (en montagne, par exemple) mes photos sont floues et complètement ratées ... mais peut-être aussi est-ce que c'est dû au fait que je manque tout simplement de technique :)

 Pour terminer, je ne connais pas A&V ... je suis Belge, donc je voyage avec une compagnie liégeoise spécialisée dans les voyages culturels par groupes de 20 personnes maxi, avec guides francophones ayant une formation en histoire de l'art. Chaque guide est spécialisé dans une région du monde :)
 :salut:

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 21/01/2006 à 15:40:14  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'ai mis quelques tests sans Flash avec Flash interne/externe sur
 http://forum.telecharger.01net [...] 3.html#end

 Evidemment cela ne montre pas tout mais c'est juste pour donner une idée...

 Apparemment tu cherches plutot un appareil compact qui tient dans la poche, donc avec une griffe pour Flash c'est assez rare mais il doit en avoir, un appareil réactif (quand tu appuies le délai entre l'instant où tu presses le bouton et le moment où la photo est prise est court. En général les plus rapide dans ce domaine ce sont les réflex, après dans les compacts... je ne suis pas sûr si il y a certain Ricoh qui se vantait d'une rapidité...
 à vérifier

 Pour le flou à fond de zoom, cela peut être plusieurs choses :
 - bouger (besoin d'un stabilisateur ou de bien se caler)
 - mauvaise mise au point
 - optique moyenne
 - paramètre de netteté...

 Je ne connais pas le A300 mais je viens de jeter un coup d'oeil
 http://www.dcviews.com/_canon/a300.htm
 Apparemment sur cet appareil il n'y a qu'un zoom digital
 si tu utilises le zoom digital ben ça sera dégueux...  :(

 le zoom digital ça grossit les pixels (interpolation) mais le résultat n'est pas de bonne qualité, parfois ça permet en utilisant le zoom digital jusqu'à maxi 1,5x de gagner quelques détails qui seraient perdus dans la compression JPEG, mais même avec un faible grossissement digital les possibilités d'agrandissment de la photo seront limitée, la qualité en a perdu.




---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
(Publicité)
1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 22/01/2006 à 00:14:06  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:salut:

 http://www.canon.fr/for_home/c [...] s/digital/

 Je ne connais bien que la gamme Canon donc je resterai ds celle-çi.
 Pour toi, le powershot S80 conviendrai bien.

 Niveau fonction, les boitiers proposent tous plus ou moins la meme chose.
 Il faut donc se tourner plus vers les objectifs et les accessoires adaptables pour faire la difference.
 - son capteur est plus grand en surface et à plus de pixel
 - il utilise le derniers processeur Digic II ( le meme que sur les reflex 350D ou 5D ... ou l'S2 IS ) qui est excellent ds le traitement de l'image.
 - c'est le seul objectif à "descendre " ds le vrai grand angle 28 mm.
 - on peut lui ajouter un complement optique pour le rendre encore plus grand angle ( 22 mm avec le convertisseur x 0.8 )
 - on peut lui ajouter un autre complement optique pour un plus fort grossissement 100 x 2 = 200 mm.
 - on peut lui ajouter un flash externe plus puissant.
 - plus petit par la taille.( entre ds la poche )

 Son seul point faible  :hurle: ses batteries !
 Moins d'autonomie que le S2 IS et ds l'obligation d'utiliser donc de pouvoir recharger la batterie Canon alors que le S2IS accepte les accus standards Ni-MH ou les piles alkalines.( et aussi une autre batterie Canon plus performante )
 Dommage.

 Je dirai aussi que le S 80 est plus "baroudeur" avec son boitier métal que l' S2 IS .

 Bien sur, si tu a de la place pour le transport, que tu ne dors pas sous la tente en terre hostile toutes les nuits et ... que tu soit plus riche ... le S2 IS c'est quand meme le pied !!!( avec son convertisseur grand angle ) :chepa: à toi de voir.

 Remarque : les photos seront aussi bonne avec l'un ou l'autre !

pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 23/01/2006 à 18:14:27  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

emcdeux a écrit :

:salut:

 http://www.canon.fr/for_home/c [...] s/digital/

 Je ne connais bien que la gamme Canon donc je resterai ds celle-çi.
 Pour toi, le powershot S80 conviendrai bien.

 Niveau fonction, les boitiers proposent tous plus ou moins la meme chose.
 Il faut donc se tourner plus vers les objectifs et les accessoires adaptables pour faire la difference.
 - son capteur est plus grand en surface et à plus de pixel
 - il utilise le derniers processeur Digic II ( le meme que sur les reflex 350D ou 5D ... ou l'S2 IS ) qui est excellent ds le traitement de l'image.
 - c'est le seul objectif à "descendre " ds le vrai grand angle 28 mm.
 - on peut lui ajouter un complement optique pour le rendre encore plus grand angle ( 22 mm avec le convertisseur x 0.8 )
 - on peut lui ajouter un autre complement optique pour un plus fort grossissement 100 x 2 = 200 mm.
 - on peut lui ajouter un flash externe plus puissant.
 - plus petit par la taille.( entre ds la poche )

 Son seul point faible  :hurle: ses batteries !
 Moins d'autonomie que le S2 IS et ds l'obligation d'utiliser donc de pouvoir recharger la batterie Canon alors que le S2IS accepte les accus standards Ni-MH ou les piles alkalines.( et aussi une autre batterie Canon plus performante )
 Dommage.

 Je dirai aussi que le S 80 est plus "baroudeur" avec son boitier métal que l' S2 IS .

 Bien sur, si tu a de la place pour le transport, que tu ne dors pas sous la tente en terre hostile toutes les nuits et ... que tu soit plus riche ... le S2 IS c'est quand meme le pied !!!( avec son convertisseur grand angle ) :chepa: à toi de voir.

 Remarque : les photos seront aussi bonne avec l'un ou l'autre !


 




 emcdeux je te remercie pour toutes ces précisions qui me seront fort utiles dès que j'aurai la possibilité de me connecter correctement à nouveau, car là j'ai eu un plantage intégral et j'ai dû réinstaller :( ... je voulais quand même prendre la peine de te remercier et je te demanderai sûrement des détails ultérieurement.
 Quant à "barouder" et dormir sous la tente :) ma foi ce n'est peut-être pas l'envie qui me manquerait mais en général à mon âge on cherche plutôt le confort d'un lit que le sol, même sur un matelas pneumatique  :lol:
 A bientôt, dès que je peux surfer normalement, promis.  :salut: Marie

sobis
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 28/01/2006 à 21:29:33  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En plus de toutes les explications techniques fournies, tres interessantes, il ne faut pas oublier que le facteur "prix" ou "budget" peut peser lourd dans une décision.. Il est bien evident qu'on n'achéte pas la méme "qualité" pour 200 Euros que pour 400...
 Simple réflexion.

 Pour ma part, je n'utilise plus mon Minolta Dimage A2, remplacé avec bonheur par un minuscule Casio Exilim qui ne quitte plus la poche intérieure de ma veste.

 A+

(Publicité)
1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 28/01/2006 à 23:23:37  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

pobemer a écrit :

 


 emcdeux je te remercie pour toutes ces précisions qui me seront fort utiles dès que j'aurai la possibilité de me connecter correctement à nouveau, car là j'ai eu un plantage intégral et j'ai dû réinstaller :( ... je voulais quand même prendre la peine de te remercier et je te demanderai sûrement des détails ultérieurement.
 Quant à "barouder" et dormir sous la tente :) ma foi ce n'est peut-être pas l'envie qui me manquerait mais en général à mon âge on cherche plutôt le confort d'un lit que le sol, même sur un matelas pneumatique  :lol:
 A bientôt, dès que je peux surfer normalement, promis.  :salut: Marie
 




 :salut:

 J'ai dit une bettise ! [:emcdeux:5]

 Le S2-IS est moins cher que le S80 ! Aléélouyaaa

 Ce sera donc pour toi, et compte tenu que tu ne dors pas sous la tente  :D , le S2-IS qu'il te faut.
 Avec :
 - son convertisseur grand angle ( indispensable ) WC-DC 58 A
 - son flash externe HF-DCI
 - Accu Ni-MH et chargeur

 Facultatif ( mais bien )
 - batterie Canon NB-2AH ( environ 550 photos )

 :bien:

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2006 à 00:28:42  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

emcdeux a écrit :

 

 Le S2-IS est moins cher que le S80 ! Aléélouyaaa

 Ce sera donc pour toi, et compte tenu que tu ne dors pas sous la tente  :D , le S2-IS qu'il te faut.
 Avec :
 - son convertisseur grand angle ( indispensable ) WC-DC 58 A
 - son flash externe HF-DCI
 - Accu Ni-MH et chargeur

 Facultatif ( mais bien )
 - batterie Canon NB-2AH ( environ 550 photos )

 :bien:
 




 flash externe HF-DCI  :??:
 c'est un simple petit flash esclave (nombre de guide 18 donc à peine plus puissant que celui d'intégré)  :sweat:
 http://www.digital-shopping.fr/images/zffcan1hfdc1x/400x400.​jpg
 marche aussi avec les autres appareils (vu que c'est juste un esclave)
 j'en avais parlé avec Clovis
 http://forum.telecharger.01net [...] ost5500153








---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2006 à 00:38:57  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ouah et le budget passe à environ 800 € et là il n'y a pas encore de carte mémoire  :/  

 mais ce sera un bel équipement  :bien:



 [:edit:1] le flash est un peu faible, donc pour un flash plus puissant il faut compter combien ? je parle d'un 35 - 40 de ng

(Publicité)
  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2006 à 00:58:36  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jllj49-67 a écrit :

ouah et le budget passe à environ 800 € et là il n'y a pas encore de carte mémoire  :/  
 



 C'est sûr que ça fait lourd...  :sweat:


 

jllj49-67 a écrit :

le flash est un peu faible, donc pour un flash plus puissant il faut compter combien ? je parle d'un 35 - 40 de ng
 



 En esclave, ça risque d'être avec une cellule...
 enfin à voir...
 mais vu la zone de prix et vu que le S2 n'est pas folichon dans les photos en conditions sombres... il y aura peut-être d'autres possibilités.
 Cependant les accessoires cités par EMc2 (Bridge à gros zoom, adaptateur grand angle, Flash) peuvent donner une idée de configuration à Pobemer
 Néanmoins l'achat serait pour le mois de mars, donc d'ici là il risque d'avoir d'autres sorties d'APN qu'il faudra peut-être prendre en compte.

 

pobemer a écrit :

Je vais à Tenerife fin mars et j'envisage très sérieusement d'y acheter un apn là-bas.
 



 Je me permets de formuler un conseil, il est quand même préférable de se faire la main avec un appareil car le maitriser au mieux n'est pas aisée dès la première journée. Par conséquent je ne sais pas si l'acheter directement sur place est un bon plan (en plus les problèmes de garantie après le voyage, peut-être même les problèmes de douane.
 ;)


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 29/01/2006 à 18:51:57  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:salut:
 j'ai trouvé le site de Metz pour les flash.

 Il y en a deux petits par la taille et plus puissant que le Canon.

 http://www.metz.de/en/photo_el [...] l.180.html

 http://www.metz.de/en/photo_el [...] l.225.html

 Remarque : ils sont compatibles avec tous les compacts numeriques !

jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 29/01/2006 à 19:05:22  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Merci emcdeux je vais regarder ça de près.
 J'ai acheté pour le Ricoh une cellule de déclenchement pour adapter un "vieux" Sunpak Autozoom 3000, mais comme je n'ai plus la notice du flash je n'ai rien tiré de bon avec cet ensemble. Tu n'aurai pas une notice de ce flash.

 J'ai aussi un Minolta 3500xi mais là pas moyen de l'utiliser avec la cellule  :/  je te fais pas de dessin  :'(  .T'as une solution ?

1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 29/01/2006 à 21:00:18  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jllj49-67 a écrit :

Merci emcdeux je vais regarder ça de près.
 J'ai acheté pour le Ricoh une cellule de déclenchement pour adapter un "vieux" Sunpak Autozoom 3000, mais comme je n'ai plus la notice du flash je n'ai rien tiré de bon avec cet ensemble. Tu n'aurai pas une notice de ce flash.

 J'ai aussi un Minolta 3500xi mais là pas moyen de l'utiliser avec la cellule  :/  je te fais pas de dessin  :'(  .T'as une solution ?
 




 :salut:

 Au dos du Sunpack y'a pas un tableau avec diaph / distance / ISO ??? et un curseur Manuel / Auto ??
 Si oui fait une photo qu'on voye ça.

 Pourquoi le Minolta ne marche pas avec la cellule ... qu'est ce qu'il fait ??



jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 10:17:12  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
emcdeux voici mon système : support, cellule, Sunpak
 http://img67.imageshack.us/img​67/2262/1216systmeflashetcellu​le4io.jpg

 Le Sunpak et le Minolta
 http://img96.imageshack.us/img​96/3343/1217flashsunpaketminol​ta8la.jpg

 :moque:  Le Minolta n'a pas le même pied, tu le savais n'est ce pas !  ;)


  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 10:54:19  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il te faut un adaptateur, peut être le FS-1200
 http://www.fotokoch.de/slr/15558.shtml
 http://www.db23.de/bildmittel/​15558.jpg

 d'autres liens :
 http://www.bhphotovideo.com/bn [...] &sku=35699

 http://www.magic-photo.com/minolta/flashes.htm

 il existe des adaptateurs par exemple pour d'anciens Flash pour les mettre sur des appareils avec les prises plus récentes  (l'inverse que tu as besoin)
 c'est
 le FS-1100
 http://img208.imageshack.us/im​g208/280/fs11005505montage1pq.​th.jpg



 le FS-1200 n'est pas dans la liste ci dessous
 http://konicaminolta.com/produ [...] es.html#fa
 mais il doit se trouver ;)

 Sinon il est fort possible qu'une cellule ayant le même socle que ton Flash reviendra pas plus cher




---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 11:37:35  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Merci ant0ni pour tes recherches, je n'ai pas trouvé chez mon photographe de cellule avec "pied" Minolta et l'adaptateur fs1200 à 39 €  :/   , j'ai du payé ma cellule "standard" moins cher.

pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 14:10:33  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Oh mes amis :) merci merci merci !! mais ... avant que vous ne continuiez à faire grimper et le prix et le poids je vais quand même préciser quelques points, qui vous aideront mieux, je pense à me conseiller en connaissance de cause :D

 Je suis ... une "vieille dame" :lol: ... j'ai 57 ans (58 en août) et mon budget est celui d'une retraitée, confortable mais pas illimité. Mes connaissances en photographie se limitent au cadrage (avec plus ou moins de bonheur) et à l'appui sur le bouton ah hoc. Je suis limitée dans l'utilisation de mes bras par un léger handicap qui fait que je ne peux porter de charges lourdes, et pour moi un sac à main "normalement pourvu, avec tout ce qu'il peut contenir d'utile et d'inutile", est lourd (je dis ça pour que vous ayiez une idée de mes standards en ce qui concerne ce qui est lourd ou non pour moi). Il n'est donc pas trop question de me balader avec un flash à adapter, un trépied ou autres accessoires (en plus je serais bien capable de les oublier quelque part :D ).
 Je préfèrerais donc que vos suggestions se limitent à un appareil compact, tout en un, sans accessoires.

 Merci beaucoup et à bientôt :)
 :salut: Marie

jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 14:54:45  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
pobemer j'ai un peu dévié ton topic avec mes flash.
 pour essayer de me faire pardonner j'ai cherché dans le dernier Chasseur d'Images et j'ai trouvé un bon appareil me semble t'il, le Fuji Finepix F11 qui obtient 5 étoiles.
 Caractéristiques
 capteur 6Mpix
 objectif f/2,8-5 36-108mm
 dimensions 92x58x28 mm
 poids (complet) 200 g
 prix 390 €
 On applaudit dixit Chasseur d'Images
 qualité d'image
 excellente gestion du bruit
 très bonne qualité de construction
 simplicité d'utilisation
 On aime moins
 absence de viseur optique
 pas de vrai mode manuel (possède un mode priorité vitesse et un mode priorité diaphragne ce qui n'est pas courant sur ce type d'apn)

 "la mise en route de l'appareil est facile et immédiate"


 dans le même N° il y a un article sur l'apn compact idéal, et bien il n'existe pas encore et une réflexion de CI, Compacts numériques : Le public les achète, pourquoi se casser la tête à les améliorer

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 19:19:13  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je me permets de rappeler à Pobemer qu'il est préférable d'avoir l'appareil avant de partir afin de pouvoir se faire la main dessus.
 Autrement dit : c'est bête de louper ou de ne pas exploiter au mieux son appareil lorsqu'on est sur place.
 Autre chose, bien regarder les appareils et comprendre quels sont leurs défauts, leurs restrictions (tous en ont) afin de ne pas être déçu ensuite ou triste de ne pouvoir exploiter son appareil dans certaines conditions.

 Avantage de nombreux Fuji c'est leur capacités à monter en sensibilité ISO :
 possibilités de prendre des photos de soirées qui seront pas loupées (ou moins difficile  :whistle: )
 Inconvéntient du F11 ou F10 c'est l'écran LCD (par fort soleil par exemple)
 il existe des gadgets qui permettent de transformer un écran en viseur...
 Autre inconvénient Zoom ayant une petite plage... (c'est relatif, c'est un peu comme la pluspart des compacts)

 quelques liens sur les F10/F11
 http://www.dcviews.com/_fuji/f10.htm
 http://www.dcviews.com/_fuji/f11.htm
 des photos d'utilisateurs :
 http://forum.hardware.fr/hardw [...] 7959-1.htm
 bon une recherche sur le web permet d'en trouver d'autres ;)

 Mais bien faire attention aussi que la plage du zoom corresponde bien à l'utilisation
 Je ne peux qu'encourager de regarder par exemple mon post sur le Z2
 http://forum.telecharger.01net [...] ost5491262
 qui je l'espère permet de voir la différence à différentes focales ;)
 bien comprendre aussi la différence entre une focale de 38mm par exemple et une de 28mm
 ça change tout lorsqu'on veut faire du grand angle
 cf mon exemple avec le convertisseur grand angle
 http://antoni.zunino.free.fr/p [...] hp#zcw-100
 Evidemment c'est avec un adaptateur grand angle, il y a de la distorsion et avec un adaptateur il n'est pas possible de prendre correctement une photo avec un flash interne (ça fait une ombre sur le bas de la photo, il faut le savoir ;)  ).

 Si une focale typée grand angle est importante il faut regarder des appareils proposant cette caractéristique. Il y a eu le Canon S80 de cité mais il y a aussi certains Ricoh et puis d'autres... chacun ayant leurs défauts et leurs qualités
 Ne pas croire non plus qu'un petit bridge est un truc qui prend beaucoup de place, ça en prend c'est sûr mais ça peut tenir en bandouillière avec un petit sac adéquat ou à la ceinture
 cf
 http://antoni.zunino.free.fr/p [...] s.php#étui

 voire avoir un sac à main plus grand  :whistle:

 L'important est de bien cibler, son usage (plage de zoom, conditions lumineuse ou pas) de voir les appareil existants ou qui vont aussi sortir (ça n'arrete pas) et de faire son choix en fonction de son budget ;)

 En espérant avoir donné de quoi se faire une opinion et faciliter son choix ;)

 Pour JllJ49-67 je donnerai quelques infos complémentaires dans la soirée sur l'adaptateur de Flash, si je peux sur le topic du Z2 vu que j'ai un FS-1100 si ça peut donner une idée pour éventuellement relier la cellule avec le Flash externe. Evidemment si quelqu'un avait le brochage du FS-1200 ça serait encore mieux  ;)





---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 30/01/2006 à 19:22:55  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jllj49-67 a écrit :

emcdeux voici mon système : support, cellule, Sunpak
 http://img67.imageshack.us/img [...] ule4io.jpg

 Le Sunpak et le Minolta
 http://img96.imageshack.us/img [...] lta8la.jpg

 :moque:  Le Minolta n'a pas le même pied, tu le savais n'est ce pas !  ;)
 




 Tu ne sais pas te servir du bidule rond ?

 Tu as 4 automatismes.
 - rouge ---> diaph 22
 - jaune ---> diaph 16
 - vert ---> diaph 11
 - bleu ---> diaph 8
 ( les diaph changent avec l'ISO choisit )

 Exemple :
 Tu te mets en auto vert sur le flash.
 L'APN en manuel, tu mets un diaph de 11 et une vitesse de 125.
 Tu peux faire toutes tes photos entre 0 et la distance que tu liras en face de la fleche verte. C'est la cellule du flash qui adaptera la puissance de l'éclaire en fonction de la distance.
 C'est tout !
 Note : passe aussi en manuel l' ISO sur l'APN ... il faut qu'il corresponde à celui choisit sur le flash.

 [/fin de deviage]

jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 22:21:57  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je vais faire des essais merci emcdeux pour les précisions  [:-==Yury==-:7]

 merci ant0ni

1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 30/01/2006 à 22:28:43  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jllj49-67 a écrit :

Je vais faire des essais merci emcdeux pour les précisions  [:-==Yury==-:7]

 merci ant0ni
 




 de rien  :D

 attention : au flash, le numerique à une facheuse tendance à vite surexposer quand la mesure de l'éclair n'est pas TTL !

jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 22:41:59  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
oui et je ne peux regler ni le dia ni la vitesse sur mon Ricoh

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 23:15:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Voilà j'ai mis le brochage de l'adaptateur FS-1100
 en espérant que ça puisse donner une idée pour le FS-1200
 http://forum.telecharger.01net [...] ost5500657

 Pour la cellule, il n'y a que le point centrale et la masse qui est utilisée ?

 Si c'esst le cas, selon le brochage du FS-1100 cela correspondrait aux 2 broches du Flash qui sont situées le plus à l'arrière de l'appareil (correspondant au fil rouge et au fil vert).
 Par contre il y a une diode entre ces 2 broches  :/  


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 30/01/2006 à 23:29:34  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jllj49-67 a écrit :

pobemer j'ai un peu dévié ton topic avec mes flash.
 pour essayer de me faire pardonner j'ai cherché dans le dernier Chasseur d'Images et j'ai trouvé un bon appareil me semble t'il, le Fuji Finepix F11 qui obtient 5 étoiles

 ....

 "la mise en route de l'appareil est facile et immédiate"


 dans le même N° il y a un article sur l'apn compact idéal, et bien il n'existe pas encore et une réflexion de CI, Compacts numériques : Le public les achète, pourquoi se casser la tête à les améliorer
 




 

ant0ni a écrit :

Je me permets de rappeler à Pobemer qu'il est préférable d'avoir l'appareil avant de partir afin de pouvoir se faire la main dessus.

 ... chacun ayant leurs défauts et leurs qualités...
 Ne pas croire non plus qu'un petit bridge est un truc qui prend beaucoup de place, ça en prend c'est sûr mais ça peut tenir en bandouillière avec un petit sac adéquat ou à la ceinture
 cf
 http://antoni.zunino.free.fr/p [...] s.php#étui

 voire avoir un sac à main plus grand  :whistle:

 L'important est de bien cibler, son usage (plage de zoom, conditions lumineuse ou pas) de voir les appareil existants ou qui vont aussi sortir (ça n'arrete pas) et de faire son choix en fonction de son budget ;)

 En espérant avoir donné de quoi se faire une opinion et faciliter son choix ;)

 ...

 




 Merci beaucoup jllj49-67 et ant0ni pour vos réponses. Ce n'est pas que le sac à main soit petit ou grand :) c'est que j'ai des difficultés à porter :lol:
 Je lirai vos deux posts à tête reposée demain car j'y ai vu des pistes très intéressantes et je voudrais savoir lequel choisir avant de partir à Tenerife (où je ne ferai pas des masses de photos, car j'y vais chaque année) mais je sais que les appareils sont certainement 25 à 30 % moins chers là-bas. Entre Teneriffe et l'Ouzbékistan, j'aurai 6 semaines pour le tester, l'essayer et ... poster le résultat si elles sont réussies ;)

 A demain :salut:

pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 31/01/2006 à 07:44:17  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

ant0ni a écrit :

 


 Mais bien faire attention aussi que la plage du zoom corresponde bien à l'utilisation
 Je ne peux qu'encourager de regarder par exemple mon post sur le Z2
 http://forum.telecharger.01net [...] ost5491262
 qui je l'espère permet de voir la différence à différentes focales ;)
 




 J'ai regardé ce post et effectivement c'est ça que j'aimerais avoir (je parle des photos au zoom). Si je pouvais trouver un Konica Minolta Dimage Z2 je pense que je l'achèterais ... mais bon il ne doit plus y en avoir des masses :chepa:

 Je continue à lire attentivement ton post et celui de jllj49-67 et je vous donne mes impressions :salut:

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 31/01/2006 à 11:27:48  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

pobemer a écrit :

 J'ai regardé ce post et effectivement c'est ça que j'aimerais avoir (je parle des photos au zoom).



 J'ai rajouté quelques anciennes photos que j'avais pour montrer qu'un zoom avec une plage étendu c'est interessant (et quand on y a gouté c'est difficile de s'en passer)
 http://forum.telecharger.01net [...] ost5500692

 En appareil à gros zoom qui se fait actuellement :

 Le Fuji S5600
 http://www.dcviews.com/_fuji/s5600.htm
 qui a attiré mon attention par ses capacités en iso et son prix attractif
 cf les photos à 800iso (même si ça commence à être bruité)
 http://forum.hardware.fr/hardw [...] tm#t848523
 les photos de cheval en nocturne ;)


 Les autres :
 Canon S2 que t'a présenté EMc2
 http://www.dcviews.com/_canon/s2.htm

 Sony DSC H1
 (un peu moins cher que le S2)
 http://www.dcviews.com/_sony/h1.htm

 Panasonic FZ5
 http://www.dcviews.com/_panasonic/fz5.htm
 (format vidéo rikiki, pas de mise au point manuelle)
 qui sera remplacé bientôt par le
 http://www.dcviews.com/_panasonic/fz7.htm

 Konica Minolta Z6
 http://www.dcviews.com/_minolta/z6.htm
 (possède une griffe pour flash mais format vidéo rikiki et temps de pose maxi =2s)

 Après en plus haut de gamme avec aussi plus de possibilités (bague de zoom manuelle, griffe flash externe etc...) :
 Fuji S9500
 http://www.dcviews.com/_fuji/s9500.htm

 Panasonic FZ-30
 http://www.dcviews.com/_panasonic/fz30.htm
 http://www.nemodus.com/fz30/fz30.php


 Bon j'en oublie certainement, mais je pense que les plus connus sont cités ;)




---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 31/01/2006 à 20:00:26  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Et celui-ci, vous en pensez quoi ?? J'attends des nouvelles de kisscoolmen qui a acheté le modèle en-dessous ;)

 http://www.ldlc.be/fiche/PB00032001.html

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 31/01/2006 à 21:16:32  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ben là c'est dans la catégorie compact
 http://www.dcviews.com/_canon/sd450.htm
 avec un zoom de 35 mm - 105 mm
 mais évidemment c'est plus petit  :spamafote:

 le tout étant de savoir quelle catégorie d'appareil que tu cherches


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 01/02/2006 à 11:28:18  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je cherche un appareil petit, léger, mais "performant" à mon niveau :) je ne suis pas photographe et les photos que je fais sont des souvenirs, des coups de coeur. Mais je ne suis pas satisfaite de mon apn actuel, parce qu'il ne me permet pas de zoomer correctement en montagne, et que les photos au flash sont ratées. Si tu veux, je peux t'envoyer (en privé) un ou deux exemples récents et tu comprendras mieux je pense :)
 Merci pour ta patience :salut:

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 01/02/2006 à 12:14:42  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

pobemer a écrit :

Je cherche un appareil petit, léger, mais "performant" à mon niveau :) je ne suis pas photographe et les photos que je fais sont des souvenirs, des coups de coeur. Mais je ne suis pas satisfaite de mon apn actuel, parce qu'il ne me permet pas de zoomer correctement en montagne, et que les photos au flash sont ratées. Si tu veux, je peux t'envoyer (en privé) un ou deux exemples récents et tu comprendras mieux je pense :)
 Merci pour ta patience :salut:
 



 Pour les photos tu peux en uploader sur des sites comme
 http://www.imageshack.us/ (les fichiers ne doivent pas dépasser 1024Ko)
 http://www.image-dream.com/
 ...
 et il suffit de mettre le lien dans un post par exemple.
 Mais tu n'as pas besoin de mettre d'image, je te crois.
 D'autant que sur ton ancien appareil est un compact (flash interne) et il n'avait apparemment qu'un zoom numérique (un zoom numérique est avant tout un argument commercial, ça n'apporte pas beaucoup), ce qui compte c'est un zoom optique.


 Le problème c'est qu'un petit apareil dans le style compact comme l'Ixus ou bijou
 http://www.letsgodigital.org/i​mages/artikelen/122/konica_min​olta_X1_review.jpg
 ou encore les extra-plat de Casio
 http://www.dcviews.com/_casio/xs500.htm
 c'est bien pour avoir quelque chose qui ne tient pas de place (par contre attention tout de même à le mettre dans un étui pour ne pas abimer l'écran LCD derrière)
 mais c'est vite limité en zoom.  :spamafote:

 Il existe aussi des appareils compacts ayant un zoom étendu (enfin plus étendu que d'autres)
 http://www.dcviews.com/_ricoh/r3.htm
 focale équivalente :  28 mm - 200 mm
 comme tout appareils il a ses qualités et ses défauts

 Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui se limitent à prendre des appareils petits mais qui ne se rendent pas compte qu'ils se privent ainsi des capacités d'un zoom étendu. Lorsque tu as un appareil qui fait du 35mm-100mm (tu ne penses pas qu'il est possible de zoomer plus mais en fait tu t'es privé de pas mal de possibilités). Certains appareils peuvent paraîtrent compliqué au premier abord, mais ils possèdent tous des programmes Auto et il sera possible au fur et à mesure de l'utilisation de ton appareil d'aller chercher d'autres réglages qui te permettront d'avoir des rendus plus sympathiques (plus un appareils a de possibilités moins vite tu en feras le tour et moins vite tu te sentiras frustré de pouvoir "aller plus loin" ).
 Enfin le tout étant bien entendu de voir quels sont les impératifs qu'on recherche avec un appareil (zoom étendu - flash - compacité)
 Ces impératifs ne se concilient pas toujours au mieux, enfin à moins le Ricoh R3 (200mm) c'est dèja pas mal... Par contre il faut voir ses capacités à monter en iso (j'en doute) :
 http://www.photographyblog.com [...] o_r3_6.php
 Tiens là il y a un exemple de zoom à 28mm et à 200mm
 http://www.trustedreviews.com/ [...] &page=4618


 Pour les capacités à prendre des photos au flash, donc dans des conditions à faible luminosité, il n'y a pas de miracle :
 - soit un appareil sur lequel on peut monter un flash externe
 - soit un appareil qui peut monter en sensibilité Iso sans trop de dégats
 Un flash interne c'est bon pour photographier à 2m mais après c'est limite... en plus un flash interne a toujours tendance à plaquer de trop (l'avant plan) et le reste sera dans le sombre... Enfin ça on en avait parlé et puis la photo au Flash c'est pas facile à maitriser  :sweat:  quand on veut faire bien  :spamafote:


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 01/02/2006 à 13:45:42  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Voilà :) j'ai tout compris ce que tu viens de m'expliquer ô miracle :lol: Donc je vais aller faire un tour sur tous les liens qui m'ont été proposés sur cette page, je vais les examiner et imprimer pour lire à mon aise. Puis je ferai un "pré-choix" d'un, 2, voire 3 appareils qui me sembleraient convenir. Puis je posterai ces pré-choix ici, et j'espère alors avoir avis définitif pour me guider entre l'un ou l'autre.
 Mais :( ... le problème c'est que pour l'instant je sors d'une infection (de PC :lol: ) et qu'il me semble que la bête n'est pas morte ... donc je dois sans cesse faire des scans etc. ce qui me prend beaucoup de mon temps libre. Donc ne t'impatiente pas si tu vois que je ne réponds pas tout de suite :) ce n'est pas par désintérêt, mais par manque de temps (ou de disponibilité du PC pour surfer).
 Un tout grand merci en tout cas :salut:

pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 02/02/2006 à 10:51:28  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je ne sais pas très bien si je peux mettre une ou deux photos ici, à titre d'exemple de ce qui me déplaît dans mon apn actuel mais bon comme les tofs ne sont pas bonnes, je ne vais pas aller les mettre dans la galerie, ils se ficheraient de moi à tous les coups :lol:

 Donc voici deux exemples typiques de ce que je voudrais éviter avec mon futur apn.

 http://img88.imageshack.us/img​88/2353/flash3vo.jpg
 http://img53.imageshack.us/img​53/7901/zoom1oq.jpg

 Maintenant que mon PC semble propre, je vais enfin pouvoir lire attentivement toutes les réponses et visiter les liens :)
 :salut:

pobemer
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 02/02/2006 à 11:54:53  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je viens de lire attentivement tous les posts et les liens correspondants. A première vue (mais je n'ai pas encore affiné ma conclusion par rapport au poids ni quant au prix) je pencherais pour un de ces trois ci :
 http://www.letsgodigital.org/f [...] age_6.html
 http://www.letsgodigital.org/f [...] _4665.html

 Edit :  :oups: j'ai oublié celui-ci :
 http://www.clubic.com/shopping [...] us-50.html

 car celui-ci j'ai cherché sur des sites de vente en ligne, il est "retiré"
 http://forum.telecharger.01net [...] ost5491262


jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 02/02/2006 à 14:39:11  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
des 3 que tu as choisi c'est le Fuji qui obtient les meilleures critiques dans CI.
 5 étoiles : Fuji N° 280 janvier février
 4 étoiles :Minolta N° 279 décembre
 3 étoiles :Canon N° 275 juillet

 si tu veux des précisions ou mon avis n'hésite pas.  :bisou:

 Page :
1  2  3  4
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 

Sujets relatifs
Recherche conseils sur logiciels pour diaporamas sonores conseils achat APN
Les Romains-Vos conseils et critiques Besoin de conseils sur Nikon Coolpix 7900
Plus de sujets relatifs à : Quel apn pour moi ? des conseils svp

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Demande de conseil pour un futur achat 24
Un APN à 39 Mégapixels !! 2
quel olympus choisir 7
Aïe.. avis aux photographes.. 15
drivers sony[résolu] 5