Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business


||-  Appareils

|||-  

Aide a l'achat d'un bridge

 

SECURITE : rubised, 2 utilisateurs anonymes et 99 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Aide a l'achat d'un bridge

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
ema95
ema95
  1. Posté le 17/12/2006 à 17:02:33  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour a vous et d'abors bravo pour cette rubrique (quoi qu'un peu compliqué pour une debutante, j'espere arriver a dechiffrer avec votre aide)

 Débutante, j'aimerais néanmoins m'acheter un bon appareil photo numerique.
 J'ai lu vos liens et j'en ai conclu qu'il me fallait peut etre un bridge.
 Au niveau de l'utilisation, je cherche surtout a faire de beaux zoom de paysage, je fais pas mal de photos de fleurs en macro, photos d'animaux (oiseaux) et des portraits.

 J'ai trainé dans les magasins et j'ai trouvé cette liste d'abordable niveau prix et caracteristiques qu'on m'avait recommandé (zoom optique x12 notamment)

 SONY Cyber-shot DSC-H2
 http://aka.fotovista.com/dev/5​/3/11120835/g_11120835.jpg

 bridge numerique panasonic dmc f27
 http://aka.fotovista.com/dev/2​/5/11120752/g_11120752.jpg

 bridge kodak 2710
 Dont je ne trouve pas dedetail sur le net  :'(

 Voila, vous serait-il possible de me donner un coup de main pour choisir ? ca serait sympa.

Ce qui ne tue pas, rend +fort
  1. homepage
marsupilaminett
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 17/12/2006 à 18:13:58  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:salut: pour le dernier ce n'est pas le Z710 et non le 2710 de kodak que tu cherches?

 regarde ici
 pour comparer

(Publicité)
1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 17/12/2006 à 18:33:20  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:salut:

 Mon classement ( parce que je vois tous les jours des photos faites avec, dans toutes les conditions de prises de vues )

 1 - Kodak
 2 - Panasonic

 Sony est à oublier !

ema95
  1. Posté le 18/12/2006 à 22:52:04  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
excusez moi pour le topic en double, c'etait le 1er message sur le forum et me suis trompé.
 Sinon, merci de vos reponses
 Pour marsupilanette, oui, merci, c'etait bien ca !
 Pour emc2, le kodak en priorité alors. Par contre, il n'a pas de stabilisateur, ca ne me fera pas trop default ?
 Encore merci

  1. homepage
marcello
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 20/12/2006 à 00:38:58  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonsoir,
 Je viens d'acheter récemment (6 mois) un Panasonic DMC FZ7 (et non F27)
 6 Mégapixels
 Objectif LEICA - Zoom optique X12
 Ecran de 5 cm de large sur 4 cm de haut
 Stabilisateur d'image
 Batterie Li-ion - Recharge rapide - 2 batteries permettent de faire des photos une journée entière
 Cet appareil est un betit bijou. Je ne lui ai trouvé, jusqu'à présent aucun point négatif.
 Bien cordialement.


---------------
(Publicité)
1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 20/12/2006 à 01:43:29  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:salut:

 Ha ... pas de stabilisateur sur le Kodak !
 Bon ben ce sera donc le Panasonic ! :nonono: en plus le zoom grossit plus.( 432 mm / 380 mm pour le kodak )

 Bien que je ne soit pas sûr de l'interet d'un stabilisateur.
 Celui çi permet de photographier ( d'apres la pub ) en lumiere faible à basse vitesse ... mais qui dit basse vitesse dit que le sujet doit etre parfaitement immobile, ça restreint déjà pas mal le genre de photo ... et qui dit lumiere faible, dit peu de contraste donc photo dégueulasse !

jllj49-67
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 20/12/2006 à 01:53:46  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Le stabilisateur n'aidera en rien si tu veux faire des photos de concerts, de pièce de théâtre, de réunion de famille dans une grande salle là ou le flash n'est pas possible, d'ailleurs le flash des bridges est il plus puissant que celui des compacts ?

 Le stabilisateur sera utile pour prendre des photos de statues dans une église, un musée ou l'emploi du flash est interdit.

 L'avenir nous le dira mais je vois les appareils photos numériques monter de plus en plus dans les iso, certaines marques le font déjà bien.

 

ema95
  1. Posté le 20/12/2006 à 11:24:05  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Re bonjour et merci de toutes vos reponses.
 J'hesite encore malgré ma 1ere selection...
 A part les reférences que je vous ai cité, avez vous peut etre un autre bridge a me conseiller compte tenu du fait que je sois debutante et du type de photos que je fais (cité au 1er message).
 Tout en restant dans mon budget (entre 250 et 350 euros)
 Merci encore de votre aide a tous

(Publicité)
dom-a.blogspot.fr
  1. homepage
dominique-a
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 20/12/2006 à 11:49:36  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:hello: juste un mot sur le point précis du stabilisateur.
 J'ai pu faire quelques photos de rue avec personnages.
 L'effet est assez sympa: décor fixe, personnages en bougé (on peut descendre quasiment au 1/3 de seconde).
 Les couleurs ne sont pas si dégueu que cela, d'autant plus qu'on est pas obligé de monter inconsidérément dans les ISO.

 Donc pour ma part, photographe "du dimaanche", c'est un plus certain, qui me permet de faire des photos qu'auparavant je n'aurais même pas tentées.

 Après, tout dépend peut-être de la qualité du-dit stabilisateur

 C'est tout ce que j'avais à dire. :salut:


---------------
Trois, quatre: Combien je regrette...ma jambe bien faite...mon bras si dodu...et le temps perdu!
1ère gachette chez Raoul Volfoni
  1. homepage
emcdeux
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés) Expert photographie
  1. Posté le 20/12/2006 à 13:01:11  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:salut: ema95

 Stabilisateur ou pas, tu ne sera deçu ni par l'un ni par l'autre !
 Le panasonic est plus rapide d'apres les tests.

  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 20/12/2006 à 19:53:46  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:hello:

 I' back  [:bob57050:1]

 Tout d'abord ne pas oublier le post achat -Quel APN pour moi: conseils, questions[/citation]
 il y a pleins de liens
 notamment http://www.dcviews.com/cameras.htm
 il est vrai que le site est en english  [:zico731:2]
 mais il suffit de chercher par marque et modèle et on trouve les caractéristiques de l'appareil mais aussi pleins de liens de tests de celui-ci...
 L'important étant toujours de se baser sur les photos tailles réelles pour se faire une idée...

 ensuite
 un petit tour sur les comparateurs de prix pour se donner une idée des tarifs
 http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/330077.html


 

ema95 a écrit :

 
 SONY Cyber-shot DSC-H2
 http://aka.fotovista.com/dev/5​/3/11120835/g_11120835.jpg
 



 

emcdeux a écrit :

 Sony est à oublier !


 :??:  sont été méchants les Sony-commerciaux   :??:

 enfin le H2, il me semble que Bidouille20 l'a mais on le voit aussi pas mal sur d'autres forums...
 Son avantage étant avant tout un prix qui était plus souvent en dessous des 300 euros alors que les autres modèles tapé en général au dessus...
 Néanmoisn les tarifs se resserrent...

 En tout cas pour se faire une opinion
 on jette un coup d'oeil sur les liens de http://www.dcviews.com/_sony/h2.htm
 et donc on a quelques imagettes sur le site de http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/h2_samples.html

 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sony_h2/samples/​tn_DSC00064_JPG.jpg  http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sony_h2/samples/​tn_DSC00079_JPG.jpg

 on peut noter une petite aberration chromatique sur la photo du restaurant sur le poteau blanc le plus à droite, rien de catastrophique.

 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sony_h2/samples/​tn_DSC00155_JPG.jpg
 Là on note quelques aberrations chromatiques sur la pancarte (franges vertes et rouges) un peu agaçant mais rien de catastrophiques car il y en a pas sur toutes les poteau et autres elements blancs...


 

ema95 a écrit :

 
 bridge numerique panasonic dmc f27
 http://aka.fotovista.com/dev/2​/5/11120752/g_11120752.jpg
 



 http://www.dcviews.com/_panasonic/fz7.htm
 Les photos sur http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7_samples.html

 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7/samples/tn_p​1000022_jpg.jpg  http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7/samples/tn_p​1000011_jpg.jpg



 

ema95 a écrit :

 
 bridge kodak Z710
 Dont je ne trouve pas dedetail sur le net  :'(
 



 http://www.dcviews.com/_kodak/z710.htm
 des photos de visibles sur http://www.photographyblog.com/reviews_kodak_easyshare_z710_4.php

 Cependant il existe un autre Kodak qui est stébilisé
 qui a une griffe porte flash (malheureusement il n'y aurait apparement le flash P20, c'est à dire un flash aussi puissant qu'un flahs interne  :sweat:
 mais bon...)
 et ce dernier propose de mémoire aussi du RAW et à un tarif sympathique (bon j'ai pas regardé dernièrement... d'ici ça eu changé  [:zico731:2]  )
 bon ce n'est pas non plus l'appareil miracle car de mémoire il n'a pas de lampe d'assistance autofocus et il est limité en iso... mais les isos... faut pas croire non plus au père Noel...
 [:ant0ni:3]

 En montée en iso le Sony H2 me semble peut être le moins démuni...
 donc tous on un défaut et des qualités... l'important n'étant de ne pas se ruiner pour autant...


 Donc à suivre...  [:911carrera:1]
 après la souplette  [:armonik:8]
 [:ant0ni:4]


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
(Publicité)
  1. homepage
ant0ni
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 20/12/2006 à 22:19:33  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Me re-voilou...
 [:Guiii:1]


 Donc l'autre Kodak c'est le P712
 http://www.dcviews.com/_kodak/p712.htm

 qui a une stabilisation
 une griffe pour un flahs externe (mais malheureusement il n'y aurait qu'un flash anémique qui irait dessus   :??:  le P20  :??:  à vérifier )


 quelques images
 http://www.photographyblog.com/reviews_kodak_easyshare_p712_4.php

 il est bien meilleure que le Z710
 même si il est tout de même limité par sa gestion anti-bruit...
 mais ça c'est à chacun de se faire son opinion en regardant les images que l'appareil produit ;)

 Son avantage le RAW => cela permet nombre de postraitement (mais c'est l'usine à gaz aussi  avec pleins de paramètres [:sam_fisher:8] )

 Son prix, je crains qu'il a augmenté  [:RyuShin:3]
 http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000168250.html
 et là ça commence à approcher des 400 roros...  [:ant0ni:2]
 et quand on commence à dépasser les 400 on peut essayer plutôt d'allonger la sauce pour avoir du bridge haut de gamme (avcec bague manuelle etc.... )

 enfin il est toujours bon de connaitre ce qu'il existe pour parfaire son choix...

 Dans le même ordre de prix même si il a baissé il y a le Canon S3
 http://www.dcviews.com/_canon/s3.htm
 mais là pas de griffe pour flash ni de format d'image non compressé (TIFF ou RAW) et il n'est pas moins loti en aberration chromatiques que le Sony H2
 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s3is/samples/tn_​IMG_0036_JPG.jpg
 cf le bide du bonhomme qui ressort du resto...

 voire même
 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s3is/samples/tn_​IMG_0027_JPG.jpg
 cf à proximité du bord de l'image que ce soit même une ombre on verra une frange verte ou rouge...
 Ce n'est pas la mort mais un poil agaçant  [:Xeelos:7]
 surtout si le tarif n'est pas doux...


 Autres possibilités aussi

 Un appareil qui a été remplacé dernièrement et donc en fin de vie mais très intéressant par le tarif (proche des 200 roros )
 http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000112404.html
 NB : il faut penser à regarder aussi sur les sites marchands car tous les sites marchands ne figurent pas dans les comparateurs de prix. L'avantage des comparateur de prix étant de pouvoir situer son budget ;)

 Donc le Fuji S5600
 38 mm - 380 mm
 F3.2 (W = position grand angle) / F3.5 (T = en position Télé)
 [=http://www.dcviews.com/_fuji/​s5600.htm]http://www.dcviews.c​om/_fuji/s5600.htm[/URL]
 pas de stabilisateur mais il a une bonne montée en iso
 il propose aussi du RAW  [:today_:1]
 J'ai vu des photo très honorable sur le topic qui lui est consacré sur Hardware...
 Enfin on peut en voir aussi sur les sites comme
 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fuji_s5200_samples.html

 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s5200/samples/tn​_dscf0029_jpg.jpg  http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s5200/samples/tn​_dscf0034_jpg.jpg


 il peut aussi faire des aberrations chromatiques sur l'image ci dessous :
 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s5200/samples/tn​_dscf0094_jpg.jpg
 mais à travers des branches d'arbres ça loupe pas, à moins d'avoir une bonne optique, mais le numérique par fort contraste à travers des branches d'arbres :sweat:
 Cependant il ne faut pas oublier que les conditions ici sont assez particulières (pas beaucoup de lumière au sol pour le batiment et les arbres) d'où le ciel sur-expo...



 Sinon le Fuji S5600 est donc remplacé par le S6500 avec une optique plus typée grand angle 28mm- 300mm mais toujours pas stabilisée
 mais surtout petit hic moins lumineuse  F2.8 (en position grand angle) - F4.9 (en position Télé )
 http://www.dcviews.com/_fuji/s6500.htm
 Son prix est un peu élevé mais il est vrai qu'il propose une bague pour la mise au point, par contre pas de griffe pour le flash....
 alors à ce prix pourquoi ne pas voir dans le haut de gamme ...

 Voilà pour le tour rapide des bridges d'entrée

 Le Sony H5 en fait certainement parti car juste 1Mpix de plus que le H2 et un écran LCD plus large, mais un tarif un peu moins sympathique  :sweat:

 En espérant avoir donner des liens pour voir des photos tailles réelles et se faire une idée des rendus des différents appareils...

 des idées pour comparer les appareils :
 - format d'image JPEG - TIFF (non compressé) - RAW (format brut du capteur permettant de postraiter plus facilement certains problèmes, mais cela n'est pas évident car pleins de paramétrage, cependant c'est un plus indéniable).
 - la qualité de l'optique, (aberration chromatiques, la nettetée à regarder aussi dans les coins)
 - l'ouverture maxi du diaphragme (F4.9 étant un diaphragme plus fermé que F3.5, diaphragme plus fermé cela signifie qu'l faut plus de lumière donc dans une situation donnée il faudra surement monter un peu en Iso... )
 - la capacité à monter en Iso et la présence du bruit numérique, bon il ne faut pas réver non plus, moins on monte en ISO meilleure sera la qualité, mais si la dégradation de l'image est moindre lorsqu'on monte en ISo cela est un bon point. NB: un format RAW permet de traiter plus efficacement le bruit numérique, ceci étant un détail pas négligeable. Bien que je serais tenté aussi de dire qu'un format non compressé comme le TIFF permet de traiter aussi le bruit plus facilement que lorsqu'il y a une compression JPEG, mais le TIFF ne permet pas des possibilités réversible comme le RAW ;)
 - une griffe pour mettre un flash externe (malheureusement de nos jours il faut taper dans les bridges haut de gammes pour en avoir, c'est à dire proche de 500 roros...) mais en cette période de l'année ce n'est pas un moindre détail.

 Evidemment ces points sont certainement détaillés et développées dans d'autres posts, mais c'est juste pour donner une idée...

 Enfin l'important étant de regarder les images de s'en faire une opinion et de regarder aussi les tarifs ;)

 Pour Nowelle, ça risque d'être chaud d'avoir l'APN... cependant parfois il vaut mieux attendre un peu et être sûr de son choix ;)





---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ Site mirroir : http://www.azunino.info/photographie/
 Page :
1

Aller à :
 

Sujets relatifs
Aide au choix d'un bridge [achat] Quel APN pour moi: conseils, questions
Besoin d'aide logiciiel DIGIBOOK SHELF album photos Besoin d'aide pour un achat d'un appareil photo
Aide choix de caméra :S Demande aide pour choisir un appareil photo
Plus de sujets relatifs à : Aide a l'achat d'un bridge

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Aide au choix d'un bridge 1
pentax optio 50 ne veut plus s'ouvrire 5
CANON Appareil photo 2
Cherche éssai canon 400 d 7
Promo Carrefour EOS 400 D 7