nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Reprise du message précédent :
On peut attaquer deux aspects de l'art, ce qui donnerait 3 partie.
1- posseder de l'art c'est un luxe, ça ne sert à rien.
2- posseder de l'art n'est pas un luxe, c'est un acte culturel.
3- faire de l'art, c'est un luxe ou pas. (il faut être oisif et riche pour avoir le temps de ou c'est un geste un investissement pour la culture et le patrimoine)
Bref, le fait de posseder ou manipuler de l'art c'est une chose,
mais faire de l'art c'en est une autre, mais les deux
peuvent être débatus quant a savoir si c'est un luxe ou non.
On peut attaquer deux aspects de l'art, ce qui donnerait 3 partie.
1- posseder de l'art c'est un luxe, ça ne sert à rien.
2- posseder de l'art n'est pas un luxe, c'est un acte culturel.
3- faire de l'art, c'est un luxe ou pas. (il faut être oisif et riche pour avoir le temps de ou c'est un geste un investissement pour la culture et le patrimoine)
Bref, le fait de posseder ou manipuler de l'art c'est une chose,
mais faire de l'art c'en est une autre, mais les deux
peuvent être débatus quant a savoir si c'est un luxe ou non.
