Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

Le spim était presque parfait

 

 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur Sujet :

Le spim était presque parfait

Telecharge​r
telecharger1
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 22/02/2005 à 21:31:04  
 
Un adolescent américain est accusé d'avoir envoyé 1,5 million de messages non sollicités sur un service de messagerie instantanée. Il risque 18 ans de prison.

 Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 22/02/2005 à 21:31:04  
 
"Les cons, ils osent tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"Michel Audiard

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 22/02/2005 à 21:41:44  
 
"ça c'est bin vrais, ça !!!"Mère Denis

Invité
  1. Posté le 22/02/2005 à 22:27:00  
 
Héhéhéhéhéhéhéhéhéhéhé...

Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 00:28:02  
 
il aurait mieux fait de tuer ou de voler une banque il ne risquerai que 5 ans !ps: dans certains Etats. LOL

(Publicité)
ignard
  1. Posté le 23/02/2005 à 05:34:27  
 
excuse moi de mon ignorance mais je cherche à apprendre...ça signifie quoi LOL ??tu dois surement me prendre pour ....je le serai moins après que tu m'auras répondu !!ce pourrait être ta BA de cejour !!et merci par avance

Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 06:49:39  
 
Anglais LOL Synonyme(s): lot of laugh, laughing out loud Variante(s) orthographique(s): lol Français MDR adj. Acronyme utilisé dans le jargon internaute, notamment dans le contexte du clavardage, des forums de discussion et du courrier électronique, pour accélérer l'écriture et ponctuer son propos, signifiant que l'on trouve très drôle le passage que l'on vient de lire ou d'écrire.Synonyme(s): mort de rire loc. adj. Variante(s) orthographique(s): mdr adj.

Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 07:13:15  
 
en tout cas merci !!c'est quand même beau la culture !!quant à moi je me sens un peu moins ... désormais et ma journée est toute changée !!encore une fois merci et à plus !!!

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 08:15:10  
 
Erreur il disait :"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît" L'inoubiable et légendaire Lino Ventura dans "les tontons flingeurs"Dialogue : M.Audiard

Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 08:25:14  
 
J'en reviens pas, ce gamin fera peut-être 18 ans de prison alors qu'il n'a physiquement fait de mal à personne.Pfffft...

chris_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 23/02/2005 à 08:30:51  
 
Une condamnation de 18 ans pour de tels actes est plus qu'excessive. Le spam et les spywares sont beaucoup plus casse pied.Ok il a fait fort vu la quantité de SPIM envoyé dans un laps de temps très réduit.En espérant que son "initiative" ne fasse pas des émules.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 08:42:34  
 
Ce n'est pas le spim qui est en cause, pour ça il doit risquer peu etre 1 ou 2 année de prison plus une grosse amende, ce qui lui vaudra peu etre autant, c'est le chantage qu'il a mit derrière en menaçant la société qu'il a floué, en tout, il doit bien y avoir 3 ou 4 chef d'inculpation facile dont le total peu s'elever a 18 ans max.C'est sur que ca fait beaucoup d'année et comparé à d'autres crimes ça semble disproportionné, le chiffre, maximal comprenant le cumul des delits est pour faire peur ceux qui s'adonne a ces pratiques, mais ça m'etonnerait que ça soit cette peine là qui soit requis par le procureur.M'enfin, je suis ni juriste ni américain, je peux donc faire fausse route.

  1. Posté le 23/02/2005 à 08:46:52  
 
18 ans, c'est le maximum de ce qu'il risque. Quand on tue quelqu'un on peut risquer 30 ans par exemple, mais on est tres tres rarement condamné à la peine maximale prévue par la loi. Il va se prendre 1 an ou 2 et basta.

Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 09:21:30  
 
Il semblerait effecivement qu'il soit moins dangereux pour un malfrat de tuer ou de voler que de faire des cabrioles avec ses compétences  ou connaissances en informatique..Plus l'on avance dans les joies de l'internet et du TOUT CONNECTE plus l'on se rend compte que l'intelligence va devenir le premier motif de condamnation. Eh Orwell - -On arrive !

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 10:23:39  
 
il faut savoir que contrairement au droit "européen" ou rien ne peut exceder, au cours du même procès, la plus longue durée du plus grave chef d'inculpation...aux US on cumule les durée de peine de tous les chefs d'inculpation, mâme si ils ne sont que les facettes d'un  seul et même crime.c'est pour cela qu'une arnaque complexe et sans risque de mort d'homme est plus condamnable au US q'un crime de base !c'est aussi pour cela que des gens sont condamnés à "double life" soit 120 ou 130 ans de prison !dans ce cas on espère que, par chef d'inculpation, les jury vont prononcer des peines de quelques mois, pour que le cumul ne dépasse pas une année

Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 11:13:50  
 
C'est pas grave ce qu'il a fait, moi je serais content si j'etais coupé au téléphone pour entendre une pub pour un site de c*l.Et le chantage, c'est pas grave non plus, c'est même normal, on devrait tous faire chanter les entreprises pour notre seule et unique profit.Ouai, ce gars il est victime d'une cabale injuste, il ne voulais que forcer cette entreprise à le laisser diffuser des millions de messages non solicités et ce en se faisant plein d'argent sur le dos de la société et sans partager les bénéfices.Il a joué au c*n, il s'est fait avoir de la même maniére : comme un c*n.

jojo_
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 23/02/2005 à 12:30:01  
 
je suis d'accord avec toi sur le fait que ce mec n'est pas tres malin, que le chantage c'est pas beau etc etc....mais quand meme, 18 ans c'est beaucoup, si tout les hommes politiques prenaient des peines comme ca, juppé serait condamné a 6454 ans de prison......Ceci dit, il n'est pas encore condamné, si ca se trouve il va pouvoir s'adonner de nouveau a son hobbie favori tres bientot.Et puis s'il fallait envoyer tout les cons en prison pour 18 ans,  tu te rends pas compte de la structure carcérale qu'il faudrait ?

Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 12:42:02  
 
Je crois que vous sous estimez l'importance du problème. S'attaquer aux conversations privées (car c'est de ça dont il s'agit en réalité) est plus grave que le spam.Cet adolescent est un des précurseurs du spim, l'idée d'avoir des messages non sollicités ne vous dérange peut être pas vraiment, moi ça me gêne. Je reçois du spam sur une de mes messageries, je ne puis tolérer avoir un dérangement similaire lorsque je discute avec quelqu'un. On ne saura plus si c'est l'interlocuteur qui vous l'envoie. Le spim ne se contentera plus de sites pornographiques à l'avenir.C'est comme si vous écriviez une lettre et que quelqu'un vous prend la lettre des mains pour écrire ses propres lignes.

Invité
  1. Posté le 23/02/2005 à 12:57:22  
 
Marre du spam , spim et autres "marketing agressifs".Il a spimmé et fait chanter, qu'il aille en prison, c tres bien, mais que l'on condamne aussi les entreprises qui se vantent de faire leur "marketing direct" auprès de millions d'internautes. Et puis il faudrait aussi enfermer pas mal d'autres nuisibles de la vente forcée et de l'escroquerie, mais la là tache est lourde vu le nombre de cas regroupés sous la dénomination générique "capitalistes" ;)

Invité
  1. Posté le 24/02/2005 à 09:24:48  
 
QUOTE:"Et puis il faudrait aussi enfermer pas mal d'autres nuisibles de la vente forcée et de l'escroquerie, mais la là tache est lourde vu le nombre de cas regroupés sous la dénomination générique "capitalistes" ;)" N'importe quoi quand on sait pas on dit pas.

moonheart
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 24/02/2005 à 10:49:19  
 
C'est franchement débile comme comparaison, même si c'est à titre humoristique.

 Page :
1

Aller à :