Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

L’open source fait école chez Microsoft

 

michel69, recarmas et 1 utilisateur anonyme
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur Sujet :

L’open source fait école chez Microsoft

Telecharge​r
telecharger1
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 19/11/2004 à 22:12:55  
 
L’éditeur met à disposition des acteurs de l’éducation le code source de son environnement numérique de travail. Gratuitement, sans limitation d’accès ni de diffusion. Une première pour Microsoft.

 Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 19/11/2004 à 22:12:55  
 
-Le bon samaritain Bill, fort du succès de son copain Bush, et inquiet du virage pris par notre administration et par le Tiers-Monde...est allé relancer Windows jusqu'à l'Elysée et l'Unesco...en proposant des solutions édulcorées comme l'ENT-E...qui ne satisferont personne...les gens péfèrent toujours l'original (Gpl ) à la copie!! L'ENT est ouvert et copiable, mais reste non-modifiable et ses logs propriétaires restent restent fermés et payants! -Il continue à pilonner Linux « complexe & difficile à assembler pour 1 novice, anonyme... ». Lui, il préfère nous proposer clé en main, sonOS + ses logs embarqués accopagnant obligatoirement chaque PC vendu grace à son contrat OEM, contrevenant au code de la Consommation (prix de son OS caché sur la facture, vente liée au PC=vente forcée, abus de position dominante)...Il a du faire tellement pression sur Carrefour que ce dernier a retiré son PC/Mandrake des ventes de Noël! -Avant 1985, IBM occupait 85% du marché avant de chûter devant la Micro-informatique et l'interface graphique de MAC. Ce dernier fut évincé par le Ms-Dos + les logs et jeux plétoriques de Bill avec W.95!....Dans tous les cas de figures, UNE BONNE ET SAINE CONCURRENCE vaut MIEUX QU' UN MONOMOLE PLANETAIRE QUI CHASSE  l'AUTRE!!!! Bill a tué Be-Os et Lindows dans l'oeuf...il ne sait comment faire pour évincer Linux et de sa licence GPL qui  font de l'ombre à son hégémonie!

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 19/11/2004 à 23:08:31  
 
Toujours la même rengaine..."complexe & difficile à assembler pour 1 novice"Bah voui, le novice a deja du mal avec Windows alors imaginez avec Linux ;)

Invité
  1. Posté le 19/11/2004 à 23:32:56  
 
des novices, des ignorants, des incapables, des socialistes, des cons, des hommes politiques, de leurs lois de merde, de Bill, des USA, vous faites tous chier avec vos petits problèmes, quoi? pourquoi? ca marche pas ; tu peux ; c'est pas moi ; comment ca se fait?Faudrait retourner à l'ère de l'homo sapiens pour ne plus être emmerder par le premier venu, eux au moins ne savait pas parler, ils se tuer et c'est le plus fort qui gagne. ral le cul des sous merde pas fini qui chiale pour le moindre truc, faut leur rentrer dedans! Allez vive la france, ca ne pourra qu'aller mieux ^^

Invité
  1. Posté le 20/11/2004 à 11:19:58  
 
C'est toujours amusant, quoique à la longue ça fatigue un peu, de lire les diatribes contre billou et sa boite a logiciel.Surtout en sachant que jobs et consort rêveraient d'en faire autant et...en font autant à un degrés moindre.Bon pour son OS billou a profité de la diffusion du pc et le fait qu'il etait le seul à proposer un OS dessus pour s'imposer, apple s'est fait bouffé tout cru parce que ses produits etaient trop cher, et surtout elle n'a pas voulu céder de license de fabrication a des tiers (comme quoi quand on est leader on peut se croire dieu)Après des années de leadership à faire ce qu'il voulait, le petit billou se retrouve avec plusieurs concurrent issu de linux (mandrake et consort) et bigre ces petits ont des produits qui commencent à bien tenir la route (ma femme, une novice complête, a installé toute seule une mandrake 10 c'est dire) du coup bah...faut se défendre, préserver son terrain, bref lutter pour sa survie...la nature quoi.Alors que fait t'on ? bah on baisse le px de ses prod pour les états on la joue open sur certains produits non stratégiques on fait du mécénat interessé, etc...les patrons d'apple, de red hat, de mandrake ne rêveraient t'ils pas d'atteindre la même place ? si c'est non c'est un gros manque d'ambition alors.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 20/11/2004 à 22:38:04  
 
Microsoft, incarnant symboliquement le logiciel propriétaire se met à faire du libre pour preserver sa part de marché, un signe ?

Invité
  1. Posté le 21/11/2004 à 13:13:43  
 
-Le seul moyen de ne pas laisser pourrir la situation; c'est de remettre les choses à plat! Il existe 1 arsenal législatif suffisant en France pour celà, mais Microsoft s'assoit dessus car personne ne se frotte à cette multinationale. (-Oser dénoncer ce contrat OEM qui annihile toute velléité de concurrence. -Ne plus imposer des « logiciels  embarqués  Windows » dans tous nos objets courants. -Créer 1 intéropérabilité entre les Os ce qui reste impossible avec les codes-source, les logs proprio et leurs brevets.). Al'impossible, nul n'est tenu!    -Bonne analyse en ce qui concerne Mac: des ordinateurs + Os fiables et simples...mais Apple est victime de sa stratégie commerciale! Bill, opportuniste, avait le meilleur Os en 95, 'adapté à la demande du public. Ce sytème est devenu calamiteux ( bugs, failles de sécurité,virus...fichiers lourds à télécharger  et difficiles à désinstaller ou à réparer); Bill veut vivre de ses acquis + son monopole, Il veut 1 rente de situation éternelle...ce qui ne durera pas autant que les impôts..surtout  en l'infomatique. L'Open-source  paraît l'avenir car on n'arrête pas le progrès et c'est ce que veulent les gens! Si Bill esquisse l'open-Source, les virus risquent de pleuvoir à verse sur son Os, de la part des hackers! (Linux fonctionne sans Antivirus).   -Linux; c'est mieux que  de payer 256€  pour 1 licence OEM à faire asembler soi-même (son prix est inversement proportionnel  à l'importance de la firme qui l'installe sur ses PC).... Mais aucun assembleur ne veut réparer votre PC...c'est le seul inconvénient!    - Que faire pour l'éviter? il suffit de se prendre par la main et d'oser d'installer 1 distribution sur son PC (ou de se faire aider par 1 GUL près de chez vous).   J'avais commencé par  Mandrake...mais je conseille maintenat Mepis 2004\Debian plus simple, qui détecte mieux les périphériques.

Invité
  1. Posté le 21/11/2004 à 21:58:14  
 
Microsoft a certainement de bons produits mais ce qui devient insuportable , c'est la pression qu'exerce cette société en méprisant les experts, informaticiens et décideurs qui étudient autres choses que leurs solutions. Cette société court circuite systématiquement les décideurs à partir du moment ou ils  choisissent autres chose et tape au dessus en essayant les copains, les cousins les amisavec un lobbying detestable.Il y finalement peu de techniciens chez Microsoft France mais beaucoup de Famille et amis de gens haut ou biens placés . Cela permet de faire fonctionner ce lobbying à plein régime.C'est vraiment épouventable de se voir imposer des produits et outils Microsoft alors qu'une étude et sérieuse bien faite démontre le coût excessif de ces produits. C'est grave pour tout le monde car la concurrence n'est pas respectée et ce n'ai pas le meilleur qui gagne mais le plus puissant.

(Publicité)
  1. Posté le 22/11/2004 à 00:55:39  
 
RAciste xénophobe ou chauvin...Je trouve que toujours insulter les USA etc, c'est malin, c'est juste de la jalousie...

Invité
  1. Posté le 22/11/2004 à 12:28:12  
 
Car il y q d'un coté les informaticiens pro linux qui vont decendre Microsoft pour des raisons que eux (les informaticiens) seuls connaissent, et il y a de l'aute coté Microsoft qui defend sont bout de biftek (qui est assez conséquent) en faisant du lobbying (ce que fait aussi les pro lunix, mais a moins grande echelle).Je ne suis pas sur que Microsoft méprise plus les expert que les Linuxiens. J'ai en tete l'exemple d'un décideur d'un grand groupe francais qui demandait a une de ses filiales etrangere la raison du choix de Microsoft pour leur serveur, les arguments qu'ils avancait etaient ceux que ses informaticiens lui donnaient et donc tres négatifs contre Microsoft (pas capable de tenir la charge, tout le temps planté, de multiples attaques, etc....) qui sont les arguments qu'on retrouve dans la presse, mais qui ne sont absolument pas justifié quand le responsable sécurité et le responsable réseau sont bons (ce qui etait le cas pour la filiale en Asie).Ensuite quant au prix, lui non plus ne se justifie pas. Pour cette meme filiale, plusieurs proposition on été faite, aussi bien localement qu'en France, et les propositions de développement sur des bases d'outil utilisant le GPL etaient nettement plus élevé que les propositions locales (toute proposaient des outils microsoft). Donc sur la question des tarifs, ta sois disante etude serieuse, j'aimerai bien savoir laquelle c'est (un lien m'interesserait), puisque ca sera justement au decideur et aux informaticiens de la boite d'être capable de faire une analyse de marché qui s'appuie sur leur propre besoin, et il se rendront compte que Microsoft n'est pas forcément plus cher (il faut bien entendu prendre en compte l'ensemble des paramêtres)

Invité
  1. Posté le 22/11/2004 à 12:31:11  
 
Le debut de la fin de quoi ???? du format propriétaire et fermé, peut être, mais ce n'est pas très grave.... de l'hégemonie de Microsoft, justement je ne pense pas et c'est la qu'est le genie de Bill Gates, attaquer ses concurrents par leur seul point fort !!!! C'est plutot pas mal, donc debut de la fin surement pas !!!

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 22/11/2004 à 15:59:33  
 
Beaucoup de gens vous diront que linux est difficile à installer. En général ils n'ont pas essayer récemment voir jamais et n'ont pas plus de succès avec un windowsAvez vous réinstallé un linux dernierement ? Je vais pas rentrer dans les détails, ca ne changerait rien à ce que je vais dire. Mais c'est maintenant simple à installer et avec en prime moins d'étape que pour un windows XP.Si vraiment vous etes encore frileux, essayer donc knoppix ou mandrake live, il n'y a rien a installer, juste un CD télécharger, booter dessus, vous etes sous linux, le son marche, le réseau marche, les divx passent alors que vous n'avez installer aucun codec, des outils compatible avec la suite office sont également présent, votre carte TV fonctionne, votre graveur aussi... Je m'arrete la j'estime que c'est déja énorme quand tout ce qu'on a fait c'est booter sur un CD. Donc que ceux qui pensent que linux et hors de leur portée fassent l'effort d'essayer un live-CD (c'est le pas le plus dur a franchir) après ils pourront éventuellement parler de leur soucis avec linux ou windows. Et oui en prime, on peut faire des choses tres complexe avec linux, comme remplacer un standard téléphonique d'entreprise ou mettre en places des firewall bien complexe, ou recompiler son noyaux pour l'optimiser, mais ca n'est plus parceque le systeme permet des choses complexes que sa prise en main pour un usage standard l'est.Remercions tout de meme bill gates pour une chose, il a permis de vulgariser l'usage du PC. Les machines sont la, a nous de mettre Linux dessus si on le souhaite. Mais par pitié que les anti-linux essayent avant de suivre un discours pré-maché sur sa complexité de mise en oeuvre.

jeff_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 22/11/2004 à 19:44:15  
 
Tous ceux qui critiquent Bill Gates sont simplement jaloux de sa réussite et de son fric. Attitude lamentablement française et quasi-inexistante aux USA.Bill a été un technicien de génie en améliorant le DOS, un visionnaire de génie et un génie en marketing.Et merci pour XP, de loin le meilleur OS jamais conçu dans l'histoire de l'informatique (performance, ergonomie, etc...)Donc bravo à lui et qu'il continue !

Invité
  1. Posté le 23/11/2004 à 00:33:59  
 
Et tu as découvert cela tout seul !!Allez quand même trouve autre chose, car cette rengaine on l'entend depuis 10 ans. Un peu d'originalité quand même

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 23/11/2004 à 17:47:18  
 
   (1) Meilleur Os? que non! Mac est bien plus fiable et avanceé que XP qui devient de + en + calamiteux. Si tu veux donner 1/4 de la valeur de ton PC en royalties; tu pourrais par exemple t'offrir 1 carte graphique haut de gamme...ou autre chose en installant Linux! Sans son contrat OEM le liant aux fabricants de PC-Grand-Public,il n'aurait plus 92% du marché!  (2) Les problèmes des serveurs d'entreprise ne passionnent pas le consommateur! on n'est pas du même monde!!

Invité
  1. Posté le 05/12/2004 à 20:14:06  
 
cette opposition dans laquelle on met l'open source et Microsoft est un leurre, en réalité microsoft a d'une part créé les conditions de l'émergence de l'Open source, par la banalisation du matériel, l'uniformisation relative, et d'autre part parce qu'il est bien évident qu'on peut réagir à un changement de conditions extérieures, c'est le propre de la vie, microsoft peut évoluer, IBM l'a pu.La critique qu'on pourrait lui apporter c'est qu'elle vend la peau de l'ours avant de l'avoir tué.  Microsoft peut se battre, mais n'est pas sur de gagner, et encore moins de gagner sans dégats.Quant à la personnalité mème de Gates... c'est en tout état de cause quelqu'un d'intelligent qui a réussi  ;  c'est un peu énervant quand on est pas aussi intelligent et qu'on n'a franchement pas réussi. ;o)

Invité
  1. Posté le 10/01/2005 à 13:44:06  
 
Bof, toujours la même sérénade depuis des années. L'ancien patron de Novell appelait Bill... Drôle de considération. Il a fait du chemin ce bientôt quinquagénaire admiré tout de même par des millions de personnes dont moi-même. Visionnaire, redoutable en affaire - mais pas selon l'image dont on a fait le portrait dans les procès que je qualifie "A scandale" comme la presse du même style - intelligent, opportuniste mais surtout dans une politique de recherche et d'innovation.On critique le monde de Gates - Windows ? Qui copie  Visual Studio à l'heure actuelle pour faire du .Net ?Très peu d'outils gratuit à l'image du libre chez Microsoft ? Il faut surfer sur les bonnes pages Microsoft et particulièrement MSDN et TECHNET !!On critique IE a uprofit de FireFox ? Qui utilise FireFox ? Une population de technciens informatique donc, une certaine population avertie !On critique Windows ? XP / 2000 ? Installation d'XP Pro en juillet 2001 et tourne toujours depuis sans prob !!Installation de Linux ? Oui elle concerne une population avertie de techniciens, ingénieurs et chercheurs qui préfèrent obtenir une config sur mesure... Encore une certaine population !Oui la formation sur Linux coute plus cher que Windows à une entreprise : Bureautique ou Technique à l'attention d'Administrateurs.Mais bon, l'autre côté des choses, c'est que Linux amène énormément de travail aux sociétés de service, revient plus cher à une entreprise qui leur fait appel (Normal, les techniciens et ingénieurs qualifés reviennent plus cher en formation) à comparer au monde Windows qui est plus facile à maitriser.Bil s'est évertué à masquer la complexité des systèmes et y arrive très bien !!!Bon, c'est l'heure... Je reviendrais, c'est promis car je plais énormément.A bientôt.

 Page :
1

Aller à :