Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
 

alain-83740 et 1 utilisateur anonyme
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur Sujet :

Dix raisons d’acheter ou non le Mac Mini

Invité
  1. Posté le 26/01/2005 à 11:41:45  
 
Reprise du message précédent :

Invité
  1. Posté le 26/01/2005 à 12:11:36  
 
Dans ma comparaison j'ai pris un PC qui se rapprochait au maximum du MiniMac, c'est à dire un Mini-PC avec des caractéristiques semblables (connectique récente avec Bus FireWire, encombrement réduit, silencieux, bonne qualité de fabrication et d'intégration).C'est sur qu'il y a moins cher, mais bon, je parlais de matos un peu haut de gamme (même pour du PC assemblé), désolé mais je trouve pas qu'une grosse tour DELL en plastoc noir soit comparable avec le MiniMac ou même avec un barebone MiniPC IDEQ ou Shuttle.Si Apple avait vraiment voulu faire un truc pour concurrencer le matériel Low-Price il aurait été contraint de tirer la qualité vers le bas, et cela je ne pense pas que cela soit dans leurs intentions.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 26/01/2005 à 12:20:13  
 
J'ai jamais dit qu'iLife existait sur PC, mais j'en ai pas parlé parce qu'à chaque fois que j'essaye d'expliquer ce qu'est iLife et que je dis que cela n'existe pas sur PC, les gens qui n'ont jamais essayés iLife (et qui ne connaissent que Windows) pensent que je raconte des bétises ou que j'embellis la vérité, mais bon, c'est vrai que pour certains monter des séquences vidéo et en faire un DVD en 5 minutes (avec les menus) ou bien transformer des images en diaporama DVD en 3 clics de souris, c'est tellement impensable, qu'ils te prennent pour un fou quand tu dis que tu fais ça avec iLife... et que c'est offert avec ton ordi.

Invité
  1. Posté le 26/01/2005 à 14:25:48  
 
Ben désolé les gars mais depuis que le mac mini est sorti j'ai un nombre incalculable d'amis qui osent switcher. On s'aperçoit très vite en utilisant un mac sous osX que y'a pas photo. Avant je me faisait chambrer avec mon mac maintenant on me sollicite... Mais bon y'en aura toujours qui se prendront pour des pilotes de F1 alors qu'ils roulent en fuego tunnée. Maintenant restez à vos PC. Laissez nous avec nos 2,5% au moin on sera sur de ne pas etre infecté par vos virus et autres tenias. Et comme ma grand mère disait quand on sait pas ON SE TAIT. Alors rebootez, réinstallez, formatez, reformatez, défragmentez pendant ce temps là moi je bosse tranquille loin de vos sarcasmes.

Invité
  1. Posté le 26/01/2005 à 17:00:22  
 
Grand reporter, moi je pense qu’il a été pris en otage par la mouvance "windows" avec son ayatollah "Gates" - ATTENTION, l’on reconnait ses disciples au costume gris, à la cravate, au 4x4, et à l’épouse blonde portant un foulard Hermes !

(Publicité)
olivier_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 26/01/2005 à 22:18:16  
 
Bon, je ne voudrais pas en rajouter dans le psycho-drame : je suis possesseur de deux ibooks, un powerbook 17 pouces, un iMac DV500 ES et un barebone PC de marque iDEQ 200 N monté par mes soins pour le même prix que le mac-mini. À ce prix, il est possible de graver des DVD, ou de jouer (avec une carte graphique ATI 9600 ajoutée). Le processeur AMD Barton XP 2500 est plus véloce que le G4 inclus dans mon PB 17 (1,5 Ghz). L'encodage DivX se fait en moitié moins de temps que la durée d'un film; quant à l'encodage MPG-2 DVD se fait dans un ratio de deux pour une (7 M/s CBR). Le PB 17 met environ 1,5 de temps en plus.Pour répondre à d'autres messages lus plus haut : certains PC de supermarché à un peu plus de 500 euros tout de même, ont parfois une carte graphique à mémoire partagée donnant des performances égales à celle d'une ATI 9200 (sur chipset Nforce 2). D'autre part, à la vue du rapport performance prix d'un logiciel comme Virtual PC edition XP professional (309,67 euros), il n'y a que peu d'intérêt d'utiliser un émulateur dans ces conditions. D'autant plus que sur le G4 1,5, Windows se traîne lamentablement… ce qui est finalement assez logique. Et puis, ce qui fascine sur le PC, c'est facilité avec laquelle votre voisin, cousin, qui vous voulez peuvent vous procurer le logiciel de vos rêves. Évidement sur Mac, il en va autrement.

olivier_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 26/01/2005 à 22:20:21  
 
Dans ces conditions pourquoi choisir un Mac-mini (ou un Mac d'une façon générale) ? Tout simplement pour la qualité de l'OS et des logiciels. Mais pas seulement. Outre l'Internet sans soucis, les problèmes de hardware sont relativement rares. Qui peut en dire autant sur PC ? Il n'y a pas à ce soucier du réglage d'un canal IDE, d'un port USB qui ne reconnaît qu'un périphérique à l'exception de tout autre, d'un port firewire qui prend votre graveur externe comme support amovible, de compatibilités mémoires qui s'amplifient une fois le dual channel en fonction, de synchro FSB/mémoire,… Avons-nous réellement d'avoir toutes ces connaissances pour compiler son film de vacances sur DVD, avec un menu animé d'enfer ?!  Le Mac réussit ce pari avec brio même si ce ne sont pas (forcément) des bêtes de courses.

david_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 09/02/2005 à 03:02:39  
 
vous ne pouvez comparer cela.j'ai vu la pub de vôtre Pc il sagit d'une fin de série avec au moins 30% de remise.le mini vient tout juste d'arriver et il va surement évoluer dans les mois à venir.les critiques devraient plutôt porter sur la machine et non le prix.exp...pas de sortie AV comme sur ibook pour une machine multimédia ???? * un slot mémoire * la vitesse du Hd 2,5" doit pas être un foudre de guerre ??? un port Firewire et pas de PCI express dommage pour l'évolution.la sortie 56k aurait pu laisser la place à d'autres.entrée son par exp...modem usb 56k=40 euros  pas de config avec clavier + sourismais bon ... moi l'aime super bien quand même et il va faire super classe sur mon bureau .Rq: pour les Pdm's c'est 2,5% mais pour la poche d'apple, alors que pour les Pc c'est 95% mais pour combien de fabricants ???? alors qui gagne plus en réalité ......cordialement david

(Publicité)
david_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 09/02/2005 à 03:15:12  
 
cela prouve que ton PB 1.5 Ghz est quand même très puissant vu sa frèquence au vu des 2,5 Ghz de l'amd.surtout que le bus système la mémoire et surtout le hd est moins rapide que ton Pc.à frèquence ègale selon tes indications ton PB serait 10% plus rapide.pas mal pour un G4cordialement david

Invité
  1. Posté le 10/02/2005 à 12:25:43  
 
1) Son silence ( j' ai 2 pc a la maison qui font beaucoup plus de bruit)2) Son volume ( Il se transporte dans un sac a dos)3) Son poids ( Moins de 1k 3)4) Son design ( Il est beau )5) Il fait tourner Mac Os X et les applis que j' utilise au bureau6) Il est beaucoup moins sensible au virus, trojan que mes PC7) Son prix ( Mon vieux B&W devenait lent malgré une cure de rajeunissement en G4 500 Mhz, via une carte accélératrice, le changer m' aurait couter avant plus de 1000 €). Comme le Mac Mini est moins cher , j' en changerais plus souvent.8) Bonne offre logicielle fournie avec la machine.9) J' avais déjà un écran, un clavier une souris.10) J' ai commencé l' informatique , il y a plus de 25 ans avec un Apple II.Maintenant mes griefs:- Lorsque j' ai déballé le 3 février mon Mac Mini, impossible de le faire démarrer, il était en panne. Pas de bol. Malheureusement pour moi, la ou je l' avais acheté, il n' en avait plus, donc ils m' ont remboursé.- 256 Mo, c' est un peu cours et mesquin pour faire tourner Mac OS X.- La machine n' est pas très facile a ouvrir, mais on trouve facilement chez soi un couteau a mastic.

Invité
  1. Posté le 24/02/2005 à 16:58:58  
 
Je vois que l'utilisation faites est deja pas mal avancée(encodage DivX). De plus comparé un portable à un pc de bureau.... je trouve ca déloyale. M'enfin !Ensuite ce qui te fascine c'est d'une part interdit, d'autres part aussi simple sur Mac. surtout qu'il est 1000 fois plus simple de copier un logiciel Mac et de le partager dans son dossier 'Share'.Et enfin la barebone PC au "meme prix" que le macmini ne devait certainement inclure de suite logiciels comme sur le mac, d'anti virus, de firewall, etc. Pour ceux qui n'ont pas envie de se faire ch... et ceux qui n'y connaissent pas grand chose OSX est on ne peut plus simple et accessible.Je dirais pour finir : "Switcher !"

(Publicité)
 Page :
1  2
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :