Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
 

» INTERNET ET RÉSEAUX : willyplaisir
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4  5  6
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur Sujet :

(Mise à jour) Les pirates à l'abordage de la faille de Microsoft

Invité
  1. Posté le 20/08/2003 à 16:06:10  
 
Reprise du message précédent :
je suis d'accord avec toi ME n'est pas un NT. je me suis mal exprimé. ce que je voulais dire c'est que ME a etait la premiere tantive de MS a ce passer du DOS en ce raprochant du system NT ( mais pas en copiant NT ni en le refondant ) il on fait un nouvelle OS a la mouture de 98 mais qui n'avais plus besoin du dos comme sous system.

  1. Posté le 21/08/2003 à 13:53:56  
 
Pour répondre à ta demande, je te suggère de visiter :www.ac-astuces.com/forums/inde​x.phpTu devrais y trouver un esprit constructif, et des espaces plus "ludiques", où il est permis de raconter des c......s (en tout bien, tout honneur).@+

(Publicité)
eln
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 22/08/2003 à 07:03:59  
 
en jeux ..... la série des Quake, (1 2 , 3 je crois pas)en serveur: counter strike (half life) .qques jeux de strategie .1 must: le démineur :Dmais bon, avant les jeux, il faudrai que nvidia ou ATI partage leurs driver avec le monde du libre .. histoire d'avoir des performances graphique sous linux .. afin de faire tourner les jeux ..qui te dis que si on avait des drivers de bonne qualité, les concepteurs ne passeraient pas leur jeux aussi ss lnx ?

eln
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 23/08/2003 à 00:05:25  
 
Windows ME .... N'EST Q1 version intermediaire entre W98SE et WNT ........ le melange des 2 a donné W2K ... idem pour toi .. qd on ne c pas (tout) .. on la ferme :)

Invité
  1. Posté le 23/08/2003 à 10:48:56  
 
C'est possible de faire des bénéfices et de couler en même temps l'entreprise . Autant de bugs est une stratégie commerciale qui commence à lasser .

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 23/08/2003 à 10:56:18  
 
suis debutante en informatique, qu est ce que le patch et son site pr que je le telecharge.merci de me repondre

Invité
  1. Posté le 24/08/2003 à 07:45:15  
 
Bonjour,C'est le 18 Juin mais 1940.Mais je suis d'accord avec toi : il n'y a pas de "sauveur" L'informatique est un tout fait de hackers, d'ingénieurs etc... Bill a eu la chance d'être là. Opportuniste et passionné probablement. Résultat ses  produits sont chers inaccessibles aux budgets modestes, c'est à dire à cette "masse" qui quoiqu'on en pense fournit plus de matière grise que l'élite et nantis.salut très cordial

Invité
  1. Posté le 25/08/2003 à 09:46:58  
 
Avant de dire de si belles co...... dis moi si tu connais les distrib Linux ou encore l'OS de Mac ??Tu dis que Bill a réalisé une "belle invention", dis moi tu connais Win 3.*, Win 95, 98 et surtout Me, le new Os de Bill Win 2003 server est blindé de failles de sécurité, dans ton OS préféré il y a un prog qui envoie à Bilou des centaines d'infos sur ta machine, les virus fusent sur windows et en plus d'être instable et gourmant en ressources système il est payant. Maintenant je suis sûr que tu vas me dire ouaih je l'ai jamais vu planter, normal si à part du traitement de texte ou de la navigation internet tu ne fais rien d'autre !Quand on prend une distrib linux on a des dizaines d'environnements graphiques que l'on peut modifier à sa guise, des dizaines et des diszaines de compilateurs différents, des dizaines de logiciels pour faire du traitement de texte, de l'analyse scientifique etc... Dis moi si l'invention de Bilou était si merveilleuse tu me dis pourquoi les grandes écoles, les universités et les laboratoires de recherche sont sur Unix ou Linux ??  Je te conseille donc de jeter un coup d'oeil rapide sur les autres OS avant de dire que Windows est une balle. Alors oui je ne sais pas faire un opérateur système mais moi au moins je ne vend pas de la merde !!                    

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 25/08/2003 à 17:06:27  
 
Tout d'abord, l'install de Mandrake je ne la connais pas :( Mais celle de la RedHat 9 est très jolie (p-ê même un peu mieux que celle de XP, mais à peine...). Parcontre, perso je ne peux pas installer certains package (xpdf par exemple) sinon ça plante (WMware).Ensuite, une autre chose m'a fait bien rire : OUI les dernières versions de Linux -quel qu'il soit- sont très jolies et complètes. Mais NON, je suis désolé, pour moi Linux est loin (très loin) d'être tout publique !!! Il s'adresse à un publique d'informaticien ou d'utilisateurs avertis. Essayez de mettre un novice devant nux et regardez sa réaction...Ensuite, AU NIV D'UN USER LAMBDA, linux est incontestablement l'OS à avoir pour un programmeur. Mais pour le reste : jetez le :)Qui ose parler de graphisme, de son ou pire de jeu (puisque les 2 réunis) ? Laissez-moi rire !!!Pourquoi Windows est-il le plus riche en jeu vidéo ?1) parceque tout le monde a un PC et Windows (d'accord)2) mais aussi pour la faciliter qu'ont les éditeurs à développer du son et de l'image. Aucun rapport avec d'autre OS.Je ne suis pas pour le monopole de Billou, mais je suis contre tout ses défractaires ! Comment pouvez-vous ê contre un homme qui a fait ce que tout informaticien rêve de faire dans sa carrière : un outil plébicité et fiable !FIABLE, oui je l'ai dit :). Malgré tout ce qu'on peut dire, Windows fonctionne très bien et n'est pas plus buggé qu'un autre OS ! Ceux qui dirons que quelque chose peut avoir 0 défauts en informatique ne sont pas des informaticiens, et je vous défie de faire un outil de la même envergure et moins buggé qu'un produit MS.P-ê que + de bug sont réf sous Windows mais c'est aussi parcequ'il est + utilisé !"Et si microsoft y met du sien en violant la vie privée des utilisateurs avec ces nouvelles versions"Alors ça s'est tellement naze que je n'y répond même pas :)J'ai pas tout compris au lien entre les nvelles vers et l'intimité des users... :)Tony, mort de rire :D

Invité
  1. Posté le 25/08/2003 à 17:24:56  
 
LOL, tu m'fait rire !L'associatif c'est bien oui mais ça a ses failles.Regarde les hauts placés de chez Mandrake, RedHat, ... et tous les gros freewares... Ils ont p-ê commencé en étant bénévoles mais je peux t'assurer qu'ils ne le sont plus (et loin de là) !!!Ils ont trouvé le bon filon : tous ces programmeurs utopistes qui ont le coeur sur la main et qui passent leur temps libre à coder des progs qu'eux vont commercialiser derrière.Vous allez me dire que Linux c'est gratuit, là je rigole denouveau... En librairie vous avez un bon gros bouquin de la taille d'un dico pour le prix de la RedHat 9, ou alors un joli livre avec tout plein d'images... La boite de la RedHat comprend 4 CD, un manuel (A5 de 140 pages qualité de papier médiocre et le texte très espacé), et ... des autocollants... ;) Rien qui vale les 50 euros d'investissement (si ce n'est +) si le produit est censé ê gratuit !!!Tony, qui rêve de devenir un PDG a la tête d'une entreprise de bénévoles !!! Ne rigolez pas, y en a qui ont réussi...

Invité
  1. Posté le 26/08/2003 à 16:17:25  
 
Je suis tout à fait d'accord et malgré les déconvenues force est de constater que Windows a ouvert la voie à l'informatique familiale (un aspect que MAC a oublié). Reste que l'utilisateur lambda est quand même parfois impuissant face à un PC capricieux. L'informatique familiale ne doit pas dériver vers une culture informatique réservée à quelques élites ou bricoleurs. Bill devrait peut-être songer à simplifier son OS pour en limiter les failles et ainsi le rendre accessible à un plus grand nombre.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 28/08/2003 à 17:28:09  
 
Shavlik technologies, partenaire de PI Services, propose une solution complète, simple et rapide à mettre en oeuvre pour faire face à cette problématique de gestion des patches de sécurité pour les environnements Microsoft. Une version d'évaluation de la solution HFNetChkPro est disponible à l'adresse suivante : www.shavlik.com/downloads.aspx​. Cette version vous permettra de détecter tous les systèmes vulnérables et de déployer les correctifs adéquats sur 50 serveurs ou postes de travail, sans limitation de temps. Les principales fonctionnalités de HFNetChkPro de Shavlik sont les suivantes : Une interface simple et intuitive qui vous permet de scanner votre pacr cet d’y effectuer des actions correctives en quelques clics. C’est une manière plus simple, plus rapide, et plus logique pour sécuriser votre système d’information. La possibilité de « pousser » les correctifs sans attendre que les postes viennent se mettre à jour eux-mêmes. Vous pouvez appliquer en quelques minutes l’ensembles n’importe quel correctif sur l’ensemble de vos solutions d’Entreprise Microsoft (Windows, SQL, Exchange, IIS, Office…..et bien d’autres !) HFNetChkPro vous permet de contrôler de manière fine et précise les groupes d’ordinateurs ou les OU que vous souhaitez scanner, selon quels critères, à quel moment, et de quelle manière les correctifs seront déployés… Basé sur le moteur de scan de la solution NFNetChk®, utilisé par Microsoft dans son outil MBSA afin d’assurer une gestion efficaces des correctifs. NFNetChk® et MBSA on tous deux été développés par Shavlik.

Invité
  1. Posté le 28/08/2003 à 17:29:39  
 
Shavlik technologies, partenaire de PI Services, propose une solution complète, simple et rapide à mettre en oeuvre pour faire face à cette problématique de gestion des patches de sécurité pour les environnements Microsoft. Une version d'évaluation de la solution HFNetChkPro est disponible à l'adresse suivante : www.shavlik.com/downloads.aspx​. Cette version vous permettra de détecter tous les systèmes vulnérables et de déployer les correctifs adéquats sur 50 serveurs ou postes de travail, sans limitation de temps. Les principales fonctionnalités de HFNetChkPro de Shavlik sont les suivantes : Une interface simple et intuitive qui vous permet de scanner votre pacr cet d’y effectuer des actions correctives en quelques clics. C’est une manière plus simple, plus rapide, et plus logique pour sécuriser votre système d’information. La possibilité de « pousser » les correctifs sans attendre que les postes viennent se mettre à jour eux-mêmes. Vous pouvez appliquer en quelques minutes l’ensembles n’importe quel correctif sur l’ensemble de vos solutions d’Entreprise Microsoft (Windows, SQL, Exchange, IIS, Office…..et bien d’autres !) HFNetChkPro vous permet de contrôler de manière fine et précise les groupes d’ordinateurs ou les OU que vous souhaitez scanner, selon quels critères, à quel moment, et de quelle manière les correctifs seront déployés… Basé sur le moteur de scan de la solution NFNetChk®, utilisé par Microsoft dans son outil MBSA afin d’assurer une gestion efficaces des correctifs. NFNetChk® et MBSA on tous deux été développés par Shavlik.

Invité
  1. Posté le 29/08/2003 à 14:06:03  
 
Pour sécuriser un PC, il n'ay a que 3 choses à faire : Mettre un Anti-virus (et le garder à jour :o) : Tout le monde (ou presque) le faitAvoir un firewall : Ca commence à arriver chez les particuliers, mais c'est en place depuis longtemps dans les grandes entreprises...GERER SES PATCHES : Pour les entreprises plus que pour les particuliers, la gestion des patches est un cauchemar ! Patches systemes, applicatifs...Services Packs, ça en fait de la machine à rebooter et des minutes à passer devant.Heureusement, depuis peu, quelques sociétés se lancent sur ce marchés et proposent des solutions pour gérer cette problématique. Après avoir en testé plusieures, je me suis arréte sur HFNetChkPro. En effet, la technologie est robuste, la société connait bien les failles de Microsoft puisqu'elle à été fondée par des anciens developpeurs de Microsoft, et la solution est très simple d'utilisation - tout en restant très puissante. Je vous conseille de la tester : l'évaluation est gratuite, non limitée dans le temps, et en fonctionnalités quasi-complètes.Bon courage, et bon patchage :o)

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 30/08/2003 à 23:53:20  
 
Dans mes réponses, car bien que je reconnaisse ses qualité, je ne sais que très peu m'en servir. Mais je RECONNAIS au moins, MOI (et pas comme certains) que c'est parceque j'ai la "flemme" de me pencher dessus, comme je m'étais penché sous le DOs lors de mes débuts en informatique.De plus, je ne suis PAS ingénieur, et pourtant je sais que les système de Microsoft, s'ils sont si fréquents, le doivent plus à la publicité qu' à leur efficacité réelle. Oui, XP est stable (enfin, suffisament), mais non, XP n'est pas optimisé au maximum.Enfin, un NOVICE, les mises à jour, il ne connait pas forcément et ne sait pas où lesfaire à coup sûr. D'où vtre ferveur à dire "les novices ci, les novices là" (entre parenthèse, tout s'apprend) puis à finir par : ceux qui ne font pas les MAJ, bien fait ... me fait bien rire.Finalement, vous n'avez pas compris mon post (mais l'avez vous lu ?) qui s'attaquais non pas vraiment à l'OS lui même mais plutôt àl'entreprise dont je connais quelques "volets".

pat_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 31/08/2003 à 00:03:23  
 
D'abord, prenez un novice et mettez le sous windows. Il s'en sort? Non, pas plus, dommage, il apprend et après il se débrouille. Moi aussi, j'ai été novice sous Linux et j'ai appris, c'est tout. Alors forcément, windows étant plus répandu, il y a moins de novice.Quelle stupidité de dire que les éditeurs de jeux on choisi Windows pour ça facilité. Ils ont choisi Windows parce que c'est le plus répondu et seulement pour cela. Le développement des outils facilitant la gestion du multimédia n'est arrivé qu'après désolé, mais le développer sur un autre OS ne changerait rien si les utilisateurs ne changent pas d'OS.De plus, encore une fois, quelqu'un qui n'a rien compris. Windows marche bien, je le répète une enième fois, mais est très loin d'être le meilleur. Quant à sa fiabilité, il faut soit être aveugle soit de mauvaise fois pour dire ça. Le nombre de bug de Windows est beaucoup trop important et beaucoup plus élevé que sur les autres OS. "Ceux qui dirons que quelque chose peut avoir 0 défauts en informatique ne sont pas des informaticiens"??? Ah bon? Mais bien sûr!Pour les outils destinés au grand public, non. Mais quand on a besion d'un système fiable à 100%, il n'y a pas de bug. Ne pas comprendre ça, c'est ne rien avoir compris à la gestion d'entreprise."Alors ça s'est tellement naze que je n'y répond même pas :)"Ben oui, quand on sait pas quoi répondre, c'est plus intelligent de rien (pour une fois).Enfin, c'est pas très grave, c'est juste complétement à côté de la plaque.

pat_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 31/08/2003 à 00:14:22  
 
Bien entendu, microsoft a refait un noyau!!Mais bien sûr!! Ca, c'est ce qu'ils disent mais c'est bien le bon vieux DOS qui sert de base. Alors, est-ce que c'est DOS ou pas, ça veut rien dire. Microsoft n'est pas reparti de rien, c'est évident, ils ont profondément modifiés le noyau aussi, certes, mais bon, la méthode étant la même qu'avant, les failles existent toujours.Alors, bien entendu, y'a toujours des gens pour croire qu'ils savent mieux que tout le monde et qui se permettent d'insulter les autres, c'est bien!!

Invité
  1. Posté le 31/08/2003 à 00:18:28  
 
Linux n'est pas tout public ? Pas plus que Windows alors.Comme tout, il faut apprendre à s'en servir. Les gens n'apprennent plus tout seul (en général, dieu merci il existe encore des autodidactes assez curieux pour avoir encore l"envie de découvrir et de resentir cette sensation agrable de joie lorsque, seul, on arrive à obtenir quelque chose).Alors Linux, tout comme Windows, s'apprend.Autre chose, la plupart des Os on maintenant de quoi gérer l'image et le son facilement, mais ce qui interessent les boite de d'édition de jeu c'est de vendre, donc l'intéret est de sortir sous Windows. Evidemment, comme 75 % des utilisateurs GRAND PUBLIC joue, ils sont sous windows ... C'est un cercle vicieux.Le nombre de bug de Windows provient non pas forcément d'un laxisme de leur programmeur, mais plutot d'un planning à respecter. un OS ne se programme pas en 2 ans, à mon avis ... Et quoi qu'on en dise, il y en a (trop à mon goût), alors que cette entreprise prétend que son programme est parfait (elle le prétend même à ses propres vendeurs et formateurs de vente, c'est pour dire). C'est cela, surtout, que pour ma part je reproche à MSQuant à violer la vie privée, peut être pas, mais la propriété intellectuelle, sans aucun doute ... Comme je l'ai déjà dis, il m'a suffit de travailler en vente pendant un an pour eux pour le comprendre.

Invité
  1. Posté le 31/08/2003 à 00:21:17  
 
Bien trop souvent vérifiée à mon goût. Il est dommage de na pas pouvoir discuter avec des gens prèts à ce remettre en question et à reconaître leur tort ... il me semble que d'aucun pensent qu'avoir tort est mortel ... En tant qu'enseignant, cette répugnance à réfléchir me fait un peut peur.

pat_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 31/08/2003 à 00:29:40  
 
C'est un programme qui corrige le bug (en l'occurrence).Il doit être sur www.microsoft.com (je sais plus où).

Invité
  1. Posté le 01/09/2003 à 12:35:35  
 
Le 0 défauts n'existe pas ! Du moins pas en informatique. Il y a des systèmes plus fiables que d'autres mais aucun n'est parfait.Pour Windows je persiste à dire qu'il a ses bugs, il n'est pas le seul - AUCUN n'est épargné -, mais que dans l'ensemble il est TRES fiable !Je suis d'accord sur le fait qu'on y trouve plus de bugs, mais cela s'explique facilement par le fait qu'il est plus utilisé. Et quelle meilleure façon de trouver un bug que d'utiliser un logiciel...Ensuite si les nouvelles versions de Windows violent l'intimité (LOL) des gens, alors faut que tu m'expliques ça ;)))))Les autres sociétés sortent aussi leur nouveau produit, mais ceux-là ne viole pas ton intimité ?Et en quoi un nouveau produit viole-t-il ton intimité ?Tony

Invité
  1. Posté le 01/09/2003 à 12:54:43  
 
Je suis bien évidemment d'accord avec toi sur le fait que les éditeurs choississe en premier lieu Windows pour vendre plus, c'est normal.Mais je persiste à dire que l'image et le son sont plus facilement gérable sur une plateforme Windows que sur une Linux.Ensuite, la politique de MS est loin d'être irréprochable. Leur nouvelles versions sortent très vite (p-ê que tu as raison, trop vite) et ils ont tendance à enjoliver leurs produits (sur la sécurité notamment). Il est certains que s'ils prenaient un peu plus de temps, il y aurait moins de bugs... Mais c'est valable pour toutes les boîtes. Toutes les sociétés se valent. On crachent sur MS, mais pour moi les autres ne sont pas mieux !Pour finir, Windows - quoi qu'on en dise - reste une valeur sûre, un système TRES fiable. Et je suis bien curieux de savoir quel OS pourrait le détrôner.

Invité
  1. Posté le 04/09/2003 à 18:00:08  
 
Suite au virus Blaster , par enervement contre win XP que je trouve pas mal malgré tout, j'ai installé Mandrake 9 et n'y connais rien en Linux.Bah c'est pas mal du tout ! Bcp de periph sont reconnus...mais pas tous malheureusement. Installer les pilotes en manuel devient alors compliqué. Pour être franc , je vais utiliser XP encore un moment, mais compte tenu des progrès de Mandrake par rapport aux versions précedentes , je pense maintenant qu'à terme Linux constitue une véritable alternative.

Invité
  1. Posté le 08/09/2003 à 18:44:54  
 
Je suis d'"accord, Microsoft est une entrepris, et comme les autres elle a des choses à se reprocher ... c juste que comme nous parlions de MS, je n'ai répondu que sur eux ... et puis certaines personnes ici (dont vous ne faites pas parti) me semble les prendre un peu trop pour des "anges".Je suis d'accord aussi sur le fait que Win est indetronable, mais pour des raisons autres que sa fiabilité ... entre autre sa puissance finacière (enfin, celle qui l'accompagne), publicitaire, etc..

pat_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 08/09/2003 à 23:17:31  
 
A partir du moment où une entreprise s'autorise de pénétrer sur un ordinateur qui ne lui appartient pas pour supprimer un fichier qui ne lui convient pas, il y a déjà viole de la vie privée. Cependant, si en plus quelqu'un de peu scrupuleux en profite pour lire les informations, là, c'est encore pire.Et pourquoi pas tant qu'à faire être au courant de tout e qui se passe dans une entreprise équipée du système? Ca vaut cher de telles informations, alors pourquoi s'en priver. Désolé, mais c'est loin d'être de la science fiction. Surtout dans un contexte où l'entreprise pourrait prétendre à de la lutte contre le terrorisme.Quand aux bugs windows, pour ceux qui trouvent le système fiable (et puis peut-être pas cher aussi), ben tant mieux pour eux, car moi, je persiste aussi à dire bien,  mais peu mieux faire. D'autre part, comparativement à Linux je trouve Windows moins fiable, moins rapide et plus cher, mais surtout je trouve que Windows (et ses logiciels) prend beaucoup d'initiatives sans demander l'avis de l'utilisateur (certes, c'est plus simple de pas demander quand l'utilisateur est novice, mais bon) et que les solutions de secours n'existe pas. En effet, sous linux, lors d'un plantage du serveur graphique, on peut généralement repartir sur une console texte (équivalent DOS) et soit réparer le bug, soit redémarrer proprement la machine, impossible avec Windows.Voila, chacun fait comme il veut et pense ce qu'il veut, tant pis pour lui, car je pense que reconnaître les points faibles de Windows, c'est pas non plus forcément le jeter à la poubelle. Dommage que la demi mesure soit rarement la norme dans ce genre de forum.

pat_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 08/09/2003 à 23:29:28  
 
Mandrake 9 est très aboutie, mais pas encore suffisamment pour un grand public. Mais, rien n'empêche d'avoir les deux systèmes sur la même machine (comme moi, car mon modem ne peut pas marcher sous Linux). Comme ça, tout les périphériques marchent quand on en a besoin, mais on peut aussi profiter et apprendre Linux quand on veut.Si de nombreux utilisateurs font ça, on pourra peut-être réver un jour d'une machine Linux où tous les périphériques sont reconnus automatiquement.

guillaume_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 16/09/2003 à 01:52:38  
 
Heureusement que ce n' est qu' un forum et que personne n' est obligé d' y croire ce qui y est dit !!!! Et avant de reprocher aux autres de ne pas savoir, on pourrait peut-être reprocher aux uns de ne pas correctement s' expliquer, ou plutôt de faire de la désinformation, non ?....Internet ne sort pas de chez Xerox, la souris non plus du reste. Par conter, j' ai bien l' impression que la confusion sort de ton clavier !!!

michel_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 21/09/2003 à 21:48:25  
 
C'est vrai tout le monde dit ce qu'il et n'a pas tjs le tps d'expliqué, mais depuis 1980 où j'ai vraiment débuter en informatique, je t pass le Sinclair et TI99.J'ai appris enormément de choses avec des gens sovent passionnées. laisse moi ton adresse et je t'enverrai les preuve de ce que j'avance.On a fêté cette année les " 30 ans d'internet", qui coresponde avec les la création d'Ethernet. Je voulais juste te dire que la passion va loing, et tout le monde est partisant est tel ou tel marques ou systèmes.

Invité
  1. Posté le 01/10/2003 à 18:50:11  
 
le 20 fois plus simple et le 50 fois plus rapide on l'attends toujours.alors s'il existait, je pense qu'il aurait détroné windows, malgré son monopole, car en final c'est le public qui choisit. j'aimerai quand même savoir si mr Lefort utilise le système windows. si oui, quand on est contre un produit, on ne l'achète pas !!!!

Invité
  1. Posté le 10/10/2003 à 17:19:39  
 
Premierement, Windows n'était pas le meilleur OS a l'époque (Mac et d'autres étaient nettement plus avancés).Ensuite tu dis que Windows est plus facile a installer que n'importe quelle distrib Linux. As tu installé Windows pour le savoir? ou l'as tu acheté déjà installé? Ce n'est pas Windows qui est facile a installer mais le fait que certains constructeurs de PC l'installent par défault.

Invité
  1. Posté le 10/10/2003 à 17:28:04  
 
Quand on est face a Windows qui veut la mort des formats libres et imposer ses formats propriétaires on ne peut rien faire. Exemple : une personne qui doit echanger des fichiers avec une autre personne qui utilise Word, il est a son tour obligé d'avoir Word si il veut lire les fichiers de l'autre.

Invité
  1. Posté le 10/10/2003 à 17:44:37  
 
Bon je peux deja te dire que ce n'est meme pas la peine de s'avancer la dessus. Certes 2000 et XP plantent moins que les autres mais ils plantent quand meme! (j'ai Windows 2000 professionnel et il a planté deja beaucoup trop souvent)

Invité
  1. Posté le 10/10/2003 à 19:13:09  
 
Ta phrase "Unix n'est pas plus stable que Windows pour preuve j'ai essayé de faire de la zik dessus c'est pas faisable et puis comment veux tu que je trouve Cubase sur UNIX !" n'a aucun sens. Tu ne sais pas ce qu'est la stabilité. Ce n'est pas le fait qu'il y ait des logiciels. Quand a "Windows XP est une revolution par rapport a windows 2000", c'est vrai mais uniquement au niveau graphique. Windows XP est beaucoup moins stable que Windows 2000 (qui n'est d'ailleurs pas tres stable) car il ne vise pas le meme public.

Invité
  1. Posté le 10/10/2003 à 19:39:16  
 
il me semble que windows 2000 est un NT mais pas windows XP. Et windows XP n'utilise pas DOS non plus. Donc d'apres moi il y a 3 categories d'OS. Je me trompe?

Invité
  1. Posté le 10/10/2003 à 19:46:51  
 
Non Linux n'est pas forcement gratuit, mais c'est Open Source (libre). De plus, généralement, c'est le support qui est payant.

Invité
  1. Posté le 11/10/2003 à 12:22:37  
 
Tout est dans le titre.

mathius
  1. Posté le 11/10/2003 à 13:50:57  
 
oui effectivement 2000 et un NT  mais NT est aussi un NT et pour preuve il fonctionne sur NTFS et utilise les meme protocol de comunication que NT mais tu a raison sur un point il y a 3 type d'os les 9x, ME, et NT

Invité
  1. Posté le 11/10/2003 à 14:40:46  
 
Ne t'inquiete pas pour l'armée américaine : elle utilise Linux et autres Unix depuis qu'un de ses bateaux s'est perdu au milieu de l'atlantique (ils voulaient tester windows NT qui a planté). Sinon je suis d'accord avec toi.

Invité
  1. Posté le 11/10/2003 à 17:26:01  
 
Oui, j'imagine très bien un novice avec Linux. Linux n'est pas réservé a une elite et n'est pas plus difficile a utiliser que Windows. Linux a beaucoup changé. On n'est pas toujours obligé d'utiliser des lignes de commandes. Tu connais l'environement KDE? Il est tres simple d'utilisation : un beau menu Démarrer etc comme Windows. Quand on ne connais pas, rien ne sert de parler.

Invité
  1. Posté le 10/06/2004 à 18:11:56  
 
vraiment n'importe quoi, je suis hotliner, je dépanne à longeur de journée des particuliers, je ne donne pas de leçon, je constate.windows 98 s'était le trou et ben XP s'et un grand pas en avant.XP a moins de jouer au solitaire ou ce servir de la calculatrice il vos rien, il bouffe trop de mémoire, plus on lui en met plus il en demande, sans compter les virus et les incompatibilité.je dépanne des 100taines de ^gens par jouer infester par laster et autre sasser, microsoft et les fabricant d'antivirus ce font un fric fou avec sa.la seul version potable s'est le 2000pro, plus vieux que XP, plus chere 2x + que XP.moi je bosse beaucoup sur mon PC à la maison, plusieur tableau, plusieurs éditeur de texte et de la musique (j'aime pass le silence), sous 2000 pro et mandrake 10 ou 9, pas de problème, XP je l'ai essayer 3 semaines un vrai veau, meme avec 15.5 de memoire.

  1. Posté le 22/12/2004 à 16:50:45  
 
Et oui avant Winbug ça traînait avec de la fange de type DOS merdissima de monsieur qui? Et oui c'est bien sur de Mosieur Bill$$$.Pour ceux qui parlent de machines qu'ils n'ont apparemment jamais utilisées sur Atari, Amiga et bien d’autres existait bien avant Winbug 1er du nom un bureau certes simple mais pour l'époque bien en avance sur Micro$oft : le GEM. Système qui a d'ailleurs et de toute évidence été plagié et copié par Bill$ une décennie plus tard ET OUI ne vous en déplaise..Microfoque en était encore à l'age de pierre avec ses fameuses commandes DOS à entrer au clavier que déjà sur d'autres machines la souris ne servait pas de presse papier inutile comme sur les PC, que les réseaux et accès internent existaient déjà,  bien que d’une mise en œuvre difficile à  maîtriser pour les profanes.Sachez rester humble. Même si les systèmes se sont progressivement améliorés sur PC ils seraient sans doute encore bien en avance sur les autres machines s’il n’y avait pas eu cet étouffement a base d’argent, de pouvoir et de monopolisation d’un trust Made in USA.Au fait Billou, dans son garage, il y à bien longtemps, ben il était pas tout seul mais que sont devenus les autres ? … Tien on en parle plus, pas plus que de ces centaines de concepteurs actuels qui font tout le boulot mais qui n’ont pas des fortunes colossales en banque, quoi que ça gagne bien un concepteur chez MicroFric.Signé : Un utilisateur payeur de  Bill Guette les $$, ancien utilisateur de ZX81, TI994A, Atari 520, 1024, Falcon, Amiga, Mac, etc., etc.…, et je ne parle même pas des diverses calculatrices programmables, toute la panoplie quoi ou presque, pas d’Amstrad, là je ne peux rien dire je ne connais pas et M O I  je ne parle que de ce que je connais..

 Page :
1  2  3  4  5  6
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :