Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

Piratage : le relevé d’infraction est imminent

 

 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2
Page Précédente
Première Page
Auteur Sujet :

Piratage : le relevé d’infraction est imminent

Rédaction 01net.
redaction-01net8
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 16:46:07  
 
L’industrie musicale souhaite commencer dès le mois de juillet le relevé d’adresses IP des internautes pris en flagrant délit de téléchargement illégal. Au maximum, 25000 constats d’infraction seront réalisés par jour.
 
   Lire l'article complet

utopiette
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 17:08:27  
 
Direct download, ça leur cause un peu ???
 HADOPI, c'est déjà fini, morte née !!!
 Ouarf ! ouarf ! ouarf !!!!

(Publicité)
gaspounet
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 17:31:42  
 
+1

gaspounet
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 17:31:43  
 
+1

gaspounet
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 17:33:50  
 
Le téléchargement direct crypté, ça vous cause ?

(Publicité)
trololol
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:12:02  
 
Et le wifi du voisin vous connaissez ?

 Et les wifis publiques vous connaissez ?

 Et le tunnel VPN ?

 Etc...

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:13:47  
 
Est dans ligne des majors  .Aux USA   google est sommé  de filtrer les sites :

 http://www.pcinpact.com/actu/n [...] upload.htm
 

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:24:07  
 
Ma méthode : je fait des missions à l'étranger, je télécharge dans les hôtels et une fois en France je redistribue aux potes sans passer par internet ! Ça c'est légal non ? Je recevrai pas de mails quand même ? En tout cas je me suis jamais fait fouillé mon disque dur à l'aéroport !

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:24:56  
 
+1

 Le pire de tous c'est qu'il va quand même avoir des pigeons

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:25:28  
 
Ahhhh vraiment je trouve dommage que le gouvernement applique une loi obsolète malgré tous les messages d'alerte.
 ce n'est pas pour prendre la défense des ayants droits mais je trouve absurde qu'ils s'entêtent à mettre en place HADOPI alors que (je pense) une grosse majorité des gens ,disons "irrespectueux" des droits d'auteurs, ne télécharge plus sur les réseaux P2P.
 Alors à quoi bon dépenser l'argent du contribuable de cette manière plutôt que de le mettre à profit pour une cause peut être un peu plus juste ou respectueuse du travail des artiste...
 Sujet à méditer...
 Bye

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:28:06  
 
Messieurs les majors vous n'etes que frustrés que nous ne soyons plus vos vaches à lait, mais c'est ainsi...
 VPN, connexions voisines et cryptage en marche. Le parfum du pouvoir d'achat qui revient.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:45:23  
 
Et c'est là que l'on dira Merci à la technologie VPN our alors aux logiciels pour masquer son IP.

 Ils pensent tout savoir là-bas, ils sont loin du compte de des surprises.

bertux
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:53:48  
 
Allo quoi ???

 Est-ce qu'ils ont conscience qu'ils ne mangeront plus comme avant Internet ?

 Go trouver un autre travail là, la reconversion ce n'est pas un drame !

 Pourquoi se préoccuperait on plus des majors que des ouvriers agricoles français ?

 Ils devraient essayer de balancer 50000 CD/DVD devant les préfectures !

dqr33
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 18:58:26  
 
Légal, strictement, probablement pas. Par contre, particulièrement difficile à prouver, voire même impossible !

 Par dénonciation, et encore...

 Dans le temps, lorsque l'on gravait un CD, musique ou pas, le numéro de série de l'appareil ayant gravé était recopié quelque part sur le CD. Ce moyen existe peut-être encore... C'est bien évidemment une simple question de ma part !

(Publicité)
enaele
  1. Posté le 23/06/2010 à 19:02:11  
 
on trouvait sur emule de vielles emissions tv, des disques introuvables et j'en passe. C'etait une bibliotheque culturelle sans égale. Ils ont reussi a détruire ca.
 Mais lol :) ca fait 15a qu'on utilise ca. L'achat de disque a l'unité et de films c'est fini depuis plus d'une décennie !
 (je sais c dit et redit:)).
 De toute maniere l'internet et l'acces a la totalité de la culture musicale et cinématographique sont intiment lié. On a des idiots (politiciens) et des crapules (les majors) qui tentent desesperement d'inverser l'evolution de la société.
 C'est un gachis financier. On a un gouvernement avec un bilan economique desastreux, un ministere de la culture qui s'acharne a coupé la population de la culture.
 :) c'est mars attack, on est chez les fous.

oxydant
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 20:00:58  
 
Les officines de délations publiques vont attraper quelques boucs émissaires qui ne connaîssent pas encore les moyens de contournement, c'est pitoyable !

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 20:21:54  
 
Autre solution totalement légale , échanger vos DVD (Originaux) avec des sites comme www.cinetroc.com. Après vous faites ce que vous voulez avez , jouer au freezbe (sans les abimer), les ripper avec (merci Magic DVD Ripper 20min/disque).
 C'est incontrolable et la qualité est top

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 21:39:57  
 
ba bye SaluT. On nen na veut plus des affaires. plus rien de sa...adieu ...
 plus vendre de  marcheer acheteer...

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 22:40:00  
 
cette loi inutile apportera plus de mauvaise chose ! les gens vont de plus en plus pirater le réseaux wifi du voisin pour télécharger, des personnes qui ne télécharge vont surement ce faire accuser, il nous prenne pour des vaches a lait c'est idiot, sa fait 15 ans qu'on télécharge et pour le moment je connais pas beaucoup d'entreprise de la musique faire faillite ! De plus dépenser autant d'argent dans cette loi c'est stupide, c'est irresponsable investissez plutôt dans les agriculteurs et autres personnes qui ont plus besoin de vous !!!

 de toute évidence comme on le remarque tous les gens,les citoyens vont se plaindre on fonce droit dans le mur total c'est certain ! bientôt on verra des manifestations pour lutter contre cette loi infâme ! Honte a HADOPI !

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 22:42:41  
 
Et moi qui pensait que le but était de faire acheter les gens, pas de lutter contre les gens qui n'achèteront pas, quoi qu'il arrive...

 Ils pensent réellement qu'avec l'Hadopi les gens, même si, admettons que le piratage s'arrête du jour au lendemain, vont courir dépenser de l'argent en musique, films ou que sais-je...

 Ils feraient mieux d'arrêter de se faire des films, à force d'en abuser, ils voient déjà les millions dégringoler du ciel, alors qu'ils n'auront rien de plus, à part des injustement coupés de l'internet, enragés, qui n'achèteront plus rien du tout en représailles.

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 23:02:50  
 
Pourquoi essayer de contourner l'HADOPI ? Allez à la médiathèque du coin, vous pourrez copier tous vos CD/DVD préférés sur votre disque dur, et ceci en toute légalité. Vous aurez seulement à vous acquitter d'une cotisation annuelle.

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 00:23:44  
 
Une plate forme légale contient plusieurs millions de références. Seuls les fichiers populaires, comprendre les artistes qui gagnent déjà plusieurs millions d'euros, seront concernés. C'est pas ça qui va aider la musique et les indépendants. Cette loi est une honte et ne changera strictement rien !

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 03:49:44  
 
Que des avantages, sauf pour le citoyen et l 'utilisateur d'internet :
 1) initier une possibilité de recette supplémentaire grace à internet: binetôt des sotrtes de "radars d'internet" qui engrengeront les euros, Bill Gates en rêvait, la france avec la cnil l'a fait !

 2) Une mise en place de surveillance des contenus circulant (qui plus est avec des autoritées d'ayants droits privés) pour contrôler les échanges entre citoyens sur internet, on avait de beaux début sur les controles de contenu en chine, la france copie l'asie avec succès !

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 04:39:04  
 
Pipeau

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 04:43:20  
 
l'hapodi va récupérer des vuvuzella récupérés dans les valises des "bleus" pour nous en jouer un air cet été

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 06:12:16  
 
C'est vraiment de la connerie leur HADOPI

 Les Français payent déjà sur les supports numériques Disque dure DVD Lecteur Mp3.... etc etc etc

 J'aimerais bien connaitre les chiffres pour savoir combien touche l'industrie de la musique avec ses taxes ? Franchement ils vont pas si mal que ça ..

 Concernant les ventes de musique que ce soit sur internet ou en magasin,elle se sont jamais aussi bien porter.

 Non seulement les Français se sont des vaches à lait car ils payent sur leur impôt le système HADOPI et payent encore une fois de plus les Taxes à la copies

 Bref vive le Capitaliste

 Français et Française dit non à tout ceci réveillez vous

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 07:48:22  
 
vu que maintenant plus personne ne télécharge en p2p, celà veut dire que des des agents vont être payer à ne rien faire mais avec l'argent du contribuable, question qui est le pirate dans l'histoire?

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 07:51:10  
 
vu que maintenant plus personne ou presque ne télécharge en p2p, cela veut dire que des agents vont être payés avec l'argent du contribuable pour ne rien faire, question ,qui est véritablement le pirate dans cette affaire.

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 08:04:56  
 
?

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 08:07:14  
 
Et en plus ce sont nos impôts qui paye ca ...

tigzy
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Développeur
  1. Posté le 24/06/2010 à 08:12:59  
 
Crypté n'existe pas. on dit chiffré

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 08:14:22  
 
Le dernier paragraphe est risible...
 Comme tout le monde l'a remarqué et le signale tout cela ne concerne que le P2P. Autant dire beaucoup moins de monde qu'il y a quelques années.
 Les pirates peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 08:38:26  
 
C'est juste pour faire "bonne" impression

 ... encore un coup de bling ...

bllbllbll
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 24/06/2010 à 09:44:15  
 
Entre mauvaise foi, inepties, mensonges, généralités etc... on n'arrivera jamais à un consensus ou un débat sens" sur ce sujet.

 Je lis des trucs du genre : l'industrie du disque et du cinéma va bien, heuuuu non pas du tout, ca licencie à tour de bras, ca réduit les effectifs partout et les chiffres d'affaires sont en baisse dans tous les secteurs, arrêtez de dire des conneries, on voit bien que nous n'êtes pas touché par le phénomène.
 Autre point, plus personnes n'est sur les réseaux p2p :|, mouarf, c'te blague. Suffit de prendre un torrent populaire d'un blockbuster ou d'une série type Lost et compagnie pour s'appercevoir qu'il y a encore des millions de personnes dessus. C'est pas parce que les geeks comme vous ne le font pas qu'il n'y en a plus, arrêtez vos généralités.
 Et d'autres aberrations dans le genre, bref discussions de merdes comme d'hab sur un sujet ou tout le monde croit savoir que le vilain gouvernement blig bling veut nous faire chier mais nous on lutte on est des warriors du clavier, que des nazes !
 Du même niveau que les commentaires sur les frasques de l'équipe de France de foot.

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 10:07:19  
 
Cryté du verbe: crypter, d'aprés le petit Larousse 2010,verbe transitif, réaliser un cryptage. (En informatique, on dit aussi encrypter).--cryptage d'aprés le petit L, nom masculin, transformation d'un message en claire en un message codé compréhensible seulement par qui dispose du code (clé de cryptage)--.

Invité
  1. Posté le 24/06/2010 à 10:11:22  
 
C'est de la poudre aux yeux. Sans décret sur la sécurisation, l'HADOPI ne pourra rien faire d'autre que d'envoyer des courriers d'avertissement dans le vide.

 Ca permettra seulement aux gens qui se font prendre de sécuriser leur manière de télécharger, par tous les moyens qu'on connait.

 En plus la date d'envoi des emails ne cesse d'être retardée. A force de prendre les gens pour des cons, de faire voter des lois bancales, tout le monde les attend au tournant, et d'ici à ce que l'HADOPI condamne quelqu'un les élections présidentielles seront passées par là et l'HADOPI aura été abrogée. \o/

 Pendant ce temps là, les fonctionaires de l'HADOPI continue à dilapider l'argent public, les sociétés privées continuent à prendre l'argent public des appels d'offres HADOPI, et surtout les artistes continuent d'être exploités par les producteurs...

 Bienvenue en Sarkocratie.
 Le boycott de la fnac et cie est un acte de résistance citoyenne.

 En 2012, VOTEZ !!

tigzy
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Développeur
  1. Posté le 24/06/2010 à 10:15:47  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffrement

 Le chiffrement, parfois appelé à tort cryptage[1], est en cryptographie le procédé grâce auquel on souhaite rendre la compréhension d'un document impossible à toute personne qui n'a pas la clé de (dé)chiffrement.
 Le terme « cryptage » est un anglicisme, tiré de l'anglais encryption. En français, on doit employer le mot chiffrement[2].
 L'Académie française précise que le mot « cryptage » est à bannir et il ne figure pas dans son dictionnaire même si on peut le trouver dans des usuels. Toutefois, « crypter » est souvent employé, surtout au passif, dans le cadre de la télévision à péage (on « crypte » des chaînes).

 Qui a raison? L'académie française ou le petit larousse, dictionnaire pour collégiens?

tigzy
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Développeur
  1. Posté le 24/06/2010 à 10:19:27  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffrement

 Le chiffrement, parfois appelé à tort cryptage[1], est en cryptographie le procédé grâce auquel on souhaite rendre la compréhension d'un document impossible à toute personne qui n'a pas la clé de (dé)chiffrement.
 Le terme « cryptage » est un anglicisme, tiré de l'anglais encryption. En français, on doit employer le mot chiffrement[2].
 L'Académie française précise que le mot « cryptage » est à bannir et il ne figure pas dans son dictionnaire même si on peut le trouver dans des usuels. Toutefois, « crypter » est souvent employé, surtout au passif, dans le cadre de la télévision à péage (on « crypte » des chaînes).

 Qui a raison? L'académie française ou un dico pour collégiens?

bertux
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 24/06/2010 à 11:19:29  
 
Pour le coup c'est vrai qu'on pouvait avec emule trouver des passages TV d'artistes qui étaient bien sympa. Suffisait qu'un internaute ait enregistré l’émission.

 Dommage tout ça ...

bllbllbll
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 24/06/2010 à 11:34:43  
 
C'est sur que tout ça c'est la faute au président de la république...En effet, tout ce que tu décris n'existe que depuis 2007.
 Pov type !
 Quand tu dis de votez en 2012, tu penses à qui exactement ?

 Page :
1  2
Page Précédente
Première Page

Aller à :