Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

Raté, le nouvel iPad ne tient pas toutes ses promesses

 

SECURITE : rubised
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur Sujet :

Raté, le nouvel iPad ne tient pas toutes ses promesses

Rédaction 01net.
redaction-01net8
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 19/03/2012 à 16:41:42  
 
Lors de l’annonce du nouvel iPad, Apple avait fait deux promesses concernant l’autonomie et la puissance de sa nouvelle puce A5x. Après des tests, elles ne sont pas tenues. Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 19/03/2012 à 17:07:21  
 
A quoi servent tout ce tests pour le grand public qui est le réservoir des consommateurs d'Apple?
 Très peu de gens en effet regardent toutes ces caractéristique lorsqu’ils veulent acheter qqch chez Apple.
 Il achètent ce que Apple les recommande.
 L'ipad 3 à une bonne résolution graphique, alors ils ses fichent du reste. c'est du Marketing, Un bon Marketeurs doit pouvoir vendre un chien de chasse à un pêcheur.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 19/03/2012 à 17:28:24  
 
c'est un peu réducteur, mais c'est vrai

Invité
  1. Posté le 19/03/2012 à 17:45:21  
 
Bonjour,

 Pardon pour ma question si elle n'est pas justifiée mais comment sont paramétrés les benchmarks?

 Comparer des résultats entre des définitions différentes d'un facteur 2 ne permet à priori de ne tirer aucune conclusion.

 Et pourtant je ne suis pas fan des produits Apple,  c'est juste une remarque.

Invité
  1. Posté le 19/03/2012 à 17:45:31  
 
Bonjour,

 Pardon pour ma question si elle n'est pas justifiée mais comment sont paramétrés les benchmarks?

 Comparer des résultats entre des définitions différentes d'un facteur 2 ne permet à priori de ne tirer aucune conclusion.

 Et pourtant je ne suis pas fan des produits Apple,  c'est juste une remarque.

(Publicité)
torxxl
  1. Posté le 19/03/2012 à 18:39:11  
 
Pour moi l'autonomie comme la 4G et la puissance du processeur  sont à l'image de se qu'est cet iPad, tout sauf revolutionaire et surtout Apple a du sortir sont écran dans la précipitation faut de réelles inovations.

hangaroa
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 19/03/2012 à 19:02:33  
 
Votre commentaire est tout à fait juste !! carrément excellent même..

kingkong75
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 19/03/2012 à 19:46:48  
 
Vous dites que le nouvel iPad affiche 57 images par seconde contre 27 images pour la tegra.
 Sout un ratio de 2.14. Mais vous ne tenez pas compte de la résolution.

 Il y a 3x plus de pixel sur l'iPad que pour la Prime. Vous pensez pas que cela nécessite de la puissance en plus ?

 je doute qu'un tegra puisse afficher 27 images par seconde avec un écran de la résolution de l'iPad.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 19/03/2012 à 21:13:25  
 
Soyez objectif dans vos tests SVP, vos résultats publiés sont affaire de spécialiste. Parlez Gaulois et utiliser des termes concrets et compréhensibles par le commun des lecteurs! Par exemple,lecture films, photos, navigation dans les pages web, messagerie ... Merci.

Invité
  1. Posté le 19/03/2012 à 22:16:24  
 
Je vois pas en quoi ce commentaire qui au demeurant est exact empêcherait une presse un peu spécialisée ou en tout cas à tendance techno d'aller un peu plus loin dans les tests.
 Si c'est pour lire que l'iPad est génial, il suffit de lire le 20 minutes hein !

 Figurez vous que :
 1) certaines personnes y trouvent un intérêt
 2) certains lisent 01net aussi pour ça
 3) tout le monde y compris chez les possesseurs d'appareils à la pomme ne gobe aveuglément ce que dit Apple. Ce qui n'empêchera pas d'acheter un iPad 2S (j'avoue un peu troll celui-là) à celui dont c'est le besoin, ou le besoin de reconnaissance du groupe.

 Bref, cet article n'en demeure pas moins intéressant si l'acheteur lambda ou le monton (qui ne sont en général pas les mêmes personnes) s'en fou...

Invité
  1. Posté le 20/03/2012 à 00:11:00  
 
Vous n'avez pas honte de pondre des test comme ça ? Deux poids, deux mesures ..... Vous et asus êtes des filiales du même groupe ?

 Voilà un test digne de ce nom, et impartial :
 http://www.igeneration.fr/test [...] 2-go-83102

 C'est franchement plus ce que c'était ce site ..... c'est un stagiaire qui a fait les tests ou c'est juste du copié collé du blog obscur traduit  du chinois ?!!

(Publicité)
matthieu-constanzo
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 20/03/2012 à 00:58:03  
 
Pour une fois 01net n'encense pas un produit Apple ;). Bref, le Nouvel Ipad est nouveau certes mais comme il ne n'apportait pas tant que ça en nouveautés, il ne s'est pas appelé Ipad 3. Il va se vendre comme des petits pains. C'est la force d'Apple. Là il faut le reconnaître ils sont forts mais les produits Apple sont vraiment pour les riches...D'autres produits Android sont aussi bons et bien moins chers...

thaijef
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 20/03/2012 à 03:27:31  
 
Le titre de l'article est plus que stupéfiant: Raté?? Que la publicité exagère un tant soit peu sur les possibilités de la machine, quel constructeur agit différemment?
 Je l'ai depuis 2 jours et si tout n'est pas parfait, il ne faut rien exagérer... Dans l'autre sens comme la pub! Rien que l'écran vaut l'achat! Sans compter la facilité d'upgrade par rapport aux Android: Mon amie possède un Samsung...Bonjour les mises à jour!

le_s
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 20/03/2012 à 08:28:14  
 
Facilité d'upgrade ?
 Moi pas comprendre, je ne crois pas que ce soit plus facile sous ios que sous android ?! A moins que vous ne parliez de la fréquence des mises à jour ? Forcément apple a plus de facilité à sortir des mises à jour puisqu'il est fabricant et développeur, c'est d'ailleurs ce qui en fait une prison dorée...

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 20/03/2012 à 10:17:09  
 
Rien que l'écran de l'ipad est une tuerie!!!!
 N'importe quelle daube ne peut soutenir la comparaison face à l'Ipad!
 Asus fait du bon matos , mais son écran ne vaut rien.
 Comme comparer un Galaxy S2 et un Iphone 4, ça ne rime à rien.

sonyc91
  1. Posté le 20/03/2012 à 10:34:26  
 
Apple n'a pas qualifié cet iPad de révolutionnaire. Tout au plus résolutionnaire avec pas mal d'autodérision.

 Quant à la qualifier la sortie de précipitation alors qu'un nouvel iPad sort tous les ans au mois de mars, c'est juste tenter de trouver de faux arguments pour faire de l'Appl bashing, toujours aussi à la mode.

Invité
  1. Posté le 20/03/2012 à 11:04:14  
 
@solo-1deux choses me marquent dans ton commentaire... tu parle de grand public, vu les prix apple "grand public friqué" ou bobo aurait été plus adapdté. ensuite tu dis que les gens ne regardent pas toutes les caracteristiques du matos apple avant d acheter, ben forcement les gens qui achetent apple c est soit des fanboys, soit des gens qui veulent se la peter , alors vu les prix...ca colle au profil ...

Invité
  1. Posté le 20/03/2012 à 11:33:44  
 
ben vu la diffrence de prix c est le minimum que son ecran soit bien...

Invité
  1. Posté le 20/03/2012 à 15:29:41  
 
Un jour viendra, peut-être, qui verra des commentaires rédigés en bon français.
 En attendant ce jour improbable, je m contenterai de remarquer que la méthodologie de test n'est pas exposée et que les chiffres sont mélangés et le sens global des comparaisons absent.
 Si chacun surveillait un peu la qualité de sa production, tous trouveraient plus de plaisir et d'informations dans la lecture de ce genre d'article.

Invité
  1. Posté le 20/03/2012 à 15:31:11  
 
il a l'ipad2, j'ai l'ipad3 ou nouvel iPad ou iPad HD...
 en simultanés, c'est incomparable!

 les tests faits ne sont pas ce qu'on peut en faire dans la vie de tous les jours pour travailler, jouer, aller sur internet, etc

 Il fait du graphisme et du montage vidéo, il joue avec des jeux monstrueux et y'a pas photo!
 d'ailleurs comme par hasard aujourd'hui il a été obligé de m'emprunter le mien pour sa démo au boulot!

 j'ai compris, il m'a offert le nouveau... pour lui!
 tant pis, j'y aurais cru.
 la seule déçue par Apple c'est moi par mon mec qui lui n'a pas du tout été déçu.

 si il n'y avait pas des différentes flagrantes sur tout, il n'aurait pas fauché le mien.

 et question autonomie alors là avec nos essais multiples nous avons tenu 12 heures sans interruption à fond...
 Faudra multiplier les essais, je ne suis pas du tout d'accord.
 le 'vieux' n'a pas tenu ce que le neuf a pu faire.

Invité
  1. Posté le 20/03/2012 à 19:10:09  
 
évidemment, un test de site pro-Mac, c'est forcément plus objectif :)

Invité
  1. Posté le 20/03/2012 à 20:18:57  
 
Quelqu'un peut-il m'expliquer cette phrase ???  "Le nouvel iPad affiche 7,53 millions d’images à 57 images par seconde (ips), alors que la tablette motorisée par Tegra 3 atteint 3,52 millions d’images à 27 ips." ????

Invité
  1. Posté le 21/03/2012 à 17:34:31  
 
C'est que le test est spécial, il aurait fallu plus se diriger dans les applications les plus utilisé en tablette.
 Perso je crachais sur Ipad, non pour leur produit mais pour leur prison est égoïsme, pas 1 centime de reverser à une oeuvre de charité et leur produit sont fabriqué dans des pays où les conditions de travail sont connu de tous, enfin je l'espère, bref, c'est pas très rose.
 Moi j'ai un Motorola Xoom wifi sous android 3.2 depuis 2 semaines et croyez-moi, je regrette mon achat !
 Processus d'application sans arrêt bloqué, des applications pas compatible, du Facebook ou il est impossible de poster une photo, du Skype ou il est impossible d'utiliser la cam, bref en 2 mots, ANDROID ME DECOIT VRAIMENT !
 J'arrive pas à croire que ça puisse marcher aussi mal donc voilà, dès qu'il est vendu à un pauvre malheureux, je ferais de moi un mec satisfait avec un produit qui marche comme Ipad même si ma fois, leur bluetooth est encore un point serrer qu'il faudrait leur mettre en pleine poire mais mieux un bluetooth presque inutile qu'un OS qui plante tout le temps.

Invité
  1. Posté le 27/03/2012 à 12:59:12  
 
Pour info, mon iPad 3 met 8h pour se recharger et PIRE, il se décharge quand je l'utilise alors qu'il est branché !!! C'est une très grave erreur de conception car cela limite grandement l'intérêt de l'iPad comme GPS, console de jeu ou comme outils de travail (s'il vous laisse en rade en pleine présentation par ex.). Bref, totalement aberrant de la part d'Apple en qui j'avais pourtant toute confiance... Dommage...

 Page :
1

Aller à :