Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

Deux nouveaux Coolpix en 5 et 7 mégapixels

 

8 utilisateurs inconnus
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur Sujet :

Deux nouveaux Coolpix en 5 et 7 mégapixels

Telecharge​r
telecharger1
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 02/03/2005 à 17:14:24  
 
Ces appareils Nikon sont rapides et disposent d'un nouveau mode autofocus « priorité visage ».

 Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 02/03/2005 à 17:14:24  
 
es ce une bonne caméra... moi j'aime beaucoup prendres des photos........j'ai une appareil mais 2.0 pixels

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 02/03/2005 à 17:18:35  
 
deverez vous me la conseiller

Invité
  1. Posté le 02/03/2005 à 17:54:02  
 
"Incessamment sous peu", qu'est ce que ce sabir?  Un joli pléonasme.  Incessamment est largement suffisant.

filomat
  1. Posté le 02/03/2005 à 20:38:32  
 
Une langue s'écrit comme elle se parle.Bientôt, c'est à dire sous peu, ou presque incessament, nous n'aurons plus besoin d'écrire, grâce en particulier à la reconnaissance et à la synthèse vocale.Il n'y aura plus d'orthographe, ni de bac à lauréats, ni d'écoles pour apprendre à lire et à écrire, mais seulement à compter.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 02/03/2005 à 20:54:10  
 
c est un debat sur le francais ou un avis produit ???perso j ai un coolpix 3500 que je trouve tres bien, je reviens d une semaine de vacances en montagne et que ce soit sous le soleil ou sous la neige en debut ou fin de journee, le resultat est irreprochable 120 photos prises 120 photos nets.impression sur canon pixma IP3000 papier canon resultat absolument incroyable aucune difference avec les developpements du photographe...juste un  point noir general le temps de reaction ... que ce soit a l allumage a la prise de photo ou au delai entre 2 photos ---- si ces points sont ameliores sur ces appareils alors la mouture sera bonnepour les amateurs, verrifiez les fautes d orthographea+

arthur_
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 02/03/2005 à 21:33:43  
 
apprends a parler d'abord avant de te mettre a la photo

Invité
  1. Posté le 03/03/2005 à 23:06:29  
 
nous sommes sur un forum pour discuter d'un produit.et les internautes ne penses qu'a ce critiqué, plutot que de discuter réellement du produit conserné, c'est vraiment domage .Mais ça c'est notre société actuelle.bref: je pense que je choisirais le colpix 7 il me conviendrait ,pour faire des agrandisements plus net je pense, qu'avec mon mju 400 (4 mg)

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 05/03/2005 à 07:36:52  
 
il est nécessaire de parler des produits pour que chacun puisse avoir une idée précise de ce qu'il va acheter, et pour bien comprendre les notices ou avis le français parlé et écrit est primordial.comment apporter crédit aux avis alors que je me demande si ceux-ci comprennent les questions

michel_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 05/03/2005 à 09:46:49  
 
Bonjour,Parlons appareil:j'ai un coolpix 5000 deux fois il est tombé en panne mauvais contacts la première fois il a été mal réparé car il a recommencé ça a quand meme couté un peu plus de cent € et maintenant j'attends qu'il revienne de sa deuxieme reparation qui j'espère sera sous garantie. Au départ je l'avai quand meme payé 1679 € et cet appareil manque d'automatisme et il est bien trop compliqué à se servir par contre il fait d'exelentes photos. Et je l'ai payé bien trop cher pour sa fiabilité.salutations à tous.

Invité
  1. Posté le 05/03/2005 à 10:15:04  
 
Il s'agit d'une utilisation particulière : documents anciens, écriture souvent fine, couleurs de l'encre passée ...;dimensions en général A4,qqfois un peu plus... éclairage fort et flash interdits. Quelqu'un a-t-il des expériences réussies permettant d'établir des règles : choix optimal de l'appareil, de sa définition et de ses règlages ?

(Publicité)
marie_
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 05/03/2005 à 10:50:21  
 
C'est amusant de faire le détour, par ce qui, au départ, devait être une source d'info sur de nouveaux produits ... mais si ceux-ci ne sont pas encore commercialisés, rien d'étonnant à ce que l'on soit tenté de se parler d'autre chose ... cela m'amuse, mais c'est parce que j'ai le temps, en ce beau samedi de neige, de surfer ... j'aimerais malgré tout acheter un appereil numérique, alors, je reviendrai !!

michel_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 05/03/2005 à 11:15:23  
 
Oui un appareil numérique est ce qu'il faut un 5Mpixels c'est bien. Il ne faut pas trop éclairer car il faut garder un contraste important en queque essais on peut se rendre compte car on peut de suite regarder sur l'ordinateur le résultat et avec un bon logiciel comme ADOBE 6 on peut tout faire. C'est ce que j'utilise avec mon Colpix. J'ai meme dupliqué de"s Diapositive et c'est très bon.

Invité
  1. Posté le 05/03/2005 à 12:39:04  
 
Excusez-moi, Marie ! J'ai utilisé la rubrique "lancer un nouveau débat" pour poser ma question. Merci pour l'intention manifestée de me répondre tout de même. Cordialement...

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 05/03/2005 à 12:45:31  
 
Merci de ces conseils de base; et pour les réglages propres à l'appareil ? - les plus fins pour la meilleure définition ?Un autre problème : pour la généalogie, je dispose de microfilms; l'image 24 X 36 présente 2 pages format A4; un projecteur MALIK (ancien) me les projette en format réel, ou double, me permettant ainsi de les lire. Je voudrais les photographier en numérique pour reproduire certains passages. Avez-vous aussi une expérience dans ce cas ? Merci d'avance

Invité
  1. Posté le 05/03/2005 à 15:56:31  
 
merci pour votre réponse intéressante,j'attents d'autres avis avant de me lancer dans un achat de ce type, sachant que je peux rencontrer d'éventuels problèmes

 Page :
1

Aller à :