Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

15ème édition de l'Internet Security Threat Report de Symantec

 

1 utilisateur anonyme
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur Sujet :

15ème édition de l'Internet Security Threat Report de Symantec

Rédaction 01net.
redaction-01net8
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 20/04/2010 à 18:41:49  
 
Même si la France recule de la 8e à la 13e place des pays les plus concernés par les activités malveillantes, celles-ci sont en constante augmentation.
 
   Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 20/04/2010 à 19:00:31  
 
Tiens ! Seulement 45 failles de sécurité pour IE contre 169 pour firefox... Curieux quand on voit tous ceux qui critique la sécurité de Microsoft (ah mais oui, c'est toujours le grand méchant)...

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 20/04/2010 à 19:16:01  
 
En effet, IE n'est pas plein de faille mais il est très utilisé , il y a donc plus de chance qu'un piratage touche IE.

Invité
  1. Posté le 20/04/2010 à 19:22:59  
 
Tout a fait d'accord, en plus si jamais une faille est exploitée, elle touche beaucoup plus de monde donc est bien plus dangereuse (bon et puis une grande partie des utilisateurs d'IE le sont par défaut et donc ne le mettent pas à jour etc...)

 Mon message étais la juste pour montrer (chiffres à l'appuie) que Microsoft n'est pas toujours le gros méchant qui prend notre pognon et nous file des virus (comme on peut souvent le lire...)

Invité
  1. Posté le 20/04/2010 à 19:26:21  
 
on ne le dira jamais assez, le nombre de faille ne veut rien dire si il n'est pas AU MOINS couplé avec la durée d'exposition, firefox a peut-etre plus de faille, mais elle sont conrigée extrémement vite, IE lui voit ses faille peu nombreuse mais extrement longue, de plus certaine, même si elle sont connu des dévellopeur, ne seront pas rendue public et d'autre ne seront pas traité pendant plus d'un an .

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 20/04/2010 à 19:57:26  
 
Oui et puis la quantité ne fait pas la qualité comme on dit hein ...

 Genre y'a peut être 1xx petite faille dans FF et dans IE t'a x faille critique ...

 Y'aura toujours des failles, faut pas se leurrer ...

Invité
  1. Posté le 20/04/2010 à 20:08:29  
 
Oui, et 0 erreur dans le navigateur du KGB...

 Avant de faire des comparaisons et en tirer des arguments bidons, il faut commencer par se demander si MS publie ses failles avec la même transparence que mozilla

 Ah tiens, non, même que c'est une des differences de principe entre le libre et le proprietaire ! Mince alors !

 Pour le reste, l'avis d'un éditeur de sécurité sur la menace de sécurité, c'est comme l'avis d'un fabricant de cigarette sur la toxicité du tabac : c'est juste pas credible pour cause d'etre juge et partie à la fois.

Invité
  1. Posté le 21/04/2010 à 05:37:26  
 

 Ne serait-ce pas plutôt « RISQUE » ?
 ---
 Depuis qq temps, j'ai des messages en haut de la page de navigation qui me ferme le site en disant
 « Ce site n'est pas autorisé », et ce, sur plusieurs sites. Je dois redémarrer mon PC pour que cela parte car le redémarrage du navigateur ne ressourd rien.
 Problème sous FF pas sous IE, Opéra ou Maxthon.
 Et pour vous ?

(Publicité)
tigzy
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Développeur
  1. Posté le 21/04/2010 à 08:33:24  
 
On ne peut pas comparer le nombre de failles. Certaines sont mineures, d'autres critiques.

 De plus, tu parles su nombre de failles COMBLEES, et non pas total. Cela pourrait dire qu'il reste pas mal de failles pour IE à fixer. IE a toujours été champion en matière de sécurité (ironique)

 Page :
1

Aller à :