Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

Internet plomberait les ventes de CD

 

» WINDOWS : User Name
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur Sujet :

Internet plomberait les ventes de CD

Telecharge​r
telecharger1
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 25/04/2003 à 18:21:28  
 
En 2002, le marché du disque fleurissait en France. Quatre mois à peine après le début de l'année, la tendance s'inverse. Internet n'y serait pas étranger.

 Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 25/04/2003 à 18:21:28  
 
"Star Academy dopaient le marché." Mouais si faut avoir ce genre de daube pour vendre plus de disques. Vivement que vivendi dépose le bilan.

(Publicité)
bob_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 25/04/2003 à 18:47:07  
 
Bien joué Odebi, faut les attaquer au portefeuille ces ennemis de la liberté !

Invité
  1. Posté le 25/04/2003 à 19:54:30  
 
Après avoir clamé haut et fort il y a 10 ans en arrière que les CD allaient baisser face à l'augmentation de la fabrication, on a juste eu l'inverse des CD toujours plus chers à l'achat, alors à quand une baisse des prix ? Ca relancerait beaucoup plus le marché que de chercher de fausses excuses

Invité
  1. Posté le 25/04/2003 à 21:31:55  
 
quand ils arreteront de vendre de la merde a un prix qui ne fait que d'augmenter, on achetera peut etre des cd.

(Publicité)
  1. Posté le 25/04/2003 à 21:36:56  
 
de toute façon y a que la daube qui se fai pas pirater ,vu le public qu'ils ont

allo-la-terre
  1. Posté le 25/04/2003 à 23:16:53  
 
...les majors ne l'oublient elles pas? Maintenant le moindre CD est à 17€. Même pour écouter les casseroles de la starac c'est un peu cher.La baisse des ventes correspond plutôt à une baisse de la qualité des artistes et une hausse des prix du CD à l'unité...N'oublions pas qu'en France il existe toujours une fracture numérique!

Invité
  1. Posté le 25/04/2003 à 23:27:36  
 
Je n'ai rien contre payer un disque.Je trouve simplement que vendre Hendrix ou les Stones ( et tellement d'autres) à 21 Euros c'est faire tout pour favoriser le piratage. Et meme le piratage peut etre source de profit car la copie MP3 m'a fait racheter des albums que j'ai déjà en 33 tours mais que je ne pouvais plus écouter. Mais je ne peux pas acheter (ou racheter ) tout à 150 balles !!!Pour moi le bon prix pour un CD ancien (amorti comme Dark side of the moon) devrait etre de 5 ou 6 Euros.Et que pascal Negre ne parle pas de la promo des artites !!!

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 26/04/2003 à 01:22:42  
 
Internet plomberait les ventes de CD qu'il disent ?!Peut-être bien, peut-être pas...Au lieu de faire d'Internet l'excuse numéro 1 en évoquant une chute des ventes de CD, il serait peut-être plus intelligent de développer sur ce support des services de vente de musique; et intéressant !! Pas un service qui propose un album 3€ moins cher simplement, mais un service qui permettrait l'achat de titre à l'unité pour un prix intéressant, et la possibilité de graver celui-ci...Si on me propose demain un forfait d'une vingtaine / trantaine d'euros avec la possibilité d'avoir accés à un catalogue "illimité" de titres, et la possibilité d'en graver une partie, je serait le premier à sauter dessus et à cesser de télécharger "illégalement" des mp3 !!En attendant, il n'auront qu'à garder leur Star'Ac ou Popstars & Co avec l'album à 20€ ! Combien rapporte ces émissions ? Quelle est la qualité (si elle existe) de ces albums ? Et ils se permmettent de les vendre une vingtaine d'€ !!..............................​...

Invité
  1. Posté le 26/04/2003 à 12:46:19  
 
Exact!J'avais imprimé 10 affiches pour la qunziane sans disque coller dans les hall d'immeuble!J'en ai parler a tous le monde que je connaissait et ils ont fait de même, j'ai un ami qui a afficher l'affiche aussi un peu partout!L'opération à donc bien réussi, faut pas croire qu'en a peine 4 mois, les ventes de CDs sont décendu d'un coup, comme-çi le P2p venait de sortir lol !C'est simplement liée à cela:- Recession- Guerre en Irak- Quinzaine sans disque de la Ligue ODEBI- Moral des FrançaisEt aussi:- Pas de gros titres sortis cette annéeVoilà!Good ODEBI donc :-)Et faut les frapper au portefeuille, ce qui fonctionne le mieux lol!Les majors rejettent les nouvelles technologies au lieux d'essayer de s'y mettre, ce qui pourrait fonctionne s'y enlève le prix du CD dans l'addition, les frais techniques qui coûte moins chère et les prix qu'il reverse a la FNAC, distribution... ils pourraient proposer des prix très alléchant et j'en suis sur que sa foctionnerais.

Invité
  1. Posté le 26/04/2003 à 14:04:46  
 
JE suis d'accord avec la personne précédente..Un CD à 20e c'est très cher pour un jeune qui ne bosse pas...Moi,je dis vive les "sites" qui proposent des téléchargements de MP3....Y EN A MARRE d'etre le pigeon des grands distributeurs et autre "requins"...De la musique....@

(Publicité)
marot
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 26/04/2003 à 15:53:08  
 
He oui c'est cela que je croiscet avenir, pour moi c'est davantage d'artistes demain, qui pourront toujours récupérer dans l'organisation de leurs concerts l'argent qu'ils n'auront peut etre pas eu a cause de gens comme moi qui telechargent...mais qui sera ravi de payer sa place de concert lorsqu'ils viendront chez moi...parce que j'aurai eu l'occasion de les apprécier, sans sortir de chez moi, sans bcp depenser jusqu'alors..plutôt que d'aller voir Johnny...ou starac..ou what4 ou l5...bref le talent sera mieux récompensé

mathgon
  1. Posté le 26/04/2003 à 17:01:31  
 
Depuis le nombre d'années dont on parle de la baisse de la TVA sur les disques pour la ramener à celle du livre (soit une baisse de 15% du prix du CD). Mais bon cela fait toujours une baisse minime et qu'en le téléchargeant avec un cout proche de 0 on fait tout de suite son choix...

plop
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 26/04/2003 à 17:21:17  
 
Le nombre d'articles que l'on voit ici sur Internet et le "piratage" de l'industrie musical devient lourd ... C'est une campagne financée par les majors qui est relayée ici ou quoi ?  Franchement j'ai un _gros_ doute à force.

(Publicité)
bob_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 26/04/2003 à 17:54:15  
 
Le prix HT représente tout de même 84%.Si la TVA est diminuée, ca fera encore plus de fric pour les majors pour nous mettres des bâtons dans les roues.Il faudrait plutot monter la TVA, ca les obligerait à modérer leurs prix (comme pour les voitures : les pays d'Europe où les voitures sont les moins chères en HT sont les pays où les taxes sont les plus élevées, Danemark et cie...)

Invité
  1. Posté le 26/04/2003 à 21:05:35  
 
Et bien oui, les budgets ne sont pas extensibles à l'infini. Et les acheteurs de DVD (dont tout le monde se félicite du succès) sont bien obligés de faire des choix, et un DVD acheté c'est certainement un CD invendu!

Invité
  1. Posté le 26/04/2003 à 23:38:34  
 
Dans des magazines d'informatique, il y a beaucoups d'articles qui parlent du P2P, choix de programmes, installation, etc ...Déjà si il ne publierait pas d'article comme ça, ça sera beaucoup mieux.

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 01:30:19  
 
Voila juste un lien (j'espere que les liens sont autorisés sinon désolé) :http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news1962.php

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 09:59:35  
 
Lorsqu'on s'engraise pendant des années avec les cd hors de prix (bien sur incopiable à l'époque)Les gens se souviennent... et maintenant ils en profitent !

ben_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 27/04/2003 à 11:04:26  
 
Tout ca parce que ces gars a gagnent quelques millions de moins sur l'annee. Vraiment ridicule, si ecnore ils etaient mal en point au niveau financier le message passerait peut etre mais la non ca fait sourire. Enfinbon  cela fait bien des annees que la course piratage/contre mesure se fait ce n'est pas pres de s'arreter....Nous sommes des vaches a lait :-)

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 11:07:09  
 
Je possède une platine SACD depuis 2 ans, le rendu audio est fabuleux mais on ne trouve quasiment rien niveau artistes :(Il faudrait qu'ils mettent leur parole en actes ! C'est bien beau de parler du SACD mais rien n'est fait pour le mettre en avant !

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 11:36:33  
 
Comme effectivement ce n'est pas le premier débat sur le sujet chez 01 net, je copie colle ce que j'en avais déjà dit à propos d'un autre article similaire :La malhonnêteté consiste à dénoncer les échanges de fichiers comme du piratage, alors que c'est un simple progrès technique ! Et comme tous les progrès techniques il rend un certain nombre d'opérations inutiles : dans le cas présent, c'est la fabrication et la distribution matérielles de supports musicaux qui deviennent inutiles : exit donc l'industrie du disque et les magasins de disques : Messieurs, apprenez un autre métier (utile, celui là), pour la musique, on n'a plus besoin de vous ! Vous raisonnez dans une logique capitaliste ? SOIT : et bien dans le capitalisme les métiers qui ne sont plus demandés et n'apportent pas de valeur ajoutée ne se vendent plus et disparaissent : à votre tour, puisque le progrès technique vous a rendu inutiles, faisons donc des gains de productivité en se passant de vous, qui ne nous apportez plus rien.Quant au problème de la rémunération des artistes, je ne m'en fais pas, un VRAI artiste doit pouvoir gagner ses sous en faisant de la musique LIVE (de la vraie, qui exige de vraies qualités de musicien). Les réseaux P2P ne tuent pas la musique, mais le show business. En tuant le show biz, on a des chances de sauver l'art.Anita

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 11:40:19  
 
la starac c'est de la merde,a 20€ je prefere acheter un roosbeef je l'ai dans le ventre car un cd coute a produire 1€ apres il y a toutes les sangsues autour o k,un cd dans le commerce a 8€ doperai les ventes est c'est bien payee les produc.... un peu moins dans les fouilles et tout ira bien ok alors qu'il reflechisse!!!!une ferrari en moins !!!!est le tour est joué.1 millions de communication tel a 0€54 par coup de fil compte ca coute pas grand chose!!

kookie
  1. Posté le 27/04/2003 à 11:43:13  
 
C'est clair, beaucoup d'artistes morts ont toujours leurs albums vendus à 20/25 euros, ça n'est pas normal, il n'y a plus aucun droit d'auteur, plus besoin de promo, ça a déjà été amorti en 33T et K7 avant etc.Bref, ce n'est pas normal. Heureusement certains font des promos (9 euros le CD) mais ça reste rare et limité dans le temps !J'avais voulu acheté le Best Of des Clash, 30 euros !!! De qui se moque t-on ???

plop
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 27/04/2003 à 12:07:39  
 
Rien à rajouter, c'est exactement ce qui doit se passer : la mort du show-biz qui pollue l'art.

bully
  1. Posté le 27/04/2003 à 14:29:33  
 
Tout à fait d'accord!Deplus,n'est il pas mieux d'avoir une bibliotheque avec de vrais livres que des "book maison" faits de photocopies?Pour les CD c'est la meme chose à mon sens!!!Les échanges de fichiers font découvrir des artistes pour lesquels ont prend gout et ensuite on achete les Cd!!!Le reste c'est une histoire de gros sous de pseudo "protecteur intellectuel" qui pensent d'abors à leur portefeuille!!!!!!!

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 16:32:38  
 
je suis convaincue que si un artiste a de la valeur, même si on peut prendre un ou deux thèmes via Internet, on achette le CD...le problème : peu d'artistes de qualité, avec DE LA VOIX !!!! S'IL VOUS PLAIT......et ne parlons pas du prix.  Lamoni

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 16:40:55  
 
la baisse de TVA est pronée par les majors qui ne veulent pas rogner sur leurs marges. Baisse de TVA + baisse des marge seraient mieux.

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 16:47:11  
 
Ce n'est pas du tout ce que j'ai dit. Les majors essaient de sauver leur propre existence et c'est parfaitement compréhensible. Ce que je veux dire, c'est que nous, nous refusons de payer pour un service qui n'est plus nécessaire puisque la musique n'a plus besoin du support CD industriel ni de sa distribution. Et c'est parfaitement légitime, même si ce n'est pas encore légal. Quant à acheter un CD alors qu'on a déjà téléchargé les morceaux, je n'y crois pas une seconde. Pour quoi faire ? Faudrait vraiment être stupide pour racheter ce qu'on a déjà. La comparaison avec la bibliothèque pleine de photocopies ne tient pas la route puisque les CD gravés sont de la même qualité que les CD industriels. Pas d'hypocrisie : on ne télécharge pas pour "écouter avant d'acheter". On télécharge pour écouter et pour ne pas acheter un produit (le CD industriel) qui ne nous apporte rien de plus. Il est devenu INUTILE par le progrès technologique. Bloquer les systèmes d'échanges de fichiers relève de la même démarche que de râler contre la prolifération des PCs de bureau qui mettaient en danger le métier de dactylographe, ou bien de râler contre les locomotives électriques parce que ça fait fermer les mines de charbon.Je répète : PLUS BESOIN de CD industriels. Et avec ça, on élimine plein de frais inutiles (et polluants) comme fabrication, pressage, transport, distribution au détail, promotion, etc. et qui représentent 80% ou plus du prix d'un CD du commerce.Anita

zemeilleur
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 27/04/2003 à 16:51:51  
 
Je m'explique : je télécharge régulièrement des titres dans Kazaa et eMule. Je l'avoue.Je constate cependant que les majors oublient de préciser quelques "détails" :  - Un MP3 n'a pas la même qualité qu'un cd : seuls les médiums sont bien restitués, les graves et les aigus sont mitraillés. C'est vrai que ça ne s'entend pas sur des HP classiques d'ordi, mais sur une bonne chaine hifi, on sent que les morceaux téléchargés n'ont pas le même relief qu'un CD original ou gravé en copie CD à CD (relief le plus souvent créé par les sons très graves).  - La règle ci-dessus est encore plus vraie pour les DivX : pixellisation plus ou moins forte, et les lecteurs de salon DivX (Kiss Technology) ne sont pas du tout répandus. Malgré l'absence de bonus, les majors facturent le préjudice au prix du DVD  - Pendant qu'on est dans la facturation des pertes : 1 CD téléchargé n'aurait pas été acheté, et quand je lis les estimations de plusieurs milliard d'euros, je suis plié en 4 devant mon écran !!!Le manque, ou plutôt la perte de qualité, a, selon moi, un autre effet plus avantageux aux majors : j'aime un film, je l'adore, j'achéterais peut-être le DVD, j'adore un album, je l'achéterai peut-être.Mais ça, c'est un avantage pour les majors, mais lorsque l'on réfléchit c'est plutôt un inconvénient, car on ne juge plus un album à la pub télé, au single rabaché sur NRJ ou autres (puis facturé 40 balles chez Auchan, le tiers du prix du CD (!!!)), mais à tout l'album, on ne juge plus un film à une bande-annonce, aux critiques des "spécialistes" qui pensent rarement comme nous, mais au film lui-même.Et ça, ça fait MAL !Car ça, ça oblige à faire de la QUALITÉ !Car avec ça, les CD de 30 minutes avec 1 plage seulement de bien et la pub qui va avec, ils ne marchent plus !

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 20:11:15  
 
Belle synthèse, je partage complètement votre opinion très "libérale", alors pour rester dans le domaine économique...J'ajouterai que je ne serais pas surpris que les majors aient gonflé les actifs de leurs bilans de tous ces catalogues, qui comprennent notamment ces artistes morts dont l'oeuvre à déjà été amortie. Si c'est exact, ils sont soit obligés de les amortir à nouveau, soit de faire des pertes s'ils en reduisent le prix significativement. Raison de plus pour leur combat de survie!!

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 20:57:49  
 
Sony croit que les gens achètent leurs graveurs et des cd vierges par 25 pour faire des sauvegardes  ?Mr Nègre ne venait pas verser sa larme quand il se gavait à l'époque où les graveurs n'existaient pas.Philips avait tout compris et a vendu sa branche "musique" avant de sortir ses graveurs. Si les cd audio se vendaient à 50 balles et les cd vierges à 20 balles il y aurait moins de copies et plus d'achat de cd audio  !!!

Invité
  1. Posté le 27/04/2003 à 22:27:34  
 
Si un CD vierge coute ~1 euro, je dirais que le "bon" prix d'un CD "amorti" doit être autour de 2 euros!:-) A 5-6 euros on trouve parfois des CD "opération spéciale" à la FNAC, par exemple!

Invité
  1. Posté le 28/04/2003 à 07:01:36  
 
N'est ce pas cette année 2002 qu'on disait morose et donc qui justifiait que tout support numerique (evidemment tout support numerique NE SERT QU'A PIRATER) soit surtaxé ?Donc 2002 sinistré, on augmente les taxes. En 2003, année sinistré, on augmente les taxes ?Je trouve plus que risible que l'année en cours soit toujours une année sombre pour les majors du disque alors que l'année derniere est toujours une excellente annéeNous sommes en 2002, l'année 2001 etait excellente mais 2002 est moroseNous sommes en 2003, l'année 2002 etait excellente mais 2003 est morose...A ce rythme, pas etonnant que le prix du cd flambe. Restes que sans mp3, comment decouvrir un nouvel artiste ? En achetant 17 euros son cd ? non trop cher pour le hasard.Et pour les "vieux" ? Bah en ecoutant le dernier celine dion, on hesite a deux fois avant de craquer.La starac ? Allez y continuez à acheter, ca evitera que le prix de mon cd flambe. Merci la starac. Vous sauvez non pas mes oreilles, mais le prix de mon cd.J'ai dis merci a la starac ? Argh je retourne me coucher

Invité
  1. Posté le 28/04/2003 à 07:46:02  
 
Oui Anita a tout compris.....C'est criant de verité et de simplicité.Sachez par ailleurs qu'il existe depuis longtemps en France des sites de vente de musique de qualité en téléchargement légal et à moins d'un euro:www.e-frenchsound.com

Invité
  1. Posté le 28/04/2003 à 07:50:02  
 
Et oui. Ce site vends de la musique électronique de qualité par téléchargement au format MP3 depuis 3 ans.Ce site est légal et a signé le contrat Sacem.Allez voir à quoi peut ressembler l'avenir...www.e-frenchsound.com

Invité
  1. Posté le 28/04/2003 à 07:54:56  
 
C'est tout simplement que nombre d'acheteurs refusent tout de payer un CD qu'il ne pourront pas utiliser comme bon leur semble.Tant mieux! Que les ventes baissent et quand il n'y aura plus que des CD protégés, tout le monde se rendra compte du foutage de gueule de maisons de disque, et alors on pourra massivement boycotter les artistes qi usent de ce procédé.Quand je veux acheter un CD (j'en achète plus de 100 par an) je vérifie qu'il n'est pas protégé. si il ne l'est ps, j'achète, sinon, je gueule auprès du vendeur, je pirate sur le net et ensuite je préviens la maison de disque et l'artiste par mail que je suis obligé de pirater à cause d'eux et que je les en tiens pour responsables, le CD protégé ne marchant pas dans ma voiture.C'est contre la convention de droits de l'homme, et face à la cour Européenne ils ne tiendront pas 20 secondes.

Invité
  1. Posté le 28/04/2003 à 08:23:57  
 
comprenne qui veut, mais le un cd est aujourd'hui plus cher en moyenne qu'un dvd , ce qui semble une totale abération lorsque vous voulez revendre ces articles chez les cash convertor et autres Gilda ou parallèle , on vous reprendra plus cher le dvd que le cd ... le marché audio étant saturé , le dvd a davatage de valeur par sa nouveauté et rareté ... n'y a t-il pas là un paradoxe . La bonne question est de Combien doit-on baisser le prix du disque cd , voilà tout ...... trop facile de se rapporter au marché seulement quand cela arrange les seuls intermèdiaires ( et non les artistes eux-mêmes ) .Amicalement pog-ox ( musicien qui voit sa musique piratée sur Kazaa avec plaisir et Ego ) .

Invité
  1. Posté le 28/04/2003 à 08:30:07  
 
Chère Anita, vous oubliez semble-t-il un petit détail: tout le monde n'a pas forcément un ordinateur et qui plus est, relié à internet. En supprimant le support CD, vous empéchez une partie de la population à accéder à la musique. Votre opinion est juste... losrque 100% de la population aura un PC connecté au reseau. Je pense que pour l'instant, une baisse significative de leurs marges sur les CDs, accompagné d'un réel effort pour promouvoir le MP3 facturé ( mais pas comme il peut l'être actuellement ), permettrait au Majors de relancer l'industrie du disque. Mais sans la starac ou des nanars de ce ( mauvais ) goût là. N'oublions pas également, que les mêmes majors ont crié à leur perte avec la K7 enregistrable...

zumba
  1. Posté le 28/04/2003 à 08:36:48  
 
Il ne faut pas se voiler la face. La démocratisation du peer to peer et de l’adsl on forcément un effet sur les ventes de musique, et bientôt on verra pareil avec les films. Je vous parle de la masse des gens, pas forcément du super fan super déontologique, qui après avoir pompé l’album va –empreint de morale- aller acheter l’album à la fnac.En même temps, les moyens de lutte sont dérisoires. Et légalement, il faudrait une législation à l’échelle mondiale pour avoir une chance de diminuer la piraterie. On ferme des sites chez nous, mais ca ne m’empechera pas d’aller pomper en Belgique ou en lithuanie…Et sinon :« car un CD à 15 euros sera toujours plus cher qu'un téléchargement sur les réseaux P2P. »c’est pas trop con de dire ca ?tout comme les « arguments » des mecs qui réagissent derrière, c’est vide. Les boites de disque sont certes fautives de pratiquer des tarifs comme ca mais eux, leurs détracteurs sont complètement à l’ouest aussi. Qu’est ce que ca apporte de cracher sur vivendi, ou sur les grandes fortunes de la zik, ou sur la non qualité des plus grosses ventes comme starac & co ? la question rapellons le c’est « est ce qu le web nuit aux ventes de disques » ?« j’ai placardé 15 affiches pour une quinzaine sans CD, et le marché du disque a connu une recession…. » hahaha !ha bah on est mal barrés. Entre requins et benêts….

 Page :
1  2  3
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :