Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

VLC media player 1.1.0 disponible en version finale

 

1 utilisateur anonyme
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur Sujet :

VLC media player 1.1.0 disponible en version finale

Rédaction 01net.
redaction-01net8
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 22/06/2010 à 10:15:15  
 
VideoLAN permet aux internautes de télécharger la mouture définitive de son nouveau lecteur multimédia. Au programme, amélioration des performances en matière de HD, nouvelle plate-forme d'extensions et nouveaux codecs.
 
   Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 11:06:08  
 
Beaucoup ont dénigré firefox quand à sa lenteur suite à la sortie de chrome qui dans la pratique semble plus rapide mais ne l'est pas forcément comme nous pouvons le constater.

 Attendons FF 4 et ne nous fions pas aux apparence !!!!

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 11:24:20  
 
Et en quoi Firefox vient faire là dedans, alors qu'on parle de VLC ?

 En tout cas VLC qui prend moins de ressource, c'est idéal pour les netbooks.

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 12:46:16  
 
je pense qui parle de firefox suite à sa: "propose aussi une toute nouvelle plate-forme d'extensions, comme celle de Firefox."
 et il as pas tord attendons FF4.

 Cela dit je n'utilisai plus VLC car il avait du mal avec la HD maintenant que c'est réglé je télécharge!!

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 12:56:22  
 
L'accélération matérielle étant supportée, VLC prendra désormais un peu plus de ressources ...

(Publicité)
tigzy
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Développeur
  1. Posté le 22/06/2010 à 13:44:44  
 
Les ressources pour moi c'est RAM + Proc.
 Si VLC utilise la CG , alors il ira taper dans le GPU et la RAMCG, donc les ressources ne sont pas trop les mêmes...

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 14:13:11  
 
Attention,
 L'accélération matériel n'est géré que sur win vista et 7, de plus seul les gpu nvidia sont concerné pour l'instant. (dixit le site de vlc)

 D'ailleurs, si l'un d'entre vous peut me conseillé un logiciel de lecture vidéo adapté a la HD sous win XP (PIV 3ghz - 1go ram - ATI HD 5450)  je suis preneur!!

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 15:11:59  
 
ne devait-il pas avoir une version 64 bits pour windows ?

(Publicité)
jp70
  1. Posté le 22/06/2010 à 15:23:47  
 
BONJOUR
 je n'arrive pas a faire fonctionner le curseur sousl'image du logiciel, je ne peut donc pas controler le film.
 l'un d'entre-vous peut-il m'aider?
 merci a vous.

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 15:52:52  
 
L'accélération matérielle est dispo sur Windows (Vista et 7) et sur Linux. Mais des bugs dans les drivers ATI ne permettent pas un fonctionnement correct sur Windows, et donc Videolan recommande nVidia.

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 15:53:51  
 
A noter aussi le support du nouveau conteneur WebM de Google, ainsi que du codec vidéo VP8 qui va avec.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 15:55:19  
 
Videolan recommande nVidia, sur Windows, je veux dire

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 16:50:16  
 
Les extensions de FF !!!
 pas sur la lenteur ou non comparer à Chrome.
 pas les fonctionnalités de FF

 C'est Vlc qui s'exporte vers FF. Attention à ne pas faire le sens inverse et parler de FF.

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 18:16:58  
 
A L'attention de fonzoo: Je te conseille MPCHC avec xp, il fonctionne à merveille avec les fichiers MKV 1080p !!

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 21:30:19  
 
Est-ce que ca vaut quelquechose par rapport au superformant lecteur chinois Splayer (qui en plus télécharge les sous-titre automatiquement sur les séries téléchargées  en p2p) ?

Invité
  1. Posté le 22/06/2010 à 21:30:20  
 
Est-ce que ca vaut quelquechose par rapport au superformant lecteur chinois Splayer (qui en plus télécharge les sous-titre automatiquement sur les séries téléchargées  en p2p) ?

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 08:41:56  
 
C'est pas encore ca pour les Bluray je viens de le testé ca saccade assez bien.
 En 720p ca passe, mais 1080p c'est pas la peine !

gaspounet
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 23/06/2010 à 10:22:14  
 
Car il y a Windows Media Player by Microsoft Corporation !

 Eh oui ! Bien plus performant, plus classe, plus ergonome qu'une usine comme VLC...

 WMP est intégré par défaut sur Windows, on ne peut pas le désinstaller, pourquoi avoir un autre lecteur multimédia qui allourdit le système ?

 VLC intègre des codecs mais ne les intègre pas tous. Cela allourdit d'autant plus le système que des codecs sont déjà intégrés dans le système lui-même, et puis WMP n'en a pas ! Et Windows peut avoir tous les meilleurs codecs avec K-Lite Mega Codec Pack !

 Pourquoi un VLC ?

 Zut, quoi !

 ;-)

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 10:53:36  
 
Ou pas ...

 Soyons clair là-dessus. VLC est bien plus léger que WMP. De plus ce dernier est trop bien ancré dans le système tout comme Internet Explorer. Impossible à virer complètement.

 VLC est capable de lire plus de formats que WMP alors qu'il vaut mieux installer K-Lite Codec Pack Full pour celui-ci.

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 11:23:18  
 
Testé sans accel. GPU, j'ai fais des essais sur tous types de fichiers et le constat est sans appel.

 VLC devance largement WMP12 x64 avec ou sans de codec pack en x64 ou x86.

 Decodage du 1080p ou 720p sans aucun problème que ça soit un fichier à 300 mo à un fichier 9go.

 La recherche d'un segment vidéo est largement revu et bien plus rapide que WMP12 x64; on ne voit plus ces parasites apparaitre sur l'écran.

 Enfin bref outre peut-etre les blu ray ou les fichiers .wmv, VLC fait vraiment fort comparé à sa version antérieure. Bref 18/20 si je devais noter x))

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 13:19:38  
 
Déjà que j'ai jamais su lire du .wmv avec VLC, en plus, maintenant y'a plus Shoutcast dans VLC. L'on remplacé par Icecast (pas terrible).Finalement, le seul avantage que je trouve encore à VLC par rapport à WMP, ce sont les screenshots...
 Avec KLite, WMP lit TOUT, Microsoft progresse bien. PS.: FF 3.6.4 est sorti, ça s'arrange pas, vais passer à chrome ou revenir à IE8, moi...

Invité
  1. Posté le 23/06/2010 à 16:42:59  
 
Ouais, sauf que VLC lui il a pas besoin de codec ! C'est son avantage.

 Ensuite, c'est plus pratique, étant donné que je fait énormément de vidéos, c'est bien de pouvoir check rapidement les codecs utiliser, par exemple. Chose difficile avec WMP.

 Pour K-Lite, pitier pas ça ... c'est une horreur ce truc.

 Qu'on soit clair :
 >Vous faites pas de vidéo : Pas besoin de Codec, VLC !
 >Vous Faites pleins de vidéo : WMV et VLC se compléteront (bien que le choix est vite fait chez moi)

 Par contre j'ai constaté que le OGG2 et OOG3 n'étaient pas reconnu par VLC :D (ouais j'aime compliquer les choses!)

tigzy
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Développeur
  1. Posté le 24/06/2010 à 08:26:16  
 
"Car il y a Windows Media Player by Microsoft Corporation !
 Eh oui ! Bien plus performant, plus classe, plus ergonome qu'une usine comme VLC..."


 Euh... Tu as téléchargé VLC? tu verra la taille de l'archive hein d'accord?
 Ensuite, lance VLC et WMP et regarde la RAM consommée ainsi que le CPU.

 Puis lance une vidéo en HD et va à la moitié de cette vidéo. Tu me dira lequel arrive à trouver plus rapidement une image I.

 "VLC intègre des codecs mais ne les intègre pas tous. Cela allourdit d'autant plus le système que des codecs sont déjà intégrés dans le système lui-même, et puis WMP n'en a pas !""

 Vlc est beaucoup plus léger que WMP. Je vais te signaler un truc, les codecs c'est juste un algorithme, ça ne prend presque pas de place. Le plus lourd reste le programme et l'interface qui les exploite. Bref, tu parles sans savoir.

 De plus Vlc peut être utilisé en ligne de commande pour faire de la diffusion, de la VOD, etc..  tu as mêmes les sources à disposition. Avec Vlc les codecs sont présents, et bien integrés.
 Par comme WMP ou il faut installé un pack codec hyper lourd de 80 Mo, qui au final va marcher "moyen".

tigzy
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés) Développeur
  1. Posté le 24/06/2010 à 08:29:15  
 
VLC lit les wmv

 K-lite est tout sauf "lite"
 dire que VLC n'a pas besoin de codecs est un mythe. Ils sont juste integrés au logiciel.

Invité
  1. Posté le 13/08/2010 à 15:11:57  
 
je telecharg vcl
 seto













































Invité
  1. Posté le 13/08/2010 à 15:11:58  
 
je telecharg vcl
 seto













































Invité
  1. Posté le 13/08/2011 à 19:18:50  
 
itdd

 Page :
1

Aller à :