Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

Antennes-relais : les opérateurs et les maires sont sur la même longueur d'ondes

 

michel69
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur Sujet :

Antennes-relais : les opérateurs et les maires sont sur la même longueur d'ondes

Telecharge​r
telecharger1
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 24/05/2005 à 18:36:12  
 
L'Association des maires de France (AMF) dresse un bilan positf un an après la signature, avec les opérateurs, du Guide des bonnes pratiques sur les antennes-relais.

 Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 24/05/2005 à 18:36:12  
 
Beaucoup de polemique sur ces antennes; mais il y a une chose que beaucoup de monde oublie c'est que votre modem wifi qui est est coté de vous la est 50 fois plus   dangereux que ces antennes. En effet les fréquences correspondent à la temperature de la raisonnance de l'eau ou simplement votre micro onde ? ? Quand je pense qu'il y a des abrutis qui achètent des ampli wifi de 1 watt et sont a coté ?

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 24/05/2005 à 21:17:58  
 
J'ai été au contact d'antennes relais à 100 mètres pendant un an et je peux vous dire que c'était migraine sur migraine. Les ondes radios-électriques sont dangereuses à point c'est tout. En 1905 on savait que l'amiante était dangereux et elle a été interdite en 1997 pour les antennes relais c'est la même chose!

Invité
  1. Posté le 25/05/2005 à 07:15:39  
 
Savez vous pourquoi on vous livre depuis quelques temps systématiquement un kit main libre avec votre portable....... il y aurrait il un pb de cancer auditif là dessous ???

Invité
  1. Posté le 25/05/2005 à 09:05:22  
 
selon le rapport publié  sur le site du cso et financé par les opérateurs :Michel DEVIGNE évoque * imperitie de l'état* ignorants sachants* les élus qui ont accepté de parler portent des numéros !!!quel intéret de sonder les politiques s'ils sont incapables...

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 25/05/2005 à 10:00:07  
 
Pour ASL Il y a bien longtemps que la situation de l’exposition des humains aux rayonnements électromagnétiques des antennes relais n’est plus sous contrôle des autorités sanitaires, OMS incluse. Comme pour l’amiante, la seule question actuelle est de savoir jusqu'à quand cette dérive va pouvoir durer, ou en d’autres termes, le désastre sanitaire va exploser quand ? Car dans cette lamentable affaire tout est faux, la désinformation est totale ; pensez donc qui peut résister à la norme en vigueur de 61 V/m pour l’UMTS, réponse : Personne. Alors les opérateurs ont beau jeu de dire qu’ils sont 20 à 60 fois au dessous des normes. Mais ce qui est encore plus incroyable, ces 61 V/m sont en réalité pour une durée de 6 minutes, et après ? Même le Pr Denis ZMIROU est totalement incohérent dans son fameux rapport qu’il a remis à l’AFSSE et qui fait référence officielle. Il précise qu’il faut éviter d’exposer certains établissements dits sensibles comme les écoles, dans les faisceaux des antennes relais et ce, dans une zone de 100 mètres. Si ASL a bien compris, nos enfants doivent donc bien être protégés pendant les 8 heures de classe, mais après, il n’y a donc aucun danger, ils peuvent rentrer chez eux et se faire irradier ″sans problème″ pendant les 16 heures restantes directement dans les faisceaux ! Pour ASL,les mêmes précautions doivent être appliquées tant à un enfant dans son école, qu’à un enfant dans sa maison.  ASL considère cette ″anomalie″  comme une faute. Nous pouvons développer car c’est sans fin . . .  face aux enjeux économiques. Dans les cas d’installations en lieux "sensibles" les Maires et les Opérateurs violent la Charte (AMF) de bonne conduite qu’ils ont signé ; elle ne fait qu’illusion, au Tribunal Administratif c’est du vent ;  elle n’est pas opposable. Il existe un fichier PDF qui en dit 100 fois plus sur ce scandale, vous pouvez le télécharger en rubrique 5 du sommaire de www.sauvonsleon.fr.

Invité
  1. Posté le 25/05/2005 à 11:09:40  
 
dans le 20ème arrondissement de Paris >>> exposition à des champs de 6,05 volts par mètre en moyenne sur 24 heures (soit une exposition maximale avoisinant les 13 volts par mètre !). trois fois le seuil accepté par les opérateurs dans le cadre de la charte parisienne sur les antennes relais. Ce résultat fait de ce site le lieu parisien le plus exposé aux champs électromagnétiques générés par la téléphonie mobile !!!

Invité
  1. Posté le 25/05/2005 à 12:13:36  
 
...que ces ondes EM soient nocives pour le cerveau/oreille. Comme il n'y a pas d'autres alternatives à ces ondes, une interdiction entrainerait une catastrophe financières pour tous les terroristes financiers à commencer par Bouygues ... Voilà pourquoi on saura jamais la vérité.Pour l'amiante c'est différent: on peut le remplacer.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 25/05/2005 à 12:32:29  
 
... en matière de télécom, c'est ce bon vieux réseau filaire :)

Invité
  1. Posté le 25/05/2005 à 13:06:34  
 
On peut diminuer fortement les risques biologiques et sanitaires liés à la TM avec une série de mesures simples qui demandent une volonté politique commerciale et industrielle. Par exemple la suppression de toutes les macro-stations en zone urbaine et leurs remplacements par des liaisons en fibre optique sur des pico-stations comme dans la ville de Milan, l'obligation d'antennes extérieures sur les véhicules afin d'éviter la terrible cage de Faraday, etc ... le drame actuellement c'est que certains décideurs sont . . . atteint d'autisme. Mais comme pour l’amiante, face aux enjeux économiques, ASL n’est pas la seule à penser que les lobbies font un ″travail de sape″ extraordinaire : Ils procèdent à un intelligent "cocktail" d’actions sur lesorganismes officiels. Il faut se rendre à l'évidence, de quelques centièmes de Volts/mètre il y a quelques années, l'électrosmog est passé à des dixièmes, puis depuis quelques mois, dans beaucoup d'endroits à des unités de Volts/mètre. Les seuils tolérés sans risque par l'humain ont été dépassés, il y a surdose des CEM, est inéluctablement ils provoquent des effets biologiques et sanitaires.

diff
  1. Posté le 25/05/2005 à 18:32:44  
 
cocktails d'actions aussi envers des associations de bénévoles et plus particulièrement une personne.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 26/05/2005 à 16:07:46  
 
mais alors comment expliquer cela :- C'est l'histoire d'un ami de longue date, on été super bon pote, il était brillant et puis un jour pour faire comme les copains il s'est payé un téléphone portable. En moin d'un an son comportement avait changé, il n'était plus le même ... et parfois même, en l'écoutant parler, je le trouvais con et ce qui est triste, c'est que  plus il s'en servait, plus son cas s'agravait !! Au début je pensais que j'avais une poussée d'intelligence mais mes profs et mes notes en classe m'ont tout de suite fait comprendre que ce n'était pas ça. En tout cas, pour être sympa, je ne lui ai pas dit de ce que je pensais de son idée de mettre une antenne WiFi à la tête de son lit ...- Mon voisin a un téléphone portable, il est pas méchant ... mais qu'est ce que je le trouve con !! "A ma dernière soirée j'ai bu la moitié d'une bouteille de Tequila glacée et j'ai fumé 4 cigarettes ?!!".- Et enfin la preuve ultime que c'est bizar à expliquer ... les gens qui téléphonent en conduisant !! Parce que là, ils n'ont aucune excuse, faut vraiment être con pour prendre des risques inutilement pour se risquer d'avoir un accident !! Ou alors ils sont encore plus cons, tellement cons qu'ils se croient invulnérables ...Maintenant la question que je me pause : est ce qu'être con, c'est mauvais pour la santé ??

Invité
  1. Posté le 26/05/2005 à 16:10:33  
 
sachez que je me soigne ... en prendre conscience, c'est déjà prouver que je ne le suis pas !! ;o) lol

Invité
  1. Posté le 27/05/2005 à 12:59:45  
 
ça ne change rien le kit main libre.si il est filaire, le cable reliant le casque au téléphone transmet les ondes comme une antenne, si il est bluetooth, ben on remplace des micro-ondes par d'autres...

(Publicité)
 Page :
1

Aller à :