Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

(Mise à jour) Free allume la télé sur ADSL avant tout le monde

 

teleplus
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur Sujet :

(Mise à jour) Free allume la télé sur ADSL avant tout le monde

Telecharge​r
telecharger1
Célèbre sur tout le forum (de 30 000 à 99 999 messages postés)
  1. Posté le 27/11/2003 à 18:13:57  
 
Free est le premier à lancer dans l'Hexagone un service de télévision sur ADSL. Dès le 1er décembre, les 100 000 détenteurs de la Freebox accéderont, en plus d'Internet et du téléphone, à une centaine de chaînes.

 Lire l'article complet

Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 18:13:57  
 
Leur TV ADSL, j'en veuxEt je bazarde mon onéreux cableEn revanche, ce qui m'inquiète, c'est que la médiocrité de certaines chaînes/programmes sera intacte :(

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 18:53:47  
 
Comme avec leur offre à 29.99 Euros, ils sont les seuls à faire bougerInternet en France et c'est tant mieux! Les grands perdants alternatifs, AOL, Club Internet n'ont plus que leur yeux pour pleurer!Heureux détenteurs de cette petite boite noir qui fait des merveilles, je n'ai pas plus de déconnexions ques mes potes avec FT...sauf que moi je download à 300 Ko /s, que j'ai le tel gratos en france pendant 10 heures par mois partout en France et la téloch maintenant!!!!Le tout pour 29.90 euros!Free je t'aime!

Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 19:07:32  
 
Je te signale que ce n'est pas free qui fait bouger internet mais l'ART ( association de régulation des télécoms) qui impose à Wanadoo de payer 15 euros à FT pour chaque connexion ADSL( sinon ce serat gratos vu qe c'est la même boite) alors que les autres( free, tele2, 9telecom...)  peuvent dégrouper et aux final payer un prix très inférieur. L'ART fait ça pour créer une concurrence.Sans l'ART ils seraient déjà tous morts. Donc non Free ne sont pas des génies mais simplement des gens qui savent jouer avec la réglementation.ps: quand on voit comment free traite ses salariés la moindre des choses c'est de ne pas trop les louer.

Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 20:31:56  
 
entre l'offre Free TV et la façon dont cette entreprise traitent ces salariés... Et s'il est évident que tu as raison en ce qui concerne l'ART et la concurrence, sans dire qu'ils sont géniaux chez Free, leur offre repose quand meme sur un prix très bas. Bien sur ya une étude de marketing derrière et tout le tremblement mais en attendant malgré l'ART il reste bien des providers qui commercialisent une offre similaire (voire moins bonne) pour un prix supérieur.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 20:32:59  
 
l art ne fait que remetre les chose a leur place car si on atendait france telecom on serait encore en 56kpour ma par j sui aboner a free depuis le debut de leur offre adsl et ja i rien a leur reprocherde plus les autres fai benificie des meme avantage que free alors que font t il?????? (aoL!!!!!)

Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 21:39:42  
 
Je me permets de dire que la tv sur adsl devrait etre sur abonnement au prix de "canalsat" par exemple, ce que je trouverais normal,et sans oublier, il faudrait tout verrouiller le son et l'image pour eviter la copie(genre de p2p totalement illegale), mais nous y pensons et arriveront a terme avec ce fleau de copies.Regarder mais ne pas copier, merci de votre comprehension et vous invite a reagir tel quel et tout ira bien. Merci

Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 21:55:52  
 
avec 128 ou 512 faut atentre que le resau soi libre mes avec 1024/128 je pence quil aura pas de porbleme alore a toi de voir ta conection et change en 1024adsl ok.

(Publicité)
Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 22:01:31  
 
a la television sur tf1 jais regarder les info et on parle de payer pour le telechargement je voudrais savoir si cest loi est en cours pour annee 2004 ?

Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 22:19:30  
 
La semaine dernière, je lisais sur 01net que Free était attaqué en justice car ils étaient incapables de fournir leurs clients et ne leur répondaient pas malgré les lettres de réclamation dont certaines en recommandées...En gros, ils sont toujours les premiers à offir des supers plans, à prix cassé... mais derrière, ils n'arriveraient pas à assurer !?Autre chose, toujours sur 01net, j'ai lu le résultat de l'enquête sur les débits des FAI. Free était le meilleur.Ensuite, je lis les histoires de déconnexion intempestive chez Free...Bref, avec tout ce tapage autour de Free en 3 semaines, que doit-on penser des prestations du FAI ?

giggs
Bébé forumeur (De 10 à 49 messages postés)
  1. Posté le 27/11/2003 à 22:25:49  
 
FRee est un FAI qui veut être sur le devant de la scène (prix, innovations, etc) mais derrière (relations clients, technologie...) ça a parfois du mal à suivre. 9 Télécom a un peu le même problème.

(Publicité)
naps
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 27/11/2003 à 22:33:01  
 
Magnifique ! Magnifique ! Reste à voir si ça va suivre. Pour Internet il semble que ça ne soit pas si évident, à lire la presse du net… En ce qui me concerne j’attends 2004 (fin) pour avoir le choix entre plusieurs offres… et surtout… éviter de servir de bêta testeur. De plus, je ne crois pas aux prix trop bas… en tout cas venez pas vous plaindre d’un mauvais service quand vous payez pas cher. La notion de service ne rime généralement pas avec prix bas. Ca ne sert à rien ne nier la réalité.

Invité
  1. Posté le 27/11/2003 à 23:07:41  
 
Ok. moins c'est cher + c'est pourri.Mais tu oublies juste qu'une entreprise mal géré est aussi une entreprise qui coute cher.Wanadoo est mal géré, France Télécom pareil.C'est peut être l'héritage du fonctionnariat, mais quoiqu'il en soit: leur service sont trop cher parce que leurs entreprises sont mal "managés".Moi, payer des mecs a dormir à la caféteria de l'entreprise, ça m'amuse moyen moyen.Combien la dette de FT déjà ? ;-)

olivier_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 28/11/2003 à 00:02:26  
 
d'abord, (hors sujet) le P2P n'est pas illégal : mais l'utilisation qui en est fait (c'est comme s'envoyer de la drogue par La Poste, comme acheter une voiture pouvant dépasser les vitesses autorisées, vendre de l'alcool...)Ensuite, pourquoi interdire la copie ? pourquoi m'interdirait-t-on d'enregistrer une emission quelconque (parce qu'elle me plait, parce que je voudrais la revoir plus tard, parce je ne suis pas disponible au moment de la diffusion...)Qui etes vous M.PRAT2? Seriez vous en train de faire le necessaire pour interdire les magnétoscopes aussi ?...

(Publicité)
fred_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 28/11/2003 à 03:30:14  
 
En tout cas, pas de vue hebergement!J'ai fait l'erreur de me faire heberger ma page perso chez Free. Depuis quelques semaines, il fallait plusieurs tentatives pour visiter ma page et aussi plusieurs tentatives pour se connecter en FTP pour que je puisse l'actualiser. Depuis 3 jours environ, le serveur MySQL est KO. Résultat, j'ai perdu toutes mes données! Free a été victime de leurs succès qu'ils n'ont pas réussi à suivre dans leurs infrastructures. Alors attendons de voir ce que vont donner ces connexions ADSL et autres accès teloches de chez Free, mais en tout cas moi, je ne leur fais plus confiance! Quand une offre est si allechante, en général, ca cache toujours quelque chose de mauvais...

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 09:04:05  
 
Si les services de FT ou Wanadoo sont si "chers", c'est parce qu'ils ne sont pas libres de fixer leurs tarifs. Toutes les baisses proposées par FT ou Wanadoo sont bien souvent refusées par l'ART au nom de la sacro-sainte concurrence. Ft et Wanadoo en position dominante ? C'est pas grave, on les entrave dans leurs politiques de prix. Bien sûr, s'il n'y avait pas de concurrents, peut-être que les prix ne seraient pas aussi attractifs.Quant à "l'héritage du fonctionnariat" et le dortoir à la cafétériat, ce sont des images d'Epinal qui datent d'un autre âge et n'ont rien à voir avec la politique de prix imposés par l'ART.Faut se renseigner avant d'émettre des critiques infondées...

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 09:06:50  
 
La véritable question qu'il faut se poser... Est-ce que c'est Free et son offre à 29,99 € qui n'est pas cher, ou est-ce que c'est FT/Wanadoo et son offre à 45 € qui est hors de prix et complètement décalé étend donné la concurrence... De plus, je n'ai jamais constaté un SAV vraiment différent entre les 2 FAI... Je lis un peu partout que Free est à la ramasse ! Mais de mon expérience perso (incluant bien sûr pas mal d'amis ayant opté pour Free) je trouve que Free s'en sort très bien...Et pour le SAV de Mamadoo ?! Je trouve que FT/Wanadoo remercie bien ses "anciens" abonnés en leur donnant le privilège de payer plus cher que les "nouveaux" abonnés !Sans oublier un point non négligeable... On commence enfin à avoir un débit digne de se nom en France... Merci qui ?!  :0)

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 09:30:47  
 
Réflèchi un peu avant de dire des n'importe quoi.Admettons qu'un certain nombre de salariés de FT/wanadoo travaillent moins que chez free ou tele2 par exemple. Or quand on sait que wanadoo a 10 fois plus d'abonnés en Europe que free et compagnie, on comprend les économies d'échelle qu'ils font et on comprend que dans un marché de libre concurrence ils seraient déjà tous morts.Donc je le répète, et c'est la dernière fois, l'écart de prix est artificiel, c'est l'ART qui l'impose à FT/wanadoo pour mettre une place des concurrents.Quand à la dette elle était à 70 milliards d'euros y a un an, elle est maintenant à 47 milliards et passera à 30/35 dans un an ce qui sera correcte.Et puis moi, des entreprises qui gagnent 5 milliards d'euros par an comme le fait actuellemnt FT j'en connais pas beaucoup.  

guido
  1. Posté le 28/11/2003 à 09:50:56  
 
Ca va Bastien ? T'es sûr ? Faut aller te reposer maintenant ...

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 10:00:29  
 
je suis à 2600 m d'un point de raccordement et à cause de cet éloignement je n'ai pas le droit d'avoir une Freebox mais juste un modem adsl. Résultat, pour quelques centaines de mètre je paie le même prix mensuellement sans pouvoir disposer des services de téléphonie et de télévision.Les possesseurs de modems devraient avoir une réduction ou une tarification séparée

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 10:06:52  
 
Les seuls prix que l'ART encadre, c'est ceux que France Telecom doit appliquer aux concurrents. Car la consanguinité entre France Telecom et Wanadoo, (qui du point de vue de la dérégulation sont des entreprises DIFFERENTES), conduirait France Telecom à abuser de sa position dominante. Il leur serait facile de sous facturer Wanadoo, et de surfacturer les autres. L'ART vise donc à établir une concurrence loyale sans laquelle aucvune concurrence n'est possible.

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 10:07:24  
 
le probleme c'est qu'il est déjà reposé !!! sacré bastien...

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 10:33:28  
 
... je pense qu'on peut aussi voir le problème sous un autre angle :Connais-tu un autre fournisseur qui te propose du 2 Mbits/s pour 30€/mois ?Alors je pense qu'il ne faut pas se pleindre du prix. Par contre c'est vrai que pour 100m c'est bête :)

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 10:52:14  
 
Voila la solution!Mais c'est sur il suffit pas de payer, faut bouger ses fesses, prendre contact avec ses voisins éloignés, mettre des antennes sur les toits.Les villages de campagne (sans haut débit) seront les premiers équipés avec du moyen débit communautaire (2048/500K, partagés à plusieurs voisins) via antenne satellite.j'explique tout sur:http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_tlse_wifi_yves.htmlSTOP à l'IMPOT TELECOM!!

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 10:57:11  
 
Comme j'entends plein de moqueries à propos de Free, je vous relate mon expérience personnelle avec ce FAI.Je suis chez Free depuis plus d’un an, j’en avez marre de payer 45 euros/mois chez Wanadoo alors que Free présente une offre supérieure pour 30 euros/mois le gain sur une année est tout de même de 180 euros !!!De plus, quand je parle d’offre supérieure, je m’explique : le DL chez Free en ADSL FreeBox est en moyenne de 260 ko/s on est loin des 50 ko/s offerts par l’offre similaire chez Wanadoo…J’ajoute le téléphone fixe gratuit en France… une merveille !!!J’ai même pu tester cela avec un ami au Québec, j’ai du payer 2 euros plus d’heure de communication… Bref ça laisse rêveur…Après on va me dire oui mais tu es déconnecté tout le temps, Free c’est un provider pour les pauvres… C’est moins chère donc c’est plus nul…Là je ne suis pas Dieu, je ne sais pas comment ça se passe chez les autres… Tous ce que je sais c’est que je n’ai jamais rencontré un problème depuis que j’utilise la FreeBox et chez moi, elle fume grave !!! Alors c’est sûr j’ai eu peur de passer de chez Wanadoo à Free je me suis posé les mêmes questions, suis-je chanceux ??? à en croire mes amis qui utilisent eux aussi une FreeBox, sincèrement je ne pense pas !Alors avis aux détracteurs de Free, restez chez vos provider respectifs, pour plus chère et pour moins de services, franchement ça m’arrange… car y’a pas PHOTO !!!

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 11:15:21  
 
Je vois pas ce qu'il y a à dire contre free : les moins chère, les plus rapide, jamais de probleme de deconnexion, leur hebergement professionnelle online.net est OK (depuis 3 ans pas de probleme) le telephone ca marche, reste à tester la télé. Une boite qui ira loin car elle ne prend pas le consommateur pour une vache à lait. Et n'oubliez pas que tous les jaloux autour de free s'evertuent à faire résonner très fort les problemes rencontrés par certain client...

  1. Posté le 28/11/2003 à 11:50:43  
 
FAI et hébergeur sont deux métiers différents. Même si Free essaie, via online, d'héberger le plus de sites possibles pour abaisser ses coûts de peering, cela n'en fait pas un véritable hébergeur !Aucun site web véritablement professionnel n'est hébergé chez Free, renseignez-vous ...

  1. Posté le 28/11/2003 à 11:53:46  
 
cela en me semble pas normal : si vous n'avaez pas accès  à la TV ADSL, pour des raisons d'ordre technique qui ne vous regardent pas, Free ne devrait pas vous faire payer le même prix de 29,90 euros que ceux qui ont la TV.En fait c'est ceux qui paient 29,90 sans avoir la TV qui financent la TV ADSL des autres. Merci à eux !

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 12:50:55  
 
enfin ce que vous oubliez, c'est que les nouveaux services sont gratuits, ce n'est pas comme si Free augmentait ses tarifs suites à la proposition de la tv ou du téléphone. N'oubliez pas non plus que vous avez du 2048 pour 30€. Si on pousse votre raisonnement jusqu'au bout, si ils baissent les tarifs des abonnés n'ayant pas la tv, ils sont en droit ( logique ) de baisser la bande passante... Mais ça bizzzarement, je sens comme un léger frisson de répulsion sur votre nuque à cette idée, je me trompe??

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 13:13:45  
 
sans le P2P , qui aurait les moyens (financiers) d'une curiosité envers des musiques qui sortent d'ailleurs que des bacs des grandes industries ? Et même, qui irait acheter ne serait-ce que 1% de ce qu'il peut télécharger ? Enfin, ses artistes préférés, Y COMPRIS LES NOUVEAUX que l'on n'aurait JAMAIS écoutés si on ne les avait pas testés, on voudra toujours posséder leur CD, original, du commerce .. Donc, quand j'entends 4 milliards d'euros de perte, par une industrie qui doit en brasser ... pfou, au moins tout ça ! , je reste dubitatif ..le P2P est un outil d'ouverture à mes yeuxEt pour finir, la polémique s'est posée hier avec les magnétophones, puis les magnétoscopes .. Aujourd'hui avec les CD & les DVD ; demain avec ce qu'on est en train d'inventer ...

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 13:19:33  
 
Heuresement qu'il y a l'art, sinon on serait tous en wanamerde a 45 euro par mois pour du 512kbit/s.Même ptet que france telecom aurait reussi un grand coup en faisant renaitre le minitel de ses cendres tellement les infrastructure en France sont pourris.Merci FT, on te le revaudra quand on se passera de ton abbonnement merdique tous les 2 mois!

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 13:23:07  
 
maintenant voilà que les utilisateur d'un service gratuit, oui gratuit pour heberger tes pages chez free, incombe la responsabilité a Free si ils perdent tes données. Heeuuu...ca t'arrives te faire des sauvegardes de temps en temps? Ou tu balances tout sur le réseau et tu esperes que le lendemain se sera toujours là? Si tu n'es pas content de free, personne t'empeche de te payer un nom de domaine ou d'aller voir ailleur.

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 13:30:54  
 
a la cafet, bien sûr qu'ils y sont.Ou ca des image d'Epinal d'un autre age?Ce sont des vrais glandeurs et j'en connais

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 13:34:55  
 
attend donc avant d'être préssé, c'est sûr que tu n'a pas de chance. Mais la freebox version2, sera meilleur et elle permettra un eloignement de 3000m au lieu de 2500m et de plus sera plus compact et integrera une connexion Wifi. Alors patience.

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 14:06:25  
 
Et quand ta ligne de téléphone est coupée suite à une tempête pas exemple, c'est peut être free qui va te la réparer ?

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 14:21:02  
 
la question est dans le titre.je suppose que vous parlez de la version 3 de la Freebox.  quel crédit faire aux informations non vérifiables qui circulent sur le Net?Autre débat qui n'a peut-être pas sa place içi.

  1. Posté le 28/11/2003 à 14:46:07  
 
je me suis trompé, c'est pas une connexion Wifi mai un lecteur PCMCIA qu'elle aura, tu pourras en mettre une dedans. Elle arrivera moitié 2004, plus compact que l'actuelel, elle acceptera les connexion pc situé a environs 3km du central téléphonique contre 2-2.5 km aujourd'hui.

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 14:50:11  
 
mais bon c'est pas tous les jours une tempete, ni tous les deux mois. D'accord pour payer quand il y a des réparations, mais payer une facture egale au reparation et pas plus. Je pense qu'ils se sont mis déjà plein d'argent de côté. Chaque année ils percoivent 5 milliard d'euros. Alors si c'est pas du foutage de gueule, je ne sais pas, en + ils projetent d'augmenter cet abo encore une fois !!

fred_
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 28/11/2003 à 14:51:05  
 
Evidemment que j'ai des sauvegardes des pages html et php. Mais les posts sur mon forum sauvegardés dans des tables MySQL sont perdus, pour ceux qui ont été posté apres mon dernier dump.

Invité
  1. Posté le 28/11/2003 à 14:57:24  
 
ca coutent cher en café, temps perdu, arret de travail et autres conneries. Voilà où ils passent leur 5 milliards, a payer des feneant. Pour leur augmentation d'abonnement, c'est parcequ'ils ont investi dans des machines à café qui ont un meilleur rendement. (la file est longue dans leur espace pause)

 Page :
1  2  3
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :