Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

Faut-il continuer à payer ses PV ?

 

1 utilisateur anonyme
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Faut-il continuer à payer ses PV ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
LeDingue
attend tj son new PC
ledingue
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/10/2001 à 14:01:50  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est la grande inconnue. Personne ne connaît aujourd'hui le champ d'application de la prochaine amnistie présidentielle. Mais déjà, les automobilistes semblent parier sur cette spécificité bien française. Résultat : beaucoup relâchent leur vigilance et ne paient plus leurs contraventions. Ont-ils raison ? Ont-ils tort ? Elément de réponse avec le point de vue des candidats à la présidentielle, l'an prochain.
 
 
 
 Les "contre"
 
 
 Ils adoptent une position radicale. Malgré le caractère impopulaire d'une telle position en période électorale quelques partis, minoritaires, se déclarent opposés à toute forme d'amnistie.  
 
 
 "Dans la période actuelle, il n'y a aucun signe à donner en direction de ceux qui commettraient des infractions, routières ou autres. Il faut que ces actes soient sanctionnés", explique Vincent Peillon, porte-parole du PS.
 
 
 Dans la même ligne, le candidat des Verts à la présidentielle Noël Mamère se dit "absolument opposé à l'amnistie des infractions routières", tout comme Antoine Waechter (MEI).
 
 
 A droite, Christine Boutin (UDF) est "opposée à toute amnistie sur les contraventions" car "la certitude que cette tradition sera respectée conduit à un certain nombre d'actes (...) inciviques".
 
 
 Philippe de Villiers (MPF) est lui aussi "tout à fait contre toute forme d'amnistie présidentielle", car "on ne sait pas où on commence et on ne sait pas où on finit".  
 
 
 Les indécis
 
 
 Ils tentent de concilier sécurité et popularité.
 
 
 Le président de la République Jacques Chirac a affirmé le 9 octobre à des associations d'usagers que "l'amnistie fait partie de nos usages républicains, mais j'estime comme vous que toute infraction susceptible de mettre en danger la vie d'autrui doit être formellement exclue de l'amnistie".
 
 
 Le président de l'UDF François Bayrou estime qu'il faut "un peu de rigueur" en "matière d'infractions routières ayant pu mettre en danger la vie des automobilistes ou des piétons", mais reconnaît : "les PV sur le stationnement, honnêtement, je m'en fiche".
 
 
 Brice Lalonde (GE, les Bleus) comme Corinne Lepage (CAP 21) limiteraient l'amnistie aux infractions de stationnement. Au RPF, Charles Pasqua se déclare favorable à l'amnistie "pour les petits délits" comme les contraventions de stationnement mais contre pour ce qui concerne "les gros délits".
 
 
 A l'extrême-gauche, le PCF "n'est pas défavorable à une amnistie, avec la condition impérative qu'en soient exclues toutes les conduites dangereuses, en particulier quand elles ont entraîné des dommages".
 
 
 Même écho chez Arlette Laguiller, candidate de Lutte ouvrière: "quand les accidents ou les infractions sont dus à des conduites irresponsables (...) cela ne nous choque pas qu'il n'y ait pas d'amnistie, en revanche, pour les procès verbaux de stationnement, nous sommes sans scrupule pour l'amnistie, en raison du coût de l'amende pour les revenus modestes".
 
 
 Seul le président de DL, Alain Madelin, refuse de prendre "position sur cette question (...) qui, en aucun cas, ne pourrait être une promesse présidentielle qui, si elle devait être faite, entraînerait des comportements inciviques".
 
 
 Les "pour"
 
 
 Ils adoptent une position sans nuance.
 
 
 Selon Jean-Marie Le Pen (FN), "les automobilistes sont les bêtes noires du fisc et de la répression et ils méritent bien ce petit geste amical".  
 
 
 Quant à Bruno Mégret (MNR), il souligne que "contrairement aux délinquants de droit commun (...), les automobilistes qui enfreignent le code de la route sont soumis à une répression très vigoureuse et il est donc légitime qu'ils bénéficient en contrepartie d'une large mansuétude à l'occasion de l'amnistie présidentielle".
 
 
 
 vous en pensez koi ??
 :D  :D

c'est la plus chouette !
linette27
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/10/2001 à 16:24:49  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
il vaut mieux les payer, sinon de 250 F, tu multiplies par x la somme très vite


---------------
Imagine there's no countries It isn't hard to do Nothing to kill or die for And no religion too Imagine all the people Living life in peace...
(Publicité)
attend tj son new PC
ledingue
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/10/2001 à 17:01:32  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
toi t as po tout compris !!
 l aministie est donnee aux personnes qui sont en infraction durant les elections presidentielles

c'est la plus chouette !
linette27
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/10/2001 à 17:14:38  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
le fait de croire que les gens vont être amnistiés de leurs dettes de pv qu'ils ont eu lors d'un controle routier, ou stationnement interdit, ou autres, j'appelle ça de l'anti civisme.
 l'amnistie, c'est juste un geste de bonne volonté et non une obligation.
 à chaque automobiliste de prendre ses responsabilités, il y a un code de la route, il suffit de l'appliquer pour ne pas avoir de PV.


---------------
Imagine there's no countries It isn't hard to do Nothing to kill or die for And no religion too Imagine all the people Living life in peace...
attend tj son new PC
ledingue
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/10/2001 à 17:18:31  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
aministie c est une tradition francaise et un geste de sympatie de l etat francais  
 
 apres c est vrai qu il y bcp plus d infraction pdt l amnitie que quand il y en a po  
 
 
 et puis de toute maniere on a plus de change d aller en prison pour un exces de vitesse que pour un bracage !! : :fou:  :fou:

(Publicité)
Errare Humanum Est
bilbo
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 26/10/2001 à 18:05:35  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

LeDingue a écrit :

et puis de toute maniere on a plus de change d aller en prison pour un exces de vitesse que pour un bracage !! : :fou:  :fou:  
 



 
 :??: :??:
 commet un bracage, t'as au moins 90% de chance d'y passer.
 Roule a 160 sur une RN, t'as moins d'un % de chance qu'il y ai un radar et si tu debrouille bien meme si tu te fais chopper tu passe a coté de la taule.
 
 La voiture et la chasse deux armes efficaces pour éliminer kk (peine bcp moins lourde que si tu le fais avec une arme a feu.....)
 
 biblo.....

huhu
tux
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 27/10/2001 à 08:57:07  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ben de toute facon, moi, je payais déja po alors... :D

elodie1226
Débutant confirmé (de 1 000 à 4 999 messages postés)
  1. Posté le 27/10/2001 à 09:38:40  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
meilleure solution: il suffit de ne pas avoir de pv! :o

 [edtdd]--Message édité par elodie1226--[/edtdd]

(Publicité)
 Page :
1

Aller à :