Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business



|||-  

article de la tsr (suisse ) ..les usa auraient des armes chimiques..

 

1 utilisateur anonyme
Ajouter une réponse
 

 
Page photos
 
     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

article de la tsr (suisse ) ..les usa auraient des armes chimiques..

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
freebox
freebox
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 08/02/2003 à 23:20:48  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
LE DOSSIER  http://www.tsr.ch/TSR/TSRwelco [...] Sect=54024


  Des armes chimiques pour Washington ?
 
 
 Des soldats américains s’entraînent à une alerte aux armes chimiques en Arabie Saoudite en 1990 [Keystone]  
 
 Les Etats-Unis développent un nouveau programme d'armes chimiques, violant les conventions internationales sur les armes chimiques. C’est l’affirmation d’une organisation non gouvernementale basée en Allemagne et aux Etats-Unis, The sunshine project, sur son site internet.
 
 
 Selon l'ONG, qui affirme lutter contre le développement des armes biologiques dans le monde, un département du Pentagone développe des substances "psychoactives et anesthésiques" et des systèmes permettant de les diffuser.  
 
 Ces armes, développées par la direction pour les armes non mortelles (Joint Non-Lethal Weapons Directorate - JNLWD), visent à mettre les soldats ennemis hors d'état de nuire en provoquant des troubles temporaires de leur conscience.  
 
 Bien qu'elles ne soient pas mortelles, elles sont interdites par la convention internationale sur les armes chimiques de 1993 qui prohibe notamment les "substances toxiques", affirme l'ONG.  
 
 "Nous avons des preuves claires de l'existence d'un programme américain de développement d'armes chimiques illégal et nuisible. Si ce programme est vraiment répréhensible, c'est parce que les troupes américaines veulent utiliser des armes chimiques interdites, pour empêcher le développement d'armes chimiques interdites en Irak", relève le directeur de l'ONG aux Etats-Unis, Edward Hammond.  
 
 "Nous avons des preuves écrites que le gouvernement britannique voit dans le programme du JNLWD une infraction. Mais il se garde de dire son opinion ouvertement. Les gouvernements européens doivent critiquer ouvertement le programme américain. Qui passe sous silence, se rend co-responsable", estime pour sa part le directeur de l'ONG en Allemagne, Jan van Aken.  
 
 L'ONG étaye ses accusations en publiant de nombreux documents et photographies sur son site. Figure notamment une citation du commandant du JNLWD, colonel George Fenton, affirmant au magazine de vulgarisation scientifique britannique New Scientist: "J'aimerais bien disposer de quelque chose comme d'une ‘poudre magique’ qui endorme chaque personne dans un bâtiment, transforme des guerriers en civils."  
 
 tsr.ch avec les agences
 
 
 Le site du Sunshine Project (en anglais, allemand ou espagnol)
 
 
 
 12.11.2002 13:54

Palestine is real
malyn007
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 09/02/2003 à 08:36:01  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pas etonnant. Les USA cachent bin plus que ça. Deja, on sait que l'anthrax a ete fabriqué aux USA , on sait que l'anthrax et autres produits chimiques se trouvant dans d'autres pays a ete vendus par les USA.
 
 Cette guerre qui arrive sera l'occasion pour les states de tester un nouveau genre d'arme: armes "lethal" c à d fonctionnant uniquement par des ondes de tres fortes intensités.
 
 
 Autres preuves que ceux qui dirigent les USA  sont des malades, voila un membre du congres americain qui a affirmé cette semaine que la creation de camp d'internement pendant la seconde guerre mondiale etait une bonne idée. Pas etonnant quand on regarde les detenus de Guantanamo.
 
 http://story.news.yahoo.com/ne [...] ison_camps
 
 
 Encore mieux, le dossier presenté il y a 1 semaine par T Blair pour accuser l'Irak, (dossier dont Powell se vantait il y a encore 3 jour), s'avere etre aujourd'hui un plagiat d'une These d'un etudiant contenant pour la plupart des infos datant de la premiere guerre du Golfe. Le gouvernement Brit se trouve maintenant embarassé.
 http://www.lci.fr/news/monde/0 [...] Uy,00.html
 
 Comble de la connerie, voila ce qu'affirme l'etudiant:
 "Ils ont même recopié mes fautes grammaticales"

(Publicité)
je coince la bulle...
plongeur
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 10/02/2003 à 21:42:56  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je me pose plutôt la question de savoir
 quel est le pays  (dit développé) qui ne possède pas un armement chimique ou biologique ??
 Vous connaissez tous la réponse
 Tant l'allemagne, la russie, le japon, la chine, la corée, les usa, l'angleterre, les pays du golfe que nous, tous les sois-disant pays développés possedons un armement amplement suffisant pour détruire la population de la terre entière.
 
 Il ne reste qu'a esperer que ces materiels ne tombent pas entre les mains de "fous"


---------------
plongeur
petit newbie deviendra grand
delos
Tu cartonnes ! (de 500 à 999 messages postés)
  1. Posté le 10/02/2003 à 21:46:17  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

plongeur a écrit :

Je me pose plutôt la question de savoir
 quel est le pays  (dit développé) qui ne possède pas un armement chimique ou biologique ??
 Vous connaissez tous la réponse
 Tant l'allemagne, la russie, le japon, la chine, la corée, les usa, l'angleterre, les pays du golfe que nous, tous les sois-disant pays développés possedons un armement amplement suffisant pour détruire la population de la terre entière.
 
 Il ne reste qu'a esperer que ces materiels ne tombent pas entre les mains de "fous"
 



 
 +1
 exactement
 Pays de maboul  [:wanoo] qui entre en guerre pour essayer leur nouveau joujou sa n a rien de réjouisant
 sans parler de l uranium appauvrit

Aceboard, vive l'open source
visitor
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 10/02/2003 à 22:23:27  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
la preuve irréfutable :  
 
 http://www.banane.be/images/wt​c/Gaz_Toxiques.jpg


---------------
Un Forum gratuit pour votre site ? [AceBoard]
(Publicité)
popo
Assidu (de 10 000 à 19 999 messages postés)
  1. Posté le 10/02/2003 à 22:35:05  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
nous sommes des pions et à quoi bon discuter de tout ce qui nous dépasse(je dis ça mais j'aime bien en causer aussi hein..)
 
 Tant que le petit peuple ne fait que penser et discuter rien ne changera.
 Même avec l'arrivé des média rien a changé,la seule difference c'est que maintenant on sait que notre voisin crève de faim mais lui continu de crever la faim.

Carpe diem
toomai18
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 10/02/2003 à 23:15:35  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sans devenir parano pour autant,
 mais nous ne soupçonons que de peut-être 25%
 de ce qui est réellement caché.
 
 Cela a toujours été et le sera toujours.
 En Irak également, on pourra envoyer autant
 d'inspecteurs qu'on voudra, même s'ils trouvent qqchose,
 il restera encore toujours qqchose de caché.
 
 Ce jeu là a la même première règle que tout ce qui touche à la guerre.
 
 "Pas vu, Pas pris"


---------------
Jeu de mots Venez jouer cliquez ICI Ayez la Belge attitude Cliquez ICI
dingo-la-tuile
Sur la bonne voie (de 100 à 499 messages postés)
  1. Posté le 12/02/2003 à 02:02:32  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
ils ont aussi un nouvelle arme, le personnal submarine http://www.wreckedexotics.com/​newphotos/weird/weird114.jpg
 et pour aller lescharger, la methode est tres .....americaine!!!!
 http://www.wreckedexotics.com/​newphotos/weird/weird124.jpg
 il y a aussi les nouvelles tactique militaire pour impressionner l'adversaire. (lors des essaie les americains on gagne, les autres sont tous mort...........
 
 
 de rire !!!!!    
 
 http://www.wreckedexotics.com/​newphotos/trucks/truck058.jpg

(Publicité)
cesar3
Présent de temps en temps (De 50 à 99 messages postés)
  1. Posté le 15/02/2003 à 03:24:34  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
on peux en parler longtemp mais c deja decider
 meme les manifestation risque de ne rien changer  l Irak a du petrole et et facile a attaquer sans raison faut penser que les usa brule 25 pour cent de petrole mondial ca couterai moin chere s il deciderai quel prix il se vendrait a eux-meme le petrole irakiens
 plusieurs civils vont en irak pour essayer que proteger les civils mais les usa sa les derange pas leur bombe voie pas la differrence entre civil et militaire si il peuve faire assez de prisonniers il vont etre obliger par la convention de geneve de bien les approvisionner en eau comme en 90 et les cout vont augmenter  
 il vont etre obliger de prendre plus de petrole plu longtemp pour payer leur guerre
  donc il vont trouver un autre paye a attaquer et ainsi de suite  
 ps les americaims s en vont en deficit recort et la guerre n est pas commencer
 

vivant
michoko
Habitué (de 5 000 à 9 999 messages postés)
  1. Posté le 15/02/2003 à 13:48:53  
  1. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

cesar3 a écrit :

on peux en parler longtemp mais c deja decider
 meme les manifestation risque de ne rien changer  l Irak a du petrole et et facile a attaquer sans raison faut penser que les usa brule 25 pour cent de petrole mondial ca couterai moin chere s il deciderai quel prix il se vendrait a eux-meme le petrole irakiens
 plusieurs civils vont en irak pour essayer que proteger les civils mais les usa sa les derange pas leur bombe voie pas la differrence entre civil et militaire si il peuve faire assez de prisonniers il vont etre obliger par la convention de geneve de bien les approvisionner en eau comme en 90 et les cout vont augmenter  
 il vont etre obliger de prendre plus de petrole plu longtemp pour payer leur guerre
  donc il vont trouver un autre paye a attaquer et ainsi de suite  
 ps les americaims s en vont en deficit recort et la guerre n est pas commencer
 
 
 



 c pr ça qu'ils attaqueront, avec ou sans l'onu

 Page :
1

Aller à :